VDI 4460-2003 Returnable transport packages and recycling systems for efficient load transport.pdf

1、VEREIN DEUTSCHERINGENIEUREMehrwegtransportverpackungen und Mehrwegsystemezum rationellen LastentransportReturnable transport packages and recycling systemsfor efficient load transportVDI 4460Ausg. deutsch/englischIssue German/EnglishVDI-Gesellschaft Frdertechnik Materialfluss LogistikFachbereich B5

2、VerpackungVDI-Handbuch Materialfluss und Frdertechnik, Band 6VDI-RICHTLINIENZu beziehen durch / Available from Beuth Verlag GmbH, 10772 Berlin Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved Verein Deutscher Ingenieure, Dsseldorf 2003Vervielfltigung auchfr innerbetriebliche Zwecke nicht gestattet / Re

3、production even for internal use not permittedICS 55.020; 55.180.40Mrz 2003March 2003Die deutsche Version dieser Richtlinie ist verbindlich. The German version of this guideline shall be taken as authorita-tive. No guarantee can be given with respect to the English trans-lation. Inhalt Seite1 Vorbem

4、erkung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Zweck und Ziel. . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Anforderungen . . . . . . . . . . . . . . . . . 23.1 Erstellung eines Anforderungskataloges . . 23.2 Vorgehensweise . . . . . . . . . . . . . . . 43.3 Anforderungsprofil . . . . . . . . . . . . . 103.4

5、 Qualittsgesicherte Mehrwegladungstrger. 104 MTV in Form von Mehrwegladungstrgern. . 114.1 Grundformen der Mehrwegladungstrger. . 114.2 Mehrwegladungstrger mit tragender Funktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114.3 Mehrwegladungstrger mit tragender undumschlieender Funktion . . . . . . . . .

6、 . 124.4 Mehrwegladungstrger mit tragender,umschlieender und abschlieender Funktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 Mehrwegsysteme . . . . . . . . . . . . . . . . 165.1 Aufbauorganisation und Ablaufelemente . . 165.2 Beschreibung der Mehrwegsysteme. . . . . 16Schrifttum . . . . . . . . . .

7、 . . . . . . . . . . . . 29Contents Page1 Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Objective and scope . . . . . . . . . . . . . . . 23 Requirements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23.1 Drawing up a list of requirements . . . . . . 23.2 Procedure . . . . . . . . . . . . . . . . .

8、. . 43.3 Requirements . . . . . . . . . . . . . . . . 103.4 Quality-assured returnable load carriers . . . 104 RTP in the form of returnable load carriers . . 114.1 Basic forms of returnable load carriers. . . . 114.2 Returnable load carrier with carryingfunction . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9、. . 114.3 Returnable load carriers with carrying andenclosing function . . . . . . . . . . . . . . 124.4 Returnable load carriers with carrying, enclosing and sealing function . . . . . . . . 145 Recycling systems . . . . . . . . . . . . . . . . 165.1 Structural organisation and process elements 165

10、.2 Description of recycling systems. . . . . . . 16Bibliography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29Frhere Ausgabe: 1.00 Entwurf,deutschFormer edition: 1/00 draft, in German onlyB55EB1B3E14C22109E918E8EA43EDB30F09DCCB7EF86D9NormCD - Stand 2012-08All rights reserved Verein Deutscher Ingenieur

11、e, Dsseldorf 2003 2 VDI 44601 Vorbemerkung Vorliegende Richtlinie gibt Orientierungshilfen frden Einsatz von Mehrwegladungstrgern und denAufbau von Mehrwegsystemen. Hierzu werden dieHauptmerkmale und Funktionen der Mehrweg-ladungstrger beschrieben.Die Ladeeinheitenbildung sowie die Sicherung vonLade

12、einheiten und Ladungen sind zu beachten (siehehierzu VDI 3968, VDI 2700 ff.).MTV Mehrwegtransportverpackungen, die mehr-mals ohne Beeintrchtigung der Schutz-,Transport-, Lager- und Umschlagfunktionverwendet sowie in offenen oder geschlosse-nen Kreislufen eingesetzt werden2 Zweck und ZielDie Richtlin

13、ie soll Mglichkeiten aufzeigen, eineoptimale Lsung fr den jeweiligen Anwendungsfallvon Mehrwegtransportverpackungen und ihren Ein-satz in den alternativ einsetzbaren Mehrwegsystemenzur Bildung von organisatorischen Einheiten beiPoolstrukturen zu finden. Als Basis stehen die beispielhaft aufgefhrten,

14、 stan-dardisierten Grundformen von Mehrwegtransport-verpackungen zur Verfgung. Diese knnen anwen-dungsspezifisch kombiniert oder modifiziert werden.3 Anforderungen3.1 Erstellung eines AnforderungskatalogesDie Auswahl einer MTV erfordert in der Planungs-phase eine systematische Vorgehensweise, bei de

15、ralle Verfahrensschritte in einer vorgegebenen Rei-henfolge bearbeitet werden (vgl. RichtlinieVDI 4407). Hierdurch wird vermieden, dass wesent-liche Anforderungen an eine MTV bersehen wer-den. Die im Folgenden vorgestellte Handlungsweiseist auf Grund ihrer Zielrichtung allgemein gehalten,so dass sub

16、jektive oder spezielle Anforderungen vondem jeweiligen Nutzer selbst mit einzubeziehen sind.Ein mgliches Ablaufschema fr eine Auswahl wirdin Bild 1 aufgezeigt.Eine unabdingbare Voraussetzung am Anfang einesAuswahlverfahrens fr eine MTV liegt in der Ermitt-lung der vorhandenen Ist-Situation, da die M

17、TV indie vorgegebenen Randbedingungen eingebundenwerden mssen. Zu diesem Zweck sind alle Bereichedes Unternehmens mit einzubeziehen, welche zumbetrachteten Zeitpunkt oder zuknftig von dem Ein-satz der MTV beeinflusst werden. Fr jeden dieserProzesse sind anschlieend die Daten zu ermitteln,welche eine

18、n Einfluss auf die Auswahl der MTV aus-ben.1 IntroductionThis guideline provides guidance on the use of re-turnable load carriers and the development of recy-cling systems. To this end, the principal features andfunctions of the returnable load carriers are de-scribed.Load unit formation and securin

19、g of load units andloads shall be observed (see VDI 3968, VDI 2700 etseq.).RTP Returnable transport packages which areused several times in closed- or open-loopsystems without their protective, transport,storage and transhipment functions being im-paired2 Objective and scopeThe guideline is intended

20、 to point out options forfinding an optimal solution to an application of re-turnable transport packages and their use in the recy-cling system alternatives so as to form organisationalunits in pool structures.The standardised types of returnable transport pack-ages listed by way of example serve as

21、 a basis. Theycan be combined or modified depending on the appli-cation.3 Requirements3.1 Drawing up a list of requirementsSelecting an RTP requires a systematic procedure atthe planning stage, in which all steps are processed ina specified order (see guideline VDI 4407). This is toavoid missing any

22、 essential requirement to be met byan RTP. The procedure described below refers to ageneral application, which means that each user willhave to integrate his own subjective or special re-quirements. A possible selection process is shown inFigure 1.Determining the actual situation is indispensable at

23、the beginning of an RTP selection procedure, becausethe RTP have to fit in the existing conditions. For thispurpose, all divisions of a business which, at the timeunder consideration or in future, will be affected bythe use of the RTP, shall be taken into account. Thedata influencing the selection o

24、f the RTP shall then bedetermined for each of these processes.B55EB1B3E14C22109E918E8EA43EDB30F09DCCB7EF86D9NormCD - Stand 2012-08Alle Rechte vorbehalten Verein Deutscher Ingenieure, Dsseldorf 2003 VDI 4460 3 Dies sind beispielsweise Angaben ber:die Produktionsmengen (Stck/Stunde, Absatz-verlauf im

25、Jahr)die Abmessungen (Packstckgre, Lagerplatz-gre, Gewicht)das Produkt (Empfindlichkeit, biologische Anfor-derungen)den Transport (Art der Transportmittel, die Lade-einheitensicherungsmittel, die Kennzeichnung)die Handhabung (Anpassung an spezielle Greif-vorrichtungen, manuelle Handhabbarkeit)Diese

26、Daten bilden die Grundlage fr das Anforde-rungsprofil an die MTV und sind zur Aufstellung desAnforderungsprofiles einzelnen Oberbegriffen zuzu-ordnen, welche sich beispielsweise an den Haupt-funktionen der Verpackung orientieren. Auf der Basisdieses Anforderungsprofils ist es anschlieend mg-lich, di

27、e einzelnen Eigenschaften der gewnschtenMTV festzulegen. Anhand dieser Eigenschaften las-sen sich geeignete MTV-Typen ermitteln.Fr einen mglichst vollstndigen Vergleich miteiner ganzheitlichen Bewertung von Transportver-packungs-Alternativen ist es erforderlich, sich aufeine gewisse, berschaubare An

28、zahl von Alternativenzu beschrnken. Diese Vorauswahl muss sorgfltiggetroffen werden, da sie bereits die Lsungsfindungeinschrnken kann. Die Bewertung kann in einentechnischen,kologischen sowiekonomischen This includes, for example:output data (pieces/hour, sales development overthe year)dimensions (p

29、ackage size, storage space, weight)product data (sensitivity, biological requirements)transport data (type of means of transport, loadunit securing aids, labelling)handling data (adaptation to special gripping de-vices, fitness for manual handling)The total of these data is the basis for the require

30、-ments to be met by the RTP. For specification of therequirements, the data shall be allocated to genericterms referring, for example, to the principal func-tions of the packaging. Based on these requirements,the individual properties of the desired RTP can thenbe specified. These properties help to

31、 determine ap-propriate RTP types.The alternatives shall be reduced to a certain, man-ageable number so that they can be compared as com-prehensively as possible, assessing all the aspects oftransport package alternatives. This first selectionmust be carefully made because it may restrict solu-tion-

32、finding. The assessment can be subdivided ina technical,an ecological andan economicBild 1. Ablaufschema zur systematischen Auswahl von MTV Fig. 1. Flow chart illustrating the systematic selection of an RTPB55EB1B3E14C22109E918E8EA43EDB30F09DCCB7EF86D9NormCD - Stand 2012-08All rights reserved Verein

33、 Deutscher Ingenieure, Dsseldorf 2003 4 VDI 4460Bereich gegliedert werden, wobei diese Einzelberei-che einander beeinflussen knnen.Hufig ist es erforderlich, nicht nur MTV-Alternati-ven untereinander zu vergleichen, sondern eine odermehrere Einweg-Alternativen mitzubetrachten. Prin-zipiell lsst sich

34、 dazu ebenfalls das Ablaufschema inBild 1 verwenden.3.2 VorgehensweiseDas Anforderungsprofil stellt die Grundlage im Ent-scheidungsprozess dar, da es sowohl ber die Erstel-lung des Eigenschaftsprofils der MTV als auch berdie Bewertung dieser MTV in die Entscheidung ein-fliet. Fehler, die bei der Ers

35、tellung des Anforde-rungsprofils auftreten, knnen somit zur Auswahleiner nicht optimalen MTV fhren. Nachfolgendwird beispielhaft ein Anforderungsprofil fr MTVvorgestellt. Auf Grund eines mglichst allgemein ge-haltenen Ansatzes wurde eine Vielzahl von Anforde-rungen bercksichtigt, aus denen sich fr e

36、inen kon-kreten Anwendungsfall die relevanten Anforderun-gen extrahieren lassen.Das Anforderungsprofil an MTV lsst sich aus denFunktionen ermitteln, welche die MTV in den ver-schiedenen Bereichen zu erfllen hat, beispielsweise SchutzfunktionenMaterialflussfunktionenUmwelt- und VerwendungsfunktionenM

37、arketingfunktionenIdentifizierungs-/InformationsfunktionenProduktionsfunktionenDiesen Funktionen knnen anschlieend die einzel-nen Anforderungen zugeordnet werden, welche inBild 2 eingetragen sind. Da diese einzelnen Anfor-derungen im Zusammenhang mit Einweg-Ver-packungen schon hinreichend bekannt si

38、nd, werdenhier lediglich Anstze vermittelt. Die MTV haben wie alle Verpackungen das Pack-gut vor ueren Einflssen zu schtzen. Lediglichbeim Einsatz der MTV fr Gefahrgut findet hier eineUmkehr der Wirkung der Schutzfunktion statt. Dar-aus ergibt sich die Anforderung an die MTV, den Be-lastungen zu wid

39、erstehen, die die Umwelt ber dengesamten Einsatzzeitraum auf sie ausbt. Eine der Anforderungen folgt aus der Temperatur-bestndigkeit des Werkstoffes, die im Zusammen-hang mit mechanischen Belastungen von Bedeutungist. Allgemein nehmen die zulssigen Belastungen,insbesondere bei Kunststoffen, mit zune

40、hmenderTemperatur ab. Bei lnger andauernden statischenBelastungen knnen beispielsweise durch Kriechendes Werkstoffes irreversible Schden an der MTVsector, each of which can exert an influence on theothers.In addition to comparing RTP alternatives with eachother, it is often required to consider one

41、or severalnon-returnable alternatives. The process shown inFigure 1 can essentially be used in such cases as well.3.2 ProcedureThe list of requirements forms the basis of the deci-sion-making process because it influences the deci-sion via both the specification of the RTP propertiesand the assessme

42、nt of these properties. Errors in thespecification of the requirements can therefore leadto the selection of an RTP which is not optimal. Anexample of requirements to be met by RTP is givenbelow. The aim was to keep the list as general as pos-sible. It therefore includes a multitude of require-ments

43、 from which to extract the relevant require-ments for a specific application.The requirements to be met by RTP can be deter-mined on the basis of the functions which the RTPhave to fulfil in the various sectors, such asprotective functionsmaterial flow functionsenvironmental and application function

44、smarketing functionsidentification/information functionsproduction functionsThe individual requirements as listed in Figure 2can then be allocated to these functions. As these in-dividual requirements are sufficiently known fromnon-returnable packages, only basic information isgiven here.Like with a

45、ny type of packing, it is the task of an RTPto protect its contents from external influences. It isonly when RTP are used for hazardous goods that theeffect of the protective function is reversed. In conse-quence, RTP have to meet the requirement of resist-ing the environmental impact acting on them

46、 duringthe entire period of use.One of the requirements follows from the thermalstability of the material, which is relevant in conjunc-tion with mechanical loads. Generally speaking, per-missible loads, particularly for plastics, decrease withincreasing temperature. Prolonged static loads maycause

47、irreversible damage to the RTP, for exampledue to material creeping. Further stress may arisefrom humidity effects (caused for example by dew,B55EB1B3E14C22109E918E8EA43EDB30F09DCCB7EF86D9NormCD - Stand 2012-08Alle Rechte vorbehalten Verein Deutscher Ingenieure, Dsseldorf 2003 VDI 4460 5 auftreten.

48、Eine weitere Belastung kann sich aufGrund der Feuchteeinwirkungen (z.B. durch Tau,Reif, Spritzwasser usw.) ergeben, welche bei hygro-skopischen Werkstoffen, z.B. Wellpappe oder Holz,zu einer Beeintrchtigung der mechanischen Kenn-werte fhren und ein Versagen einzelner Funktionender MTV verursachen ka

49、nn. Durch UV-Bestrahlungknnen die Oberflchen von MTV verwittern oderausbleichen. Teilweise knnen auch Materialverspr-dungen auftreten, welche die mechanische Belastbar-keit einschrnken.Kommen die Packgter direkt mit dem Packmittel inKontakt (z.B. unverpackte Lebensmittel), ist daraufzu achten, dass die Packgter durch die verwendetenPackmittel nicht in einem unerlaubten Mae durchhair-frost, splash water etc.) which may affect the me-chanical characteristics