ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:3 ,大小:39.50KB ,
资源ID:1083696      下载积分:2000 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
如需开发票,请勿充值!快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
注意:如需开发票,请勿充值!
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【http://www.mydoc123.com/d-1083696.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(福建省仙游第一中学2018届高三语文上学期周练试题作文2(无答案).doc)为本站会员(progressking105)主动上传,麦多课文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知麦多课文库(发送邮件至master@mydoc123.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

福建省仙游第一中学2018届高三语文上学期周练试题作文2(无答案).doc

1、1作文 2一、阅读材料材料 1:近日,一则“女子为等丈夫上车阻拦高铁关门”的视频不断发酵。视频显示,在由合肥开往广州南的 G1747 次高铁列车上,一女子为等没有上车的老公,用身体强行阻挡车门关闭,并请求列车长用对讲机联系楼上工作人员,放行丈夫,10 秒钟就能上车。但工作人员根据规定拒绝放行等要求,并对该女子多次劝解,其间发生近 4 分钟的拉扯。材料 2:据罗女士说,当天她与老公带着女儿去广州办事,坐的是 G1747 次车,原定 16:39发车。但因为跑错了车站,到检票口的时候已经是 16:37 了,不过,她在出租车上查到这个车已经晚点到 16:52 发车了。结果她与女儿顺利通过了检票口,但提

2、行李的老公却被卡住不让通过。其间她跟列车长说老公就在楼上,10 秒钟就能上车,麻烦列车长用对讲机叫楼上放行,但列车长没有帮她。材料 3:另据安徽交通广播了解到的最新消息:当天该趟列车 G1747 因天气原因,进入合肥站时已晚点,计划在合肥站停站时间为 15 分钟,该女子的行为并未造成列车进一步晚点,在列车停车至第 14 分钟时,该事件得到处理,没有造成网传的导致列车延误 4 分钟。目前,该女子已交由铁路警方进一步处理! 二、分析材料这件事情的细节有那些?(1)强行阻挡车门关闭。说明没有规则意识(2)10 秒钟就能上车,发生近 4 分钟的拉扯。说明可以有更好的解决办法。(3)根据规定拒绝放行。一

3、方面维护规则,但两一方面有不止变通,缺少人文关怀。二者的矛盾如何解决。(4)在列车停车至第 14 分钟时,该事件得到处理,没有造成网传的导致列车延误 4 分钟。网路信息的真假如何甄别(5)各种信息被曝光。这样的曝光合适吗?是否侵犯公民的隐私权三、根据不同观点片段写作观点一:规则就是规则,规则的价值在于它的普适性与约束性。 (根据以上内容,结合材料进行分析续写,300 字左右)2答案示例:这名女子“容我 10 秒钟”的理由,显然是对规则的无视,折射出一些人对法律和规则的错误认识:通融一下,没啥大不了。这种现象和思维背后,是对法律缺乏敬畏。有些人总想以“不会出问题”的理由变通规则,实际上是不懂规则

4、的表现。几乎每年的高考以及考研、国考等重要考试,都会出现忘带身份证、准考证以及迟到等情况,然后自然是被拒绝进入考场。而这对于考生来说意味着什么,自不必说。但一些人往往指责执行规则的监考人员不人性,而同情被拒绝入场的考生,暴露的是一些人不懂规则的毛病心态。考试带准考证、身份证,不能迟到,是规则,必须遵守。今年江苏高考英语考试中,栖霞区栖霞中学考场又有一名考生迟到了一分钟而被拒入场。舆论中又出现了对监考人员的指责,认为太冰冷就迟到一分钟,就把人家的命运给毁了?可如果规则允许有“一分钟的通融” ,则意味着, “一分钟的迟到”在规则约束之外,进一步定义这个逻辑,就是允许迟到一分钟;再进一步讨论这种逻辑

5、,迟到二分钟行不行?显然,如果任何事情都可以“变通” ,都可以站在自己的角度上进行符合自己利益的解释,那就乱套了。观点二:10 秒钟时间,她老公就可以跑上火车。但铁路工作人员选择了 4 分钟的拉扯,而不是 10秒钟帮助。坚守规定没有错,但规则之外,不可以多一点点人性的脉脉温情吗?答案示例: 固然,造成这个事件的发生,与女子无视规则有关。但是也与车站管理疏漏有关,与工作人员粗暴机械地执法有关。还记得德国法官审判向逃过柏林墙的人开枪的士兵时指出:“东德的法律要你杀人,可是你明明知道这些逃亡的人是无辜的,明知他无辜而杀他,就是有罪。作为警察,不执行上级命令是有罪的,但是打不准是无罪的。作为一个心智健

6、全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应主动承担的良心义务。“我们的社会正常运行离不开规则,但一个社会的和谐稳定,人民的幸福感不是单靠规则能够实现的,我们还应该有基本的人性善良。规则是冰冷的,但世界应该是温情的。就像该事件中,反倒是工作人员的坚守规则,耽误了五分钟。而不是去帮帮这家人,选择快速有效的处置方法。从现场临机处置的角度来说,全体乘客和工作人员选择放人进来,才是最科学至于事后追究责任,该怎么追责就追责。这样处理,才符合一个有人性的社会该有的状态。制度不能蔑视,但温情善良也不能缺少。罗女士“拦动车”的行为的确不值得提倡,也需要依法处理,但这不应该成为“舆论暴力”的理由,喊着“人肉” “判刑”的键盘侠们也绝非正义使者,动辄就要“辣椒水” “踹3一脚”的人也该好好反省。该罚款还是拘留?决断权都不在网友手中。事出有因,跟她做什么工作以及整个教师行业无关。一个人,无论他做什么工作,不代表他就不犯错;农民也犯错呀,怎么不把农民也开除了?笑话!这个时候,道德婊们就不要像跳梁小丑一样丢人现眼,只能暴露自己的弱智。

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1