2020版高考历史新探究大一轮复习第三单元3第13讲辛亥革命课后达标检测（含2019届新题，含解析）新人教版.doc

1、1课后达标检测(建议用时：30 分钟)一、选择题1(2019北京海淀区期中)1911 年 5 月，作为“预备立宪”的成果，清政府出台了一个皇族占多数的内阁，人称“皇族内阁” ，立宪派的政治理想化为泡影，许多立宪派成员对清朝彻底失望。这一事态( )A促进了维新改良思想的传播B推动了同盟会转向武装起义C使立宪派成员淡出政治舞台D有利于扩大武昌起义的声势解析：选 D。联系所学知识，根据材料清政府组建“皇族内阁” ，立宪派的政治理想化为泡影，许多立宪派成员对清政府彻底失望，人们转而支持革命派，这有利于扩大武昌起义的声势，故 D 项正确。2(2019孝义入学摸底)中华民国临时约法总纲第四条规定：中华民国

2、以参议院、临时大总统、国务员、法院，行使其统治权。这一规定反映出( )A议会主权至上 B分权制衡的原则C人民主权至上 D政府权力过于分散解析：选 B。国家的统治权由参议院、临时大总统、国务员、法院共同行使，这本身即是一种分权与制衡，故 B 项正确；材料中的中华民国临时约法总纲第四条并没有凸显议会在国家权力运行中的重要地位，故 A 项错误；材料中并没有对人民主权的相关提及，故 C 项错误；根据材料并结合所学我们不难知道， 中华民国临时约法的规定是在防范权力过分集中导致的个人独裁而非使权力变得日益分散，故 D 项错误。3(2019东北三省四市教研联合体模拟)1911 年武昌起义后，各省纷纷独立，并

3、提出召开会议组建中央政府。而在政体实践中，各省的政体模式不尽相同。根据下表概括当时中国的政治特点是( )省份 政体模式湖北 民主共和制江苏 单一的中央集权制浙江 议会为权力核心的代议制A.先有独立的地方民选政府，再有统一的中央政府B中央和地方的关系日渐明确，效仿美国的联邦制C地方权力是由中央权力赋予，中央拥有绝对权力D存在着革命派、立宪派与旧官僚的政治力量博弈解析：选 D。由材料“湖北：民主共和制” “江苏：单一的中央集权制” “浙江：议会2为权力核心的代议制”可知，武昌起义后，在各派政治力量的博弈下出现了各省政体模式不尽相同的局面，故 D 项正确。4(2019重庆调研)以下是民国初年成立的部

4、分政党。据此可知，当时( )名称 创立时间 代表人物 宗旨中华民国宪政党 1912.3伍廷芳“博采民国宪法，确定纯粹中华政体”统一党 1912.3 张謇 “巩固全国之统一，促进共和政治”共和党 1912.5 黎元洪“防止分裂，便利政务进行，实行共和政治”国民党 1912.8 孙中山、宋教仁 “促成政治统一，维持国际和平”民主党 1912.8 梁启超 “拥护法赋自由，调和社会利益”A.政党林立，国家分裂B政治变革推动政治转型C民主共和制不断完善D革命党人积极参政议政解析：选 B。民国初年国家尚未分裂，故 A 项错误；由材料内容可知民国初年成立的各政党均以实行共和，实行宪政为宗旨，这是辛亥革命后，

5、中华民国成立推动的结果，故B 项正确；材料仅提供民国初年成立的政党情况，未提供民国民主政治的发展情况，故 C项错误；由材料中政党的代表人物来看，并非所有政党均代表革命党人，故 D 项错误。5(2019林州一中调研)徐中约说：“袁(世凯)没有看到，尽管在共和国初年存在众多不确定因素，但有一点是确定的，即帝制不可复辟。 ”这一论述的主要依据是辛亥革命( )A使民主共和政体得以确立B成功限制了袁世凯的权力C使民主共和观念深入人心D唤起工农反对袁复辟帝制解析：选 C。据题干材料并结合所学可知，辛亥革命使民主共和观念深入人心，因而复辟帝制不得民心，故 C 项正确；袁世凯篡夺了辛亥革命的成果，半殖民地半封

6、建的社会性质没有改变，民主共和政体并未真正确立，故 A 项错误；资产阶级革命派采取了诸多措施，如颁布临时约法 ，但并未成功限制袁世凯个人独裁，故 B 项错误；辛亥革命和民国初年均属于旧民主主义革命阶段，工农并非革命的主体，故 D 项错误。6(2019东北育才学校联考)有人指出：纪年的改革是“皇帝倒了”的结果，但对中华大地上远离革命风暴中心的人们来说，正是纪年的改革才使他们相信皇帝已经倒了。此人认为纪年改革( )A有助于推翻皇帝制度3B实现了近代中国社会的转型C扩大了民主革命的影响D消除了封建思想对民众的束缚解析：选 C。材料中“正是纪年的改革才使他们相信皇帝已经倒了”说明纪年改革有助于人民对民

7、主革命的了解，故 C 项正确。7有学者认为：临时约法中反对总统制，追求“超议会制”的所谓民权主义制宪目标，忽视了在宪政制度框架中仍然握有实权的总统角色；而且立法与行政机关， “万一发生争执，双方都没有合法的手段来制约对方” 。该学者旨在说明临时约法( )A权力分散降低行政效率B赋予议会过大权力C有利于防止专制维护共和D政体构建本身存在缺陷解析：选 D。根据材料“临时约法中反对总统制，追求超议会制的所谓民权主义制宪目标，忽视了在宪政制度框架中仍然握有实权的总统角色；而且立法与行政机关，万一发生争执，双方都没有合法的手段来制约对方 ”可知， 临时约法本身在政体构建方面就存在着天生的缺陷，故 D 项

8、正确。8(2019青岛高三期初调研)民国初年，称呼辛亥年武昌起义至清帝退位这段史事的词汇，有多种说法，如申报 大公报以及政府公报中， “武昌首义” “共和成立” “民国肇生” “辛亥之役”等，名目繁多。这表明( )A辛亥革命对封建正统思想批判不彻底B北洋军阀对新兴思想严格控制和打压C民主共和已成为近代思想界主流思想D媒体和舆论对革命的名称未达成共识解析：选 D。材料中呈现的是不同的报刊对革命不同的称呼，而不是辛亥革命的影响，故 A 项错误；材料中并没有呈现北洋军阀的态度，故 B 项错误；民主共和已成为近代思想界的主流，不符合史实，故 C 项错误；材料“有多种说法，如申报 大公报以及政府公报中”

9、说明媒体和舆论对革命名称未达成一致，故 D 项正确。二、非选择题9(2019湖南师大附中高三月考)阅读材料，完成下列要求。材料一 清帝逊位诏书全文如下：“朕钦奉隆裕皇太后懿旨：前因民军起事，各省响应，九夏沸腾，生灵涂炭。特命袁世凯遣员与民军代表讨论大局，议开国会，公决政体。两月以来，尚无确当办法。南北暌隔，彼此相持。商辍于途，士露于野。徒以国体一日不决，故民生一日不安。今全国人民心理，多倾向共和。南中各省，既倡议于前，北方诸将，亦主张于后。人心所向，天命可4知。予亦何忍因一姓之尊荣，拂兆民之好恶。是用外观大势，内审舆情，特率皇帝将统治权公诸全国，定为共和立宪国体。近慰海内厌乱望治之心，远协古圣

10、天下为公之义。袁世凯前经资政院选举为总理大臣，当兹新旧代谢之际，宜有南北统一之方。即由袁世凯以全权组织临时共和政府，与民军协商统一办法。总期人民安堵，海宇乂安，仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国。予与皇帝得以退处宽闲，优游岁月，长受国民之优礼，亲见郅治之告成，岂不懿欤！钦此。 ”材料二 “关于民元孙中山让位的历史问题，以往学界大都认为这是孙中山不能坚持斗争，屈服于袁世凯的表现，是辛亥革命失败的重要标志；或把袁世凯看作一个玩弄权术，坐享其成者，轻易就将革命党人的政权骗到手，是个十足的大赢家；帝国主义、立宪派就只有破坏革命，站在袁世凯的一边，帮其夺权。而事实上，民元孙中山让位是一个共

11、赢的结果。 ”改编自丁健民元孙中山让位的共赢性(1)根据材料一并结合所学知识，分析清帝逊位诏书出台的原因并作简要评价。(2)如何理解材料二中“民元孙中山让位是一个共赢的结果”？(3)民国初年的两次逊位反映了辛亥革命有何显著特点？解析：(1)第一小问原因，根据材料一“民军起事，各省响应，九夏沸腾”得出武昌起义，各省纷纷独立，辛亥革命使清统治难以为继；根据材料一“今全国人民心理，多倾向共和” “人心所向，天命可知”得出共和乃大势所趋，人心所向；根据材料一“北方诸将，亦主张于后”得出北方军事将领通电要求确定共和政体；根据材料一“长受国民之优礼”得出民国给予清帝退位以优厚的条件。第二小问评价，从积极和

12、消极两方面分析，承认共和政体、和平退位减少战乱值得肯定，而保留宫中小朝廷则是辛亥革命不彻底的表现。(2)从各派力量在“孙中山让位”中获得的利益这一角度来分析，清皇室、革命派、袁世凯、立宪派、帝国主义的利益都得到一定程度的满足。(3)“两次逊位”反映了辛亥革命的曲折性和复杂性，一方面说明了革命派的软弱妥协，另一方面也说明了袁世凯精于权术，等等。答案：(1)原因：武昌起义，各省纷纷独立，辛亥革命使清统治难以为继；共和乃大势所趋，人心所向；北方军事将领通电要求确定共和政体；民国给予清帝退位以优厚的条件。评价：清帝逊位，实行共和政体，是历史的进步；和平逊位减少了战争可能带来的损失。清帝逊位是清王朝一种无奈的自保举措，保留了宫中小朝廷，是辛亥革命反封建不彻底的表现。(2)理解：清皇室退位，享有优待条件；袁世凯获得大总统席位和全国的统治权；孙中山为首的资产阶级革命派借袁世凯之手实现了推翻清王朝、速定共和的目的；帝国主义、立宪派通过调停盼到了一个他们希望的袁世凯建立的政局较为稳定的国家。5(3)特点：辛亥革命呈现出曲折性、复杂性；辛亥革命反封建不彻底，革命党人软弱妥协；袁世凯善于权术，辛亥革命成果落入袁世凯之手；等等。(任答一点即可)