（通史版通用）2019版高考历史一轮总复习第3部分世界古代近代史第7单元第22讲近代西方资本主义政治制度的确立课后限时集训.doc

1、1第 22讲 近代西方资本主义政治制度的确立(时间：45 分钟 分值：85 分)一、选择题(本大题共 12小题，每小题 4分，共 48分)1英国先贤们留下了良好的制度传统。长久以来，议会在与王权的斗争中占得了上风，而议会自身却聚集了上至土地贵族、教会僧侣，下至商人、骑士等相对全面的利益阶层。这使得，一旦议会成为这个国家的权力中枢，基于这个平台，各方势力都有争得自身利益的机会。英国的良好制度传统( ) 【导学号：61600108】A有利于政治权力平稳过渡B使国王丧失国家元首的地位C限碍了工业化的发展进程D保证了全体公民的有效参政A 根据材料“而议会自身却聚集了上至土地贵族、教会僧侣，下至商人、骑

2、士等相对全面的利益阶层。这使得，一旦议会成为这个国家的权力中枢，基于这个平台，各方势力都有争得自身利益的机会”可以得出英国的良好制度传统有利于政治权力平稳过渡，故 A项正确。216401660 年革命期间，尽管英国资产阶级和新贵族处死了国王、推翻了斯图亚特王朝，建立了共和国，但仍有学者认为，与前者相比，从历史的视角来看，1688 年“光荣革命”的革命性更强。这是因为( )A前者的革命措施过于超前且多暴力B后者通过不流血的温和方式成功夺权C前者的革命影响波及面过窄且短暂D后者成功引发了不可逆转的政治转型D 题目强调的是从历史的角度来看 1688年“光荣革命”的革命性，也就是主要看1688年“光荣

3、革命”对英国历史发展的深远影响，前者的革命措施过于超前且多暴力和后者通过不流血的温和方式成功夺权都是从革命的方式说的，故 A、B 两项错误；前者的革命影响波及面过窄且短暂不符合史实，故 C项错误；英国 1688年“光荣革命”中，英国资产阶级和新贵族战胜封建贵族，国家权力中心由国王转移至议会，1688 年“光荣革命”成功引发了不可逆转的政治转型，故 D项正确。318 世纪初，英国平静地经历了从斯图亚特王朝到汉诺威王朝的转变，对新国王乔治一世， “在英格兰、苏格兰和爱尔兰，反对他的连一个耗子也没有” 。这一现象的主要原因是( )A新国王的军事实力强大 B斯图亚特王朝不得人心C英国议会内缺乏反对派

4、D君主立宪剥夺国王实权2D 注意题目时间 18世纪初，君主逐渐走向“统而不治” ，故 A项错误；之所以出现“从斯图亚特王朝到汉诺威王朝的转变”是因为 1714年，安妮女王驾崩，根据 1701嗣位法，斯图亚特家族成千上万的天主教男嗣无权继承王位，而新教徒，斯图亚特家族的女嗣后裔，排名在五十位以外的汉诺威选帝侯乔治一世路易继承大不列颠和爱尔兰的王位，是为英王乔治一世，并不是斯图亚特王朝不得人心，故 B项错误；英国议会缺乏反对派不符合史实，故 C项错误；君主立宪制剥夺了国王的权利，故谁来成为国王都不会被反对，故 D项正确。4英国革命期间，议会中有人说：“如果我们击溃了国王 99次，他和他的后代依然是

5、国王；而如果国王击败我们，哪怕是一次，所有的人都要被绞死，我们的子孙一定要沦为奴隶。 ”这种思想是当时革命队伍中相当多的人所共有的。即无论如何，英国不能没有国王，而以议会为代表的革命力量无论如何不能成为国王的阶下囚。这说明当时英国( )A希望保留君主专制制度 B君主立宪制有群众基础C欲为革命披上合法外衣 D工业资产阶级力量弱小B 根据材料“如果我们击溃了国王 99次，他和他的后代依然是国王；而如果国王击败我们，哪怕是一次，所有的人都要被绞死，我们的子孙一定要沦为奴隶这种思想是当时革命队伍中相当多的人所共有的”得出当时英国君主立宪制有群众基础，故B项正确。5从 17世纪末期的“光荣革命”到 19

6、世纪初的议会改革，掌权的政治人物在宪政民主规则下，逐步习惯了反对党的存在与反对党政治。如今反对党被认为是现代民主政治的标志之一。据此可知反对党( )A标志英国政党政治形成B其特色是政治协商与妥协C是议会政治妥协的结果D是民主政治长期演进的结果D 英国的政党政治正式确立于 20世纪初，故 A项错误；反对党的特点是政治协商和对执政权的追求，故 B项错误；反对党是与近代议会制度同时出现的，而并非是后者妥协的产物，故 C项错误；根据材料“掌权的政治人物在宪政民主规则下，逐步习惯了反对党的存在与反对党政治。如今反对党被认为是现代民主政治的标志之一”可知，反对党是一种民主政治长期演进的结果，是民主政治健康

7、发展的重要标志，故 D项正确。61832 年议会改革重新分配了议席，增加了城市代表的名额，降低了选民的财产资格限制，使中产阶级有了选举权；1867 年的议会改革再次降低了选民的财产资格限制，小资产阶级和上层工人阶级都获得了选举权；经过不懈努力，到 1969年的选举法规定年满 18岁的公民都有选举权，英国普选制逐渐确立起来。材料说明( )3A民主在与专制斗争中不断发展B民主思想与民主实践在互动中完善C民主政治与本国国情在调试中创新D民主改革在民主实践中不断推进D 根据题干信息材料说的是议会的议席的分配以及选民资格的逐步放宽，直到英国普选制逐渐确立起来，说明民主改革在民主实践中不断推进，D 项符合

8、题意。7富兰克林在制宪会议上说：“手艺人制作木头桌子的时候，如果木料的边缘厚薄不一，不合格，他们就两边各削去一些，让各方严缝，桌子就稳定了。 ”这体现了( )A公平原则 B自由精神C妥协精神 D民主原则C “两边各削去一些”并不能体现公平公正原则，故 A项错误；“两边各削去一些”是对双方的限制，而非自由发展，故 B项错误；由材料“两边各削去一些”及美国制宪会议的背景可知，富兰克林说此番话的目的是促成大州与小州进行妥协，各放弃一些要求以求达成一致，故 C项正确；民主体现在人民参与的广泛性，材料对此无体现，故 D项错误。8美国 1787年宪法在第一条第 8款列举了允许联邦政府行使的权力，在其他条款

9、中则规定了禁止联邦政府行使的权力。这说明该宪法( )A条款内容存在着矛盾 B旨在维护人民的权利C有碍政府权力的行使 D具有权力制约的精神D 根据题干信息可知，美国 1787年宪法在不同的条款中规定允许联邦政府行使的权力和禁止联邦政府行使的权力，这并不矛盾，故 A项错误；美国 1787年宪法最初并没有关于人民权利的条款，故 B项错误；美国 1787年宪法第一条第 8款列举了允许联邦政府行使的权力，在其他条款中则规定了禁止联邦政府行使的权力，这不是妨碍政府权力的行使，故 C项错误；根据这部宪法的分权制衡原则，说明联邦政府的一些权力受到制约，故 D项正确。9在美国宪法的背后，有一种与众不同的政治文化

10、。在美国形成初期，美国人清醒地意识到自己是“第一个新型国家”的公民。这不是一个法国大革命时宣扬的准宗教性的乌托邦社会，而是根据政府的首要原则建立起来的新型自由共和国。这种新型自由共和制既希望避免导致共和国崩溃的离心危险，又希望避免随心所欲的集中权力。这说明( ) 【导学号：61600109】A美国首创共和政体B美国人的政治追求与法国人有本质差别C美国新型共和国的首要原则是三权分立D美国联邦共和制的建立有着很深的文化背景4D 共和政体古已有之，美国首创共和政体这种说法是错误的，故 A项错误；美国人的政治追求与法国人没有本质差别，他们都追求民主，故 B项错误；材料中没有涉及三权分立的原则，故 C项

11、错误；根据材料“而是根据政府的首要原则建立起来的新型自由共和国。这种新型自由共和制既希望避免导致共和国崩溃的离心危险，又希望避免随心所欲的集中权力”可以得出美国联邦共和制的建立有着很深的文化背景，故 D项正确。10在英语里， “民族”与“国家”是同一个词(nation)，为了避免唤起不同民族(指移民的本源民族)的人关于“国家”的联想，美国很少使用 nation这个词来指称不同民族的人，而更多的是使用“种族”(race)和“族群(族裔)”(ethnic)的概念。比如在人口普查时并不问及“民族” ，也不要求选择民族血统。美国这样做的主要意图是( )A淡化民族意识，强化公民意识B回避民族问题，缓和民

12、族矛盾C模糊民族概念，消磨民族意志D宣扬种族思想，实行种族歧视A 美国这样做的主要意图是“为了避免唤起不同民族(指移民的本源民族)的人关于国家的联想” ，即淡化民族意识，强化公民意识，故 A项正确。11费城制宪会议的代表们既希望联邦政府的权威得到有效的施展，但又要防止不同利益集团对政府权力的垄断；既反对贵族或寡头政治，又害怕简单无序的“暴民政治” 。这表明代表们希望( )A建立有效和有限的政府 B加强联邦政府的权力C建立分权制衡的中央政府 D改变松散的邦联体制A 根据材料题干信息可以得出代表们希望建立有效和有限的政府，故 A项正确。121787 年初，麦迪逊致信华盛顿说：“州的独立与自尊自大，

13、是这个国家的祸根” ， “除非把各州统统消灭，并将它们全部联合到一个巨大的社会里，就不能铲除这一祸根” 。对此，后来解决的方案是( )A取消各州的自治权 B釆取三权分立原则C加强中央政府权力 D建立美利坚合众国C 依据 1787年宪法，各州有一定的自治权，故 A项错误；材料强调的是中央和地方的关系，没有说中央机构，故 B项错误；根据材料可知，麦迪逊认为松散的邦联不利于国家统一，后来 1787年宪法中确立了联邦制，规定联邦政府的权力要高于各州的权力，故 C项正确；1776 年美利坚合众国正式成立，故 D项错误。二、非选择题(本大题共 2小题，第 13题 25分，第 14题 12分，共 37分)1

14、3(25 分)阅读材料，回答问题。材料一 1688 年“光荣革命”后英国议会分为上下两院，上院又称贵族院，进入上院的均为世俗贵族与宗教贵族，其席位被贵族阶层所垄断。下院又称平民院，议员由选举5产生。以 19世纪初英格兰 202个选邑为例选民人数在 1000人以下的选邑多达 159个，而这些选邑至少可以选出 313名议员，约占英格兰全部 489名议员总数的 64%。在 50人以下的选邑中，20 个人口在 2050 之间，4 个人口在 1019 之间，1 个人口只有 5名，还有两个根本就没有人住。形成鲜明对比的是，如伦敦地区人口已达百万，也仅有10个议席。1820 年时，新兴工业城市曼彻斯特、伯明

15、翰、利兹三个市人口总计 50万，却未能分配到一个席位。根据 1710年的议会法案，各郡议员只能由年收入 600镑以上者担任，而市镇议员也须由年收入 300镑以上者担任。这些规定显然是把中低收入阶层排除在议会之外。在郡选区，选举的独立性仅限于贵族阶层，谈论选举的民主性非常荒唐可笑，因为收买选票的事情往往在光天化日之下进行。每到选举期间，候选人争相贿赂选民，最为直接的是给选票开出价码。收买选票之所以有市场，主要是因为对于大多数下层选民来说，选票就相当于一笔财富，因而随时愿意卖给开价最高者。据统计，17821820 年间 65位内阁成员中，43 位是贵族，剩下的 22位中 14位是贵族之子，其他 8

16、位也与贵族有着亲戚关系。材料二 英国的政治制度变革一般采用暴力革命或者和平改革(这里是指“光荣革命”和议会改革)的方式。到底该采取哪种方式呢？就英国而言，最终采取的是和平改革方式。究其原因，大概是因为“光荣革命形成的传统为英国提供了一个和平解决问题的框架，使得通过改革完成政治民主化成为可能” 。摘选自议会改革与英国的政治现代化历程(1)根据材料，简述 1688年“光荣革命”后英国议会制度仍然存在的问题。并结合所学知识，简要说明 1832年议会改革的历史意义。(17 分)(3)根据材料并结合所学知识，具体指出英国选择“和平改革方式”的原因。(8 分)【解析】 第(1)问的第一小问，根据材料一中不

17、同的地区人口、经济增长有变化，但是议席分配却未做相应调整；根据材料一“进入上院的均为世俗贵族与宗教贵族，其席位被贵族阶层所垄断” ，说明选举方法落后；根据材料一“各郡议员只能由年收入 600镑以上者担任，而市镇议员也须由年收入 300镑以上者担任” ，说明选民资格标准不合理，根据材料一“每到选举期间，候选人争相贿赂选民，最为直接的是给选票开出价码”得出选举方法和手段的腐败性突出；根据材料一“17821820 年间 65位内阁成员中，43位是贵族，剩下的 22位中 14位是贵族之子，其他 8位也与贵族有着亲戚关系”得出贵族阶层控制着下院席位。第二小问，1832 年议会改革是工业革命后工业资产阶级

18、通过改革方式取得席位的，其意义从对工业革命促进经济发展、工业资产阶级享有民主权利，推动英国君主立宪制的发展和其改革的方式等角度分析。第(2)问，根据材料二中信息可知，1688 年“光荣革命”后形成以和平妥协的手段来解决政治问题的传统；6根据材料综合分析君主立宪制的不断完善发展的结果。【答案】 (1)问题：议席分配未能依据人口、经济变化而适时调整；仍沿用落后选举权制度，选民资格标准不合理；选举方法和手段的腐败性突出；贵族阶层控制着下院席位。意义：适应了工业革命的需要，增强了工业资产阶级的话语权；有利于完善英国资产阶级民主政治制度，防止独裁统治；有利于形成和平改革民主政治的政治传统，避免暴力冲突。

19、(2)原因：1688 年“光荣革命”后形成以和平妥协的手段来解决政治问题的传统；君主立宪制形成了王权、上院、下院相互制约，共享权力的政治体制，为英国选择“和平改革方式”提供了民主框架。14(12 分)阅读材料，完成下列要求。材料 历史学家同样对宪法如何起草、含义如何持有争议，他们的争论同样反映出对宪法含义的当代见解。在有些学者看来，联邦制的建立是为了消除威胁新国家的混乱和纷争，维护独立战争时期的理想。而对另一些人来说，宪法是为了保护权贵阶层的经济利益，甚至不惜背叛独立革命的原则。还有人认为，宪法是要保护个人自由而限制联邦政府的权力。摘编自美艾伦布林克利美国史(14921997)结合材料和所学世

20、界近现代史的相关史实，对上述观点进行探讨。【解析】 对美国制订宪法的进行探讨，形成三个观点， “联邦制的建立是为了消除威胁新国家的混乱和纷争，维护独立战争时期的理想”所表达的观点是美国联邦制的建立是为了消除威胁新国家的混乱和纷争， “宪法是为了保护权贵阶层的经济利益，甚至不惜背叛独立革命的原则”所表达的观点是宪法是为保护少数的利益而制， “宪法是要保护个人自由而限制联邦政府的权力”所表达的观点是宪法是要保护个人自由而限制联邦政府的权力，然后任选其中一个，列出相关的史料来进行论证即可。【答案】 示例一：观点：美国联邦制的建立是为了消除威胁新国家的混乱和纷争。探讨：独立之初的美国名义上是一个国家，实际上是一个松散的联盟，国家无权征税，也不掌握军队；各州的权力很大，有权征兵、征税和发行货币，财政政策更是各行其是；各州之间互设关卡，造成商品流通不畅；各地经常发生骚乱，社会动荡加剧。实例二：观点：美国 1787年宪法是要保护个人自由而限制联邦政府的权力。探讨：各州可以在不违背宪法的前提下制定地方法律，有一定的自治权，这样做可以避免联邦政府过度集权；把国家权力分为立法、司法和行政三个部分，三者相互制衡，从而避免了绝对权力的出现；坚持人民主权原则，规定总统和议会议员都由选举产生，众7议院由各州选民直接选出；众议院有权对犯有错误的总统提出弹劾。