2018_2019学年高中地理课时跟踪检测（四）旅游资源开发条件的评价（含解析）新人教版选修3.doc

1、1课时跟踪检测（四）旅游资源开发条件的评价一、选择题读四幅景观图，完成 12 题。1白头山天池、华山吸引大量游客前往游览，主要是因为它们的( )A历史文化价值 B经济价值C美学价值 D科学价值2图中所列的旅游资源具有较高的历史文化价值的是( )A BC D解析：1.C 2.C 第 1 题，旅游资源的价值中，自然景观对游客的吸引原因主要是美学价值。第 2 题，人类历史上遗留下来的文物古迹，具有较高的历史文化价值，苏州园林、北京故宫属于人类历史上遗留下来的文物古迹，具有较高的历史文化价值。3旅游资源的游览价值除了资源的质量外，还表现在( )A旅游区内的交通状况 B旅游区的吃、住条件C旅游资源的集群

2、状况 D景观的特色解析：选 C 旅游资源的开发，既考虑对单项旅游资源的开发，也需要考虑旅游资源的组合状况。有些旅游资源本身质量不错，但无法与其他景点构成景观群，价值也不大；如果所要开发的景点与临近的雷同，其游览价值也会大大下降。所以，只有类型丰富、搭配协调，旅游资源的价值才能得到更大的发挥。4旅游资源开发条件受多种外部客观条件的影响和制约，下列叙述正确的是( )A优越的地理位置和可进入性可以使旅游资源的价值更高B旅游资源所能吸引的客源范围、客源层次和最大辐射半径是有限的C自然灾害的发生不影响旅游开发效益D旅游资源所在地的经济状况不影响旅游资源的开发解析：选 B 地理位置优越、可进入性好，旅游资

3、源的价值不一定高；自然灾害影响2旅游安全和旅游开发效益；一般情况下，旅游资源所在地的社会经济越发达，开发能力也就越强。下图是北京、昆明两地某年游客流量统计示意图。读图回答 56 题。5昆明旅游旺季长是由于( )A气候条件较好 B市场距离较短C交通通达性较强 D接待能力较强6两地客流量差异较大，最主要是由于( )A气候环境的差异B自然旅游资源的差异C人文旅游资源的差异D环境容量的差异解析：5.A 6.C 第 5 题，昆明的旅游旺季要长于北京，这是因为昆明地处南方地区，气候条件相对较为优越；而北京的纬度相对较高，冬季较为漫长，影响了旅游业的发展。第 6 题，图中可以显示出，北京的游客流量远远大于昆

4、明，这是因为北京不仅是我国的首都，也是我国历史上著名的古都，有着众多的人文旅游资源，且这些旅游资源有突出的非凡性，对游客的吸引力较大。72017 年清明小长假期间，延安市紧密围绕革命圣地红色游、黄帝文化游、黄河文化游、黄土风情文化游、绿色生态游，打造出一批精品旅游线路。三天小长假全市共接待游客 133.54 万人次，创旅游综合收入 5.83 亿元人民币，同比增长 23.21%和 27.29%。延安市发展旅游业的有利条件有( )历史文化资源丰富 少数民族风情多样 自然、人文旅游资源组合好 交通便利，旅游接待能力强 客源市场广阔A BC D解析：选 B 延安是革命圣地，具有较高的历史文化价值；宝塔

5、山、壶口瀑布具有较高的美学价值，旅游景点多，集群状况好；既有人文景观，又有自然景观，地域组合好，对国内国际游客的吸引力大；交通便利。但是少数民族风情少。二、综合题8(全国卷)香榧是一种名贵干果，因其原产区和主产区在浙江诸暨东北部的枫桥地区(位置见下图)，又称枫桥香榧。这里打造香榧森林公园，每年夏季以举办“香榧节”为3契机，吸引杭州、绍兴、宁波等城市的游客。分析枫桥地区借香榧发展旅游业，把客源地定位在周边城市的主要原因。解析：本题实质是考查旅游资源开发条件的评价，重点从当地旅游资源质量、市场距离、交通等方面回答，此外要注意材料中提到的“每年夏季以举办香榧节为契机，吸引杭州、绍兴、宁波等城市的游客

6、”这一信息，考虑夏季该地与杭州、绍兴、宁波等城市相比所具有的优势。答案：原因：附近杭州、宁波、绍兴等城市经济发达，居民收入高，区域交通便利；与周边城市相比，该地附近多低山丘陵，夏季气温相对较低，自然环境较优越，适宜避暑；品牌影响不大，难以吸引省外游客。9阅读材料，完成下列问题。黑龙江省林甸县地处松嫩平原北部，被称为“中国温泉之乡” 。经过几十年的建设，水、电、 路、通讯等基础设施初具规模，301 国道穿县而过。进入冬季以来，林甸县雪地温泉游逐渐升温，来自全国各地的游客纷至沓来，成为当地经济增长的又一新亮点。请对林甸雪地温泉旅游资源开发进行评价。解析：首先要注意问题中的“评价”二字，在答案中要有有利的和不利的；其次旅游资源的开发主要从：旅游资源的游览价值，包括旅游资源的质量(美学、科学、历史文化价值、经济价值)、旅游资源的集群状况、景观的地域组合状况；地理位置与交通；客源市场；旅游地的接待能力四大方面来分析。答案：冰雪、温泉的非凡性强(人无我有，人有我优)；地域组合(好)旅游价值较高；交通、地区接待能力逐渐增强、距离国内经济较发达地区近，距离俄罗斯、韩国近，国内外消费市场广阔(符合最优吸引半径)；林甸旅游环境容量有限；对外交通方式单一，地区接待能力有限。4