经济学原理之微观经济学 第九章 应用：国际贸易.docx

1、第 9 章 应用：国际贸易 1. 决定贸易的因素 决定贸易的因素是比较优势 。 在没有国际贸易时 ， 市场产生了使国内供给量与国内需求 量 相 等的国内价格。世界价格是一种物品在世界市场上通行的价格，而价格代表机会成本。 因此，比较贸易前一种物品的世界价格和国内价格就可以发现是本国生产某种物品的机会成本低还是其他国家生产该物品的机会成本低，从而该国生产该种物品有比较优势，还是其他国家在该物品的生产上具有比较优势 。 如果一种物品的世界价格高于国内价格，则该国在生产这种物品上 有 比较优势，如果允许贸易，应该出口该物品；如果一种物品的世界价格低于国内价格，外国在生产这种物品上有比较优势，如果允许

2、贸易，应该进口该物品 。 2. 贸易的 影响 当一国允许贸易并成为一种物品的出口者时，该物品的生产者状况会变好，而该物品的消费者状况会变坏。当一国允许贸易并成为一种物品的进口者时，该物品的消费者状况会变好，而该物品的生产者的状况会变坏。在这两种情况下，贸易的好处大于损失，贸易使一国的经济福利增加了。 (2) 关税的影响 关税是对在国外生产而在国内销售的物品征收的税。 关税使市场接近于没有贸易存在时的均衡，因 此减少了贸易的好处，虽然国内生产者的状况变好了，而且政府的收入增加了，但消费者的损失大于这两者的好处之 和。 关税会引起无谓损失，因为关税是 一 种税收与任何 一 种物品的销售税一样，关税

3、也扭曲了激励，并使稀缺资源配置背离了最优水平 。 在这种情况下，引起两种效应：第一，关税使国内生产者能收取的价格高于世界价格，鼓励他们增加低效率地生产 。 第二，关税提高了买者不得不支付的价格，从而迫使他们减少消费。 (3) 进口配额的影响 进口配额是对在国外生产但在国内销售的物品的数量限制。 由于配额使国内价格上升到世界价格之上，国内卖者的状况变好了，许可证持有者的状况也变好了，但消费者的损失大于这些好处之和。 (4) 关税和进口配额的效果比较 关税和进口配额都提高了物品的国内价格，减少了国内消费者的福利，增加了国内生产者的福利，并引起了无谓损失 。 这两种贸易限制类型之间的惟 一 区别是：

4、关税筹集了政府收 入 ，而进口配额产生了许可证持有者剩余。但政府可以通过对许可证收费来占有许可证持有者剩余。如果政府这样做，进口许可证费用的作用完全与关税一样 。 在这两种政策之下，消费者剩余、生产者剩余和政府收 入完全相同 。 3. 各种限 制贸易的观点 (1)工作岗位论 自由贸易的反对者认为：与其他国家进行自由贸易破坏了国内的工作岗位；对贸易创造工作岗位应该持怀疑态度。 经济学家认为：自由贸易在消灭一些工作岗位的同时，也创造了一些工作岗位；贸易的好处是依据比较优势 ，而 不是绝对优势，每个国家的工人最终都会在该国有比较优势的行业中找到工作岗位 。 国家安全论 自由贸易的反对者认为：当一个行

5、业受到来自其他国家的竞争威胁时，该行业对国家安全是至关重要的。 经济学家认为：与存在对国家安全的正当关心时，保护关键行业可能是合适的。但这种观点会很快被那些渴望以损害消费者为代价给自己牟利的生产者所利用。 (5) 幼稚产业论 自由贸易的反对者认为：有时新兴行业支持暂时性贸易限制，这 有 助于该行业的成长，在保护期以后这些行业成熟了，也就能与外国竞争者竞争了；有时老行业认为他们也需要暂时性保护，以便有助于他们对新情况做出调整 。 经济学家认为：幼稚产业论在现实中难以实施；保护并不是一个行业成长所必需的。 (6) 不公平竞争论 自由贸易的反对者认为：只有各国都按同样的规则行事，自由贸易才是合意的。

6、如果不同国家的企业服从于不同的法律和管制，那么，该企业在国际市场上进行竞争就是不公平的。 经济学家认为 ： 当另一个 国 家已有补贴时，本国将从购买机会中获益 。 作为讨价还价筹码的保护论 自 由贸易的反对者认为：当与自己的贸易伙伴讨价还价时，贸易限制可能还是有用的； 贸易限制威胁有助于消除外国政府已实施的贸易限制 。 经济学家认为：威胁可能不起作用，甚至可能使该国的选择更加困难；实行贸易限制时，也将使本国的经济福利减少 。 4. 结论 限制自由贸易的国家通常限制进口，而不限制出口，这是因为生产者从进口中受损，而从出 口 中获益 。 绝大多数经济学家支持自由贸易。美国各州之间的自由贸易通过允许不同地区专门从事自己有比较优势的物品的生产而增加了福利。同样，各国之间的自由贸易也使各国可以享受比较优势的利益，并贸易中受益。