经济学原理之微观经济学 第十五章 垄断.docx

1、第 15 章垄断 1.垄断 垄断市场指整个行业中只有一个厂商的市场组织。具体地说，垄断市场的条件主要有这样三点：第一，市场上只有一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。 (2) 产生垄断的原因 垄断的基本原因是进 入 壁垒，即垄断者能在其市场上保持惟一卖者的地位，是因为其他企业不能进入 市场并与之竞争。进 入 壁垒又有三个主要来 源 ： 垄断资源。生产所需要的关键资源由单个企业拥有 。 政府管制。政府给予单个企业排他性地生产某种物品或服务的权利。 生产流程。某个企业能以低于大 量 企业的成本生产产品。 2.垄断者

2、的生产和定价决策 (1) 需求曲线 垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格，即以减少销售量来抬高价格或者以增加销售量来降低价格。 (2) 垄断者的收益 垄断厂商的边际 收益 （ MR)曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益 （ AR)曲线的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益 。之 所以出现 MRMR=MC 在垄断企业选择了使边际收益等于边际成本的产量之后，就可以用 需求 曲线找出与那种产 量 对应的价格 。 垄断者的利润 利润等

3、于总收益（ TR)减去总成本 (TC) 把这个式子改写为 ： =(TR/Q-TC/Q) Q TR/Q 是平均收益 ， 等于价格 P， 而 TC/Q 是平均总成本 （ ATC） ,因此 ， 利润 =(P-ATC) Q 这个利润方程式可以用图形来衡量垄断者的利润。考虑图 15-1 中阴影的方框，方框的高 (BC 段）是价格减去平均总成本 （ P-ATC),这是正常销售一单位产品的利润。方框的宽 (DC 段 ）是 销 售 量 QM AX因此，这个方框的面积是垄断企业的总利润。 3.垄断的福利代价 垄断者利润最大化的产量水平低于使消费者与生产者剩余之和最大化的产量。这就是说，当垄断者收取高于边际成本的

4、价格时，一些对物品评价大于其生产成本的消费者不再购买这种物品。因此，垄断引起的无谓损失类似于税收引起的无谓损失。 (1)无谓损失 垄断者选择生产并销售边际收益与边际成本曲线相交的产量水平，垄断者生产的产量小于社会有效率的产量，图 15-2 表示了这种比较。 由于垄断者收取高于边际成本的价格，并不是所有对物品评价 高 于物品成本的消费者都买它。因此，垄断者生产并销售的数量低于社会有效率的水平。需求曲线（反映消费者对物品的评价）与边际成本曲线（反映垄断生产者的成本 )之间的三角形面积代表无谓损失。 (2)垄断市场上的福利也与所有市场一样，包括消费者和生产者的福利。垄断市场上问题的产生是由于企业生产

5、和销售的产量低于使总剩余最大化的水平 。 如果高垄断价格不会阻碍一些消费者购买这些物品，它所增加的生产者剩余就正好是消费者剩余减少的量，而总 剩 余仍然可以达到最大化 。 但是，这个结论的假设是一个垄断企业为维持其垄断地位不引起额外的成本。 4.价格歧视 价格歧视指以不同价格向不同顾客出售一种物品的经营做法。 (1)价格歧视的特征 对于一个价格歧视的企业来说，应该有某种市场势力； 价格歧视是利润最大化垄断者的理性战略； 价格歧视要求能根据支付意愿划分顾客； 某些市场力量会阻止企业实行价格歧视，例如套利； 价格歧视可以消除垄断定价中固有的无效率。 (2)完全价格歧视分析 完全价格歧视指厂商可以根

6、据消费者在每一单位产品上愿意并且能够给出的最高价格来确定每单位产品的价格，采用这种定价方法可以把消费者剩余全部转化为垄断超额利润 。 图 15-3 表示有无价格歧视时的生产者和消费者剩余。没有价格歧视时，企业收取高于边际成本的单一价格，如图15-3(a)所示 。 由于一些对物品评价高于边际成本的潜在顾客在这种髙价格时没有购买，垄断引起了无谓损失。但当企业可以实行完全价格歧视时，如 15-3(b)所示，每位对物品评价大于边际成本的顾客都买到了物品，并支付了其支付意愿的价格。所有互 惠 的贸易都进行了，没有无谓损失，垄断生产者得到了以利润形式表示的市场的全部剩余。 5.针对垄断的公共政策 政府决策者会用以下四种方式中的一种对垄断问题做出反应： 用反托拉斯法努力使垄断行业更有竞争性 ； 管制垄断者的行为，管制垄断者收取的价格 。 在自然垄断的情况下，政府解决垄断问题的常用方法是管制垄断者的行为。政府如果采用边际成本定价进行管制时会面临两个难题： 由于自然垄断的平均总成本递减，边际成本小于平均总成本，如果按边际成本定价，则此时价格小于平均成本，厂商亏损，肯定会退出市场 。 它不能激励垄断者降低成本。 把一些私人垄断变为公共企业。 如果与政策不可避免的不完善性相比，市场失灵要小，政府则可以不作为 。