【公务员类职业资格】2011年6月21日湖南省公务员考试法检系统面试真题试卷及答案解析.doc

1、2011年 6 月 21日湖南省公务员考试法检系统面试真题试卷及答案解析 (总分： 6.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、面试问答 (总题数： 3，分数： 6.00) 1.有人说，明白比智慧更重要，首先你要明白你拥有什么，其次你要明白你能做什么，谈谈你的理解，结合实际和你所报考的职位谈谈你的看法。（分数： 2.00） _ 2.有人说，作为法律工作者 ，“排解纠纷”最重要，但也有人说“公正无私”最重要，你认为哪个最重要 ?结合报考职位和实际谈谈你的看法。（分数： 2.00） _ 3.漫画题：结合实际工作谈谈你对这幅漫画的理解。 （分数： 2.00） _ 2011年 6 月 21日湖南省公务员

2、考试法检系统面试真题试卷答案解析 (总分： 6.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、面 试问答 (总题数： 3，分数： 6.00) 1.有人说，明白比智慧更重要，首先你要明白你拥有什么，其次你要明白你能做什么，谈谈你的理解，结合实际和你所报考的职位谈谈你的看法。（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：不可否认，智慧在人生的成功路上起着重要作用，拥有了智慧，可以少走许多弯路，拥有了智慧，可以不断获得成功。然而，比“智慧” 更重要的是“明白”，“明白”才是成功的首要条件。只有明白自己拥有什么、想要的是什么，为此应付出了努力，才会使人生变得明朗，才能在人生的道路上走得更远。 人贵有自知之

3、明。认识自我，端正心态，正视自己的优缺点。对于优点，充分发挥，不骄不躁；对于缺点，努力改正，不遮不掩。弥补自己的不足，使自己得到更好的完善。审视自己，明白自己身上蕴藏着的潜质是什么；做好人生定位，找准自己的人生方向，为人生目标的实现不断努力。 就自身而言，我是在充分认识自我的基础上，选择报考职位的。多年法律知识的学习，使我积累了深厚的法学知识，不 断的实践更是提高了我综合分析问题和实际运用法律的能力。学习法律知识同时也是我的一个爱好，因此我能够愉快地在法律领域不断进行钻研，学习更多、更广的知识。同时，多年来家庭以及学校的教育也培养了我公正坚毅的品格和沉稳的心理素质。 当然，我对所报考岗位的具体

4、工作还不是特别熟悉。如果有幸被录取，我一定会抓住一切时机，多向书本学习，多向领导请示，多向有经验的同事学习。明确自己的目标，并为之做好规划，始终站在人民的立场上，以集体利益为重，我相信自己一定能够干好这份工作，为单位今后的发展出一份力。 ) 解析： 2.有人说，作 为法律工作者，“排解纠纷”最重要，但也有人说“公正无私”最重要，你认为哪个最重要 ?结合报考职位和实际谈谈你的看法。（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：题干中的两种说法各自有理，但是我认为“排解纠纷”和“公正无私”对于法律工作者是同等重要的。结合我报考的基层岗位，我有以下几点看法： 第一、“排解纠纷”是所有法律工作者的

5、最终目 的。法律工作者的职责就是运用专业知识，最大限度地化解社会矛盾。面对当前基层民事纠纷多发的现状，作为法官更要把化解社会矛盾纠纷的工作前沿化，维护社会稳定和公共秩序，防止各种矛盾纠纷扩大化，促进社会和谐，加深群众对法律的了解，也让自己在了解社情民意中更加准确地运用法律开展工作。 第二、“公正无私”是对法律工作者的基本要求。作为法律工作者，在其核心价值观中，公正是必须具备的基本素养。排解纠纷需要通过公 正的裁断来实现。公正是一切程序制度的基本价值目标。只有公正裁断才能使正义得到伸张，使合法权益得到保护，使法的价值和目的得以实现。人民满意的好法官王宝胜说过：”捍卫法律的尊严，维护法律的公正，是

6、一名法官最基本的准则。执法为民更是一名共产党员义不容辞的责任。”他的事迹对我们这些新入基层的法律工作者有深刻的教育意义：只有秉公执法，公正无私，才能成为群众信赖的好法官。 第三，实现“排解纠纷”的目标和体现“公正无私”的基本要求是为实现社会效果与法律效果的统一。“公正无私”的做法是实现“排解纠纷”这一目标的前提。作为一 名法律工作者，为广大人民群众排解纠纷是其职责所在，坚持公正无私是其最根本的职业操守。只有把两者结合起来，才能真正践行以人为本的科学发展观，维护法律的权威。 温家宝总理说过：“公平正义比太阳还要有光辉”。如果有幸成为一名基层法官，我一定要秉公执法、恪尽职守，尽自己的努力为广大群众

7、排忧解难。 ) 解析： 3.漫画题：结合实际工作谈谈你对这幅漫画的理解。 （分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：漫画的主要内容是一只猫被关在牛栏里，但很明显，牛栏是关不住猫的。牛栏可以用来关牛，用来关猫则必不中 用。那栅栏确实粗大结实，但空隙却太大，小巧矫捷的猫可以畅通无阻地窜出去。同样，在我们的现实生活中也存在着类似“牛栏关猫”的现象，如我国的食品安全问题：从瘦肉精、染色馒头、灌石鸡等事件看，大凡食品安全事故背后，都有监管缺位、执法失语的问题。“牛栏关猫”式的监管往往是疲于救火，疏于预防。对此我有以下看法： 第一、制度的缺失，执行的疏漏，是“牛栏关猫”现象大量存在的主要原因。有些

8、单位规章制度大而化之，缺乏细节，致使其形同虚设、管理混乱。这样一来，”牛栏关猫”的现象就在所难免了。可见好的行政形态背后一定有良性的制度 执行力在支撑；而任何行政绩效黑洞的显现，也必然有着制度方面的病灶。邓小平同志曾指出：“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。”所以好的制度规则对于一个社会、一个国家无疑是极为重要的。 第二、“亡羊补牢，未为晚也。”既然已知牛栏关不住猫，为防后患，则需尽快对牛栏进行改造，使其变成可以关猫的猫笼。就现实工作而言，只有坚持科学的原则，才能制定出有效可行的制度措施。各级行政机关要修改、完善疏漏笼统的规章制度，使其在实施过程中

9、更加严密、具体、操作性强，从而减少制度上的漏洞。同 时更要在执法过程中狠抓落实，真正做到有法必依，执法必严，违法必究。法治的基本原则是法律面前人人平等，任何组织或个人都不能享有法律之外的特权。法治胜于人治，只有在法治而不是人治的情况下，我们的法律法规和各项规章制度才能最大限度地得到贯彻执行，杜绝“牛栏关猫”的现象出现。 第三、为有效制止“牛栏关猫”的现象，还需要建立一个广泛而有效的民主监督机制，用人民群众的智慧、力量和雪亮的眼睛筑起“栅栏”，这样才能把“猫”真正地关住。“牛栏关猫”只是社会上的个别现象，但是足以引起政府的重视，加快法规制度的建设，牢固修葺社会 生活的法律围栏，关住一切妄想“出栏”之人，让已经“出栏”者受到惩罚。我们每一位法律工作者，都是这围栏上的一根栏杆，只要我们坚守岗位，坚持原则，”牛栏关猫”的事情，就可以被有效杜绝。 ) 解析：