【公务员类职业资格】2016年6月26日上午浙江省湖州市属事业单位招聘考试面试真题及答案解析.doc

1、2016年 6 月 26日上午浙江省湖州市属事业单位招聘考试面试真题及答案解析 (总分： 100.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、面试题 (总题数： 3，分数： 100.00) 1.一位机械工程专家讲过这样一件事 :“文革”中，他在农场劳动。有一天领导要他去割羊草，他没养过羊，怎么认得羊草呢？但脑子一转办法就来了，他把羊都赶去草场，看羊吃什么就割什么，不到半天就割回了羊草。这个故事给你什么启发？（分数： 35.00） _ 2.你和小王共同负责一份项目报告，小王负责前期资料整理，你负责后期的报告撰写。但是，小王总是以其他人的资料没有发给他为由，不提供给你资料。这时领导又提前要求你提交项目报

2、告，面对这种情况，你怎么办？（分数： 35.00） _ 3.河北省张家口市境内的“草原天路” 吸引了很多游客，但是近期开始收费。有人认为收费可以限制车流量，保护道路两旁的环境，也有人认为收费不是一种好的管理办法。对此，你怎么看？（分数： 30.00） _ 2016年 6 月 26日上午浙江省湖州市属事业单位招聘考试面试真题答案解析 (总分： 100.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、面试题 (总题数： 3，分数： 100.00) 1.一位 机械工程专家讲过这样一件事 :“文革”中，他在农场劳动。有一天领导要他去割羊草，他没养过羊，怎么认得羊草呢？但脑子一转办法就来了，他把羊都赶去草场，看羊

3、吃什么就割什么，不到半天就割回了羊草。这个故事给你什么启发？（分数： 35.00） _ 正确答案： ( 从哲学角度来看，这位专家把羊赶去草场，看羊吃什么草，然后就割什么草的聪明做法 ，说明该专家发挥了意识活动的主观能动性，正确认识到“羊吃草”与“割羊草”两者之间存在着一定的内在联系。“羊吃哪种草，人就割哪种草”这个故事给了我以下几方面的深刻启发： 首先，要充分发挥主观能动性。主观能动性是我们在认识世界和改造世界过程中有目的、有计划、积极主动的有意识的活动能力。在今后工作生活中，我们也要像这位专家一样，在遇到未知问题时，要充分发挥主观能动性，主动作为，发挥工作的积极性、主动性和灵活性，勇于迎难而

4、上、积极进取。 其次，要勤奋思考、善于创新。十八大以来，习近平总书记多次强调， 创新是引领发展的第一动力，抓创新就是抓发展，谋创新就是谋未来，要加快实施创新驱动发展战略。习近平总书记还说，“坚持创新发展，就是要把创新摆在国家发展全局的核心位置，让创新贯穿国家一切工作，让创新在全社会蔚然成风。”题中那位专家通过灵机一动的思考创新，找到了一种认识羊草、割得羊草的便捷方法。今后工作实践中，在尊重和服从领导指示的前提下，我们应勤奋思考、勇于创新，积极探索解决问题的新思路、新方案。 最后，要善于把握事物间的内在联系和机理。在工作生活中，每当遇到各种问题，尤其是未知疑难问题时，我们应善于从 哲学高度思考，

5、准确把握事物之间的内在联系和机理，尊重客观规律，求真务实，努力寻求解决问题之道，争取把各项工作做到细致、精致、极致。 ) 解析： 2.你和小王共同负责一份项目报告，小王负责前期资料整理，你负责后期的报告撰写。但是，小王总是以其他人的资料没有发给他为由，不提供给你资料。这时领导又提前要求你提交项目报告，面对这种情况，你怎么办？（分数： 35.00） _ 正确答案： ( 领导交由小王和我分工负责项目报告的前期咨询资料整理和后期报告撰写工作，这是对我们能力的信任和考验。我会向领导诚恳表态一定按其指示要求，竭尽全力提前保质保量完成项目报告的撰写，请领导放心。 遇到题中小王的情况，我认为最重要的并非问题

6、本身，而是我们看待和处理问题的态度与立场。 我一定积极应对、真 诚沟通，妥善处理。 一方面，在工作过程中，我会主动自我检讨，努力用和善的态度和恰当的方式与小王进行及时交流沟通，设身处地地理解其工作的繁杂艰巨性，同时力所能及地主动积极配合和帮助小王搜集整理项目报告所需的各种资料，减轻其工作压力和负担。 另一方面，在工作之余，主动和小王接触，例如诚挚邀请其一起健身运动或吃饭，营造一种轻松愉快的气氛，充分肯定和感谢小王所做工作的价值和作用，有效激发其工作热情、责任感和集体荣誉感。我想通过我的努力，一定可以得到小王对我后期工作的积极配合与支持。 总之，在 工作中遇到同事的不配合，我会换位思考、积极沟通

7、，以包容的态度开展合作，相信定能化解矛盾，和同事一道齐心协力、密切配合、优质高效地完成相关工作。 ) 解析： 3.河北省张家口市境内的“草原天路”吸引了很多游客，但是近期开始收费。有人认为收费可以限制车流量，保护道路两旁的环境，也有人认为收费不是一种好的管理办法。对此，你怎么看？（分数： 30.00） _ 正确答案： ( 对于“草原天路”是否应当收费以及由此引发的争议，我认为应该全面地看待。 首先，“草原天路”是否应收费关键应看其性质。其一，若界定为作为公共基础设施属性的公路，按公路法规定二级公路以下都是不能收费的；若界定为具有市场化属性的旅游景区，则另当别论。其二，作为公共基础设施的“草原天

8、路”，其首要功能是服务于社会建设和人民群众生活通行的需要，但它同时具备一定的景区旅游功能，为限制车流量、保护道路两旁环境，并缓解景区日常维护压力和国家级贫困县张北县的财政负担，适当收取 一定门票似乎情有可原，但绝非最优办法，因其很难平衡长远发展效益和公众满意度。 其次，“草原天路”现行收费标准尤其值得商榷。其一，强行收取每人次 50 元观光通行费，收费太高，且缺乏理性和可持续性。其二，从相关法规角度来看，只有省级物价部门才有权制定景区门票价格，该县物价局无权决定。因此，“草原天路”是否收费及相关标准的制定需依法依规重新进行公开听证和合理规划。 最后，收取门票绝非解决问题和带来经济收益的唯一和最佳方案。“草原天路”绝不能舍本逐末以牺牲公路和满足人民群众通行需要，来换取门票经济效益 ，这样会引发游客不满情绪，降低品牌满意度。当地政府的当务之急是通过认真调研摸透环境现状，确定景区承载上限，在此基础上，通过旅游业的发展延长整个服务产业链，增加经济效益提高居民生活水平，最终实现环境保护、当地经济社会发展和观光旅游多赢的目标。 ) 解析：