【公务员类职业资格】公务员面试-39及答案解析.doc

1、公务员面试-39 及答案解析(总分：99.99，做题时间：90 分钟)一、B论述题/B(总题数：1，分数：100.00)背景材料材料一：在寒风瑟瑟的 2013年末，中国人民大学这座著名学府也经历了一次“寒潮”。原招生就业处处长蔡荣生持假护照跑路被抓，一个“左手拿先进，右手拿现金”的负面形象浮出水面。所谓的自主招生“嫡系部队”，开始被公众不断揭底。有校内教师称，“他曾经让一个 11岁的富二代上了人大的本科。”这一事件，让高校自主招生环节中的腐败问题再次成为焦点。材料二：据一项调查显示，受访者中 91.2%认为当前高校招生腐败问题严重。87.7%直言自己身边就有送钱送礼上大学的情况。56.7%认为

2、“已经异化成看钱看权招生”。显然，在公众看来，“自主招生”几乎就是“自主腐败”。而自主招生的制度设计，一开始就留下了致命的漏洞，让“自主”等同于不受约束与监督。福建新闻网曾发布相关报道称，高中校长实名推荐制，“推荐名单都没有公示”。自主招生的公示，项目最多的省市只公布考生的考号、姓名、性别、科类、省份、毕业中学、语种，根据这些公示信息，公众根本无法监督。而在自主招生的面试阶段，由于评判标准不统一，而且缺乏监督，更给各种腐败留下了空间。材料三：各方专家对于教育自主招生都有相关评论。有专家说，“现有的自主招生是在计划体制下开了一个小洞，但这个小洞就成了一个流脓的地方，成了腐败的通道。”为什么会这样

3、?自主招生不是国外唱了很多年的“好经”吗?三中全会文件里不是也已明确写入了吗?为什么我们才刚给自主招生打开一条小门缝，就成了“流脓的通道”?蔡荣生案，无疑给我们反思和完善自主招生制度，提供了最好的反面教材。时政评论员邓海建：自招环节的沦陷，从不是“一个人在战斗”。十八届三中全会提出，推进考试招生制度改革，探索招生和考试相对分离、学生考试多次选择、学校依法自主招生的运行机制。也许只有从机制入手，将规则与运行晾晒在公共监督的合力之下，将一人或几人说了算的权力分而治之，自招黑幕才会消除。教育学者熊丙奇：自主招生是高考改革不可逆转的方向，要让这一改革被深入推进，高校必须努力树立自主招生的公信力。事实上

4、，自主招生的公信力并不难树立，即便当前我国尚未建立起现代学校制度，但只要在自主招生过程中，做到信息的全面公开，就可以逐步打消公众的疑虑。如果连这一点都不能做到，高校也就无药可救。专栏作家于立生：我们强调招考公平，在于以下几个考量：其一，高校本是教书育人之所，要是教育领域失范严重，贪腐盛行，传播开去，势必助推社会风气败坏。其二，所谓教育改变命运，如果教育公平沦陷，人才选拔的依据不是才能而是权势，赢者可以通吃，“11 岁的富二代”也能上名校本科，那么，底层的上升渠道将会逐渐窄化、堵塞，贫富差距随血缘在代际之间传递，阶层趋于固化板结，社会就会丧失活力。题目要求：（分数：99.99）(1).个人陈述环

5、节。请各位考生依次就自主招生环节成为招生腐败重灾区这一现象阐述自己的观点。（分数：33.33）_(2).自由讨论环节。请集体讨论如何避免自主招生环节成为招生腐败重灾区，并达成一致意见。（分数：33.33）_(3).总结陈词环节。小组推荐一人就讨论结果总结发言。（分数：33.33）_公务员面试-39 答案解析(总分：99.99，做题时间：90 分钟)一、B论述题/B(总题数：1，分数：100.00)背景材料材料一：在寒风瑟瑟的 2013年末，中国人民大学这座著名学府也经历了一次“寒潮”。原招生就业处处长蔡荣生持假护照跑路被抓，一个“左手拿先进，右手拿现金”的负面形象浮出水面。所谓的自主招生“嫡系

6、部队”，开始被公众不断揭底。有校内教师称，“他曾经让一个 11岁的富二代上了人大的本科。”这一事件，让高校自主招生环节中的腐败问题再次成为焦点。材料二：据一项调查显示，受访者中 91.2%认为当前高校招生腐败问题严重。87.7%直言自己身边就有送钱送礼上大学的情况。56.7%认为“已经异化成看钱看权招生”。显然，在公众看来，“自主招生”几乎就是“自主腐败”。而自主招生的制度设计，一开始就留下了致命的漏洞，让“自主”等同于不受约束与监督。福建新闻网曾发布相关报道称，高中校长实名推荐制，“推荐名单都没有公示”。自主招生的公示，项目最多的省市只公布考生的考号、姓名、性别、科类、省份、毕业中学、语种，

7、根据这些公示信息，公众根本无法监督。而在自主招生的面试阶段，由于评判标准不统一，而且缺乏监督，更给各种腐败留下了空间。材料三：各方专家对于教育自主招生都有相关评论。有专家说，“现有的自主招生是在计划体制下开了一个小洞，但这个小洞就成了一个流脓的地方，成了腐败的通道。”为什么会这样?自主招生不是国外唱了很多年的“好经”吗?三中全会文件里不是也已明确写入了吗?为什么我们才刚给自主招生打开一条小门缝，就成了“流脓的通道”?蔡荣生案，无疑给我们反思和完善自主招生制度，提供了最好的反面教材。时政评论员邓海建：自招环节的沦陷，从不是“一个人在战斗”。十八届三中全会提出，推进考试招生制度改革，探索招生和考试

8、相对分离、学生考试多次选择、学校依法自主招生的运行机制。也许只有从机制入手，将规则与运行晾晒在公共监督的合力之下，将一人或几人说了算的权力分而治之，自招黑幕才会消除。教育学者熊丙奇：自主招生是高考改革不可逆转的方向，要让这一改革被深入推进，高校必须努力树立自主招生的公信力。事实上，自主招生的公信力并不难树立，即便当前我国尚未建立起现代学校制度，但只要在自主招生过程中，做到信息的全面公开，就可以逐步打消公众的疑虑。如果连这一点都不能做到，高校也就无药可救。专栏作家于立生：我们强调招考公平，在于以下几个考量：其一，高校本是教书育人之所，要是教育领域失范严重，贪腐盛行，传播开去，势必助推社会风气败坏

9、。其二，所谓教育改变命运，如果教育公平沦陷，人才选拔的依据不是才能而是权势，赢者可以通吃，“11 岁的富二代”也能上名校本科，那么，底层的上升渠道将会逐渐窄化、堵塞，贫富差距随血缘在代际之间传递，阶层趋于固化板结，社会就会丧失活力。题目要求：（分数：99.99）(1).个人陈述环节。请各位考生依次就自主招生环节成为招生腐败重灾区这一现象阐述自己的观点。（分数：33.33）_正确答案：(个人陈述阶段 各位考官，大家好!我是 1号考生。 在教育产业化的背景下，高校腐败早已不再鲜见，不仅是学术上的腐败，更有行政上的腐败，武汉大学腐败案就是其中的典型代表。但是，相比学术上的“抄来抄去”，相比基建工程方

10、面的吃拿卡要，自主招生方面的“谁有钱谁有权谁有关系谁上好大学”，显然社会危害性要更大，让教育公平沾满了腐败的脓液。对于这样的现象，我们要极力避免。 出现这种情况的原因是多方面的。首先，在 1分可以超过成千上万人的高考战场上，自主招生诱人的降分政策无疑会让一些人寻求一切可能的机会钻营。其次，个别高校领导对自主招生没有一个合理的认识，没有限制严格的招生条件，使得一些不良行为有机可乘。再次，自主招生体制缺乏有效的监督反馈机制，以权谋私的风险过小，也助长了日益严重的不正之风。自主招生中所存在的猫儿腻，在同学中几乎是公开的秘密。尤其在高校行政权力不受监督和约束的大背景之下，监督机制存在先天缺陷的自主招生

11、，沦为“自主腐败”。 面对这样的困境，我认为可以从以下方面着手解决。 首先，人才选拔体系需要建立在健全的诚信机制之上，应该加大社会的宣传力度，每个公民应从自身做起，培养诚信意识。其次，不能因为自主招生成了“流脓通道”，就要把刚开了一点的门缝重新关上。自主招生不仅需要坚持，而且是教育改革的方向，但是在这个过程中，每一个自主招生的高校都应对自主招生的条件以及招生规定进行明确的规定。再次，政府及相关部门要建立规范客观科学的评价制度，以及公开透明、明确统一的标准，对自主招生学校最后的招考人员及相关个人信息在不涉及个人隐私的前提下予以一定程度的公布，保证公平性。最后，建立健全关于自主招生的责任机制，能够

12、让社会、媒体对自主招生共同监督。 教育是一个国家发展的基石，对国家的影响是重大的。我国高等教育对素质的培养越来越重视，也给更多的学生个性化成长的机会。在教育前进的过程中，虽然出现了一些问题，但是相信在全社会成员的共同努力下，不久的将来不仅仅是自主招生腐败问题可以得到解决，教育腐败问题也可以得到正本清源。 (其他考生个人陈述，略)解析：(2).自由讨论环节。请集体讨论如何避免自主招生环节成为招生腐败重灾区，并达成一致意见。（分数：33.33）_正确答案：(自由讨论阶段 1 号考生：我们的个人陈述环节已经结束了，下面我们可以开始对于如何避免自主招生环节成为招生腐败重灾区开始进行讨论。 4 号考生：

13、 我建议我们先一起考虑一下解决的方法大体可以分为几个方面，这样我们在讨论的过程中会更为清晰和全面。我认为可以从考生本身、政府监管和规范以及全社会营造良好氛围这三个方面入手。 8 号考生： 我同意 4号组员的观点，并且我认为在此基础之上，对招生腐败问题进行解决的时候，家长对考生的影响以及高校领导的意识提高也是十分重要的。 6号考生： 是的，教育不是一个人、一个部门的问题，它会对全社会产生重大影响，并且需要全社会共同关注，所以全社会对自主招生应进行共同监督管理，尤其是媒体这样的特殊群体，应该承担起对自主招生情况进行实时报道的责任，从而使得信息在高校和群众之间形成对称。 4 号考生： 我们现在讨论出

14、来的方向有考生本身、家长对于考生的影响、高校领导的意识提高、政府监管和规范以及全社会营造良好氛围共同监督这几个方面。 8 号考生： 教育的发展，仅仅依靠政府是微不足道的，还需要全社会的共同参与，从而共同推动、共同创造适合我国国情和国民的中国教育。高校自主招生就是发展教育过程中的一种创新。我们小组成员总结的那几个方面都是十分重要的。对于考生本身而言，应该意识到作为祖国栋梁的责任和义务，应该懂得以增强自身素质为前提的竞争不仅是在高考中，更是在整个人生中都需要的良性竞争。 6 号考生： 正如我们的组员所说，学生固然是一方面，但是家长的影响也是不可忽略的。尤其孩子年龄较小，没有过多的社会经验，在高校自

15、主招生的过程中一切行为取决于家长。家长应该对孩子进行道德的教育，让他们通过自己的努力去争取自己的生活。 3 号考生： 高校自主招生产生贪腐的主要原因就是高校对于自主招生的要求不明确，这使得一些人有可乘之机。 5 号考生： 政府的监督管理可以以规范等强制性方式对我国高校自主招生进行把握。通过加强管理和处罚力度，增加在高校自主招生过程中的违法成本，使得怀有不良想法的人能够望法规而止步。不仅如此，社会各界都应该提高对高校自主招生的重视度，民众充分发挥监督权，使得权力行使在阳光下。 4 号考生： 大家各抒己见，如果没有其他的观点，我认为我们可以推举一名代表作总结发言。)解析：(3).总结陈词环节。小组

16、推荐一人就讨论结果总结发言。（分数：33.33）_正确答案：(总结陈词阶段 各位考官大家好!很荣幸由我代表我们小组作总结发言。我们小组的整体讨论过程非常顺利，大家在目标明确的前提下都充分发表了自己的观点。 最后，对于高校自主招生产生贪腐的解决，我们小组认为涉及考生本身、家长对考生的影响、高校领导的意识提高、政府监管和规范以及全社会营造良好氛围共同监督这几个方面。对于生本身而言，应该意识到作为祖国栋梁身上的责任和义务，应该懂得以增强自身素质为前提的竞争不仅是在高考中，更是在整个人生中都需要的良性竞争。家长的影响也是不可忽略的。尤其孩子年龄较小，没有过多的社会经验，在高校自主招生的过程中一切行为取决于家长。家长应该对孩子进行道德的教育，让他们通过自己的努力去争取自己的生活。高校自主招生产生贪腐的主要原因就是高校对自主招生的要求不明确，这使得一些人有可乘之机。政府的监督管理可以以规范等强制性方式对我国高校自主招生进行把握。通过加强管理和处罚力度，增加在高校自主招生过程中的违法成本，使得怀有不良想法的人能够望法规而止步。不仅如此，社会各界都应该提高对高校自主招生的重视度，民众充分发挥监督权，使得权力行使在阳光下。 以上是我们小组的答案。谢谢各位者官!)解析：