【公务员类职业资格】法院、检察院人员录用考试申论-19及答案解析.doc

1、法院、检察院人员录用考试申论-19 及答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)一、B注意事项/B(总题数：0，分数：0.00)二、B给定资料/B(总题数：0，分数：0.00)三、2006 年 12 月 21 日大洋网发布了题为(总题数：0，分数：0.00)四、B申论要求/B(总题数：1，分数：100.00)1.免检制度被废除给人们带来了很多思考，对政府在产品检验等问题中的责任也提出质疑。请你根据给定材料，结合生活实际，自选角度，写一篇 1000 字以内的评论文章。 要求：观点正确、逻辑严谨、内容充实、表达流畅。（分数：100.00）_法院、检察院人员录用考试申论-19 答案解析(总

2、分：100.00，做题时间：90 分钟)一、B注意事项/B(总题数：0，分数：0.00)二、B给定资料/B(总题数：0，分数：0.00)三、2006 年 12 月 21 日大洋网发布了题为(总题数：0，分数：0.00)四、B申论要求/B(总题数：1，分数：100.00)1.免检制度被废除给人们带来了很多思考，对政府在产品检验等问题中的责任也提出质疑。请你根据给定材料，结合生活实际，自选角度，写一篇 1000 字以内的评论文章。 要求：观点正确、逻辑严谨、内容充实、表达流畅。（分数：100.00）_正确答案：(免检制度理应废除 政府责任不容放弃不久前，“三鹿”问题奶粉事件将国人对食品安全的关注引

3、至极点。作为我国的一个特殊现象，制造问题产品的，往往并不是毫无资质、名不见经传的黑作坊，而恰恰是一些高挂着“免检”牌的名优企业。为什么本应在市场上起示范作用、使消费者放心的免检品牌，反而成了扰乱市场秩序、损害人民生命健康的黑心品牌呢?一个重要的原因，在于免检制度本身的不合理性，在于这项制度执行中政府伦理的扭曲。西方国家十分重视产品的质量问题，在事关民众生命健康的产品上把关尤严。美国一共只有 5 家婴儿奶粉生产商，且不设免检制度。政府的严格执法保障了商家的良心，规范的市场环境保障了商品的质量。而我国的免检制度由于一些行政机构唱歪了经，把免检认证作为“创收”敛财的手段，不仅加重企业负担，败坏政府形

4、象；而且由于忽视产品质量检验责任，导致市场上劣质产品泛滥，给人民生命健康造成严重损害。实践证明，产品质量检验，政府责任不容放弃，工作不能放松，政府必须为人民的生命健康牢牢把好这道关口!废除免检制度之后，有关部门就要本着为民负责的精神，坚决履行好保证产品安全的责任。有关部门必须提高认识。深刻认识质检工作目的和重大意义，把保护人民生命健康放在首位，站在维护市场公平秩序、促进经济健康发展的角度，坚定信心、凝聚力量，更好地履行自身的职责。必须完善产品质量检验制度。要科学设计制度，严密体系，进一步建立和完善经常性的产品质检制度。注重消除产品类型检验真空，变事后检验为全程监控，从原材料生产到产品加工、包装

5、、运输、仓储、销售各个环节，都要实行严格的检验，切实消除死角，确保产品质量安全。要规范检验行为。认真落实质检工作制度和廉洁自律规定，严格按照规定的标准、程序和方法实施检验，加强自律，杜绝“吃拿卡要”现象。要主动接受监督。推行“阳光质检”，实行质检信息公开，通过各种形式将产品检验内容、标准、程序公之于众，接受媒体、商家和社会各界 I 的监督。将政府监察、有关部门自我监督与社会监督结合起来，对违反规定、发生问题的，要按照问责制的要求严肃追究。相信，在各级政府有关部门的努力下，产品质量检验工作一定会带来市场的净化、人民的安心。一个以民为本的政府，必将赢得人民的尊重和信赖。)解析：解析 本题的切入点是

6、行政事件“免检制度被废除”，蕴藏的意义是行政伦理和行政责任“政府必须摆正与企业的关系，必须履行维护经济秩序的责任”。从材料所述观点与事实揭示的中国“政府权力设租、企业权力寻租”的现实，可以认定“由于官商勾结，免检制度实践中行之无效”，背离了“扶优扶强、规范市场、引导消费”的初衷，背离了优胜劣汰的市场规律，也背离了维护市场公平秩序与公共利益的政府责任”，由此，可确定一个作答的基本立足点：“免检制度理应废除，政府产品检验责任不容放弃”。 事实上，要透过政府对产品进行质量检验这一市场监管现象，看到背后所反映的政府行政伦理、行政责任、政府与市场关系、政府与社会关系等深层问题，所有的思想和观点最后归于两点：一是政府的行为必须与市场经济体制相适应，二是政府的行为必须与公共利益也可以说是全体人民的利益相符合。前者是政府的职业责任，后者是政府的道义责任，也是更高层次的、终极层次的责任。 由此来看，本题仍然是“小事情、大道理”，即以小见大、由具体微观问题联系背景上的社会政治现实。认识宏观问题的命题思路，作答必须与这种思路相贴合。