ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:3 ,大小:28KB ,
资源ID:1306532      下载积分:5000 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
如需开发票,请勿充值!快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
注意:如需开发票,请勿充值!
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【http://www.mydoc123.com/d-1306532.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(【公务员类职业资格】申论-611及答案解析.doc)为本站会员(confusegate185)主动上传,麦多课文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知麦多课文库(发送邮件至master@mydoc123.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

【公务员类职业资格】申论-611及答案解析.doc

1、申论-611 及答案解析(总分:71.00,做题时间:90 分钟)一、注意事项(总题数:0,分数:0.00)二、给定材料(总题数:0,分数:0.00)三、申论要求(总题数:3,分数:71.00)1.请用不超过 150 字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题。(分数:1.00)_2.以政府调研员的身份,用不超过 350 字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。(分数:30.00)_3.就给定资料所反映的主要问题,用 1 200 字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。(分数:40.00)_申论-611 答案解析(总

2、分:71.00,做题时间:90 分钟)一、注意事项(总题数:0,分数:0.00)二、给定材料(总题数:0,分数:0.00)三、申论要求(总题数:3,分数:71.00)1.请用不超过 150 字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题。(分数:1.00)_正确答案:(答案提示一在北京门头沟区斋堂镇灵水村,大张旗鼓地举办了第二届中国“金榜”文化节。来自上海、四川以及本地的 6 位高考状元,被施以最高礼节:先由大红轿子抬进场,再骑着高头大马,按照旧时科举状元的派头骑马游街,引来附近数千名群众观看。主办方决定,今后要将各地的高考“状元”名字造册铭记、刻碑立传,并珍藏在中国科考文化展览馆内。)解析:2.以

3、政府调研员的身份,用不超过 350 字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。(分数:30.00)_正确答案:(答案提示二(1)“金榜文化节”有无存在的资格?“金榜文化”是否存在,关键要看“金榜”是不是一种“精神财富”。科举制度,对推动中国历史的贡献不大。历史上的个别状元是有出息的,而更多的状元郎没有为中国的文明做出多少贡献,更何况记载他们“考试成绩”的一纸“金榜”?(2)举办“金榜文化节”的目的何在?“经济搭台,文化唱戏”,是近年来颇为流行的一句话。只要看看这个“金榜文化节”都邀请了哪些部门的人物出场,就不难理解这个“节日”的醉翁之意到底何在了。所以

4、,“金榜文化节”说穿了不过是某些人假借现行高考体制“考古”而搞的商业炒作。(3)“金榜文化节”有什么作用?“金榜文化节”不过是高考冠军的模特表演而已。)解析:3.就给定资料所反映的主要问题,用 1 200 字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。(分数:40.00)_正确答案:(参考例文质疑“金榜文化节”今年 8 月 8 日,6 名今年考取清华、北大的高考“状元”,骑上高头大马,胸佩红花绶带,被迎进京西著名的单人材灵水村,参加在该村举办的中国“金榜文化节”。今年全国 31 个省、市、自治区的 62 名高考“状元”也全部被造册铭记,刻石碑传。恕笔者见少识寡,先

5、前从未听说有这么一个“中国金榜文化节”,更说不清这个“金榜文化节”的历史文化渊源究竟有多长。但是,对于这样一个场面浩大的“金榜文化节”,笔者却觉得疑点不少。其一,“金榜文化节”有没有存在的资格。金榜是什么?文化是什么?依照现代汉语词典的解释,前者是“科举时代俗称殿试录取的榜”,后者是“人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,特指精神财富,如文学、艺术、教育、科学等。”由此可见,“金榜丈化”是否存在,关键要看“金榜”是不是一种“精神财富”。纵观科举制度,它对推动中国历史的贡献到底有多大呢?不可否认,历史上的个别状元是有出息的,而更多的状元郎没有为中国的文明做出多少贡献,更何况记

6、载他们“考试成绩”的一纸“金榜”?难道这张纸上还会留下诸多的文化信息吗?如果不能,那么,“金榜文化节”又从何谈起?其二,举办“金榜文化节”的目的何在。“经济搭台,文化唱戏”,是近年来颇为流行的一句话。只要看看这个“金榜文化节”都邀请了哪些部门的人物出场,就不难理解这个“节日”的醉翁之意到底何在了。那些耀武扬威的“状元郎”骑马“游街”,不过是被主办者当作“道具”使唤。他们的“演出”结束后,真正的目的在于让文化界、教育界和经济界的人士“联欢”。炫耀“金榜丈化”,隆重推出“金榜文化节”,说穿了不过是某些人假借现行高考体制“考古”而搞的商业炒作。其三,“金榜文化节”有什么作用。古代的科举也好,现在的高考也罢,不外乎是选拔人才的一种手段,其本身不可能上升到“文化”的境界。笔者以为,所谓的“金榜文化节”,和时下走红的清朝宫廷戏没有本质的差别,它不过是让人了解一点科考的历史。如果仅限于此,倒也无可厚非。但是,为给科考“贴金”,再搬出近年来各地的“高考状元”作道具,让他们披挂上阵,为这个人造的“节日”助兴,不仅不合时宜,而且容易产生一系列的反作用。高考试题无法构成文化积淀,高考成绩同样不是文化的代表。可见,“金榜文化节”不过是高考冠军的模特表演而已。这样的“人造节日”,还是少办为好。)解析:

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1