ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:3 ,大小:28KB ,
资源ID:1306615      下载积分:5000 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
如需开发票,请勿充值!快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
注意:如需开发票,请勿充值!
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【http://www.mydoc123.com/d-1306615.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(【公务员类职业资格】申论-687及答案解析.doc)为本站会员(rimleave225)主动上传,麦多课文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知麦多课文库(发送邮件至master@mydoc123.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

【公务员类职业资格】申论-687及答案解析.doc

1、申论-687 及答案解析(总分:100.00,做题时间:90 分钟)一、注意事项(总题数:0,分数:0.00)二、给定资料(总题数:0,分数:0.00)三、材料一(总题数:0,分数:0.00)四、申论要求(总题数:3,分数:100.00)1.请用不超过 200 字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。(分数:20.00)_2.要求:有针对性,切实可行。字数不超过 350 字。(分数:30.00)_3.就给定资料所反映的主要问题,用 1200 字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。(分数:50.00)_申论-687 答案解析(总分:100.00,做题时间:

2、90 分钟)一、注意事项(总题数:0,分数:0.00)二、给定资料(总题数:0,分数:0.00)三、材料一(总题数:0,分数:0.00)四、申论要求(总题数:3,分数:100.00)1.请用不超过 200 字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。(分数:20.00)_正确答案:(材料反映了一些医院肆意盘剥患者及其家属,过度医疗、草率对待病人和医风、医德差的问题。这不仅大大提高了医疗成本、降低了医生的医疗水平,更严重的是它事实上已走上了医生救死扶伤的反面。)解析:2.要求:有针对性,切实可行。字数不超过 350 字。(分数:30.00)_正确答案:(1)继续深化医疗体制改革,使其向廉价、高效的

3、方向发展。目前要根本改变以药养医的机制,让医药分家,改变药品销售的途径,断绝医生“开大处方”、“医药合谋”的路子。(2)充分借鉴国外在医疗方面的成功经验,如在重大疾病医疗保障额度方面,设置最高限额,实行扣除制,即当患者因个人投入医疗费用已达到一定额度并陷入经济困境时,则由国家和社会为其提供后续救助;实行针对低收入人群的减免医疗费用性质的救助制度、面向一般收入人群的国民健康保障社会医疗保险、面向高收入人群的市场或私人医疗保险。(3)加大对医疗机构的财政投入。(4)加强医风、医德教育,并建立相关的责任制。)解析:3.就给定资料所反映的主要问题,用 1200 字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心

4、明确,内容充实,论述深刻,有说服力。(分数:50.00)_正确答案:(参考例文不容利益集团公然掠夺大众最近一段时间,哈尔滨的天价医药费事件,激起了极大的民愤。因为这一事件集中暴露了当前医疗行业的积弊,也暴露出在一种不成熟的体制之下,某些“白衣天使”的职业道德已经荡然无存其实何止是职业道德,根本是做人的基本道德底线被彻底突破!不仅如此,这一事件引人关注的更深层次原因还在于:这是社会转型时期一个群体对另一个群体进行公然掠夺的典型案例。从这个角度说,用一般的语言很难描述这一事件的极端恶劣性,很难描述这一事件对病患群体的恐怖性。面对这种公然掠夺病患群体的严峻事实,再用医德医风之类的逻辑来解释,显得多么

5、荒唐可笑。这个事件告诉人们:追求利益的最大化,对既得利益者来说,是最硬的道理,如果没有强力的制度规范,既得利益者是不会住手的。哈医二院这所自我标榜的“贫下中农的医院”,对于支付了五百多万元(最新消息说高达 1000 余万元)医疗费的患者来说,无异于是站在对立面的利益集团。曾寄托着普通百姓厚望的医疗改革,在这里却造就了一个“改革陷阱”:医疗改革的目标,本来是为了克服医药卫生行业存在的种种弊端,让广大人民群众得到实惠,看得起病,吃得起药,但是天价医院却凭借自己掌握的医疗资源,扼住你的咽喉随意要挟,以达把利益集团“做大做强”之目的。医疗改革成功与否,研究机构和主管部门还有分歧,但是,对于广大患者及家

6、属来说,有一点很清楚,那就是直到现在,他们还在支付超高额的医疗成本,还在被无可奈何地掠夺着,以至于连主治医生对这种公然的掠夺都于心不忍!对于医改是否成功的争论,老百姓可能没有多大的兴趣,老百姓感兴趣的是,什么样的制度和力量,可以斩断既得利益者伸出的黑手。在“天价医药费”事件被媒体披露后,人们除了听到过该省卫生厅否认中纪委参与调查此事的“辟谣”之外,几乎没有再听到过当地省市卫生行政部门的意见,也不曾听说他们为保护患者利益做过什么。而根据媒体的消息,此前患者曾写过 100 多封举报信。难道在卫生部介入调查此事前,当地有关部门没有接到过举报信?因为媒体没有披露相关细节,不好妄加评论。但新华社的评论说

7、,哈医二院出现的种种问题,“主管部门监管不力,对医疗机构重扶持、轻监管,无疑是一个重要原因”。从一些地方的情况看,公立医院受到有关部门的庇护,几乎是全方位的。近日,中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧在回答记者“医改的最大障碍是什么”的提问时说:资金和人才都不是医改的难题,难在既得利益集团的利益;那些赚钱的药厂、医院还有一些政府部门的官员,他们对整个医疗体制的影响非常地大,有点类似于处在垄断的地位上;如果能够突破这个障碍的话,所有的问题都不是那么难,都不是没有办法解决(2005 年 11 月 23 日中华工商时报)。发生在哈医二院的天价医药费事件,绝对不是一个孤立的偶然的事件,如果任由既得利益集团继续扭曲医疗改革,这种对病患群体的公然掠夺必定还会发生。一个和谐的社会,绝不允许一个群体对另一个群体的公然掠夺。)解析:

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1