【考研类试卷】GCT工程硕士逻辑单科试卷六2015及答案解析.doc

1、GCT 工程硕士逻辑单科试卷六 2015 及答案解析(总分：25.00，做题时间：45 分钟)一、单项选择题(总题数：24，分数：25.00)1.在中唐公司的中层干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。 如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假？ I中唐公司的中层干部都获得了特别奖。 II中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。III中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。 IV中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。 （分数：1.00）A.只有 I。B.只有 III 和 IV。C.只有 II 和 III。D.只有 I 和 IV。2.甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张

2、、王和李三人对结果做了如下预测：张：冠军不是丙； 王：冠军是乙； 李：冠军是甲。 已知张、王、李三人中恰有一人预测正确，以下哪项为真？ （分数：1.00）A.冠军是甲。B.冠军是乙。C.冠军是丙。D.冠军是丁。3. 一项对西部山区小塘村的调查发现， 小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。 以下哪项作为上述的结论最为恰当？ （分数：1.00）A.接受文化教育是造成近视的原因。B.只有在儿童期接受正规教育才易于成为近视。C.阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童近视。D.文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系。4.小李考

3、上了清华，或者小孙没考上北大。 增加了以下哪项条件，能推出小李考上了清华？ （分数：1.00）A.小张和小孙至少有一人未考上北大。B.小张和小孙至少有一人未考上清华。C.小张和小孙都考上了北大。D.小张和小李都未考上清华。5.大李和小王是某报新闻部的编辑，该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总裁决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编： “我不同意调动，除非我知道小王是否调动。 ”小王说： “除非我知道大李是否同意调动，否则我不同意调动。 ” 如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？ （分数：1.00）A.两人都不可调动。B.两人都可能调动。C.两人至少有一人可能调

4、动，但不可能两人都调动。D.要么两人都调动，要么两人都不调动。6.去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例， 专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励制度， 因为去年该店的汽车销售数量较前年增长了 16%。 陈副经理对此持怀疑态度， 她指出， 他们的竞争对手都没有调整营销人员的奖励比例， 但在过去一年也出现了类似的增长。 以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？ （分数：1.00）A.运用一个反例，否定了李经理的一般性结论。B.运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。C.运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。D.指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。

5、7.某综合性大学只有理科和文科，理科学生多于文科学生，女生多于男生。 如果上述断定为真，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真？ I、 文科的女生多于文科的男生。 II、 理科的男生多于文科的男生。 III、 理科的女生多于文科的男生。 （分数：1.00）A.只有 I 和 II。B.只有 III。C.只有 II 和 III。D.I、II 和 III。8.在本届奥运会所有奖牌获得者经行的尿样化验，没有发现兴奋剂使用者。 如果上述陈述为假，则以下哪项一定为真？ I、 或者有的奖牌获得者没有化验尿样，或者在奖牌获得者中发现了兴奋剂的使用者。 II、虽然有的奖牌获得者没有化验尿样，但还是发现了兴奋剂

6、使用者。 III、 如果对所有奖牌获得者经行了化验尿样，则一定发现了兴奋剂使用者。 （分数：1.00）A.只有 I。B.只有 II。C.只有 III。D.只有 I 和 III。9.某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了 30%。 在同一时期， 购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。 因此， 过去三年中家庭平均收入也一定增长了 30%。 以下哪项最可能是上述论证所假设的？ （分数：1.00）A.在过去三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有发生变化。B.在过去三年中，除生活必需品外，其他商品平均价格的增长低于 30%。C.在过去三年中，该地区的数量增长了

7、30%。D.在过去三年中，家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少。10.林教授患有支气管炎。为了取得疗效，张医生要求林教授立即戒烟。 为使张医生的要求有说服力，以下哪项是必须假设的？ （分数：1.00）A.张医生是经验丰富的治疗支气管炎的专家。B.抽烟是引起支气管炎的主要原因。C.支气管炎患者抽烟，将严重影响治疗效果。D.严重支气管炎将导致肺气肿。11.以下哪项是张医生的要求所预设的？（分数：1.00）A.林教授抽烟。B.林教授的支气管炎非常严重。C.林教授以前戒过烟，但失败了。D.林教授抽的都是劣质烟。12.在高速公路上行驶时， 许多司机都会超速。因此， 如果规定所有汽车都必须安装一种装置

8、， 这种装置在汽车超速时发出声音提醒司机减速， 那么， 高速公路上的交通事故将会明显减少。 上述论证依赖于以下哪项假设？ I在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速。 II高速公路上发生交通事故的重要原因，是司机超速行驶。 III上述装置的交割十分昂贵。 （分数：1.00）A.只有 I。B.只有 II。C.只有 III。D.只有 I 和 II。13.许多人不了解自己， 也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的， 因为连自己都不了解的人不可能了解别人。 由此可以得出结论： 你要了解别人，首先要了解自己。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当？ （分数：1.00）

9、A.上述了论证所运用的推理是成立的。B.上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件。C.上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每一个人都可以了解自己。D.上述论证有漏洞，因为他忽视了这种可能性：了解自己比了解别人更困难。14. 有人提出开采月球上的氦 3 来解决地球上的能源危机， 在熔合反应堆中氦 3 可以用作燃料。这一提议是荒谬的。即使人类能够在月球上开采出氦 3，要建造上述熔合反应堆在技术上至少也是 50 年以后的事。地球今天面临的能源危机到那个时候再着手解决就太晚了。 以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？ （分数：1.00）A.如果地球今天面临的能源危机不能在 50

10、年内得到解决，那就太晚了。B.开采月球上的氦 3 不可能解决地球上近期的能源危机。C.开采和利用月球上的氦 3 只是一种理论假设，实际上做不到。D.人类解决能源危机的技术突破至少需要 50 年。15.陈教授： 中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来， 因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。 李研究员： 您的论证与这样一个论证类似： 传说中的喜玛拉雅雪人是不存在的， 因为从来没有人作证亲眼看到这种雪人。 这一论证的问题在于： 有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。 以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论？ （分数：1.00）A.断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸

11、易往来，和断定存在喜玛拉雅雪人一样，缺少科学的证据。B.尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来。C.不同内容的论证之间存在可比性。D.不能简单地根据缺乏某种证据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来， 就说这种贸易往来不存在。16.捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有的是个人功利，当然，出于社会责任的行为，并不一定都不考虑个人功利，对希望工程的每一项捐助，都是利国利民的善举。 如果上述断定为真，以下哪项不可能为真？ （分数：1.00）A.有的行为出于社会责任，但不是利国利民的善举。B.所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举。C.有的出于社会责任的行为是善

12、举。D.有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举。17.张教授：上个世纪 80 年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。 李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近 30 年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。 以下哪项最为准确地概括李研究员对张教授观点的反驳？ （分数：1.00）A.否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区生存。B.质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存。C.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释。D.指出张

13、教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响。纯种马是昂贵的商品。 一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马， 使它们轻则丧失赛跑能力，重则瘫痪甚至死亡。 因此， 赛马饲养者认为， 一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养。这种看法是片面的。因为一般地说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。另外， 有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的。（分数：2.00）(1).以下哪项最为准确地概括了题干所要论证的结论？ （分数：1.00）A.美观的外表对于赛马来说特别重要。B.有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力。C.不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马。D.一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制，是由于缺乏合

14、理的饮食或必要的医疗。(2).以下哪项最为准确地概括了题干的论证所运用的方法？ （分数：1.00）A.质疑上述赛马饲养者的动机。B.论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾。C.指出上述赛马饲养者的论据不符合事实。D.提出新的思路，并不否定上述赛马饲养者的论据，但得出与其不同的结论。18.维护个人利益是个人行为的唯一动机。 因此， 维护个人利益是影响个人行为的主要因。 以下哪项如果为真，最能削弱题干论证？ （分数：1.00）A.维护个人利益是否是个人行为的唯一动机，值得讨论。B.有时动机不能成为影响个人行为的主要因素。C.个人利益之间既有冲突，也有一致。D.维护个人利益的行为也能有利于公共利益

15、。19. 生活节俭应当成为选拔国家干部的标准。 一个不懂得节俭的人， 怎么能尽职地为百姓当 家理财呢？以下各项都符合题干的断定，除了： （分数：1.00）A.一个生活节俭的人，一定能够成为称职的国家干部。B.只有生活节俭，才能尽职地为社会服务。C.一个称职的国家干部，一定是一个生活节俭的人。D.除非生活节俭，否则不能成为称职的国家干部。20. 某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏， 因此规定学生不得带扑克进入学校， 不过即使是硬币， 也是可以用作赌具， 但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的， 因此，禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ （分数：1.0

16、0）A.禁止学生带扑克进入学校不能阻止学生在校外赌博。B.硬币作为赌具远不如扑克方便。C.很难查明学生是否带扑克进入学校。D.赌博不但败坏校风，而且影响学习成绩。21.有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。 所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。 以下各项都能从题干的断定中推出，除了： （分数：1.00）A.有些效果优良的化妆品受到女士们的信任。B.受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良。C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任。D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的。22.如果品学兼优，就能获得奖学金。 假设

17、以下哪项，能依据上述断定得出结论：李桐学习欠优。 （分数：1.00）A.李桐品行优秀，但未能获得奖学金。B.李桐品行优秀，并且获得了奖学金。C.李桐品行欠优，未获得奖学金。D.李桐品行欠优，但获得奖学金。23.F、G、J、K、L 和 M 六人应聘某个职位。只有被面试才能被聘用。以下条件必须满足： 如果面试 G，则面试 J。 如果面试 J，则面试 L。 F 被面试。 除非面试 K，否则不聘用 F。 除非面试 M，否则不聘用 K。 如果 M 未被面试，则以下哪项一定为真？ （分数：1.00）A.K 未被面试。B.K 被面试但未被聘用。C.F 被面试，但 K 未被聘用。D.F 被聘用，但 K 未被聘

18、用。GCT 工程硕士逻辑单科试卷六 2015 答案解析(总分：25.00，做题时间：45 分钟)一、单项选择题(总题数：24，分数：25.00)1.在中唐公司的中层干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。 如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假？ I中唐公司的中层干部都获得了特别奖。 II中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。III中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。 IV中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。 （分数：1.00）A.只有 I。B.只有 III 和 IV。C.只有 II 和 III。D.只有 I 和 IV。 解析：2.甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一

19、名冠军。张、王和李三人对结果做了如下预测：张：冠军不是丙； 王：冠军是乙； 李：冠军是甲。 已知张、王、李三人中恰有一人预测正确，以下哪项为真？ （分数：1.00）A.冠军是甲。B.冠军是乙。C.冠军是丙。D.冠军是丁。 解析：3. 一项对西部山区小塘村的调查发现， 小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。 以下哪项作为上述的结论最为恰当？ （分数：1.00）A.接受文化教育是造成近视的原因。B.只有在儿童期接受正规教育才易于成为近视。C.阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童近视。D.文化教育的发展和近视现象的出现有密

20、切关系。 解析：4.小李考上了清华，或者小孙没考上北大。 增加了以下哪项条件，能推出小李考上了清华？ （分数：1.00）A.小张和小孙至少有一人未考上北大。B.小张和小孙至少有一人未考上清华。C.小张和小孙都考上了北大。 D.小张和小李都未考上清华。解析：5.大李和小王是某报新闻部的编辑，该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总裁决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编： “我不同意调动，除非我知道小王是否调动。 ”小王说： “除非我知道大李是否同意调动，否则我不同意调动。 ” 如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？ （分数：1.00）A.两人都不可调动。 B.两人

21、都可能调动。C.两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。D.要么两人都调动，要么两人都不调动。解析：6.去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例， 专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励制度， 因为去年该店的汽车销售数量较前年增长了 16%。 陈副经理对此持怀疑态度， 她指出， 他们的竞争对手都没有调整营销人员的奖励比例， 但在过去一年也出现了类似的增长。 以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？ （分数：1.00）A.运用一个反例，否定了李经理的一般性结论。B.运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。C.运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。 D.指出

22、李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。解析：7.某综合性大学只有理科和文科，理科学生多于文科学生，女生多于男生。 如果上述断定为真，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真？ I、 文科的女生多于文科的男生。 II、 理科的男生多于文科的男生。 III、 理科的女生多于文科的男生。 （分数：1.00）A.只有 I 和 II。B.只有 III。 C.只有 II 和 III。D.I、II 和 III。解析：8.在本届奥运会所有奖牌获得者经行的尿样化验，没有发现兴奋剂使用者。 如果上述陈述为假，则以下哪项一定为真？ I、 或者有的奖牌获得者没有化验尿样，或者在奖牌获得者中发现了兴奋剂的使用者。

23、 II、虽然有的奖牌获得者没有化验尿样，但还是发现了兴奋剂使用者。 III、 如果对所有奖牌获得者经行了化验尿样，则一定发现了兴奋剂使用者。 （分数：1.00）A.只有 I。B.只有 II。C.只有 III。D.只有 I 和 III。 解析：9.某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了 30%。 在同一时期， 购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。 因此， 过去三年中家庭平均收入也一定增长了 30%。 以下哪项最可能是上述论证所假设的？ （分数：1.00）A.在过去三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有发生变化。 B.在过去三年中，除生活必需品外，其他商

24、品平均价格的增长低于 30%。C.在过去三年中，该地区的数量增长了 30%。D.在过去三年中，家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少。解析：10.林教授患有支气管炎。为了取得疗效，张医生要求林教授立即戒烟。 为使张医生的要求有说服力，以下哪项是必须假设的？ （分数：1.00）A.张医生是经验丰富的治疗支气管炎的专家。B.抽烟是引起支气管炎的主要原因。C.支气管炎患者抽烟，将严重影响治疗效果。 D.严重支气管炎将导致肺气肿。解析：11.以下哪项是张医生的要求所预设的？（分数：1.00）A.林教授抽烟。 B.林教授的支气管炎非常严重。C.林教授以前戒过烟，但失败了。D.林教授抽的都是劣质烟。解析

25、：12.在高速公路上行驶时， 许多司机都会超速。因此， 如果规定所有汽车都必须安装一种装置， 这种装置在汽车超速时发出声音提醒司机减速， 那么， 高速公路上的交通事故将会明显减少。 上述论证依赖于以下哪项假设？ I在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速。 II高速公路上发生交通事故的重要原因，是司机超速行驶。 III上述装置的交割十分昂贵。 （分数：1.00）A.只有 I。B.只有 II。C.只有 III。D.只有 I 和 II。 解析：13.许多人不了解自己， 也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的， 因为连自己都不了解的人不可能了解别人。 由此可以

26、得出结论： 你要了解别人，首先要了解自己。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当？ （分数：1.00）A.上述了论证所运用的推理是成立的。 B.上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件。C.上述论证有漏洞，因为它不当地假设：每一个人都可以了解自己。D.上述论证有漏洞，因为他忽视了这种可能性：了解自己比了解别人更困难。解析：14. 有人提出开采月球上的氦 3 来解决地球上的能源危机， 在熔合反应堆中氦 3 可以用作燃料。这一提议是荒谬的。即使人类能够在月球上开采出氦 3，要建造上述熔合反应堆在技术上至少也是 50 年以后的事。地球今天面临的能源危机到那个时候再着手解决就太晚了。 以

27、下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？ （分数：1.00）A.如果地球今天面临的能源危机不能在 50 年内得到解决，那就太晚了。B.开采月球上的氦 3 不可能解决地球上近期的能源危机。 C.开采和利用月球上的氦 3 只是一种理论假设，实际上做不到。D.人类解决能源危机的技术突破至少需要 50 年。解析：15.陈教授： 中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来， 因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。 李研究员： 您的论证与这样一个论证类似： 传说中的喜玛拉雅雪人是不存在的， 因为从来没有人作证亲眼看到这种雪人。 这一论证的问题在于： 有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人

28、不存在。 以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论？ （分数：1.00）A.断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜玛拉雅雪人一样，缺少科学的证据。B.尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来。C.不同内容的论证之间存在可比性。D.不能简单地根据缺乏某种证据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来， 就说这种贸易往来不存在。解析：16.捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有的是个人功利，当然，出于社会责任的行为，并不一定都不考虑个人功利，对希望工程的每一项捐助，都是利国利民的善举。 如果上述断定为真，以下哪项不可能为真？ （分数：1.00）A.有的

29、行为出于社会责任，但不是利国利民的善举。B.所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举。 C.有的出于社会责任的行为是善举。D.有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举。解析：17.张教授：上个世纪 80 年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。 李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近 30 年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。 以下哪项最为准确地概括李研究员对张教授观点的反驳？ （分数：1.00）A.否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈

30、年林区生存。B.质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存。C.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释。 D.指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响。解析：纯种马是昂贵的商品。 一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马， 使它们轻则丧失赛跑能力，重则瘫痪甚至死亡。 因此， 赛马饲养者认为， 一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养。这种看法是片面的。因为一般地说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。另外， 有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的。（分数：2.00）(1).以下哪项最为准确地概括了题干所要论证的结论？ （分数：1.00）A.美观的外表对于赛马来说特别重要

31、。B.有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力。C.不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马。 D.一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制，是由于缺乏合理的饮食或必要的医疗。解析：(2).以下哪项最为准确地概括了题干的论证所运用的方法？ （分数：1.00）A.质疑上述赛马饲养者的动机。B.论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾。C.指出上述赛马饲养者的论据不符合事实。D.提出新的思路，并不否定上述赛马饲养者的论据，但得出与其不同的结论。 解析：18.维护个人利益是个人行为的唯一动机。 因此， 维护个人利益是影响个人行为的主要因。 以下哪项如果为真，最能削弱题干论证？ （分数：1.00）A.维护个人利益是否

32、是个人行为的唯一动机，值得讨论。B.有时动机不能成为影响个人行为的主要因素。 C.个人利益之间既有冲突，也有一致。D.维护个人利益的行为也能有利于公共利益。解析：19. 生活节俭应当成为选拔国家干部的标准。 一个不懂得节俭的人， 怎么能尽职地为百姓当 家理财呢？以下各项都符合题干的断定，除了： （分数：1.00）A.一个生活节俭的人，一定能够成为称职的国家干部。 B.只有生活节俭，才能尽职地为社会服务。C.一个称职的国家干部，一定是一个生活节俭的人。D.除非生活节俭，否则不能成为称职的国家干部。解析：20. 某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏， 因此规定学生不得带扑克进入学校， 不

33、过即使是硬币， 也是可以用作赌具， 但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的， 因此，禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ （分数：1.00）A.禁止学生带扑克进入学校不能阻止学生在校外赌博。B.硬币作为赌具远不如扑克方便。 C.很难查明学生是否带扑克进入学校。D.赌博不但败坏校风，而且影响学习成绩。解析：21.有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。 所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。 以下各项都能从题干的断定中推出，除了： （分数：1.00）A.有些效果优良的化妆品受到女士们的信任。B.受到女士们信

34、任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良。 C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任。D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的。解析：22.如果品学兼优，就能获得奖学金。 假设以下哪项，能依据上述断定得出结论：李桐学习欠优。 （分数：1.00）A.李桐品行优秀，但未能获得奖学金。 B.李桐品行优秀，并且获得了奖学金。C.李桐品行欠优，未获得奖学金。D.李桐品行欠优，但获得奖学金。解析：23.F、G、J、K、L 和 M 六人应聘某个职位。只有被面试才能被聘用。以下条件必须满足： 如果面试 G，则面试 J。 如果面试 J，则面试 L。 F 被面试。 除非面试 K，否则不聘用 F。 除非面试 M，否则不聘用 K。 如果 M 未被面试，则以下哪项一定为真？ （分数：1.00）A.K 未被面试。B.K 被面试但未被聘用。C.F 被面试，但 K 未被聘用。 D.F 被聘用，但 K 未被聘用。解析：