【考研类试卷】MBA联考逻辑-37及答案解析.doc

1、MBA 联考逻辑-37 及答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：29，分数：60.00)1.20 世纪初的政治哲学家中不乏社会主义者和共产主义者，这类政治哲学家无一不受到罗莎卢森堡的影响，而受罗莎卢森堡影响的人都不主张极权主义。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?20 世纪初的社会主义政治哲学家都不主张极权主义。20 世纪初不主张极权主义的政治哲学家都受罗莎卢森堡的影响。20 世纪受罗莎卢森堡的影响的政治哲学家或者是社会主义者，或者是共产主义者。A只有。 B只有。 C只有。 D只有和。 E、和。（分数：2.00）A.B.C.D.E.张教授：目前，杂交动物不受

2、国际濒临灭绝动物法的保护。但是，最新的基因技术证明，稀有动物紫狼是红狐狸和灰狼的杂交后代。紫狼应当受到保护，因此国际濒临灭绝动物法保护的对象中，应该包括杂交动物。李研究员：我不同意你的观点。因为杂交动物源于纯动物种群。即使现有的紫狼灭绝了，纯种的红狐狸和灰狼仍然会产生新的紫狼。（分数：4.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了上述两人争论的焦点?A紫狼是否应当受到保护?B国际濒临灭绝动物法是否应当修改?C是否存在某些杂交动物应当受到国际濒临灭绝动物法的保护?D紫狼是否确实是红狐狸和灰狼的杂交后代?E受到国际濒临灭绝动物法的保护动物是否确实濒临灭绝?（分数：2.00）A.B.C.D.E.(2).

3、以下哪项是李研究员的反驳所依赖的假设?A目前用于确定动物杂交关系的基因技术是可靠的。B对于保护濒临灭绝的动物种群，目前的国际濒临灭绝动物法的实施是成功的。C红狐狸和灰狼的生活习性相去甚远。D所有的杂交动物都是目前存在的动物的后代。E红狐狸的数量少于灰狼。（分数：2.00）A.B.C.D.E.2.拯救地球这本书极有说服力，以致每个读完这本书的人都不可能拒绝它的环保主义见解。据统计，世界环保组织上个月在全球各地散发了 2000 份该书的复印本，因此今年每个月至少有 2000 人转变为环保主义者。为使上述论证有说服力，以下哪项最不可能是这一论证的假设?A不拒绝拯救地球一书环保主义见解的人，一定是环保

4、主义者。B环保主义者一定同意拯救地球一书的所有见解。C上述复印本的读者在之前都不是环保主义者。D上述复印本的读者中，至少有 2000 人第一次阅读该书。E上述复印本的统计数据是准确的。（分数：2.00）A.B.C.D.E.3.科学家在 20 世纪 80 年代预测，由于人类向大气层大量排出二氧化碳，将会出现全球性的气候变暖。把这称为预测其实并不确切，因为即使在当时，科学家预测的情况就已经出现了。据当时的气象资料记载，中国的北方城市多在霜降时节出现暖春气候，不少城市冬季树木的落叶比通常迟了半个月。以下哪项与评价题干的论证最为相关?A气候变暖的判定标准是什么?B上述中国北方城市的气候异常是否也在世界

5、的其他地方出现?C20 世纪 80 年代后的气象统计资料是否支持上述科学家的预测?D当代经济的发展方式和气候变暖存在何种关系?E发达国家是否应当对全球性气候变暖的发生及其治理承担主要责任?（分数：2.00）A.B.C.D.E.4.时光小区每天由保洁员收集的各住宅楼袋装垃圾通常在周三由保洁公司统一运走，每周一次。本周的垃圾很可能要到周四才运走，因为本周一是法定节假日。保洁公司规定，如果一周中出现法定节假日，则运走垃圾的日子比常规推迟一天。以下哪项最为恰当地概括了题干的论证所依据的方法?A在似乎不相干的前提和结论之间试图建立推断关系。B通过直接排除其他各种可能性，间接地推断某种结果非常可能出现。C

6、依据一般性的规则或规律来说明某种具体的情况或现象。D基于某种具体的情况或现象概括出一般性的规则或规律。E通过假设某种情况不存在会导致矛盾，来论证此种情况必然存在。（分数：2.00）A.B.C.D.E.5.相关研究认为，一种动物每天运动的距离以及它们生活的种群的大小和此种动物的食物类型有很密切的关系。另外，运动距离和种群大小又在很大程度依赖于此种动物的牙齿和脸部的大小和形状。上述研究结果最能支持以下哪个结论?A食肉动物一般比其他动物有较锋利的牙齿。B杂食动物一般比其他动物有较强壮的体魄。C当一种群居动物中的个体，因为年龄或外伤失去了牙齿，它一定会减少每天运动的距离。D根据一个动物的牙齿和脸形，就

7、能判定它属于哪一种动物。E关于一种已灭绝动物的牙齿和脸形的信息，可以用来判定它们是否可能是群居动物。（分数：2.00）A.B.C.D.E.6.小王参加研究生入学考试，总共考了四门科目：政治、英语、专业科目一、专业科目二。政治和专业科目一的成绩之和与另外两门科目的成绩之和相等。政治和专业科目二的成绩之和大于另外两门科目的成绩之和。专业科目一的成绩比政治和英语两门科目的成绩之和还高。根据上述条件，小王四门科目的成绩从高到低的排序是?A专业科目一、专业科目二、英语、政治。B专业科目二、专业科目一、政治、英语。C专业科目一、专业科目二、政治、英语。D专业科目二、专业科目一、英语、政治。E政治、英语、专

8、业科目一、专业科目二。（分数：2.00）A.B.C.D.E.7.吃胶质奶糖可能导致蛀牙。胶质奶糖粘在牙齿上的时间越长，则引起蛀牙的风险越大。吃巧克力可能导致蛀牙。同样，巧克力粘在牙齿上的时间越长，则引起蛀牙的风险越大。因为胶质奶糖粘在牙齿上时间比巧克力长，因此对引起蛀牙来说，吃胶质奶糖比吃巧克力的风险更大。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A上述论证成立。B上述论证有漏洞，因为它没有区分胶质奶糖和巧克力的不同类型。C上述论证有漏洞，因为它不当地假设只有吃含糖食品才会导致蛀牙。D上述论证有漏洞，这一漏洞也出现在以下的推理中：海拔高度的增高会导致空气的稀薄，一个城市海拔越高，空气越稀薄。西宁的海拔

9、比西安高，因此，西宁比西安的空气稀薄。E上述论证有漏洞，这一漏洞也出现在以下的推理中：火灾和地震都会造成生命和财产的损失。火灾或地震持续的时间越长，造成的损失越大。因为火灾持续的时间比地震长，因此火灾造成的损失比地震大。（分数：2.00）A.B.C.D.E.8.夏燕、贾枢和郑薇三个同学一起去旅游。为了照相方便，每个人拿的是一个同学的相机，背的是另一个同学的包。如果背着郑薇包的人拿的是贾枢的相机，那么以下哪项一定是真的?A贾枢拿的是郑薇的相机。B郑薇拿的是贾枢的相机。C郑薇背的是夏燕的包。D贾枢背的是郑薇的包。E夏燕背的是贾枢的包。（分数：2.00）A.B.C.D.E.9.统计表明，大多数汽车的

10、交通事故发生在中速行驶中，很少的事故发生在 150 公里/小时以上的行驶速度中，因此高速行驶比较安全。以上哪项最能反驳上述论证?A车速只是引起交通事故的一个因素。B人们通常用中速驾驶汽车。C人们通常用大于 150 公里/小时的速度驾驶汽车。D大多数人驾驶汽车的速度是经常变化的。E交通事故不是经常发生的。（分数：2.00）A.B.C.D.E.10.某大学正在组建队参加国际大学生辩论赛。张珊和李思是两个候选辩手。甲说：“要么张珊入选，要么李四入选。”乙说：“张珊入选，或者李四入选。”组队结果说明，两人的预测只有一个成立。上述断定能推出以下哪个结论?A张珊和李思都入选。B张珊和李思都未入选。C张珊入

11、选，李思未入选。D张珊未入选，李思入选。E题干的条件不足以推出两人是否入选的确定结论。（分数：2.00）A.B.C.D.E.11.某工厂实验室对 3 种产品 A、B、C 进行撞击和拉伸测试，能通过这两种测试的产品就是合格品。结果有两种产品通过了撞击测试，有两种产品通过了拉伸测试。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?A有两种产品是合格品。 B还应该通过其他测试。C至少有一种产品是合格品。 D有可能 3 种产品都不是合格品。E产品 A 是合格品。（分数：2.00）A.B.C.D.E.12.一个心理研究中心在实施一个研究项目，内容是血型和性格的关系，方式是请被研究人员当众回答预先设计或随机提出的若干

12、问题，其中不乏尖锐、敏感的问题。例如，你是否介意你的爱人当人体模特?你如何看待婚前性行为?你是否认为撒谎是极丢体面的事，你自己撒过谎吗?工作人员在大街上邀请了 20 个志愿者，他们都是 B 型血，并且愿意当众回答尖锐的问题。测试结果显示，这 20 个志愿者性格中的开朗、坦率的特征指数明显高于一般人。研究人员由此得出结论，血型和性格有确定的关系。以下哪项如果为真，最能说明上述研究方法中存在的漏洞?A上述志愿者都是年轻人。B上述研究中心不是一个权威机构。C另一个测试结果显示，A 型血志愿者性格中的开朗、坦率的特征指数明显低于一般人。D不具有开朗、坦率性格的人一般不愿意当众回答尖锐的问题。EB 型血

13、的人在人群中占有较高的比例。（分数：2.00）A.B.C.D.E.13.狗比人类能听到频率更高的声音，猫比正常人在微弱光线中视力更好，鸭嘴兽能感受到人类通常感觉不到的微弱电信号。以上断定最不能支持以下哪项结论?A大多数动物的感觉能力强于人类所显示的感觉能力。B任何能在弱光中看见东西的人都不如猫在弱光中的视力。C研究者不应为发现鸭嘴兽的所有感觉能力均比人类所显示的能力强而感到吃惊。D在进化中，人类的眼睛和耳朵发生改变使人的感觉力不那么敏锐了。E有些动物有着区别于人的感觉能力。（分数：2.00）A.B.C.D.E.14.任何一片水域是否能保持生机，主要取决于它是否有能力保持一定量的溶解于其中的氧气

14、。如果倒进水中的只是少量的污物，鱼类一般不会受到影响，水中的细菌仍能发挥作用分解污物，因为该片水域能从空气和水中植物那里很快使氧气消耗得到恢复。以下哪项最可能是上述陈述的一个结论?A充足的水中植物即可使水域保持生机。B氧气在细菌分解污物过程中被消耗。C细菌在分解污物的过程中可以产生氧气。D水中植物可以通过分解污物产生新的氧气。E充足的水中植物不能使水域保持生机。（分数：2.00）A.B.C.D.E.15.公司有人建议，只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度，如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均全部被扣除。公司采纳了建议，结果还是有员工迟到，但员工小刘仍拿到了当月奖金。如果

15、上述陈述都是真的，那么以下哪项也必定是真的?A小刘从未迟到过。B其他员工没有拿到奖金。C迟到的人不是该公司的正式员工。D公司绝大多数人都在承诺书上签字了。E公司有人没有在承诺书上签字。（分数：2.00）A.B.C.D.E.16.信息时代，媒体的作用不仅越来越重要，而且越来越敏感。一个优秀记者最重要的是要实事求是，才能得到公众的认可。优秀记者还要充分具备刻苦无怨的敬业精神，具备启发大众正义嗅觉的理念。正是这些崇高的职业道德和能力，支撑着优秀记者“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。如果上述陈述为真，以下哪项陈述也一定是真的?A不如实反映社会现象的记者不会被公众接受。B记者工作需要高尚的品德。C优秀

16、记者应该对社会文明有积极导向作用。D优秀记者需要刻苦无怨的敬业精神。E只要是优秀的记者就能得到公众的认可。（分数：2.00）A.B.C.D.E.17.时下的网上充斥着愤世嫉俗的惊人之语。事实上，如果被恶意和仇恨蒙住眼睛，即使具有敏锐的观察力，也只能见到表明的东西；而只有当敏锐的观察力同善意和爱相结合，才能探到人心和社会的深处，才能真正弘扬正义。以下哪项可以从上述断定中必然地推出?A时下网上的言论大都只触及人心和社会表面的东西。B没有敏锐的观察力不可能真正弘扬正义。C善意和爱相结合就能探知人心和社会的深处。D被恶意和仇恨蒙住眼睛就不能具有敏锐的观察力。E具有敏锐的观察力就一定能探知人心和社会的深

17、处。（分数：2.00）A.B.C.D.E.18.美国人口的数量只有中国的 1/4，但是据两国权威部门分别对本国做出的估计，美国心理疾病患者的数量是中国的 4 倍。因此和中国相比，美国的社会状况更不利于人的心理健康。以下哪些如果为真，最能削弱上述论证?A中美两国对心理疾病的防治条件有很大的不同。B中美两国民众对心理疾病危害性的认识有很大不同害。C中美两国权威部门对界定心理疾病的标准有很大不同。D中美两国民众的生活节奏有很大不同。E中美两国心理疾病患者的(性别、年龄)结构有很大不同。（分数：2.00）A.B.C.D.E.19.甲市的劳动力人口是乙市的十倍。但奇怪的是，乙市各行业的就业竞争程度反而比

18、甲市更为激烈。以下哪项断定如果为真，最有助于解释上述现象?A甲市的人口是乙市人口的十倍。B甲市的面积是乙市面积的五倍。C甲市的劳动力主要在外省市寻求再就业。D甲市的劳动力主要在乙市寻求再就业。E甲市的第三产业发展的历史比乙市长。（分数：2.00）A.B.C.D.E.20.如果甲贪污巨款或窝藏赃款，那么他一定和乙订立了攻守同盟。可事实上甲、乙互相指证的犯罪事实都是成立的，乙还揭发甲和丙共同占用巨额公款投入股市的重大犯罪事实。如果上述断定都是成立的，以下哪项也一定是真的?A甲和丙用公款投入股市的收益必须依法没收。B甲没有贪污，也没有窝藏赃款。C甲和乙没有共同参与同一个案件。D甲如果没有贪污，就一定

19、窝藏了赃款。E甲没有贪污，但窝藏了赃款。（分数：2.00）A.B.C.D.E.21.美洲大陆曾经广泛种植过一种被称为水麦的谷物，它每磅的蛋白质含量高于现在的小麦、水稻等主打粮食作物。科学家声称，重新开发和推广种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄入量低和蛋白质来源不足的国家大为有利。以下哪项如果为真，最能对上述科学家的声称构成质疑?A在粮食作物中，小麦和水稻的蛋白质含量不是最高的。B许多重要的粮食作物如马铃薯最初都产自美洲大陆。C水麦适合生长于降雨充足的地区。D水麦未成为美洲大陆主打粮食作物的原因在学界多有争议。E水麦平均亩产量远比现在的主打粮食作物低得多。（分数：2.00）A.B.C.D.E.

20、22.在第二次世界大战期间，大约有 37.5 万名平民在美国本土死亡，而大约有 40.8 万士兵在海外死亡。因此，在第二次世界大战中，在海外作战的军人并不比留在本土的平民更危险。为了辨析上述论证中存在的漏洞，以下哪项所做的数据比较最为重要?A比较死亡平民的平均年龄和阵亡士兵的平均年龄。B比较平民的总数和在海外作战的士兵的总数。C比较派往海外的士兵总数和留守本土的士兵总数。D比较美国阵亡的士兵总数和同盟国阵亡士兵的总数。E比较平民中男性和女性的人数。（分数：2.00）A.B.C.D.E.23.专家指出，月饼高糖、高热量，不仅不利于身体健康，还演变成了“健康杀手”。月饼要想成为一种健康食品，关键要

21、从工艺和配料方面进行改良。如果不能从工艺和配料方面进行改良，口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求。以下各项都可以从上述陈述中推出，除了A只有从工艺和配料方面改良了月饼，才能符合现代人对营养方面的需求。B如果月饼符合了现代人对营养方面的需求，说明一定从工艺和配料方面进行了改良。C或者月饼不符合现代人对营养方面的需求，或者从工艺和配料方面改良了月饼。D没有从工艺和配料方面改良月饼，却能符合现代人对营养方面需求的情况是不可能存在的。E只要从工艺和配料方面改良了月饼，即使口味不好，也能符合现代人对营养方面的需求。（分数：2.00）A.B.C.D.E.24.已知：只要甲和乙都是肇事者，丙就不是肇事

22、者；除非丁不是肇事者，否则乙是肇事者；甲和丙都是肇事者。如果上述断定都是真的，以下哪项也一定是真的?A乙和丁都是肇事者。B乙和丁都不是肇事者。C乙是肇事者，但丁不是肇事者。D乙不是肇事者，但丁是肇事者。E不能确定到底谁是肇事者。（分数：2.00）A.B.C.D.E.25.要是 GDP 增长率大于 3%，则城市居民和农民的人均收入就一定都增长了。假设上述推论是正确的，那么以下哪项也一定是正确的?A如果城市居民和农民的人均收入都增长了，那么 GDP 增长率一定大于 3%。B如果 GDP 增长率不大于 3%，则城市居民和农民的人均收入不会都增长。C如果 GDP 增长率小于或等于 3%，则城市居民的人

23、均收入一定减少了。D如果城市居民的人均收入未增长，而农民的人均收入增长了，那么 GDP 增长率一定小于 3%。E如果城市居民的人均收入增长了，而农民的人均收入却减少了，那么 GDP 增长率一定不大于 3%。（分数：2.00）A.B.C.D.E.26.英国驻深圳某银行共 126 名职员国籍情况的信息如下：(1)所有职员都是英国国籍；(2)所有职员都不是英国国籍；(3)行长或助理是英国国籍。上述断定只有一个是真的，则以下哪项一定是真的?A有些人是外籍职员。B有些职员是中国国籍。C所有职员都不是英国国籍。D有些职员不是英国国籍。E有些职员是英国国籍。（分数：2.00）A.B.C.D.E.27.最近一

24、项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占 80%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?A外地人占该市总人口的比例高达 40%。B外地人占该市总人口的比例不足 30%。C该市中低收入人群中，外地人占 40%。D该市中低收入人群中，本地人占不足 30%。E本地人占该市总人口的比例高达 80%。（分数：2.00）A.B.C.D.E.28.花坛中栽种着三个品种的花，已经知道：(1)菊花右边的两种花中至少有一种是月季花。(2)月季花左边的两种花中至少有一种是月季花。(3)红色花左边的两种花中至少有一种是黄色的。(4)黄色花右边的两种花中至少有一种是白色

25、的。如果上述断定是真实的，那么这三种花从左向右排列，下面哪项判断是正确的?A黄色菊花、白色菊花、白色月季花。B白色菊花、白色月季花、红色月季花。C红色菊花、红色月季花、红色月季花。D黄色菊花、白色月季花、红色月季花。E黄色月季花、白色菊花、红色月季花。（分数：2.00）A.B.C.D.E.MBA 联考逻辑-37 答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：29，分数：60.00)1.20 世纪初的政治哲学家中不乏社会主义者和共产主义者，这类政治哲学家无一不受到罗莎卢森堡的影响，而受罗莎卢森堡影响的人都不主张极权主义。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?20 世纪初

26、的社会主义政治哲学家都不主张极权主义。20 世纪初不主张极权主义的政治哲学家都受罗莎卢森堡的影响。20 世纪受罗莎卢森堡的影响的政治哲学家或者是社会主义者，或者是共产主义者。A只有。 B只有。 C只有。 D只有和。 E、和。（分数：2.00）A. B.C.D.E.解析：解析 题干断定：社会主义或共产主义政治哲学家受卢森堡影响不主张极权主义在“”表达式中，由肯定前件可肯定后件，因此，一定为真；由肯定后件不能肯定前件。因此，和不一定为真。张教授：目前，杂交动物不受国际濒临灭绝动物法的保护。但是，最新的基因技术证明，稀有动物紫狼是红狐狸和灰狼的杂交后代。紫狼应当受到保护，因此国际濒临灭绝动物法保护的

27、对象中，应该包括杂交动物。李研究员：我不同意你的观点。因为杂交动物源于纯动物种群。即使现有的紫狼灭绝了，纯种的红狐狸和灰狼仍然会产生新的紫狼。（分数：4.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了上述两人争论的焦点?A紫狼是否应当受到保护?B国际濒临灭绝动物法是否应当修改?C是否存在某些杂交动物应当受到国际濒临灭绝动物法的保护?D紫狼是否确实是红狐狸和灰狼的杂交后代?E受到国际濒临灭绝动物法的保护动物是否确实濒临灭绝?（分数：2.00）A.B.C. D.E.解析：解析 C 项概括的问题，题干双方都有确定观点，并且观点对立。其余各项都不具有这一特点。(2).以下哪项是李研究员的反驳所依赖的假设?A目

28、前用于确定动物杂交关系的基因技术是可靠的。B对于保护濒临灭绝的动物种群，目前的国际濒临灭绝动物法的实施是成功的。C红狐狸和灰狼的生活习性相去甚远。D所有的杂交动物都是目前存在的动物的后代。E红狐狸的数量少于灰狼。（分数：2.00）A.B.C.D. E.解析：解析 如果 D 项不成立，例如，如果产生杂交动物紫狼的红狐狸或灰狼目前已绝迹，则李研究员的反驳就不能成立。2.拯救地球这本书极有说服力，以致每个读完这本书的人都不可能拒绝它的环保主义见解。据统计，世界环保组织上个月在全球各地散发了 2000 份该书的复印本，因此今年每个月至少有 2000 人转变为环保主义者。为使上述论证有说服力，以下哪项最

29、不可能是这一论证的假设?A不拒绝拯救地球一书环保主义见解的人，一定是环保主义者。B环保主义者一定同意拯救地球一书的所有见解。C上述复印本的读者在之前都不是环保主义者。D上述复印本的读者中，至少有 2000 人第一次阅读该书。E上述复印本的统计数据是准确的。（分数：2.00）A.B. C.D.E.解析：解析 B 不是必须假设的。题干的论证要有说服力，需要假设同意拯救地球一书环保主义见解的读者会成为环保主义者，但不必假设环保主义者一定同意拯救地球一书的所有见解。为使题干的论证有说服力，其余各项均是需要假设的。例如，A 项是需要假设的。题干只断定，拯救地球的读者不可能拒绝它的环保主义见解，要得出结论

30、，拯救地球的读者都能成为环保主义者，还需要假设，不拒绝拯救地球一书环保主义见解的人，一定是环保主义者。3.科学家在 20 世纪 80 年代预测，由于人类向大气层大量排出二氧化碳，将会出现全球性的气候变暖。把这称为预测其实并不确切，因为即使在当时，科学家预测的情况就已经出现了。据当时的气象资料记载，中国的北方城市多在霜降时节出现暖春气候，不少城市冬季树木的落叶比通常迟了半个月。以下哪项与评价题干的论证最为相关?A气候变暖的判定标准是什么?B上述中国北方城市的气候异常是否也在世界的其他地方出现?C20 世纪 80 年代后的气象统计资料是否支持上述科学家的预测?D当代经济的发展方式和气候变暖存在何种

31、关系?E发达国家是否应当对全球性气候变暖的发生及其治理承担主要责任?（分数：2.00）A.B. C.D.E.解析：解析 题干的结论是：在 20 世纪 80 年代，把全球性气候变暖称为预测不确切。论据是：当时中国的很多北方城市已出现气候变暖。如果上述中国北方城市的气候异常，也在世界的其他地方出现，则加强题干的论证。否则，削弱题干的论证。因此，B 项与评价题干的论证最为相关。题干论证的结论是“把这称为预测并不确切”，而不是“这一预测并不准确”。因此，A 和 C 涉及的是这一预测是否准确，和评价题干不相干。4.时光小区每天由保洁员收集的各住宅楼袋装垃圾通常在周三由保洁公司统一运走，每周一次。本周的垃

32、圾很可能要到周四才运走，因为本周一是法定节假日。保洁公司规定，如果一周中出现法定节假日，则运走垃圾的日子比常规推迟一天。以下哪项最为恰当地概括了题干的论证所依据的方法?A在似乎不相干的前提和结论之间试图建立推断关系。B通过直接排除其他各种可能性，间接地推断某种结果非常可能出现。C依据一般性的规则或规律来说明某种具体的情况或现象。D基于某种具体的情况或现象概括出一般性的规则或规律。E通过假设某种情况不存在会导致矛盾，来论证此种情况必然存在。（分数：2.00）A.B.C. D.E.解析：解析 题干的结论是根据保洁公司规定得出的，因此，C 项最为恰当地概括了题干的论证所依据的方法。其他各项可以直接排

33、除。5.相关研究认为，一种动物每天运动的距离以及它们生活的种群的大小和此种动物的食物类型有很密切的关系。另外，运动距离和种群大小又在很大程度依赖于此种动物的牙齿和脸部的大小和形状。上述研究结果最能支持以下哪个结论?A食肉动物一般比其他动物有较锋利的牙齿。B杂食动物一般比其他动物有较强壮的体魄。C当一种群居动物中的个体，因为年龄或外伤失去了牙齿，它一定会减少每天运动的距离。D根据一个动物的牙齿和脸形，就能判定它属于哪一种动物。E关于一种已灭绝动物的牙齿和脸形的信息，可以用来判定它们是否可能是群居动物。（分数：2.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 题干断定：两个因素和动物的运动距离和种群大小

34、具有相关性。第一，食物类型；第二，牙齿和脸形。因此，一种已灭绝动物的牙齿和脸形的信息，可以用来判定它们的种群大小，即是否可能是群居动物。6.小王参加研究生入学考试，总共考了四门科目：政治、英语、专业科目一、专业科目二。政治和专业科目一的成绩之和与另外两门科目的成绩之和相等。政治和专业科目二的成绩之和大于另外两门科目的成绩之和。专业科目一的成绩比政治和英语两门科目的成绩之和还高。根据上述条件，小王四门科目的成绩从高到低的排序是?A专业科目一、专业科目二、英语、政治。B专业科目二、专业科目一、政治、英语。C专业科目一、专业科目二、政治、英语。D专业科目二、专业科目一、英语、政治。E政治、英语、专业

35、科目一、专业科目二。（分数：2.00）A.B. C.D.E.解析：解析 题干条件：(1)政治+专业科目一=英语+专业科目二(2)英语+专业科目二=政治+专业科目一(3)政治+专业科目二英语+专业科目一(4)专业科目一政治+英语在(3)式的两边分别加上(1)式的两边，得：政治2+(专业科目一+专业科目二)英语2+(专业科目一+专业科目二)得：政治英语在(3)式的两边分别加上(2)式的两边，同理，得：专业科目二专业科目一又由(4)，得：专业科目二专业科目一政治英语7.吃胶质奶糖可能导致蛀牙。胶质奶糖粘在牙齿上的时间越长，则引起蛀牙的风险越大。吃巧克力可能导致蛀牙。同样，巧克力粘在牙齿上的时间越长，

36、则引起蛀牙的风险越大。因为胶质奶糖粘在牙齿上时间比巧克力长，因此对引起蛀牙来说，吃胶质奶糖比吃巧克力的风险更大。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A上述论证成立。B上述论证有漏洞，因为它没有区分胶质奶糖和巧克力的不同类型。C上述论证有漏洞，因为它不当地假设只有吃含糖食品才会导致蛀牙。D上述论证有漏洞，这一漏洞也出现在以下的推理中：海拔高度的增高会导致空气的稀薄，一个城市海拔越高，空气越稀薄。西宁的海拔比西安高，因此，西宁比西安的空气稀薄。E上述论证有漏洞，这一漏洞也出现在以下的推理中：火灾和地震都会造成生命和财产的损失。火灾或地震持续的时间越长，造成的损失越大。因为火灾持续的时间比地震长，因此

37、火灾造成的损失比地震大。（分数：2.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 胶质奶糖或巧克力粘在牙齿上时间越长，则引起蛀牙的风险越大。这种关系，只有胶质奶糖或巧克力与自身相比才成立，在二者之间相比不成立。题干的论证忽视了这一点。题干的这一漏洞不明显，因为题干的结论不违反经验事实。题干的这一漏洞在 E 项中同样存在，并十分明显。8.夏燕、贾枢和郑薇三个同学一起去旅游。为了照相方便，每个人拿的是一个同学的相机，背的是另一个同学的包。如果背着郑薇包的人拿的是贾枢的相机，那么以下哪项一定是真的?A贾枢拿的是郑薇的相机。B郑薇拿的是贾枢的相机。C郑薇背的是夏燕的包。D贾枢背的是郑薇的包。E夏燕背的是贾枢

38、的包。（分数：2.00）A. B.C.D.E.解析：解析 由背着郑薇包的人拿的是贾枢的相机，可得此人是夏；由夏拿的贾的相机，可得郑拿是夏的相机，背的是贾的包；由夏背的郑的包，可得贾背的是夏的包，拿的是郑的相机。甲拿乙的相机，可立即得到甲背丙的包，因为由条件，甲不会背自己的包；同理，甲背乙的包，可立即得到甲拿丙的相机。9.统计表明，大多数汽车的交通事故发生在中速行驶中，很少的事故发生在 150 公里/小时以上的行驶速度中，因此高速行驶比较安全。以上哪项最能反驳上述论证?A车速只是引起交通事故的一个因素。B人们通常用中速驾驶汽车。C人们通常用大于 150 公里/小时的速度驾驶汽车。D大多数人驾驶汽

39、车的速度是经常变化的。E交通事故不是经常发生的。（分数：2.00）A.B. C.D.E.解析：解析 要比较哪种速度行驶较安全，比较的依据应是事故率，而不是事故数量。题干的漏洞在于忽视了这一点。B 项如果为真，说明虽然中速行驶事故数量比高速行驶高，但事故率较低。10.某大学正在组建队参加国际大学生辩论赛。张珊和李思是两个候选辩手。甲说：“要么张珊入选，要么李四入选。”乙说：“张珊入选，或者李四入选。”组队结果说明，两人的预测只有一个成立。上述断定能推出以下哪个结论?A张珊和李思都入选。B张珊和李思都未入选。C张珊入选，李思未入选。D张珊未入选，李思入选。E题干的条件不足以推出两人是否入选的确定结

40、论。（分数：2.00）A. B.C.D.E.解析：解析 如果甲真，则乙真。因此，甲假，乙真。由甲假，得“张和李都入选，或者张和李都不入选”。由乙真，得不可能张和李都不入选。因此，张和李都入选。11.某工厂实验室对 3 种产品 A、B、C 进行撞击和拉伸测试，能通过这两种测试的产品就是合格品。结果有两种产品通过了撞击测试，有两种产品通过了拉伸测试。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?A有两种产品是合格品。 B还应该通过其他测试。C至少有一种产品是合格品。 D有可能 3 种产品都不是合格品。E产品 A 是合格品。（分数：2.00）A.B.C. D.E.解析：解析 由题干可得，至少有一种产品，通过了

41、两种测试。因此，至少有一种产品是合格品。C 一定真。A 可能真，但不一定真。D 不可能真。12.一个心理研究中心在实施一个研究项目，内容是血型和性格的关系，方式是请被研究人员当众回答预先设计或随机提出的若干问题，其中不乏尖锐、敏感的问题。例如，你是否介意你的爱人当人体模特?你如何看待婚前性行为?你是否认为撒谎是极丢体面的事，你自己撒过谎吗?工作人员在大街上邀请了 20 个志愿者，他们都是 B 型血，并且愿意当众回答尖锐的问题。测试结果显示，这 20 个志愿者性格中的开朗、坦率的特征指数明显高于一般人。研究人员由此得出结论，血型和性格有确定的关系。以下哪项如果为真，最能说明上述研究方法中存在的漏

42、洞?A上述志愿者都是年轻人。B上述研究中心不是一个权威机构。C另一个测试结果显示，A 型血志愿者性格中的开朗、坦率的特征指数明显低于一般人。D不具有开朗、坦率性格的人一般不愿意当众回答尖锐的问题。EB 型血的人在人群中占有较高的比例。（分数：2.00）A.B.C.D. E.解析：解析 D 项说明，一个不开朗、不坦率的 B 型血的人，不会成为题干中的志愿者。因此，题干中志愿者比一般人性格更开朗和坦率，不能说明血型和性格有确定的关系。13.狗比人类能听到频率更高的声音，猫比正常人在微弱光线中视力更好，鸭嘴兽能感受到人类通常感觉不到的微弱电信号。以上断定最不能支持以下哪项结论?A大多数动物的感觉能力

43、强于人类所显示的感觉能力。B任何能在弱光中看见东西的人都不如猫在弱光中的视力。C研究者不应为发现鸭嘴兽的所有感觉能力均比人类所显示的能力强而感到吃惊。D在进化中，人类的眼睛和耳朵发生改变使人的感觉力不那么敏锐了。E有些动物有着区别于人的感觉能力。（分数：2.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 题干显然可以推出 E 项。此题的训练意义在于如何排除其余选项。推不出 A：只能推出有些，不能推出大多数。推不出 B：正常人不等同于任何人。因为还有超常人。推不出 C：题干是事实判断，C 项是价值判断，事实判断推不出价值判断。推不出 D：题干是互涉比较，D 项是自涉比较，互涉比较不支持自涉比较。14.任

44、何一片水域是否能保持生机，主要取决于它是否有能力保持一定量的溶解于其中的氧气。如果倒进水中的只是少量的污物，鱼类一般不会受到影响，水中的细菌仍能发挥作用分解污物，因为该片水域能从空气和水中植物那里很快使氧气消耗得到恢复。以下哪项最可能是上述陈述的一个结论?A充足的水中植物即可使水域保持生机。B氧气在细菌分解污物过程中被消耗。C细菌在分解污物的过程中可以产生氧气。D水中植物可以通过分解污物产生新的氧气。E充足的水中植物不能使水域保持生机。（分数：2.00）A.B. C.D.E.解析：解析 这是一道语义理解题，不是逻辑推断题。题干断定的意思是：水中污物对鱼类的影响在于，水中细菌在分解污物时会消耗鱼

45、类所需要的氧气。但是，如果水中的污物只是少量，则对鱼类的影响不大，因为空气和水中植物能使被细菌消耗掉的氧气得到恢复。理解了上述意思，不难确定，B 项是符合题干的结论。A 项不是题干的结论，因为由题干，如果水中的污物过量，则水中植物可能无法使被细菌消耗掉的氧气得到恢复，因而无法保持水域的生机。C、D 和 E 项都不符合题干的意思。15.公司有人建议，只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度，如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均全部被扣除。公司采纳了建议，结果还是有员工迟到，但员工小刘仍拿到了当月奖金。如果上述陈述都是真的，那么以下哪项也必定是真的?A小刘从未迟到过。B其他员工

46、没有拿到奖金。C迟到的人不是该公司的正式员工。D公司绝大多数人都在承诺书上签字了。E公司有人没有在承诺书上签字。（分数：2.00）A.B.C.D.E. 解析：解析 题干断定：(都签字有人迟到)都扣除奖金有人迟到都扣除奖金推导：(都签字有人迟到)都扣除奖金推导：都签字有人迟到16.信息时代，媒体的作用不仅越来越重要，而且越来越敏感。一个优秀记者最重要的是要实事求是，才能得到公众的认可。优秀记者还要充分具备刻苦无怨的敬业精神，具备启发大众正义嗅觉的理念。正是这些崇高的职业道德和能力，支撑着优秀记者“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。如果上述陈述为真，以下哪项陈述也一定是真的?A不如实反映社会现象的

47、记者不会被公众接受。B记者工作需要高尚的品德。C优秀记者应该对社会文明有积极导向作用。D优秀记者需要刻苦无怨的敬业精神。E只要是优秀的记者就能得到公众的认可。（分数：2.00）A. B.C.D.E.解析：解析 题干断定：得到公众认可实事求是=实事求是得到公众认可(A 项)17.时下的网上充斥着愤世嫉俗的惊人之语。事实上，如果被恶意和仇恨蒙住眼睛，即使具有敏锐的观察力，也只能见到表明的东西；而只有当敏锐的观察力同善意和爱相结合，才能探到人心和社会的深处，才能真正弘扬正义。以下哪项可以从上述断定中必然地推出?A时下网上的言论大都只触及人心和社会表面的东西。B没有敏锐的观察力不可能真正弘扬正义。C善

48、意和爱相结合就能探知人心和社会的深处。D被恶意和仇恨蒙住眼睛就不能具有敏锐的观察力。E具有敏锐的观察力就一定能探知人心和社会的深处。（分数：2.00）A.B. C.D.E.解析：解析 题干断定：只有当敏锐的观察力同善意和爱相结合，才能真正弘扬正义=弘扬正义(敏锐的观察力善意和爱)由此可推出：敏锐的观察力弘扬正义(B)18.美国人口的数量只有中国的 1/4，但是据两国权威部门分别对本国做出的估计，美国心理疾病患者的数量是中国的 4 倍。因此和中国相比，美国的社会状况更不利于人的心理健康。以下哪些如果为真，最能削弱上述论证?A中美两国对心理疾病的防治条件有很大的不同。B中美两国民众对心理疾病危害性的认识有很大不同害。C中美两国权威部门对界定心理疾病的标准有很大不同。D中美两国民众的生活节奏有很大不同。E中美两国心理疾病患者的(性别、年龄)结构有很大不同。（分数：2.00）A.B.C. D.E.解析：解析 C 项如果为真，说明中国有可能低估，或者美国有可能高估本国心理疾病患者的数量。这就使题于的论证难以成立。19.甲市的劳动力人口是乙市的十倍。但奇怪的是，乙市各行业的就业竞争程度反而比