1、会计硕士专业学位联考逻辑-22 及答案解析(总分:100.00,做题时间:90 分钟)一、选择题(总题数:50,分数:100.00)1.某高校几位同学在一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说:“如果赵明没有去西藏,那一定去上海。”乙说:“钱玲去了南京。”丙说:“如果林群没有去西宁,那么,张红会去杭州。”丁说:“赵明没有去西藏,也没有去上海。”戊说:“钱玲去了广州。”己说:“张红没有去杭州。”事后了解到,这次议论中,有两个人说的与实际情况不符。 根据上述情况,以下哪项必定是正确的?(分数:2.00)A.赵明没有去西藏,但是去了上海。B.林群去了西宁,赵明可能去了西藏。C.钱玲去了广州,但没有去南京
2、。D.赵明没有去上海,林群去了西宁。E.钱玲去了南京,张红没有去杭州。2.莎士比亚在威尼斯商人中,写富家少女鲍西娅品貌双全,贵族子弟、王孙公子纷纷向她求婚。鲍西娅按照其父遗嘱,由求婚者猜盒订婚。鲍西娅有金、银、铅三个盒子,分别刻有三句话,其中只有一个盒子放有鲍西娅的肖像。求婚者谁通过这三句话,最先猜中鲍西娅的肖像放在哪只盒子里,谁就可以娶到鲍西娅。金盒子上说:“肖像不在此盒中。”银盒子上说:“肖像在铅盒中。”铅盒子上说:“肖像不在此盒中。”鲍西娅告诉求婚者,上述三句话中,最多只有一句话是真的。 如果你是一位求婚者,请尽快猜中鲍西娅的肖像究竟放在哪一个盒子里?(分数:2.00)A.金盒子。B.银
3、盒子。C.铅盒子。D.或者银盒子或者铅盒子。E.不能确定。3.一批人报考艺术学院,其中,(1)有些考生通过了初试;(2)有些考生没有通过初试;(3)何梅与方宁没有通过初试。 如果上述三个断定中有一个为真,以下哪项关于这批考生的断定一定是真的? A所有考生都通过了初试。 B所有考生都没有通过初试。 c何梅通过了初试,但方宁没通过。 D方宁通过了初试,但何梅没有通过。 E以上各选项都不一定为真。 (分数:2.00)A.B.C.D.E.4.某公司发生一起贪污案,在对所有可能涉案人员进行排查后,四位审计人员各有如下结论:(1)甲说:“所有人都没有贪污。”(2)乙说:“张经理没有贪污。”(3)丙说:“这
4、些涉案人员不都没有贪污。”(4)丁说:“有的人没有贪污。” 如果四位审计人员中只有一个人的断定属实,那么下列哪项不可能为假?(分数:2.00)A.甲断定属实,张经理没有贪污。B.丙断定属实,张经理没有贪污。C.丙断定属实,张经理贪污了。D.丁断定属实,张经理没有贪污。E.丁断定属实,张经理贪污了。5.某班有一位同学做了好事没留下姓名,他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。当老师问他们时,他们分别这样说:(1)甲:“这件好事不是我做的。”(2)乙:“这件好事是丁做的。”(3)丙:“这件好事是乙做的。”(4)丁:“这件好事不是我做的。” 这四人中只有一个人说了真话,请你推出是谁做了好事?(分数:2.00
5、)A甲。B乙。C丙。D丁。E.不能推出。6.甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:我班同学考试都及格了。乙说:“丁考试没及格。”丙说:“我班有人考试没及格。”丁说:“乙考试也没及格。”已知只有一个人说假话,则可推断以下哪项断定不可能是假的?(分数:2.00)A.说假话的是甲,乙考试没及格。B.说假话的是乙,丙考试没及格。C.说假话的是丙,丁考试没及格。D.说假话的是丁,乙考试没及格。E.说假话的是甲,丙考试没及格。7.桌子上放有四个杯子,每个杯子上都写有一句话。第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖。”第二个杯子:“本杯中有苹果。”第三个杯子:“本杯中没有巧克力。”第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖。
6、” 如果其中只有一句话为真,那么以下哪项不可能是假的?(分数:2.00)A.所有的杯子中都有水果糖。B.所有的杯子中都没有水果糖。C.所有的杯子中都没有苹果。D.第三个杯子中有巧克力。E.第二个杯子中有苹果。8.甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。甲说:“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没申请。”丙说:“班长申请了贷款。”丁说:“我班有人没有申请贷款。” 已知四人中只有一人说假话,则可推出以下哪项结论?(分数:2.00)A.甲说假话,班长没申请。B.乙说假话,学习委员没申请。C.丙说假话,班长没申请。D.丁说假话,学习委员申请了。
7、E.甲说假话,学习委员没申请。9.夏季服装展销大卖场是 s 市不可或缺的都市亮点。今年在哪些地方举行的方案还没有出台,李冰、张蕾等好友对这一情况纷纷进行了推测。李冰说:“今年 S 市夏季服装展销大卖场或者在莲湖公园举行,或者在文星广场举行。”张蕾说:“今年 S 市夏季服装展销大卖场如果在乐购举行,那么莲湖公园和文星广场至少有一个地点不举行。”柳楠说:“今年 S 市夏季服装展销大卖场既不在莲湖举行,也不在文星广场举行。”夏雨说:“今年 s 市夏季服装展销大卖场在乐购、莲湖公园和文星广场都举行。”王兰说:“今年S 市夏季服装展销大卖场一定不举行。” 结果,五个人中有三人说对了,这三人分别是?(分数
8、:2.00)A.王兰、柳楠和李冰。B.张蕾、柳楠和李冰。C.王兰、夏雨和柳楠。D.柳楠、王兰和张蕾。E.李冰、王兰和夏雨。10.张飞和李柏今年都报考了 MBA,关于他们的考试有如下四个断言:(1)他们两人至少有一个考上;(2)张飞并不必然考上;(3)李柏确实考上了;(4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。 下面哪项可以从上述条件中推出?(分数:2.00)A.张飞考上了,李柏没考上。B.张飞和李柏都考上了。C.张飞和李柏都没考上。D.李柏考上了,张飞没考上。E.不能确定。11.有一天,某一珠宝店被盗了一块贵重的钻石。经侦查,查明作案人肯定是赵、钱、孙、李
9、这四人中的一个。于是,这四个人被作为重点嫌疑犯被拘捕入狱。在审讯中,这四个人的口供如下:(1)赵说:“我不是作案的。”(2)钱说:“李是罪犯。”(3)孙说:“钱是盗窃这块钻石的罪犯。”(4)李说:“作案的不是我。” 我们假定这四个人中只有一个人说真话,这个案子里的罪犯是谁?(分数:2.00)A赵。B钱。C孙。D李。E.不能确定。12.某女生宿舍全部报名参加了研究生考试,关于录取情况有如下几项陈述:(1)该宿舍有的女生被录取了;(2)该宿舍有的女生没有被录取;(3)并非该宿舍有的女生没有被录取;(4)该宿舍的王玲以优异的成绩被录取了。 如果以上陈述中有两个是假的,则以下哪项必假?(分数:2.00
10、)A.该宿舍的有些女生被录取了。B.该女生宿舍所有人都被录取了。C.该女生宿舍所有人都没有被录取。D.在该女生宿舍中,所有成绩优秀的人都被录取了。E.该宿舍有些女生没有被录取。13.学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两个人捐的。经询问,周说:“不是我捐的。”吴说:“是王捐的。”郑说:“是吴捐的。”王说:“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话,有两人说的是假话。 根据已知条件,请你判断下列哪项不可能是假的?(分数:2.00)A.是吴和王捐的。B.是周和王捐的。C.是郑和王捐的。D.是郑和吴捐的。E.是郑和周捐
11、的。14.某大型商场失窃,员工甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。通过审问,四人口供如下:(1)甲说:“是丙作的案。”(2)乙说:“我和甲、丁三人至少有一人作案。”(3)丙说:“我没作案。”(4)丁说:“我们四人都没作案。” 如果四人中只有一人说真话,那么可以得出以下哪项结论?(分数:2.00)A.甲说真话,作案的是丙。B.乙说真话,作案的是乙。C.丙说真话,作案的是甲。D.丙说真话,作案的是丁。E.丁说真话,四人中元人作案。15.以下是关于某学校甲班同学参加夏令营的三个断定:(1)甲班有学生参加了夏令营;(2)甲班所有学生都没有参加夏令营;(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。 如果这三个断定中只有一项
12、为真,则以下哪项一定为真?(分数:2.00)A.甲班同学并非都参加了夏令营。B.甲班同学并非都没有参加夏令营。C.甲班参加夏令营的学生超过半数。D.甲班仅蔡明没有参加夏令营。E.甲班仅蔡明参加了夏令营。16.某大型仓库失窃,四个保管员涉嫌,被传讯。四人的口供如下:(1)甲说:“我们四人都没作案。”(2)乙说:“我们中有人作案。”(3)丙说:“乙和丁至少有人没作案。”(4)丁说:“我没作案。” 如果四人中有两人说的是真话,那么以下哪项断定成立?(分数:2.00)A.说真话的是甲和丙。B.说真话的是甲和丁。C.说真话的是乙和丙。D.说真话的是乙和丁。E.说真话的是丙和丁。17.甲说乙胖,乙说丙胖,
13、丙和丁都说自己不胖。如果四人陈述只有一人错,那么谁一定胖?(分数:2.00)A.仅甲。B.仅乙。C.仅丙。D.乙和丙。E.甲、乙和丙。18.关于某公司人员会否使用互联网的情况有以下断定:(1)该公司所有人员都会使用互联网;(2)该公司的赵云会使用互联网;(3)该公司有些人会使用互联网;(4)该公司有些人不会使用互联网。 经过详细考察,发现上述断定中只有两个是对的。以下哪项可以从上述条件必然地推出?(分数:2.00)A.该公司的赵云会使用互联网。B.该公司有些人会使用互联网。C.该公司所有人都会使用互联网。D.该公司所有人都不会使用互联网。E.该公司没有一个人会使用互联网。19.某女生宿舍的人都
14、参加了英语六级考试,关于她们的考试结果有如下判断:(1)此宿舍不可能有人没通过;(2)此宿舍的小芳以高分通过;(3)此宿舍有的人没通过;(4)并非此宿舍所有人都没有通过。 假设上述断定只有两个是对的,以下哪项能从上述断定中必然推出?(分数:2.00)A.此宿舍的有些同学通过了英语六级。B.此宿舍的所有同学通过了英语六级。C.此宿舍的所有同学都没有通过英语六级。D.并非此宿舍的小芳通过了英语六级。E.此宿舍的小芳通过了英语六级。20.某企业财务部共有包括主任在内的 8 名职员。有关这 8 名职员,以下三个断定中只有一个是真的:(1)有人是广东人;(2)有人不是广东人;(3)主任不是广东人。 以下
15、哪项为真?(分数:2.00)A.8 名职员都是广东人。B.8 名职员都不是广东人。C.只有一个不是广东人。D.只有一个是广东人。E.无法确定该部广东人的人数。21.关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:(1)张老师说:“不会所有人都不及格”。(2)李老师说:“有人会不及格”。(3)王老师说:“班长和学习委员都能及格”。 如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?(分数:2.00)A.班长和学习委员都没及格。B.班长和学习委员都及格了。C.班长及格,但学习委员没及格。D.班长没及格,但学习委员及格了。E.以上各项都不一定为真。22.某地领导参加某县的乡计划生育干部会,临时被邀请上
16、台讲话。由于事先没有做调查研究,也不熟悉县里计划生育的具体情况,只能说些模棱两可、无关痛痒的话。他讲道:“在我们县 14 个乡中,有的乡完成了计划生育指标;有的乡没有完成计划生育指标;李家集乡就没有完成嘛。”在该领导讲话时,县计划生育委员会主任捏了一把汗,因为领导讲的三句话中只有一句符合实际,真后悔临时拉领导来讲话。 以下哪项正确表示了该县计划生育工作的实际情况?(分数:2.00)A.在 14 个乡中至少有一个乡没有完成计划生育指标。B.在 14 个乡中除李家集乡外还有别的乡没有完成计划生育指标。C.在 14 个乡中没有一个乡没有完成计划生育指标。D.在 14 个乡中只有李家集乡完成了计划生育
17、指标。E.在 14 个乡中只有一个乡没有完成计划生育指标。23.在一次对全省小煤矿的安全检查后,甲、乙、丙三个安检人员各自做出断言。安检人员甲说:“有小煤矿存在安全隐患。”安检人员乙说:“有小煤矿不存在安全隐患。”安检人员丙说:“大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。” 如果上述三个结论只有一个是对的,则以下哪项一定为真?(分数:2.00)A.大运和宏通两个煤矿都不存在安全隐患。B.大运和宏通两个煤矿都存在安全隐患。C.大运存在安全隐患,但宏通不存在安全隐患。D.大运不存在安全隐患,但宏通存在安全隐患。E.上述断定都不一定为真。24.某公司公关部共有包括主任在内的 8 名职员。有关这 8 名职员
18、,以下三个断定中只有一个是真的:(1)有人是上海人;(2)有人不是上海人;(3)主任不是上海人。 以下哪项为真?(分数:2.00)A.8 名职员都是上海人。B.8 名职员都不是上海人。C.只有一个是上海人。D.无法确定该部上海人的人数。E.8 人中至少有一人不是上海人。25.某律师事务所共有 12 名工作人员。(1)有人会使用计算机;(2)有人不会使用计算机;(3)所长不会使用计算机。上述三个判断中只有一个是真的。 以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数?(分数:2.00)A.12 人都会使用。B.12 人没人会使用。C.仅有一人不会使用。D.仅有一人会使用。E.不能确定。26.某旅
19、游团去木兰围场旅游,团员们骑马、射箭、吃烤肉,最后去商店购买纪念品。已知:(1)有人买了蒙古刀;(2)有人没有买蒙古刀;(3)该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。 如果以上三句话中只有一句为真,则以下哪项肯定为真?(分数:2.00)A.张先生和王女士都没有买蒙古刀。B.张先生买了蒙古刀,但王女士没有买蒙古刀。C.该旅游团的李先生买了蒙古刀。D.张先生和王女士都买了蒙古刀。E.不能确定。27.五班的一次联欢活动有学生没有参加,何捷、小马、丹丹、小珍中有一人没有参加。其他三人都参加了。老师在询问时,他们做了如下的回答。何捷说:“小马没来。”小马说:“我不但参加了,而且还表演了节目。”丹丹说:“我晚来
20、了一会儿,但一直到晚会结束才走。”小珍说:“如果丹丹参加了,那就是我没来。” 如果他们中只有一个人说了谎,则以下哪项成立?(分数:2.00)A.何捷没参加。B.小马没参加。C.丹丹没参加。D.小珍没参加。E.不能推出谁没参加。28.北大山鹰社的周、吴、郑、王中有且只有一人登上过卓奥友峰,记者采访他们时,他们说了以下的话:(1)周说:“登上卓奥友峰的是队员郑。”(2)郑说:“我还没有参加过任何登山活动。”(3)吴说:“我虽然也参加了那次登山活动,但没有登顶。”(4)王说:“我是队员吴的候补,如果他没登顶就是我登顶了。” 如果他们中只有一个人说错了,则以下哪项必然成立?(分数:2.00)A.北大山
21、鹰社的其他队员也登上了卓奥友峰。B.郑登上过卓奥友峰。C.吴或者周登上过卓奥友峰。D.王登上过卓奥友峰。E.不能推出谁登上过卓奥友峰。29.英国驻深圳某银行共 126 名职员,他们国籍情况的信息如下:(1)所有职员都是英国国籍;(2)所有职员都不是英国国籍;(3)行长或助理是英国国籍。 上述断定只有一个是真的,则以下哪项一定是真的?(分数:2.00)A.有些人是外籍职员。B.有些职员是中国国籍。C.所有职员都不是英国国籍。D.有些职员不是英国国籍。E.有些职员是英国国籍。30.在一次对某市中学假期加课情况的检查后,甲、乙、丙三人有如下结论。甲说:“有学校存在暑期加课的问题。”乙说:“有学校不存
22、在暑期加课的问题。”丙说:“一中和二中没有暑期加课的情况。” 如果上述三个断定中只有一个正确,则以下哪项一定是真的?(分数:2.00)A.一中和二中都存在暑期加课的情况。B.一中和二中都不存在暑期加课的情况。C.一中存在加课的情况,但二中不存在。D.一中不存在加课的情况,但二中存在。E.有些学校不存在加课的问题。31.某商店被盗,职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。甲说:“我没作案,作案的是乙。”乙说:“我和丙都没作案。”丙说:“除非甲作案,否则乙不会作案。”丁说:“甲和丙两人至少有一人作案。”已知甲、乙、丙、丁中只有一人说了真话。 问:谁作案?谁说真话?(分数:2.00)A.甲说真话,乙作案。
23、B.甲说真话,甲作案。C.乙说真话,丙作案。D.丙说真话,丙作案。E.丙说真话,丁作案。32.某县举行“文明乡镇”评比的活动。4 位评委对参评的青莲乡、夏荷乡和芙蓉镇获得“文明乡镇”称号的可能性进行了预测。评委甲说:“如果青莲乡能获文明乡镇称号,那么夏荷乡和芙蓉镇也能获此称号。”评委乙说:“如果青莲乡和夏荷乡能获文明乡镇称号,则芙蓉镇肯定不能获此称号。”评委丙说:“不管青莲乡能否获文明乡镇称号,夏荷乡和芙蓉镇都获此称号是不可能的。”评委丁说:“我看青莲乡能获文明乡镇称号。但是,如果夏荷乡能获此称号,则芙蓉镇不可能获此称号。”评比结果揭晓后发现,上述 4 位评委中只有一人的预测成立。 如果上述断
24、定都是真的,以下哪项能够被推导出来?(分数:2.00)A.三个乡镇都能获“文明乡镇”称号。B.三个乡镇都不能获“文明乡镇”称号。C.青莲乡能获“文明乡镇”称号,夏荷乡和芙蓉镇不能获此称号。D.青莲乡不能获“文明乡镇”称号,夏荷乡和芙蓉镇能获此称号。E.夏荷乡能获“文明乡镇”称号,青莲乡和芙蓉镇不能获此称号。33.全国运动会举行女子 5000 米比赛,辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说:“辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。”乙说:“今年与去年可不同了,金、银、铜牌辽宁队顶多拿一个。”丙说:“据我估计,山东队或者河北队会拿奖牌的。”丁说
25、:“第一名如果不是辽宁队的,就该是山东队的了。”比赛结束后,发现以上四人中有三人说的都是假的。 以下哪项最可能是该项比赛的结果?(分数:2.00)A.第一名辽宁队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。B.第一名辽宁队,第二名河北队,第三名山东队。C.第一名山东队,第二名辽宁队,第三名河北队。D.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。E.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名山东队。34.有八位将军陪同皇帝出巡打猎。经过一番角逐,有一支箭射中了鹿。皇帝要将军们先不要看箭上的姓氏,猜猜该鹿究竟是哪位将军射中的。八位将军的发言如下。赵将军说:“是孙将军射中的。”钱将军说:“不,应该是李将军射中的。”孙将军说
26、:“是我射中的。”李将军说:“我可没射中。”周将军说:“不是孙将军射中的。”吴将军说:“是李将军射中的。”郑将军说:“反正孙将军和我都没有射中。”王将军说:“不,不,孙将军和郑将军中有一人射中。”随后,皇帝把箭拔出,证实八员大将有三人猜对,其中就有王将军本人。 据此,请你推断出鹿是谁射杀的?(分数:2.00)A.赵将军。B.孙将军。C.钱将军。D.李将军。E.郑将军。35.张、王、李、赵四人进入乒乓球的半决赛。甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测:(1)甲说:“小张未进决赛,除非小李进决赛。”(2)乙说:“小张进决赛,小李未进决赛。”(3)丙说:“如果小王进决赛,则小赵未进决赛。”(4
27、)丁说:“小王和小李都未进决赛。” 如果四位教练的预测只有一个不对,则以下哪项一定为真?(分数:2.00)A.甲的预测错,小张进决赛。B.乙的预测对,小李未进决赛。C.丙的预测对,小王未进决赛。D.丁的预测错,小王进决赛。E.甲和乙的预测都对,小李未进决赛。36.红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立
28、。 如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?(分数:2.00)A.李老师的推测成立。B.王老师的推测成立。C.赵老师的推测成立。D.如果方宁考不上清华大学,那么张老师的推测成立。E.如果方宁考上了清华大学,那么张老师的推测成立。37.某商店失窃,甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。甲说:“只有乙作案,丙才会作案。”乙说:“甲和丙两人中至少有一人作案。”丙说:“乙没作案,作案的是我。”丁说:“乙是作案者。”事实证明,四人中只有一个说假话。 如果上述断定都为真,那么以下哪项一定是真的?(分数:2.00)A.甲说假话,丙作案。B.乙说假话,乙作案。C.丙说假话,乙作案。D.丁说假话,丙作案。E.丙
29、说假话,丙没作案。38.一次逻辑考试后,兰兰、晶晶、玲玲三人在一起讨论考试成绩到底怎么样。兰兰说:“除非我不能得100 分,则晶晶能得 100 分。”晶晶说:“我看兰兰能得 100 分,但我不能得 100 分。”玲玲说:“除非我不能得 100 分,晶晶得不了 100 分”。事后证明,她们三人中有两个人话为假。 如果上述陈述为真,则以下哪项也必然为真?(分数:2.00)A.兰兰说真话,晶晶没得 100 分。B.晶晶说真话,玲玲没得 100 分。C.兰兰说真话,玲玲没得 100 分。D.玲玲说真话,兰兰得 100 分。E.兰兰说真话,晶晶得 100 分。39.三男二女参加打靶游戏。规定每人只打一枪
30、,中十环者获大奖。枪声齐鸣,现场报靶区举旗通报有人获大奖。五人兴奋地作了如下猜测:(1)男 1 号说:“大奖得主或者是我,或者是男 3 号。”(2)男 2 号说:“不是女 2 号。”(3)男 3 号说:“如果不是女 1 号,那么就是男 2 号。”(4)女 1 号说:“既不是我,也不是男 2 号。”(5)女 2 号说:“既不是男 3 号,也不是男 1 号。” 公布获大奖人员的名单以后,结果五人中只有两个人没猜错。由此可以推知:(分数:2.00)A.男 1 号获得大奖。B.男 2 号获得大奖。C.男 3 号获得大奖。D.女 1 号获得大奖。E.女 2 号获得大奖。40.2008 年以来,索马里附近
31、海域先后发生累计逾 120 起的海盗劫船事件。海盗为何如此猖獗?甲、乙、丙、丁四人有如下断定。甲说:“海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。”乙说:“如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿支付高额赎金,那么肯定会助长海盗的气焰。”丙说:“确实助长了海盗的气焰,但其主因并非被劫船主都愿支付高额赎金。”丁说:“海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金,但其嚣张气焰并非都由此生成。” 上述如果只有一个人的断定是真的,那么以下断定都不可能真,除了:(分数:2.00)A甲。B乙。C丙。D丁。E.不能确定。41.军训的最后一天,一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。张教官:“这次军训时间太短
32、,这个班没有人的射击成绩会是优秀。”孙教官:“不会吧,有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀。”周教官:“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。”结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真?(分数:2.00)A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。B.班里有人的射击成绩是优秀。C.班长的射击成绩是优秀。D.体育委员的射击成绩不是优秀。E.不能确定。42.甲、乙、丙、丁四位专家对 X、Y、Z 三个上市公司的股票走势分析如下:(1)甲说:“如果 X 股上涨,那么 Y 股一定上涨。”(2)乙说:“除非 Z 股下跌,X 股不上涨。不管怎样,Y 股会下跌。”(3)丙说:“Y股不上涨,
33、但 X 股上涨。”(4)丁说:“X 股上涨。Y 股和 Z 股要么上涨,要么下跌,不会保持在原来的水平。” 结果表明,上述分析只有一个是错误的,那么以下哪项是正确的?(分数:2.00)A.X 股上涨,Y 股下跌,Z 股上涨。B.X 股下跌,Y 股不上涨,Z 股下跌。C.X 股上涨,Y 股下跌,Z 股不下跌。D.X 股上涨,Y 股上涨,Z 股上涨。E.X 股上涨,Y 股下跌,X 股不上涨。43.驯兽表演结束后,4 个驯兽师预测评选情况。驯虎师说:“狮子、猴子都得奖。”驯狮师说:“只要老虎得奖,猴子不得奖。”驯猴师说:“如果老虎得奖,那么猴子就要得奖。”驯狗师说:“老虎、猴子都得奖。” 评选结果表明
34、,上述四句话有两句假,以下哪项一定是真的?(分数:2.00)A.驯虎师错了,猴子不得奖。B.驯狮师错了,猴子得奖了。C.驯猴师对了,猴子得奖了。D.驯狗师错了,老虎、猴子都不得奖。E.驯虎师错了,狮子、猴子不都得奖。44.甲、乙、丙、丁四人争夺围棋比赛的前四名。赵、钱、孙、李对此预测如下:(1)赵说:“丁是第一名。”(2)钱说:“甲不是第一名,并且乙不是第二名。”(3)孙说:“如果乙是第二名,那么丙不是第三名。”(4)李说:“如果甲不是第一名,那么乙是第二名。”结果表明,上述四人中仅有一人的预测正确。 如果上述断定是真的,则甲、乙、丙、丁四人的名次应该分别是:(分数:2.00)A.第二名、第一
35、名、第三名、第四名。B.第一名、第三名、第二名、第四名。C.第四名、第三名、第二名、第一名。D.第一名、第二名、第三名、第四名。E.无法确定。45.某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故。煤矿人员有以下断定:(1)值班主任说:“造成事故的原因是操作问题。”(2)矿工 1 说:“确实有人违反了安全规程,但造成事故的原因不是操作问题。”(3)矿工 2 说:“如果造成事故的原因是操作问题,则有人违反了安全规程。”(4)安全员说:“造成事故的原因是操作问题,但没有人违反安全规程。” 如果上述断定中只有一个人的断定为真,则以下哪一项可能为真?(分数:2.00)A.值班主任的断定为真。B.安全员的断定为真。C.矿工
36、 1 的断定为真。D.矿工 2 的断定为真,有人违反了安全规程E.矿工 2 的断定为真,没有人违反安全规程。46.一户人家养了四只猫,其中一只猫偷吃了他家里的鱼。主人对它们进行审问,只有一只猫说真话。这四只猫的回答如下:(1)甲说:“乙是偷鱼贼。”(2)乙说:“丙是偷鱼贼。”(3)丙说:“甲或者乙是偷鱼贼。”(4)丁说:“乙或者丙是偷鱼贼。” 根据以上陈述,请确定以下哪项陈述为假?(分数:2.00)A.甲不是偷鱼贼。B.乙不是偷鱼贼。C.丙说真话。D.丁说假话。E.甲说假话。47.某珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下:(1)甲说:“案犯是丙。”(2)乙说:“丁是罪犯。”(
37、3)丙说:“如果我作案,那么丁是主犯。”(4)丁说:“作案的不是我。”四个口供中只有一个是假的。 如果上述断定为真,那么以下哪项是真的?(分数:2.00)A.说假话的是甲,作案的是乙。B.说假话的是丁,作案的是丙和丁。C.说假话的是乙,作案的是丙。D.说假话的是丙,作案的是丙。E.说假话的是甲,作案的是甲。48.甲、乙、丙、丁四位同学在一起议论本班参加某次活动的情况。甲说:“我班所有同学都参加了。”乙说:“如果张帆同学没参加,那么李航同学也没参加。”丙说:“李航同学参加了。”丁说:“我班所有同学都没有参加。” 如果上述四人中只有一人说的不正确,则以下哪项一定是真的?(分数:2.00)A.甲说的
38、不正确,张帆同学没参加。B.乙说的不正确,张帆同学参加了。C.丙说的不正确,张帆同学没参加。D.丁说的不正确,张帆同学参加了。E.甲说的正确,张帆同学没参加。49.某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见,称它们为公司甲、乙、丙、丁。在标底公布以前,各公司经理分别做出猜测:(1)甲公司经理说:“我们公司最有可能中标,其他公司不可能。”(2)乙公司经理说:“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”(3)丙公司经理说:“中标的若不是甲公司就是我们公司。”(4)丁公司经理说:“如果四个公司中必有一个中标,那就非我们莫属了!”当标底公布后,四人中只有一个人的预测成真了。 以下
39、哪项判断最可能为真?(分数:2.00)A.甲公司经理猜对了,甲公司中标了。B.乙公司经理猜对了,丙公司中标了。C.甲公司和乙公司的经理都说错了。D.乙公司和丁公司的经理都说错了。E.丙公司和丁公司的经理都说错了。50.有一天,某一珠宝店被盗了一块贵重的钻石。经侦破,查明作案人肯定是赵、钱、孙、李这四人中的某一个。于是,这四个人被作为重大嫌疑犯而拘捕人狱。在审讯中,这四个人的口供如下。赵说:“我不是作案的。”钱说:“李是罪犯。”孙说:“钱是盗窃这块钻石的罪犯。”李说:“作案的不是我。” 现在假定这四个人中只有一个人说假话,这个案子里的罪犯是谁?(分数:2.00)A赵。B钱。C孙。D李。E.不能确
40、定。会计硕士专业学位联考逻辑-22 答案解析(总分:100.00,做题时间:90 分钟)一、选择题(总题数:50,分数:100.00)1.某高校几位同学在一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说:“如果赵明没有去西藏,那一定去上海。”乙说:“钱玲去了南京。”丙说:“如果林群没有去西宁,那么,张红会去杭州。”丁说:“赵明没有去西藏,也没有去上海。”戊说:“钱玲去了广州。”己说:“张红没有去杭州。”事后了解到,这次议论中,有两个人说的与实际情况不符。 根据上述情况,以下哪项必定是正确的?(分数:2.00)A.赵明没有去西藏,但是去了上海。B.林群去了西宁,赵明可能去了西藏。 C.钱玲去了广州,但没有去
41、南京。D.赵明没有去上海,林群去了西宁。E.钱玲去了南京,张红没有去杭州。解析:解析 题干中甲的话和丁的话矛盾,必有一假;乙的话和戊的话也必有一假。所以,丙的话真,己的话真。即张红没有去杭州,林群去了西宁。选项 B 中的概念“可能”一般可以作为结论的标志。2.莎士比亚在威尼斯商人中,写富家少女鲍西娅品貌双全,贵族子弟、王孙公子纷纷向她求婚。鲍西娅按照其父遗嘱,由求婚者猜盒订婚。鲍西娅有金、银、铅三个盒子,分别刻有三句话,其中只有一个盒子放有鲍西娅的肖像。求婚者谁通过这三句话,最先猜中鲍西娅的肖像放在哪只盒子里,谁就可以娶到鲍西娅。金盒子上说:“肖像不在此盒中。”银盒子上说:“肖像在铅盒中。”铅
42、盒子上说:“肖像不在此盒中。”鲍西娅告诉求婚者,上述三句话中,最多只有一句话是真的。 如果你是一位求婚者,请尽快猜中鲍西娅的肖像究竟放在哪一个盒子里?(分数:2.00)A.金盒子。 B.银盒子。C.铅盒子。D.或者银盒子或者铅盒子。E.不能确定。解析:解析 银盒子和铅盒子的话互相矛盾(saP 和 seP),真话必然在二者之中。所以金盒子上的话一定是假话。从金盒子上的话为假,可以推出结论:肖像就在金盒子中。3.一批人报考艺术学院,其中,(1)有些考生通过了初试;(2)有些考生没有通过初试;(3)何梅与方宁没有通过初试。 如果上述三个断定中有一个为真,以下哪项关于这批考生的断定一定是真的? A所有
43、考生都通过了初试。 B所有考生都没有通过初试。 c何梅通过了初试,但方宁没通过。 D方宁通过了初试,但何梅没有通过。 E以上各选项都不一定为真。 (分数:2.00)A. B.C.D.E.解析:解析 题干中命题(1)和(2)必有一真,(1)和(3)也必有一真,可得:(1)为真。所以,(2)和(3)都是假的。由(2)为假,可得:所有考生都通过了初试。4.某公司发生一起贪污案,在对所有可能涉案人员进行排查后,四位审计人员各有如下结论:(1)甲说:“所有人都没有贪污。”(2)乙说:“张经理没有贪污。”(3)丙说:“这些涉案人员不都没有贪污。”(4)丁说:“有的人没有贪污。” 如果四位审计人员中只有一个
44、人的断定属实,那么下列哪项不可能为假?(分数:2.00)A.甲断定属实,张经理没有贪污。B.丙断定属实,张经理没有贪污。C.丙断定属实,张经理贪污了。 D.丁断定属实,张经理没有贪污。E.丁断定属实,张经理贪污了。解析:解析 甲的话“所有人都没有贪污”和丙的话“这些涉案人员不都没有贪污”即“有些人贪污了”之间具有矛盾关系,二者必有一真一假。所以,真话必在甲和丙之间,那么,乙的话和丁的话都是假话。由乙的话假,可知张经理贪污了;由丁的话假,可知所有人都贪污了。所以,丙的话一定真,而甲的话一定假。正确答案只能是 C 选项。5.某班有一位同学做了好事没留下姓名,他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。当老师问
45、他们时,他们分别这样说:(1)甲:“这件好事不是我做的。”(2)乙:“这件好事是丁做的。”(3)丙:“这件好事是乙做的。”(4)丁:“这件好事不是我做的。” 这四人中只有一个人说了真话,请你推出是谁做了好事?(分数:2.00)A甲。 B乙。C丙。D丁。E.不能推出。解析:解析 乙的话和丁的话具有矛盾关系,二者必有一句是真的,所以,真话在乙和丁之中。所以,甲的话和丙的话都是假的。根据甲的话为假,可以推出:这件好事是甲做的。6.甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:我班同学考试都及格了。乙说:“丁考试没及格。”丙说:“我班有人考试没及格。”丁说:“乙考试也没及格。”已知只有一个人说假话,则可推断以下哪项
46、断定不可能是假的?(分数:2.00)A.说假话的是甲,乙考试没及格。 B.说假话的是乙,丙考试没及格。C.说假话的是丙,丁考试没及格。D.说假话的是丁,乙考试没及格。E.说假话的是甲,丙考试没及格。解析:解析 甲的话和丙的话具有矛盾关系,二者必有一句是假的,所以,假话在甲和丙之中。所以,乙的话和丁的话都是真的。根据乙的话和丁的话都是真的,可以推出甲的话是假的,丙的话是真的。7.桌子上放有四个杯子,每个杯子上都写有一句话。第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖。”第二个杯子:“本杯中有苹果。”第三个杯子:“本杯中没有巧克力。”第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖。” 如果其中只有一句话为真,那么以下
47、哪项不可能是假的?(分数:2.00)A.所有的杯子中都有水果糖。B.所有的杯子中都没有水果糖。C.所有的杯子中都没有苹果。D.第三个杯子中有巧克力。 E.第二个杯子中有苹果。解析:解析 第一个杯子上的话和第四个杯子上的话具有矛盾关系,二者必有一句是真的。所以,真话一定为第一个杯子上的话或者为第四个杯子上的话。所以,第二个杯子的话和第三个杯子的话都是假的。根据第三个杯子的话为假,可以推出结论,第三个杯子中有巧克力。8.甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。甲说:“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没申请。”丙说:“班长申请了贷款。”丁说
48、:“我班有人没有申请贷款。” 已知四人中只有一人说假话,则可推出以下哪项结论?(分数:2.00)A.甲说假话,班长没申请。B.乙说假话,学习委员没申请。C.丙说假话,班长没申请。D.丁说假话,学习委员申请了。E.甲说假话,学习委员没申请。 解析:解析 甲的话和丁的话具有矛盾关系,二者必有一个是假的,所以,假话在甲和丁之中。所以,乙的话和丙的话都是真的。根据乙的话和丙的话都是真的,可以推出结论:学习委员没有申请贷款。又由学习委员没有申请贷款,可以推出甲的话是假的,丁的话是真的。9.夏季服装展销大卖场是 s 市不可或缺的都市亮点。今年在哪些地方举行的方案还没有出台,李冰、张蕾等好友对这一情况纷纷进
49、行了推测。李冰说:“今年 S 市夏季服装展销大卖场或者在莲湖公园举行,或者在文星广场举行。”张蕾说:“今年 S 市夏季服装展销大卖场如果在乐购举行,那么莲湖公园和文星广场至少有一个地点不举行。”柳楠说:“今年 S 市夏季服装展销大卖场既不在莲湖举行,也不在文星广场举行。”夏雨说:“今年 s 市夏季服装展销大卖场在乐购、莲湖公园和文星广场都举行。”王兰说:“今年S 市夏季服装展销大卖场一定不举行。” 结果,五个人中有三人说对了,这三人分别是?(分数:2.00)A.王兰、柳楠和李冰。B.张蕾、柳楠和李冰。C.王兰、夏雨和柳楠。D.柳楠、王兰和张蕾。 E.李冰、王兰和夏雨。解析:解析 题干中,张蕾和夏雨的话必有一假,李冰和柳楠的话必有一假,因此,王兰的话为真,即今年 S 市夏季服装展销大卖场一定不举行。于是,柳楠的话为真,李冰的话为假;张蕾的话为真,夏雨的话为假。10.张飞和李柏今年都报考了 MBA,关于他们的考试有如下四个断言:(1)他们两人至少有一个考上;(2)张飞并不必然考上;(3)李柏确实考上了;(4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。 下面哪项可以从上述条件中推出?(分数:2.00)A.张飞考上了,李柏没考上。 B.张飞和李柏都考上了。
copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1