【考研类试卷】南京财经大学2009年815国际经济法考研试题（暂缺答案）及答案解析.doc

1、南京财经大学 2009年 815国际经济法考研试题（暂缺答案）及答案解析(总分：150.00，做题时间：180 分钟)一、名词解释（共 10题，每题 3分，共计 30分(总题数：10，分数：30.00)1.排他许可协议（分数：3.00）_提单_3.特别提款权（分数：3.00）_4.国际逃税（分数：3.00）_5.国际债券（分数：3.00）_6.定期租船合同（分数：3.00）_7.代位求偿权（分数：3.00）_本票_9.来源地税收管辖权（分数：3.00）_10.自然人存在（分数：3.00）_二、简述题（共 4题，每题 15分，共计 60分）(总题数：4，分数：60.00)11.简述 CISG关于

2、买卖双方风险的分担原则（分数：15.00）_12.简述常设仲裁机构的职能（分数：15.00）_13.避免国际重复征税有哪些主要方法?（分数：15.00）_14.简述国际许可协议的概念与特征（分数：15.00）_三、论述题（共 2题，每题 20分，共计 40分）(总题数：2，分数：40.00)15.举例分析调整国际经济关系的相关法律规范及其多重性（分数：20.00）_16.论双边投资协定的作用（分数：20.00）_四、案例分析题（共 1题，每题 20分，共计 20(总题数：1，分数：20.00)17. 买卖双方于 1995年 9月 9日签订了售货合同。合同规定，买方向卖方出售级茶，合同总额为 2

3、0万美元。价格条件为 CIF纽约。单价为每公斤 20美元。合同还规定，如果日后发生纠纷，双方同意将纠纷提交中国国际贸易仲裁委员会仲裁。合同没有选择应当适用的法律。 合同签订后，买方于 1995年 9月14日开出了以卖方为受益人的，总金额为 20万美元的信用证。卖方于 1995年 9月 30日在上海港将货物装船出运。货物于同年 11月 18日抵达纽约。货运公司于 11月 27日卸货时发现货物已经水浸，严重变质。买方经过检查发现，1 万公斤茶叶中已经有 80失去使用价值。买方在卖方代理人在场的情况下，请检验机构对货损原因进行了检验。检验报告中指出：货损原因是由于密封不严、包装不良而渗入海水所导致的

4、。买方提出了交付替代物的请求，并且要求赔偿由此造成的损失。卖方提醒买方要分清 CIF价格术语中关于风险转移的界限。并且辩称，本案项下的承运人签发的清洁提单和中国商检机构出具的合格检验证书表明：卖方已经向买方交付了与合同相符的货物。双方协商不成，买方向法院起诉。 试对本案中涉及的相关法律问题加以分析和评述 （分数：20.00）_南京财经大学 2009年 815国际经济法考研试题（暂缺答案）答案解析(总分：150.00，做题时间：180 分钟)一、名词解释（共 10题，每题 3分，共计 30分(总题数：10，分数：30.00)1.排他许可协议（分数：3.00）_正确答案：()解析：提单_正确答案：

5、()解析：3.特别提款权（分数：3.00）_正确答案：()解析：4.国际逃税（分数：3.00）_正确答案：()解析：5.国际债券（分数：3.00）_正确答案：()解析：6.定期租船合同（分数：3.00）_正确答案：()解析：7.代位求偿权（分数：3.00）_正确答案：()解析：本票_正确答案：()解析：9.来源地税收管辖权（分数：3.00）_正确答案：()解析：10.自然人存在（分数：3.00）_正确答案：()解析：二、简述题（共 4题，每题 15分，共计 60分）(总题数：4，分数：60.00)11.简述 CISG关于买卖双方风险的分担原则（分数：15.00）_正确答案：()解析：12.简述

6、常设仲裁机构的职能（分数：15.00）_正确答案：()解析：13.避免国际重复征税有哪些主要方法?（分数：15.00）_正确答案：()解析：14.简述国际许可协议的概念与特征（分数：15.00）_正确答案：()解析：三、论述题（共 2题，每题 20分，共计 40分）(总题数：2，分数：40.00)15.举例分析调整国际经济关系的相关法律规范及其多重性（分数：20.00）_正确答案：()解析：16.论双边投资协定的作用（分数：20.00）_正确答案：()解析：四、案例分析题（共 1题，每题 20分，共计 20(总题数：1，分数：20.00)17. 买卖双方于 1995年 9月 9日签订了售货合同

7、。合同规定，买方向卖方出售级茶，合同总额为 20万美元。价格条件为 CIF纽约。单价为每公斤 20美元。合同还规定，如果日后发生纠纷，双方同意将纠纷提交中国国际贸易仲裁委员会仲裁。合同没有选择应当适用的法律。 合同签订后，买方于 1995年 9月14日开出了以卖方为受益人的，总金额为 20万美元的信用证。卖方于 1995年 9月 30日在上海港将货物装船出运。货物于同年 11月 18日抵达纽约。货运公司于 11月 27日卸货时发现货物已经水浸，严重变质。买方经过检查发现，1 万公斤茶叶中已经有 80失去使用价值。买方在卖方代理人在场的情况下，请检验机构对货损原因进行了检验。检验报告中指出：货损原因是由于密封不严、包装不良而渗入海水所导致的。买方提出了交付替代物的请求，并且要求赔偿由此造成的损失。卖方提醒买方要分清 CIF价格术语中关于风险转移的界限。并且辩称，本案项下的承运人签发的清洁提单和中国商检机构出具的合格检验证书表明：卖方已经向买方交付了与合同相符的货物。双方协商不成，买方向法院起诉。 试对本案中涉及的相关法律问题加以分析和评述 （分数：20.00）_正确答案：()解析：