【考研类试卷】西方经济学-7及答案解析.doc

1、西方经济学-7 及答案解析(总分：100.01，做题时间：90 分钟)一、名词解释题(总题数：12，分数：24.00)1.占优策略均衡 （分数：2.00）_2.纳什均衡 （分数：2.00）_3.混合策略 （分数：2.00）_4.市场失灵 （分数：2.00）_5.无谓损失(deadweight loss) （分数：2.00）_6.外部性 （分数：2.00）_7.庇古税 （分数：2.00）_8.科斯定理 （分数：2.00）_9.公共物品 （分数：2.00）_10.公地的悲剧 （分数：2.00）_11.逆向选择 （分数：2.00）_12.道德风险 （分数：2.00）_二、简答题(总题数：13，分数：

2、26.00)13.用囚徒困境模型说明为什么双寡头市场的价格战难以避免。 （分数：2.00）_14.说明纳什均衡与纳什定理的基本概念。 （分数：2.00）_15.举例说明纳什均衡。 （分数：2.00）_16.下表为两竞争对手的博弈结果矩阵： 两竞争对手的博弈结果矩阵 奋争 妥协 奋争 2，1 0，0 妥协 0，0 1，2 请问：什么是纳什均衡?求出该博弈的所有可能的纳什均衡，利用图形说明求出的纳什均衡的意义。 （分数：2.00）_17.为什么要反垄断?对垄断的公共政策主要有哪些? （分数：2.00）_18.什么是外部性?其解决的基本办法是什么? （分数：2.00）_“外部性带来低效率”，那么：（

3、分数：2.00）(1).请结合图形说明，外部性是如何造成低效率的?（分数：1.00）_(2).“科斯定理”是如何有助于帮助克服这种低效率的?（分数：1.00）_19.在知道公共物品和私人物品的市场需求曲线的情况下，公共物品和私人物品的价格是怎么确定的?消费者是否认同公共物品定价方式?为什么? （分数：2.00）_20.微观经济学讨论市场失灵时，通常会举公共品供给的例子。请问：为什么通常经济学家会认为，类似国防等公共品不能通过市场来有效提供?如果经济学家的看法正确，那为什么社会上会经常出现做好事、见义勇为、献血、自愿者等公共品自愿供给现象?你如何用经济学理论来反驳经济学家? （分数：2.00）_

4、灯塔可向过往船只发出信号，使船只躲避危险的礁石。灯塔发出的光亮程度不同，船只及时收到信号的概率也不同。灯塔发出的光亮越强，船只及时收到信号的概率越高，下图中的 MC 曲线表示船只可收到信号的概率在不同情况下的边际成本。设有 A、B、C 三条船，每一条船只对不同光亮愿意付出的价格分别由图中的 A、B、C 三条个别需求曲线表示。 （分数：2.00）(1).灯塔提供的服务属于私人物品还是公共物品?（分数：0.50）_(2).最佳光亮强度是多少?或者说，船只应该收到信号的概率是多少?（分数：0.50）_(3).每条船应支付多少灯塔服务费?（分数：0.50）_(4).灯塔是否可能由私人所有与经营?（分数

5、：0.50）_21.分析说明为什么公共物品只能由政府来提供。 （分数：2.00）_22.信息不完全和信息不对称相同吗?请说明。 （分数：2.00）_23.为什么银行通常更愿意向使用信用卡并且过去向银行借过款的客户提供贷款，而不大愿意向使用现金付款和从未向银行借过款的客户提供贷款? （分数：2.00）_三、计算题(总题数：7，分数：30.00)某完全垄断厂商面临的市场需求曲线是 Q=120-2P，其中 Q 是产量，P 是价格，单位为元；成本函数为TC=Q 2 。试求：（分数：6.00）(1).该厂商在利润最大化时的产量、价格和利润；（分数：2.00）_(2).垄断带来的效率损失(即纯损)；（分数

6、：2.00）_(3).如果政府对每销售一单位产品向厂商征税 15 元，该厂商在利润最大化时的产量、价格和利润又是多少?（分数：2.00）_一垄断厂商面临的需求为 P(Y)=100-2Y，其边际成本为 20。（分数：5.00）(1).垄断价格和产量是多少?（分数：1.25）_(2).社会最优的价格和产量是多少?（分数：1.25）_(3).由于垄断而造成的效率损失为多少?（分数：1.25）_(4).假若垄断厂商能够区别任一顾客，并对每一顾客收取最高可能的价格，这时，产量为多少?效率损失为多少?（分数：1.25）_假设某垄断厂商，仅生产一种产品，该产品的逆需求函数为 P=10-q，边际成本 MC=2

7、 元，固定成本为零。（分数：5.01）(1).计算该厂商的产量决策，利润(生产者剩余)，消费者剩余，社会总剩余无谓损失。（分数：1.67）_(2).如果政府决定对每单位产品征税 0.4 元，计算此时厂商的产量决策，利润(生产者剩余)，消费者剩余，社会总剩余，无谓损失。（分数：1.67）_(3).比较征税前后社会福利的变化，解释政府征税对资源配置效率的影响。（分数：1.67）_某企业的生产边际成本为 MC=3q，其中 q 是该企业的产量。但该企业的生产所产生的污染给社会带来的边际成本为 2q，市场对该企业产品的需求函数为 P=420-q。（分数：6.00）(1).如果该企业是个垄断者，那么企业的

8、均衡产量是多少?价格是多少?（分数：2.00）_(2).考虑到污染成本，社会的最优产量应该是多少?（分数：2.00）_(3).现在政府决定对每单位产品征收污染税，那么税率应该是多少才能使企业最优产量和社会最优产量相一致?（分数：2.00）_一位养蜂人与一家果园相邻。果园主因蜜蜂而受益，因为每箱蜜蜂大约能为一亩果树授粉。然而。果园主并不向养蜂人付费，因为蜜蜂不请自来。但养蜂人的蜜蜂并不足以使全部果园都授粉，因此，果园主必须以每亩果树 10 元的成本。用工人来完成人工授粉。假设养蜂人的边际成本为 MC=10+2Q，其中 Q 为蜂箱数。每箱生产价值 20 元的蜂蜜：（分数：2.00）(1).养蜂人会

9、维持多少箱蜂蜜?（分数：1.00）_(2).对社会来说，这是不是经济上有效率的蜂箱数?为什么?（分数：1.00）_假定某化工厂与养鱼场之间存在外部性，化工厂给养鱼场造成外部不经济，化工厂产品的成本函数为：C X =2X 2 ，养鱼场的成本函数为：C Y =Y 2 +2XY，化工产品和鱼的价格分别为 80 元和 60 元(产量以吨计)。（分数：4.00）(1).假设化工厂和养鱼场不对外部性进行交涉，两企业利润最大时的产量和利润各为多少?（分数：2.00）_(2).假设化工厂和养鱼场对外部性进行交涉，且交易成本为零，两企业利润最大时的产量和利润各为多少?（分数：2.00）_某地农村有三个村，共同在

10、一小河上架设一座桥梁。建桥的总费用是桥的宽度 m 的函数：TE=760m+5m 2 。各村对桥的宽度需求 m i 与本村承担的单位(宽度)费用 E i 有关，具体如下： A 村：m A =25-0.05E A B 村：m B =16-0.04E B C 村：m C =20-0.04E C（分数：2.00）(1).求建桥的宽度；（分数：1.00）_(2).求三村分别承担的建桥费用。（分数：1.00）_四、论述题(总题数：5，分数：20.00)24.试论市场失灵的主要表现及其矫正措施。 （分数：4.00）_环境问题已成为制约中国经济可持续发展的重大问题，试利用相关经济学原理分析：（分数：4.00）

11、(1).为什么环境污染不能依靠市场，通常需要政府加以管理?（分数：2.00）_(2).试分析和比较下列解决环境污染的方法： A关闭造成污染的工厂； B制定排污标准并对超标企业实施惩罚； C按照污染物排放量收费。（分数：2.00）_25.联系信息不对称中的逆向选择理论说明劳动力市场上的逆向选择，并分析教育信号在克服这种逆向选择中的重要作用。 （分数：4.00）_26.信息不完全(或不对称)如何导致了市场失灵?如何解决信息不完全(或不对称)引起的市场失灵? （分数：4.00）_(1).什么是市场对个人和厂商的激励?（分数：1.00）_(2).为什么签约一方不完全承担责任会导致激励无效?（分数：1.

12、00）_(3).激励无效时怎么办?（分数：1.00）_(4).分析信息不完全性的市场激励失效原因及其对策。（分数：1.00）_西方经济学-7 答案解析(总分：100.01，做题时间：90 分钟)一、名词解释题(总题数：12，分数：24.00)1.占优策略均衡 （分数：2.00）_正确答案：()解析：在一些特殊的博弈中，一个参与人的最优策略可能并不依赖于其他人的选择。也就是说，无论其他参与人采取什么策略，该参与人的最优策略是惟一的，这样的策略称之为占优策略。如下表所示，通过对支付矩阵的分析可以看出，如果 A、B 两厂商都是理性的，则这个博弈的结果是两厂商都做广告，即不管一个厂商如何决定，另外一个

13、厂商都会选择做广告。这种策略均衡称之为占优策略均衡。 广告博弈的支付矩阵2.纳什均衡 （分数：2.00）_正确答案：()解析：纳什均衡又称为非合作均衡，是博弈论的一个重要术语，以提出者约翰纳什的名字命名。 纳什均衡是指这样一种策略集，在这一策略集中，每一个博弈者都确信，在给定竞争对手策略的情况下，他选择了最好的策略。 纳什均衡是由所有参与人的最优战略所组成的一个战略组合，也就是说，给定其他人的战略，任何个人都没有积极性去选择其他战略，从而这个均衡没有人有积极性去打破。3.混合策略 （分数：2.00）_正确答案：()解析：混合策略是指在博弈中，博弈方的决策内容不是确定性的具体的策略，而是在一些策

14、略中随机选择的概率分别的策略。混合策略情况下的决策原则有以下两个： (1)博弈参与者互相不让对方知道或猜到自己的选择，因而必须在决策时利用随机性来选择策略，避免任何有规律性的选择。 (2)博弈参与者选择每种策略的概率一定要恰好使对方无机可乘，即让对方无法通过有针对性倾向的某一种策略而在博弈中占上风。4.市场失灵 （分数：2.00）_正确答案：()解析：市场失灵是指由于完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件在现实中并不存在，导致现实的市场机制在很多场合下不能实现资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形。垄断、外部影响、公共物品以及不完全信息都是导致市场失灵的重要原因和主要表现。 西方经济学

15、者认为，在现实社会中，种种原因将导致市场失灵，即市场机制的运转无法使社会资源达到最优配置，无法实现社会经济福利的最大化等社会目标。因此，市场机制的作用并不是万能的，必须通过政府对经济的干预来加以克服。5.无谓损失(deadweight loss) （分数：2.00）_正确答案：()解析：无谓损失又称为社会净损失，是指由于市场未处于最优运行状态而引起的社会成本，也就是当偏离竞争均衡时所损失的消费者剩余和生产者剩余之和。 社会净损失是由于垄断、关税、配额、税收或其他扭曲等因素引起的生产者、消费者和政府都得不到的那部分，使资源得不到最佳限度的分配。例如，当垄断企业抬高价格时，消费者将减少消费，这样将

16、导致减少的数量中本来可以实现的消费者剩余都流失了，这种社会性损失就是所谓的社会净损失。6.外部性 （分数：2.00）_正确答案：()解析：外部性也称为外溢性、相邻效应，指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，这种成本和收益差别虽然会相互影响，却没有得到相应的补偿，因此容易造成市场失灵。 外部性的影响方向和作用结果具有两面性，可以分为外部经济和外部不经济。那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和其他个人降低成本支出的外部性称为外部经济，它是对个人或社会有利的外部性；那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少

17、的外部性称为外部不经济，它对个人或社会是不利的。福利经济学认为，除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵消，否则外部性的存在使得帕累托最优状态不可能达到，从而也不能达到个人和社会的最大福利。 外部性理论可以为经济政策提供某些建议，它为政府对经济的干预提供了一种强有力的依据。政府可以根据外部性的影响方向与影响程度的不同制定相应的经济政策，并利用相应的经济手段，以消除外部性对成本和收益差别的影响，实现资源的最优配置和收入分配的公平合理。纠正的办法有：使用税收和津贴；企业合并；规定财产权。7.庇古税 （分数：2.00）_正确答案：()解析：在解决因外部性引起的市场失灵时，传统的方法是由政府

18、提供干预。干预可以采取税收的方式，如向产生消极外部影响的厂商征收税金，使它向政府支付由于污染等导致的社会成本增加的部分，把厂商造成的外在成本内部化，促使它们消除或减少消极的外部影响。对产生积极外部影响的机构，政府应进行补贴，这就是庇古税。 采取庇古税的方式虽然在一定程度上能够解决外部性的问题，但是这类政策不能完全杜绝外部性，并且它的实施需要有相当大的机会成本。如政府向产生负的外部性的企业征税时，政府要能对外部性活动进行直接度量，以确定征税金额，这显然成本很高。 科斯定理为解决外部性提供了新的思路，它强调明确所有权的重要性，认为可以不需要政府干预，只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或者很少，

19、则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。8.科斯定理 （分数：2.00）_正确答案：()解析：科斯定理是一种产权理论。科斯本人并未将科斯定理写成文字，科斯定理的提出是由其好友斯蒂格勒首先根据科斯于 20 世纪 60 年代发表的社会成本问题这篇论文的内容概括出来的。其内容是：只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。 科斯定理进一步扩大了“看不见的手”的作用。按照该定理，只要那些假设条件成立，则外部影响就不可能导致资源配置不当。或者以另一角度来说，在所给条件下，市场力量足够强大，总能够使外部影响以最经济的办

20、法来解决，从而仍然可以实现帕累托最优状态。西方学者认为，明确的财产权及其转让可以使得私人成本(或利益)与社会成本(或利益)趋于一致。以污染问题为例，科斯定理意味着，一旦所需条件均被满足，则污染者的私人边际成本曲线就会趋于上升，直到与边际社会成本曲线完全重合，从而污染者的利润最大化产量将下降至社会最优产量水平。 科斯定理解决外部影响问题在实际中并不一定真的有效。资产的财产权不一定总是能够明确地加以规定；已经明确的财产权不一定总是能够转让；分派产权会影响收入分配，而收入分配的变动可能造成社会不公平，引起社会动乱。在社会动乱的情况下，就谈不上解决外部影响的问题了。9.公共物品 （分数：2.00）_正

21、确答案：()解析：公共物品与私人物品相对应，是供集体共同消费的物品。萨缪尔森和诺德豪斯给公共物品下了这样的定义：“公共物品是这样一些物品，它们的利益不可分割地被扩散给全体社会成员，无论个人是否想要购买这种公共物品。要使公共物品有效率地提供出来经常需要政府的行动。”公共物品具有与私人物品相对应的两个特性： (1)非排他性。一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。 (2)非竞用性。公共物品是提供给一切消费者的，无法在消费者之间进行分割。 由于公共物品既没有排他性又没有竞用性，所以能够从公共物品获益的人可以

22、避开为公共物品付出费用，这称为“免费搭便车问题”。在公共物品的提供上，人们总是希望由别人来提供，而自己坐享其成。要使公共物品有效率地提供出来，经常需要政府的行动。10.公地的悲剧 （分数：2.00）_正确答案：()解析：公共资源是指所有权是大家的、公共的，使用权、收益权归属却比较模糊的那类资源。例如，江河中的鱼虾、公共牧场上的草等。 公共资源与公共物品不同，它在消费上没有排他性，但具有竞用性。不具有排他性说明某人对公共资源的消费不能阻止别人对于该资源的消费；具有竞用性说明任何人对资源的使用会减少他人消费的数量，尤其当使用者人数足够多时，公共资源的竞争性很大。公共资源的非排他性和竞用性会使得资源

23、被过度消耗、破坏，这就是公地的悲剧。 对于公地的悲剧，其解决方法是采取一定的方法来限制公共资源的消费数量，如采取限制公地上放牧的牲畜数量等措施。11.逆向选择 （分数：2.00）_正确答案：()解析：逆向选择是指在买卖双方信息非对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。 美国经济学家阿克洛夫在论文柠檬市场：质量的不确定与市场机制中提出著名的旧车市场模型，开创了逆向选择理论的研究先河。他考察了一个次品充斥的旧车市场。假设有一批

24、旧车，每辆车的好坏只有卖主知道，要让交易做成，最合理的办法是按平均质量水平定价。这就意味着其中有些好车的价格被低估了，从而卖方就不愿按照平均定价出售，或者卖方“理性”地抽走好车，让买主在剩下的差车中任意挑选。如果买方明白这一道理，就不会接受卖方的定价，而只愿出较低的价格。接着这将可能导致另一回合的出价和杀价：卖主再从中抽走一些较好的车，买主则再次降低意愿价格。最终的均衡可能使所有好车都卖不出去。显然，这是无效率的，因为最终成交量低于供求双方理想的成交量。 逆向选择在经济生活中经常会出现，并阻碍市场对资源的配置。解决逆向选择问题的方法主要有：政府对市场进行必要的干预和利用市场信号。12.道德风险

25、 （分数：2.00）_正确答案：()解析：道德风险是指交易双方在签订交易合约后，信息占优势的一方为了最大化自己的收益而损坏另一方，同时也不承担后果的一种行为，即是市场的一方不能查知另一方的行动一种情形，又被称作隐藏行动问题。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失，而且会破坏原有的市场均衡，导致资源配置的低效率。二、简答题(总题数：13，分数：26.00)13.用囚徒困境模型说明为什么双寡头市场的价格战难以避免。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：囚徒困境是博弈论中用以说明合作博弈和非合作博弈的经典例子。囚徒困境反映了个人理性和集体理性的矛盾，出于个人理性的考虑并不能实现集体理性

26、，个人理性并不是实现集体理性的充分条件。 下面用一个支付矩阵(也称报酬矩阵)来描述和分析一个双寡头市场上的博弈。假定有甲、乙两个寡头厂商，每个寡头厂商都有两个可选择的策略，这两个策略都是合作与不合作。其支付矩阵如下表所示，每一格表示对应于甲、乙的一个策略组合的一个报酬组合，每格中的第一个数字表示甲的报酬，第二个数字表示乙的报酬。 报酬矩阵14.说明纳什均衡与纳什定理的基本概念。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：(1)纳什均衡是指这样一种策略集，在这一策略集中，任何一个博弈者在其他参与者的策略给定的条件下，其选择的策略是最优的。所以，给定其他人的策略，任何个人都没有积极性去选择其他战略，

27、从而这个均衡没有人有积极性去打破。 (2)纳什定理的含义是：对于任何一个个人参与的非合作博弈(零和或非零和博弈)，如果每个参与者都只有有限策略，那么一定存在至少一个纳什均衡解。15.举例说明纳什均衡。 （分数：2.00）_正确答案：()解析：纳什均衡是完全信息静态博弈解的一般概念，由约翰纳什(John Nash)于 1951 年提出。纳什均衡指的是这样一种策略组合，这种策略组合由所有参与人的最优策略组成，也就是说，在给定别人策略的情况下，没有任何单个参与人有积极性选择其他策略，从而没有任何人有积极性打破这种均衡。 一个纳什均衡 参与人 B 左 右 上 2，1 0，0 参与人 A 下 0，0 1

28、，2 如上表所示，策略组合(上，左)是一个纳什均衡。证明如下：如果参与人 A 选择策略“上”，那么，参与人 B 所能作的最优策略选择就是“左”，这是因为参与人 B 选择“左”得到的收益是 1，而选择“右”得到的收益是 0。同样，如果参与人 B 选择“左”，那么，参与人 A 所能作的最优策略选择是“上”，因为这样做，参与人 A 得到的收益就是 2，而不是 0。 因此，如果参与人 A 选择“上”，参与人 B 的最优选择是“左”，而如果参与人 B 选择“左”，参与人 A的最优选择是“上”。于是，就有一个纳什均衡：给定其他人的选择，每个参与人都作出了最优的选择。16.下表为两竞争对手的博弈结果矩阵： 两竞争对手的博弈结果矩阵 奋争 妥协 奋争 2，1 0，0 妥协 0，0 1，2 请问：什么是纳什均衡?求出该博弈的所有可能的纳什均衡，利用图形说明求出的纳什均衡的意义。 （分数：2.00）_