2000年司法考试试卷四答案.doc

1、2000年司法考试试卷四答案真题 120简析题第1题：参考答案：被告应是“满意水果店”，因为根据民法通则意见的有关规定，应以合伙的字号为被告，“满意水果店”正是三人合伙所起的字号。详细解答：第2题：参考答案：该合伙与果农丁所签合同、与银行签订的贷款合同均有效，因为根据合伙企业法的规定，合伙企业的内部协议不得对抗善意第三人。详细解答：第3题：参考答案：抵押合同未生效，因为根据担保法，以车辆抵押的，应当办理登记，抵押合同自登记之日起生效。详细解答：第4题：参考答案：甲的免除行为有效，因为根据民法通则意见的规定，以合伙字号为诉讼当事人的，由合伙的负责人为诉讼代表人。诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人

2、发生法律效力。详细解答：第5题：参考答案：银行、庚、已同时向水果店行使债权时，应以水果店的财产按比例清偿，不能清偿的部分，由各合伙人承担无限连带责任。银行与合伙所签抵押合同未办理抵押登记，抵押合同未生效，银行对合伙的债权为无担保的普通债权，不具有优先受偿的效力。详细解答：第6题：参考答案：应当优先支持水果店债权人的诉讼请求。合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙人个人负有债务，其债权人不得代位行使该合伙人在合伙企业中的权利。详细解答：第7题：参考答案：水果店的债权人可以对丙的个人财产进行追偿，因为根据民法通则和合伙企业法，合伙企业的财产不足以清偿到期债务的，各合伙人应当以个人财产承担

3、无限连带清偿责任。详细解答：第8题：参考答案：基金会的成立不合法，因为基金会经有关部门登记注册发放许可证后方可成立。详细解答：第9题：参考答案：借款合同无效，因为甲没有合法的发放贷款的主体资格。详细解答：第10题：参考答案：土地使用权抵押合同无效，因为根据担保法的规定，学校等以公益为目的的事业单位的教育设施，不得用作抵押。详细解答：第11题：参考答案：甲无权要求丙中学承担清偿责任。一方面因为抵押合同无效；另方面丙中学与乙公司属于合同型联营，依民法通则第53条之规定，企业之间或者企业、事业单位之间联营，按照合同的约定各自独立经营的，它的权利和义务由合同约定，各自承担民事责任。所以，本案中丙中学并

4、不对另一联营人乙的债务承担清偿责任。详细解答：第12题：参考答案：甲不能要求王某对乙公司的债务承担责任，因为王某仅以出资额为限对公司的债务承担责任。至于王某出资不实，依法应当承担行政、刑事责任。详细解答：第13题：参考答案：甲不能要求谭某对公司债务承担责任，因为谭某与王某作为公司股东，只以出资额为限承担责任。详细解答：第14题：参考答案：甲不能在诉讼中要求法院直接查封丁公司的房产，因为乙、丁是两个相互独立的法人，各自独立承担责任，丁公司不是甲、乙之间诉讼的利害关系人。详细解答：第15题：参考答案：法律保护甲的债权，因为根据有关法律规定，企业之间非法拆借资金的，应当依法收缴贷款利息，但借款人应当

5、返还贷款人的本金。详细解答：第16题：参考答案：汽车买卖合同有效。详细解答：第17题：参考答案：卡车受损应由工厂承担责任，卡车尚未交付，受损的风险应由工厂承担。详细解答：第18题：参考答案：甲不能请求双倍赔偿，甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受消费者权益保护法调整。详细解答：第19题：参考答案：甲有权要求退车，受害方有权合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款等违约责任。详细解答：第20题：参考答案：甲不能既请求工厂支付违约金，同时又要求双倍返还定金，不能同时选择两种罚则。详细解答：第21题：参考答案：甲可以请求工厂赔偿经营损失，一方当事人履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，

6、损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。详细解答：第22题：参考答案：可以。详细解答：第23题：参考答案：该项决定不合法。合伙人须为自然人，有限责任公司不能成为合伙人。详细解答：第24题：参考答案：该项决定合法。董事会有权决定公司经营计划和投资方案。有限责任公司有权向其他有限责任公司、股份有限公司投资，但累计投资总额不得超过本公司净资产的50。详细解答：第25题：参考答案：该项决定不合法。发行公司债券的有限责任公司净资产额不低于6千万元，由股东会对发行公司债券作出决议，董事会无此项权利。详细解答：第26题：参考答案：该项决定不合法。因为公司的董事、经理不得以公司资产为本

7、公司股东或者其他个人的债务提供担保。详细解答：第27题：参考答案：天南公司将海北公司和A银行作为被申请人的行为是不正确的。首先，因为双方约定的仲裁协议符合法定要件，合法有效，所以当事人可依仲裁协议符合法定要件，合法有效，所以当事人可依仲裁条款的规定向约定的珠海仲裁委员会申请仲裁，天南公司提起仲裁的行为正确的。但是，天南公司将海北公司与A银行作为被申请人的做法是不正确的。虽然，A银行出具了担保函，为海北公司提供担保，但它不是仲裁协议的一方当事人，天南公司与A银行之间不存在仲裁协议，不能将A银行作为被申请人。详细解答：第28题：参考答案：天南公司不可以向人民法院起诉海北公司和 A银行，请求支付拖欠

8、的租金。因为天南公司与海北公司之间存在合法有效的仲裁协议，该仲裁协议排除了法院对双方合同争议的管理权。天南公司只能起诉 A银行。详细解答：第29题：参考答案：仲裁委员会应当将当事人的申请提交财产所在地基层人民法院，由人民法院依法采取财产保全措施。详细解答：第30题：参考答案：天南公司可以重新申请仲裁，也可以向人民法详细解答：论述题第31题：参考答案：甲可以行使代位权。详细解答：第32题：参考答案：丙为被告，乙为第三人。详细解答：第33题：参考答案：由丙所在地C县人民法院管辖。详细解答：第34题：参考答案：甲与丁应为共同原告。详细解答：第35题：参考答案：法院应不予受理，因为根据合同法解释 (一

9、)的规定，甲没有足够的证据证明乙与丙之间存在借贷关系，不符合代位权诉讼的起诉条件。详细解答：第36题：参考答案：法院应当中止甲提起的诉讼，因为根据民事诉讼法的有关规定，一个案件必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案件尚未审结的，应当中止诉讼。详细解答：第37题：参考答案：对甲新增加的8万元诉讼请求，其中的5万元法院可以根据当事人自愿原则，进行调解，调解不成的，告知甲另行起诉；另外3万元的请求，法院应不予支持，并告知甲另行起诉。详细解答：第38题：参考答案：二审法院应当裁定撤销原判，发回重审。详细解答：分析题第39题：参考答案：l、张某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪。 2、郭某构成非法拘禁罪，拐卖

10、妇女罪。 3、张某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人。二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪，数罪并罚。 4、郭某和张某拐卖妇女罪应适用不同的法定刑，其中张某按拐卖妇女罪的基础法定刑量刑，郭某奸淫被拐卖的妇女，法定刑升格。 5、陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪，应当数罪并罚。 6、陈某自愿将所收买的被拐卖妇女送回家，可以不追究该罪的刑事责任。详细解答：第40题：参考答案：赵某构成敲诈勒索罪、放火罪，孙某的行为构成敲诈勒索罪，钱某的行为不构成犯罪。详细解答：第41题：参考答案：赵某的法定量刑情节有：（1）在敲诈勒索的共同犯罪中起策划、组织作用，是主犯；（2）在实施敲诈勒索与放火的

11、犯罪行为时年龄都不足18周岁，应当从轻或者减处罚；（3）主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，属于自道，（3）主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。 孙某的法定量刑情节有：（1）在敲诈勒索的共同犯罪中起次要、帮助作用，是从犯，应当从轻处罚； （2）在实施敲诈勒索犯罪行为时年龄尚不足18周岁应当从轻或者减轻处罚；（3）检举、揭发周某的重大犯罪 行为，以查证属实，有重大立功表现可以减轻或者免除处罚。详细解答：第42题：参考答案：1、群众将在路口抢劫的崔某扭送附近的某人民法院，法院认为崔某一案属公安机关管辖，让群众将崔某扭送到公安机关，是错误的，人民法院依法应当接受，对于

12、不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理。 2、公安局的公安人员认为崔某符合拘留条件并将其拘留，是错误的，因为公安机关执行拘留时必须持县 级以上公安机关负责人签发的拘留证，并向被拘留人出示。 3、公安局直到5月16日才向人民检察院提请批准逮捕，是错误的。公安机关必须在3日内向人民检察院提 请批准逮捕，特殊情况下也只能延长1至4日，此时已超期。 4、公安局5月16日提请批准逮捕的请求未获人民检察院批准，仍不释放崔某，是错误的。公安机关得知检 察机关不批准其提请逮捕的请求后，应当立即释放崔某，或者依法变更强制措施。 5、5月25日上一级检察机关作出不批准逮捕的决定是错误的。公安局向上一级检察机关申请

13、复核，上一级 检察机关应当立即复核，作出是否变更的决定，不能作出是否批准逮捕的决定。 6、在法庭审理过程中，人民法院认为应对崔某实施逮捕，并派法警将崔某逮捕，是错误的，逮捕决定应 当由公安机关执行。 7、在法庭审理过程中崔某拒绝辩护律师的辩护并请求自行辩护，法院批准这一请求是错误的，因为崔某 作为未成年人，依法必须有辩护人为其辩护，崔某拒绝辩护律师的辩护，法院应当另行指定辩护律师为其辩 护。 8、判决生效后，人民法院将判决交崔某所在单位负责执行是错误的，缓刑应当由公安机关交崔某所在单 位或者基层组织予以考察。 9、同级人民检察院认为法院判决有误，按审判监督程序向同级人民法院提起抗诉，是错误的，

14、人民检察 院应当报请上一级人民检察院，由其按照审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。 10、法院指派原合议庭庭长和另外两名审判员组成合议庭审理抗诉，是错误的，法院依法应当另行组织合 议庭，原参加该案审理工作的人员不得再次参加审理。详细解答：第43题：参考答案：市政府的通告属于具体行政行为，因为它只针对特定的人和特定的事项。详细解答：第44题：参考答案：市政府、市工商局、市卫生局均可成为本案被告，因为它们的具体行政行为侵犯了屠宰场的合法权益。详细解答：第45题：参考答案：乙、丙、丁可以提起行政诉讼。他们都与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。详细解答：第46题：参考答案：颁发定点屠宰标志牌是行政许可行为，因为它赋予相对人从事生猪屠宰活动的资格和许可。本案工商局、卫生局不能依据市政府的通告而吊销乙、丙的营业执照和卫生许可证。详细解答：更多试卷请见麦多课文库