DB53 T 927-2019 秃杉优树选择技术.pdf

1、 DB53/T 9272019 秃杉优树选择技术 2019 - 09 - 23 发布 2019 - 12 - 23 实施 ICS 65.020 B 05 云南省地方标准 云南省市场监督管理局 发布 DB53/T 9272019 I 前 言 本标准按照GB/T 1.12009标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写给出的规则起草。 本标准由云南省林业标准化技术委员会（YNTC02）提出并归口。 本标准起草单位：云南省林业科学院、腾冲县林业局、大理农林职业技术学院。 本标准主要起草人：陈强、苏俊武、刘云彩、王庆华、段成波、杨锐铣、刘永刚、毕波、孙志刚、 周筑、孙宏、郭永清、王丽玲、周楠、袁朝琼。

2、 DB53/T 9272019 1 秃杉优树选择技术 1 范围 本标准规定了秃杉 （ Taiwania flousiana） 优树选择的选优区域和候选树、 选优程序、 优树评选、 优树档案等技术要求。 本标准适用于秃杉优树的选择。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本 文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 LY/T 1344-1999 主要针叶造林树种优树选择技术 3 选优区域和候选树 3.1 优树选择宜在与用种范围相应的生态区域内进行，下列区域适合选择： 怒江州的贡山县、福贡县、泸水县；

3、 迪庆州的维西县； 大理州的云龙县； 临沧市的临翔区、凤庆县、沧源县； 德宏州的芒市、陇川县、盈江县、梁河县； 保山市的腾冲县、龙陵县、昌宁县。 3.2 宜选择天然林和起源清楚的人工林。 3.3 候选优树应符合： 树龄24 a； 干形圆满通直,树干通直度为级，即主干无弯； 生长健壮，无病虫害； 候选优树间相距 50 m 以上； 天然起源的秃杉应具较强的生长势，树冠呈尖塔形、园锥形，树皮新产生的裂纹明显； 人工起源的树高和胸径应明显大于周围立木。 4 选优程序 4.1 踏查 选优人员深入选优区域，了解树种分布状况与特点，确定具体的选优路线。 4.2 调查标记 DB53/T 9272019 2 按

4、 3.3 要求确定候选优树并测定其生长因子和环境因子，填写候选优树基本情况记录表，见附录 A 表A.1，描绘优树位置示意图，拍摄照片。在树干 1.5 m处用红漆涂环，写明调查序号。 5 优树评选 5.1 方法 按 LY/T 1344-19 99，6.2.1 回归法，以材积实测值与理论值间的差值平均值（I）加减相应标准 差（）确定优树选择指标。秃杉以候选优树 70的入选率计，其差值为0.3，即：级优树： I+0.3；级优树：I+0.3 I iI-0.3。 5.2 材积实测值 以调查所得候选优树胸径、树高值用公式（ 1）计算材积实测值。 （1） 式中： c材积实测值（m 3 ）； d胸径（cm）；

5、 e树高（m）。 5.3 材积理论值 5.3.1 以经度、纬度、海拔、坡度、黑土层厚度、树龄 6 个定量因子及坡向、坡位、坡形、基岩、土 壤、起源、林分类型 7个定性因子为自变量，材积为因变量进行多元数量化回归，得到候选优树的材 积理论值计算公式（2）。 （2） 式中： f候选优树的材积理论值； g经度（）； h纬度（）； i海拔（m）； j坡度（）； k黑土层厚度(cm)； m树龄（a）； n各定性因子得分，包括：坡向、坡位、坡形、基岩、土壤、起源、林分类型。 5.3.2 将各因子得分或观测值代入公式（2），计算得到各候选树的材积理论值。定量因子的观测值 直接代入，定性因子得分见表 1。 D

6、B53/T 9272019 3 表1 定性因子得分表 坡 向 坡 位 因子 阴坡 半阴坡 半阳坡 阳坡 上 中 下 得分 n11=-0.062 n12=0.361 n13=0 n14=0.920 n21=-1.547 n22=-0.250 n23=0 坡 形 基 岩 因子 直线坡 凸形坡 凹形坡 石灰岩 玄武岩 页岩、 泥质页岩 砂岩、砂页岩、片麻岩、 火山岩、花岗岩 得分 n 31=0 n32=-5.083 n33=0.489 n41=0.597 n42=0.357 n43=-0.318 n44=0 土 壤 类 型 起 源 因子 黄壤 棕壤 火山土 人工林 天然林 得分 n 51=0.321

7、 n52=0 n53=1.590 n61=0 n62=6.437 生 长 类 型 因子 混交林 纯林 散生木 孤立木 得分 n71=-0.339 n72=0 n73=-2.452 n74=-2.331 示例1： 1号候选优树调查结果为： 经度98 4026”，纬度24 3359”，海拔1 633 m，坡度为18 ，黑土层厚15 cm，树龄38 a，坡向半阴坡，坡位下部，坡形凹形坡，基岩砂岩，土壤黄壤，起源人工林，生长类型纯林。 将调查结果数值直接代入公式（2）；定性因子由表1取相应得分代入式（2），计算为： f = 5.0500.31398.401.48524.340.00216330.093

8、180.00815 0.08738 0.36100.48900.32100= 5.893 3 m 3 即： 1号候选优树的材积理论值为5.893 3 m 3 。 5.4 材积选择指标 材积的选择指标 I以材积的实测值减去理论值得到，即： （3） 5.5 优树确定 以材积实测值与理论值之间的差值计算得标准差，按 5.1 方法确定秃杉级优树 +0.3； 级优树 I+0.3I iI-0.3。 示例2： 现有一秃杉优树候选树材积实测值与理论值间差值的标准差=5.4819,则: 级优树为：I iI+0.3，即 I iI+1.6446 级优树为 ：I+0.3I iI-0.3，即1.644 6I i-1.6

9、44 6 有1号候选优树的I 1计算值为0.197 1，其值小于1.644 6，大于-1.644 6，确定为级优树。 DB53/T 9272019 4 6 优树档案 6.1 优树选择结束后应将选优档案归档保存,优树档案包括： 选优计划（方案）与总结； 秃杉候选优树基本情况记录表和照片； 优树汇总表（见附录 B）与分布图； 优树验收报告。 6.2 优树统一编号，格式为县（市）号。对确定的优树进行挂牌，牌上标注优树号、当地主 管部门和挂牌年份。 DB53/T 9272019 5 附录 A （规范性附录） 秃杉候选优树基本情况记录表 表 A.1给出了秃杉选优树基本情况记录表。 表 A.1 秃杉候选优

10、树基本情况记录表 调查序号： 地点（县） ： 小地名： 林权所有者： 经度 纬度 海拔 /m 坡度 / 黑土层厚度 /cm 冠幅 /m 树龄 /a 树高 /m 胸径 /cm 枝下高 /m 南北 东西 坡向 坡位 坡形 阴坡 半阴坡 半阳坡 阳坡 上部 中部 下部 直线坡 凸形坡 凹形坡 基岩 土壤类型 石灰岩 玄武岩 页岩、 泥质页岩 砂岩、砂页岩、片麻岩、 火山岩、花岗岩 黄壤 棕壤 火山土 起源 生长类型 结实状况 天然林 人工林 纯林 混交林 散生木 孤立木 结实 不结实 优树位置示意图 注：定量因子填写具体数值，定性因子在相应位置打 。 调查人： 调查日期： DB53/T 9272019 6 附录 B （规范性附录） 秃杉优树汇总表 表 B.1给出了秃杉优树汇总表。 表 B.1 秃杉优树汇总表 材积 /m 3 调查序号 优树编号 地点 （县） 小地名 经度 / 纬度 / 树龄 /a 树高 /m 胸径 /cm 实测值 理论值 选择指标 优树 等级 备注 日期： _ DB53/T 9272019