2017年四川省成都市外国语学校高考模拟历史及答案解析.docx

1、2017年 四 川 省 成 都 市 外 国 语 学 校 高 考 模 拟 历 史一 、 单 选 题 ： 共 12 题 每 题 4分 共 48分24.春 秋 时 期 士 人 曹 刿 有 “ 肉 食 者 鄙 ， 未 能 远 谋 ” 之 说 ； 战 国 时 期 的 策 士 冯 谖 寄 食 于 贵 族 孟尝 君 门 下 ， 为 发 泄 心 中 的 不 满 弹 铗 而 歌 “ 长 铗 归 来 乎 ， 食 无 鱼 ” ； 孟 子 则 把 “ 七 十 者 可 以 食肉 ” 视 为 惠 民 德 政 。 这 表 明 当 时A.儒 家 学 派 规 劝 贵 族 实 践 仁 政 思 想B.分 封 制 强 化 的 等 级

2、 观 念 依 然 存 在C.士 阶 层 不 被 各 诸 侯 国 统 治 者 重 用D.经 济 落 后 滞 缓 了 分 封 制 度 的 瓦 解解 析 ： 曹 刿 与 冯 谖 不 是 儒 家 学 派 的 人 物 ， 所 以 A项 不 全 面 。 冯 谖 寄 食 于 孟 尝 君 ， 不 能 说 明 他不 受 贵 族 重 视 ， 所 以 C 项 错 误 。 D项 是 无 关 项 ， 故 选 择 B项 。 答 案 ： B考 点 ： 古 代 中 国 的 政 治 制 度 商 周 时 期 的 政 治 制 度 周 朝 时 期 的 政 制25.孔 子 的 政 治 理 想 是 ： “ 远 人 不 服 ， 则 修 文

3、 德 以 来 之 。 既 来 之 ， 则 安 之 。 ” 孟 子 曾 批 判 春 秋战 国 时 代 连 绵 的 战 火 为 “ 春 秋 无 义 战 ” 。 这 反 映 出 孔 孟A.儒 学 核 心 思 想 并 不 完 全 统 一B.政 治 理 想 不 符 合 时 代 要 求C.仁 政 成 为 当 代 的 核 心 价 值 观D.传 统 文 化 核 心 理 念 尚 未 形 成解 析 ： 孟 子 继 承 和 发 展 了 孔 子 的 思 想 ， 二 者 之 间 是 统 一 的 ， 故 A项 错 误 ； 依 据 材 料 “ 远 人 不服 ， 则 修 文 德 以 来 之 。 既 来 之 ， 则 安 之 。

4、 ” 孟 子 曾 批 判 春 秋 战 国 时 代 连 绵 的 战 火 为 “ 春 秋 无义 战 ” 体 现 了 儒 家 的 仁 和 仁 政 思 想 ， 故 D项 错 误 ； 春 秋 战 国 时 期 最 受 欢 迎 的 是 法 家 思 想 ， 仁政 并 没 有 成 为 当 代 的 核 心 价 值 观 ， 故 C 项 错 误 ； 春 秋 战 国 时 期 诸 侯 争 霸 ， 孔 子 和 孟 子 的 政 治 理 想 不 符 合 新 兴 地 主 阶 级 的 要 求 ， 故 B项 正 确 。答 案 ： B考 点 ： 古 代 中 国 的 思 想 百 家 争 鸣 儒 家 思 想26.先 秦 民 本 思 想 的

5、 杰 出 代 表 、 论 述 “ 民 水 君 舟 ” 的 荀 子 曾 在 王 制 篇 中 毫 不 含 糊 地 说 ：“ 庶 人 安 政 ， 然 后 君 子 安 位 。 君 子 者 ， 天 地 之 参 也 ， 万 物 之 总 也 ， 民 之 父 母 也 。 ” 这 反映 出 荀 子A.游 离 于 民 本 与 尊 君 的 两 端 ， 成 为 儒 法 思 想 的 集 大 成 者B.从 尊 君 角 度 论 述 民 本 思 想 ， 反 映 君 民 关 系 本 质 上 相 通C.从 民 本 角 度 论 述 尊 君 思 想 ， 适 应 专 制 统 治 强 化 的 需 要D.区 分 尊 君 与 民 本 思 想

6、 ， 以 说 明 君 主 专 制 反 民 本 的 本 质解 析 ： 材 料 “ 君 子 者 ， 天 地 之 参 也 ， 万 物 之 总 也 ， 民 之 父 母 也 ” 体 现 了 荀 子 从 尊 君 角 度 论 述民 本 思 想 ， 反 映 君 民 关 系 本 质 上 相 通 ； 荀 子 是 战 国 时 期 百 家 思 想 的 集 大 成 者 ， 故 A 是 错 误 的 ； C项 与 材 料 不 符 ； D 项 说 法 错 误 。答 案 ： B考 点 ： 中 国 传 统 文 化 主 流 思 想 的 演 变 春 秋 战 国 时 期 的 百 家 争 鸣 荀 子 的 思 想27 有 学 者 认 为

7、， 战 国 至 西 汉 初 农 民 的 桑 麻 纺 织 业 、 家 畜 饲 养 和 同 岂 种 植 等 多 种 经 营 的 收 入 ， 可 占 农 家 生 产 总 收 入 的 40%以 上 。 这 种 观 点A.推 翻 了 对 古 代 抑 商 政 策 的 固 有 认 识B.否 定 了 古 代 中 国 农 业 经 济 的 基 本 特 点C.深 化 了 对 古 代 中 国 自 然 经 济 的 理 解D.肯 定 了 战 国 至 汉 初 私 营 纺 织 业 的 发 达解 析 ： 中 国 古 代 实 行 重 农 抑 商 的 经 济 政 策 ， 自 始 至 终 该 政 策 都 没 有 改 变 过 ， A

8、项 的 意 思 是 中国 古 代 不 再 重 农 ， 而 实 行 重 商 ， 与 中 国 的 重 农 抑 商 政 策 相 违 背 ， 故 A项 错 误 ； 古 代 中 国 实 行小 农 经 济 ， 基 本 特 点 是 自 给 自 足 、 男 耕 女 织 ， 材 料 没 有 否 定 小 农 经 济 的 基 本 特 点 ， 故 B 项 错误 ； 材 料 中 纺 织 业 、 饲 养 业 、 种 植 业 很 好 的 体 现 出 了 中 国 自 然 经 济 的 特 点 ， 故 C 项 正 确 ； 材料 中 不 仅 有 纺 织 业 ， 还 有 饲 养 业 和 种 植 业 ， 而 D项 只 提 到 纺 织

9、业 ， 故 D项 错 误 。答 案 ： C考 点 ： 古 代 中 国 的 经 济 古 代 中 国 的 农 业 小 农 经 济 28. 广 阳 杂 记 ： “ 汉 口 不 特 为 楚 省 咽 喉 ， 而 云 贵 、 四 川 、 湖 南 、 广 西 、 陕 西 、 河 南 、 江 西之 货 ， 皆 由 此 焉 转 输 。 虽 欲 不 雄 天 下 ， 不 可 得 也 。 天 下 有 四 聚 ： 江 北 则 京 师 ， 南 则 佛 山 ， 东则 苏 州 ， 西 则 汉 口 。 ” 材 料 叙 述 的 是A.南 北 朝 时 期 经 济 重 心 南 移B.唐 代 区 域 间 长 途 贩 运 贸 易 的 发

10、 达C.南 宋 江 南 地 区 的 物 资 转 输D.明 清 时 期 长 江 中 下 游 的 区 域 分 工解 析 ： 南 北 朝 时 期 ， 北 方 战 乱 南 方 经 济 得 到 一 定 程 度 开 发 ， 经 济 中 心 依 旧 在 北 方 ， 故 A 项 错误 ； 唐 代 定 都 长 安 ， 在 汉 口 之 西 ， 与 材 料 “ 北 则 京 师 西 则 汉 口 ” 不 符 ， 故 B 项 错 误 ； 南宋 经 济 重 心 完 成 南 移 ， 但 是 都 城 亦 在 江 南 ， 与 材 料 “ 北 则 京 师 ” 不 符 ， 故 C 项 错 误 ； 根 据 材料 “ 汉 口 不 特 为

11、 楚 省 咽 喉 虽 欲 不 雄 天 下 ， 不 可 得 也 ” “ 北 则 京 师 ， 南 则 佛 山 ， 东 则 苏 州 ，西 则 汉 口 ” 可 知 ， 长 江 中 下 游 地 区 城 市 区 域 分 工 明 显 ， 且 明 清 与 “ 北 则 京 师 ” 相 符 ， 故 D项 正 确 。 答 案 ： D29 汉 初 ， 王 国 内 群 臣 吏 民 对 诸 侯 王 自 称 “ 臣 ” ， 且 朝 廷 官 吏 对 诸 侯 王 也 可 以 自 称 “ 臣 ” 。 汉武 帝 时 ， 颁 布 法 令 严 格 禁 止 诸 侯 王 与 朝 廷 官 吏 以 “ 君 臣 ” 相 称 呼 ， 否 则 要

12、被 处 以 极 刑 。 这 种变 化 反 映 汉 朝A.国 家 官 僚 体 系 的 健 全B.皇 权 至 上 价 值 观 兴 起C.法 制 得 到 进 一 步 完 善D.中 央 政 府 的 权 威 加 强解 析 ： 由 “ 且 朝 廷 官 吏 对 诸 侯 王 也 可 以 自 称 “ 臣 ” 。 汉 武 帝 时 ， 颁 布 法 令 严 格 禁 止 诸 侯 王 与朝 廷 官 吏 以 “ 君 臣 ” 相 称 呼 ， 否 则 要 被 处 以 极 刑 ” 可 以 中 央 政 府 的 权 威 加 强 ， 故 D 项 正 确 。答 案 ： D 30.有 学 者 认 为 ， 后 世 的 经 学 大 师 片 面

13、 强 调 董 仲 舒 思 想 中 阳 对 阴 的 主 导 作 用 ， 忽 视 了 他 所 强调 的 “ 臣 兼 功 于 君 ， 子 兼 功 于 父 ， 妻 兼 功 于 夫 ” 。 这 表 明 董 仲 舒 的 观 点A.重 点 维 护 君 权 的 合 法 性B.继 承 了 儒 家 的 民 本 思 想C.蕴 含 了 一 定 的 辩 证 意 识 D.导 致 社 会 道 德 水 平 滑 坡解 析 ： 由 “ 后 世 的 经 学 大 师 片 面 强 调 董 仲 舒 思 想 中 阳 对 阴 的 主 导 作 用 ， 忽 视 了 他 所 强 调 的 “ 臣兼 功 于 君 ， 子 兼 功 于 父 ， 妻 兼 功

14、 于 夫 ” 可 以 分 析 出 体 系 出 辩 证 法 死 刑 ， 所 以 本 题 答 案 选 C项 。答 案 ： C31.有 学 者 在 研 究 元 朝 历 史 时 ， 引 用 了 下 面 的 材 料 ： 岭 北 、 辽 阳 与 甘 肃 、 四 川 、 云 南 、 湖 广之 边 ， 唐 所 谓 羁 縻 之 州 （ 在 边 疆 设 立 的 由 当 地 少 数 民 族 首 领 担 任 长 官 的 州 ） ， 往 往 在 是 ， 今皆 赋 役 之 ， 比 之 于 内 地 。 该 学 者 引 用 这 些 材 料 主 要 是 为 了 说 明A.元 朝 推 行 民 族 分 化 政 策B.边 疆 地 区

15、 人 民 负 担 沉 重C.元 朝 沿 用 唐 朝 “ 羁 縻 ” 政 策D.元 朝 加 强 对 边 疆 的 管 辖 解 析 ： “ 唐 所 谓 羁 縻 之 州 (在 边 疆 设 立 的 由 当 地 少 数 民 族 首 领 担 任 长 官 的 州 )往 往 在 是 ， 今 皆赋 役 之 ， 比 于 内 地 ” 大 意 是 说 元 朝 疆 域 辽 阔 ， 历 来 由 少 数 民 族 地 方 政 权 统 治 的 一 些 地 区 ， 也征 发 赋 役 ， 正 式 划 入 了 元 朝 版 图 。 因 此 本 题 选 D。答 案 ： D32.先 秦 诸 子 站 在 不 同 立 场 ， 提 出 了 多 种

16、 形 态 的 国 家 起 源 论 。 有 先 秦 学 者 认 为 原 初 民 始 生 之时 ， 人 各 持 己 义 ， “ 天 下 之 乱 也 ， 至 如 禽 兽 然 ， 无 君 臣 上 下 长 幼 之 节 ， 父 子 兄 弟 之 礼 ， 是 以天 下 乱 焉 。 是 故 选 择 天 下 贤 良 、 圣 知 、 辩 慧 之 人 ， 立 以 为 天 子 ， 使 从 事 乎 一 同 天 下 之 义 。 ”上 述 材 料 体 现 的 是A.老 子 的 “ 自 然 生 成 ” 说B.荀 子 的 “ 止 争 息 乱 ” 说C.墨 子 的 “ 除 乱 尚 同 ” 说D.孟 子 的 “ 与 民 教 化 ”

17、说 解 析 ： 通 过 材 料 并 结 合 所 学 知 识 不 难 发 现 ， 材 料 的 主 旨 一 方 面 是 强 调 天 下 大 乱 ， 另 一 方 面 是强 调 通 过 选 择 天 下 贤 良 、 圣 知 、 辩 慧 之 人 实 现 天 下 大 同 ， 所 以 上 述 材 料 体 现 的 只 能 是 墨 子 的“ 除 乱 尚 同 ” 说 。答 案 ： C33.钱 穆 在 国 史 新 论 中 把 战 国 至 明 清 中 国 历 史 描 绘 为 游 士 社 会 、 官 吏 社 会 、 门 第 社 会 、科 举 社 会 。 下 列 说 法 正 确 的 一 项 是A.“ 游 士 社 会 ” 出

18、 现 了 夜 市 和 草 市B.“ 官 吏 社 会 ” 出 现 了 百 家 争 鸣C “ 门 第 社 会 ” 开 始 了 儒 释 道 合 流D “ 科 举 社 会 ” 开 始 在 地 方 设 置 郡 县解 析 ： 结 合 所 学 知 识 ， 游 士 社 会 是 指 战 国 时 期 ， 士 （ 知 识 分 子 ） 阶 层 活 跃 ， 游 士 即 游 说 谋 划之 人 士 ； 郎 吏 社 会 是 指 秦 汉 时 期 ， 官 僚 政 治 逐 渐 取 代 贵 族 政 治 ； 门 第 社 会 是 指 魏 晋 南 北 朝 时 期 ， 门 第 族 望 成 为 选 官 的 主 要 依 据 ； 科 举 社 会

19、是 指 隋 唐 至 明 清 时 期 ， 实 行 科 举 考 试 制 度 。 草市 出 现 在 东 晋 南 朝 时 期 ， 夜 市 出 现 在 隋 唐 时 期 ， 故 A项 错 误 ； 百 家 争 鸣 出 现 在 战 国 时 期 ， 故B项 错 误 ； 开 始 在 地 方 设 置 郡 县 是 在 春 秋 战 国 时 期 ， 故 D 项 错 误 ； 魏 晋 南 北 朝 时 期 开 始 出 现儒 佛 道 融 合 的 趋 势 ， 故 C项 正 确 。答 案 ： C 34.乾 隆 四 十 一 年 ， 清 政 府 将 降 清 的 原 明 朝 官 员 编 入 贰 臣 传 ： 其 中 ， 投 降 后 对 清

20、朝 赤 胆 忠心 的 ， 编 入 甲 编 ； 在 清 朝 为 官 但 又 心 怀 怨 恨 的 ， 编 入 乙 编 。 乾 隆 四 十 八 年 ， 又 编 成 逆 臣 传 ，把 降 清 后 再 次 反 叛 的 官 员 收 入 其 中 。 这 主 要 说 明A.清 朝 很 注 重 文 化 典 籍 的 编 撰B.明 清 改 朝 换 代 造 成 思 想 领 域 的 混 乱C.政 府 力 图 构 建 封 建 道 德 标 准D.对 清 朝 效 忠 与 否 是 褒 贬 的 唯 一 依 据解 析 ： 由 “ 其 中 ， 投 降 后 对 清 朝 赤 胆 忠 心 的 ， 编 入 甲 编 ； 在 清 朝 为 官 但

21、 又 心 怀 怨 恨 的 ， 编 入乙 编 。 乾 隆 四 十 八 年 ， 又 编 成 逆 臣 传 ” 可 以 分 析 出 政 府 力 图 构 建 封 建 道 德 标 准 ， 所 以 本题 答 案 选 C项 。答 案 ： C35.2015 年 10 月 ， 内 蒙 文 物 与 植 物 考 古 专 家 学 者 表 示 ， 经 长 期 研 究 ， 发 现 植 物 研 究 界 保 留 着 以 契 丹 表 示 中 国 的 拉 丁 文 命 名 规 则 ， 如 英 文 版 中 华 植 物 志 大 词 典 中 收 录 18个 带 有 “ 契丹 ” (Cathay)署 名 词 根 的 植 物 名 。 有 人

22、因 此 得 出 “ 古 代 中 国 是 契 丹 ” 的 结 论 。 对 此 以 下 说 法最 合 理 的 是 （ ）A.论 据 充 分 ， 足 以 用 来 证 明 “ 古 代 中 国 是 契 丹 ” 这 一 结 论B.论 据 错 误 ， 因 为 植 物 的 命 名 规 则 用 做 考 古 论 证 不 可 采 信C.孤 证 不 立 ， 但 植 物 命 名 这 样 的 第 一 手 史 料 具 较 高 可 信 度D 孤 证 不 立 ， 但 能 表 明 契 丹 为 传 播 中 华 文 明 做 出 积 极 贡 献解 析 ： 由 “ 如 英 文 版 中 华 植 物 志 大 词 典 中 收 录 18 个 带

23、 有 “ 契 丹 ” (Cathay)署 名 词 根 的植 物 名 。 有 人 因 此 得 出 “ 古 代 中 国 是 契 丹 ” 的 结 论 。 说 明 不 能 单 独 证 明 史 料 的 真 实 性 ， 所 以本 题 答 案 选 D 项 。答 案 ： D二 、 非 选 择 题 （ 52 分 ） 40.（ 25 分 ） 社 会 转 型 是 经 济 形 态 、 政 治 结 构 、 思 想 意 识 和 社 会 生 活 等 领 域 的 深 刻 变 化 。 阅读 下 列 材 料 ， 回 答 问 题 。材 料 一 ： 明 清 时 期 ， 士 人 从 商 是 很 普 遍 的 现 象 。 清 代 李 象

24、琨 棣 怀 堂 随 笔 中 说 ： “ 昊 郡 之士 半 商 人 ” 。 明 代 士 商 还 在 总 结 行 商 经 验 的 基 础 上 编 纂 了 一 系 列 对 于 经 商 有 实 用 价 值 的 书 籍 ，其 中 就 有 专 为 士 商 编 写 并 以 “ 士 商 ” 一 词 命 名 的 ， 如 澹 漪 子 编 的 士 商 要 览 和 程 春 宇 缡 的 士 商 类 要 等 。 嘉 道 时 期 ， 士 商 相 混 的 趋 势 愈 演 愈 甚 。 商 人 们 把 培 养 后 代 入 仕 作 为 从 商 的最 终 目 的 ， 捐 输 买 官 成 为 他 们 跻 身 于 士 群 体 的 主 要

25、 途 径 。 这 类 “ 绅 商 ” 群 体 ， 逐 渐 取 代 传 统的 绅 士 阶 层 ， 成 为 中 国 社 会 最 有 权 势 的 在 野 阶 层 ， 在 晚 清 政 治 中 扮 演 了 重 要 的 角 色 ， 最 终 导致 了 传 统 四 民 社 会 的 解 体 。 摘 编 自 傅 志 明 儒 商 的 内 涵 与 外 延 辨 析 材 料 二 ： 嘉 、 道 时 期 ， 理 学 出 现 了 新 的 发 展 态 势 ， 尤 其 是 在 理 学 营 垒 中 出 现 了 一 个 较 有 生 气的 湖 湘 经 世 派 别 ， 它 强 调 理 学 的 经 世 功 用 。 如 贺 长 龄 等 敏

26、锐 地 感 觉 到 理 学 在 实 务 方 面 的 严 重不 足 ， 强 调 以 “ 义 理 ” 修 身 养 性 的 同 时 ， 要 重 视 经 世 致 用 之 学 ， 对 当 时 学 术 界 影 响 非 常 巨 大 。 他 委 托 魏 源 编 辑 的 皇 朝 经 世 文 编 ， 集 清 代 中 期 经 世 实 学 之 大 成 。 稍 后 的 曾 国 藩 ， 更 以 清醒 的 政 治 眼 光 洞 察 到 清 王 朝 的 统 治 危 机 需 要 经 世 实 学 的 扶 持 ， 成 为 嘉 、 道 时 期 湖 湘 经 世 派 的代 表 人 物 。 摘 编 自 郑 大 华 、 刘 平 论 清 代 嘉

27、 道 时 期 的 湖 湘 经 世 派 (1)依 据 材 料 一 ， 归 纳 明 清 时 期 出 现 “ 士 商 相 混 ” 现 象 的 表 现 。 并 依 据 所 学 知 识 简 析 其 出 现所 带 来 的 影 响 。 (13分 )解 析 ： 表 现 ： 根 据 材 料 “ 嘉 道 时 期 ， 士 商 相 混 的 趋 势 愈 演 愈 甚 。 这 类 绅 商 群 体 ， 逐渐 取 代 传 统 的 绅 士 阶 层 ” 归 纳 回 答 ； 影 响 ： 结 合 所 学 知 识 从 “ 传 统 四 民 社 会 的 解 体 和 四 民 观念 的 瓦 解 ； 有 助 于 商 业 经 营 活 动 的 顺 利

28、 开 展 和 近 代 社 会 经 济 的 产 生 ； 绅 商 作 为 新 旧 社 会 转 变发 展 的 中 介 形 态 ， 在 晚 清 收 回 利 权 、 清 末 新 政 ” 的 角 度 思 考 回 答 。答 案 ： 表 现 ： 很 多 士 人 从 商 ； 出 现 专 为 士 商 编 写 并 以 士 商 命 名 的 书 籍 ； 很 多 商 人 跻 身 于 士 群体 。影 响 ： 导 致 传 统 四 民 社 会 的 解 体 和 四 民 观 念 的 瓦 解 ； 有 助 于 商 业 经 营 活 动 的 顺 利 开 展 和 近 代经 济 的 产 生 ； 绅 商 作 为 新 旧 社 会 转 变 发 展

29、的 中 介 形 态 ， 在 晚 清 收 回 利 权 、 清 末 新 政 、 地 方 自治 等 政 治 运 动 中 发 挥 了 重 要 作 用 ， 推 动 了 中 国 社 会 向 近 代 转 型 。(2)依 据 材 料 二 ， 归 纳 嘉 道 时 期 湖 湘 经 世 派 的 特 点 ， 并 依 据 所 学 知 识 简 析 其 产 生 的 原 因 。 综 合 上 述 材 料 并 结 合 所 学 知 识 ， 概 括 促 进 鸦 片 战 争 后 中 国 向 近 代 社 会 转 型 的 因 素 有 哪 些 ？ (12分 )解 析 ： 特 点 依 据 材 料 一 中 “ 调 以 义 理 修 身 养 性 的

30、 同 时 ， 要 重 视 经 世 致 用 之 学 ， 对 当 时 学术 界 影 响 非 常 巨 大 ” 的 信 息 回 答 ； 原 因 结 合 所 学 从 “ 清 王 朝 的 统 治 危 机 ； 中 国 传 统 知 识 分 子的 忧 患 意 识 和 责 任 感 ； 理 学 在 实 务 方 面 的 严 重 不 足 ； 嘉 道 时 期 文 字 狱 的 逐 渐 减 轻 ； 学 术 界 有“ 经 世 致 用 ” 的 传 统 ” 思 考 回 答 ； 因 素 结 合 所 学 从 “ 鸦 片 战 争 后 中 国 向 近 代 社 会 的 转 型 不 仅是 外 力 侵 袭 、 外 国 侵 略 的 结 果 ， 很

31、 大 程 度 上 也 是 因 为 中 国 社 会 内 部 已 发 生 着 历 史 转 型 ， 是 内外 合 力 所 致 ” 的 角 度 回 答 。答 案 ： 特 点 ： 强 调 “ 义 理 ” 修 身 养 性 的 同 时 ， 重 视 经 世 致 用 。原 因 ： 清 王 朝 的 统 治 危 机 ； 中 国 传 统 知 识 分 子 的 忧 患 意 识 和 责 任 感 ； 理 学 在 实 务 方 面 的 严 重不 足 ； 嘉 道 时 期 文 字 狱 的 逐 渐 减 轻 ； 学 术 界 有 “ 经 世 致 用 ” 的 传 统 。因 素 ： 鸦 片 战 争 后 中 国 向 近 代 社 会 的 转 型

32、不 仅 是 外 力 侵 袭 、 外 国 侵 略 的 结 果 ， 很 大 程 度 上 也是 因 为 中 国 社 会 内 部 已 发 生 着 历 史 转 型 ， 是 内 外 合 力 所 致 。 41.（ 12分 ） 阅 读 下 列 材 料 ， 完 成 下 列 要 求 。材 料 ： 明 朝 洪 武 三 十 年 (公 元 1397年 )二 月 ， 明 王 朝 迎 来 了 三 年 一 度 的 科 举 会 试 ， 朱 元 璋 亲自 选 定 品 学 俱 佳 的 士 林 领 袖 、 翰 林 学 士 刘 三 吾 为 主 考 。三 月 初 发 布 皇 榜 。 然 而 数 日 内 ， 大 批 落 榜 考 生 跑 到

33、 礼 部 鸣 冤 告 状 。 因 为 中 榜 的 51 名 贡 生 清一 色 的 来 自 南 方 各 省 ， 竟 然 没 有 一 名 北 方 人 。 因 此 ， 说 主 考 收 受 钱 财 、 地 域 歧 视 关 于 “ 科场 舞 弊 ” 的 传 闻 沸 沸 扬 扬 。事 件 引 起 明 王 朝 上 下 震 撼 。 三 月 初 十 ， 朱 元 璋 下 诏 成 立 包 括 饱 学 之 士 、 忠 直 敢 言 的 大 臣 在 内的 “ 调 查 小 组 ” 进 行 调 查 ， 然 而 调 查 结 论 认 为 刘 三 吾 等 人 的 阅 卷 公 平 公 正 ， 无 任 何 问 题 。 这再 次 引 起

34、 落 榜 的 北 方 学 子 哗 然 ， 朝 中 许 多 北 方 籍 的 官 员 要 求 重 新 复 核 ， 并 严 查 所 有 涉 案 官员 五 月 ， 朱 元 璋 突 然 下 诏 ， 认 定 刘 三 吾 为 “ 反 贼 ” ， 发 配 西 北 ； 朱 元 璋 的 侍 读 、 调 查 小组 负 责 人 张 信 被 凌 迟 处 死 六 月 ， 朱 元 璋 亲 自 复 核 试 卷 ， 亲 自 选 定 51 名 中 榜 贡 士 ， 竟 然清 一 色 是 北 方 人 ， 无 一 名 南 方 人 。该 事 件 以 后 ， 明 朝 的 科 举 录 取 分 成 了 “ 南 北 榜 ” ， 即 南 北 方

35、的 学 子 ， 按 照 其 所 处 的 地 域 进 行 排 名 ， 分 别 录 取 出 贡 生 后 ， 再 统 一 参 加 殿 式 。 摘 编 自 张 嵌 ： 不 容 青 史 尽 成 灰 明 清 卷 上 述 材 料 料 包 含 了 多 方 面 的 历 史 信 息 。 请 你 选 择 一 个 角 度 ， 确 定 一 个 主 题 ， 并 结 合 所 学 知 识进 行 阐 述 。 解 析 ： 首 先 选 择 一 个 角 度 ， 确 定 明 确 的 主 题 ， 然 后 选 择 合 适 的 史 实 加 以 论 证 。 如 选 择 科 考 结果 体 现 了 鲜 明 的 君 主 专 制 特 征 ， 从 科

36、考 主 考 官 的 选 定 、 科 考 案 的 最 终 裁 定 等 方 面 分 析 ， 其 次是 如 何 充 分 体 现 了 皇 帝 决 策 的 独 断 性 和 随 意 性 。 如 选 择 经 济 状 况 对 文 化 教 育 有 着 巨 大 的 影响 ， 从 南 宋 经 济 重 心 南 移 的 完 成 ， 文 化 教 育 已 经 取 得 了 长 足 的 进 步 ， 来 论 证 科 考 案 中 偶 然 独断 性 和 随 意 性 。答 案 ： 【 答 案 示 例 1】 科 考 结 果 体 现 了 鲜 明 的 君 主 专 制 特 征 。 因 为 ：(1)科 考 的 主 考 官 刘 三 吾 是 明 太

37、 祖 朱 元 璋 亲 自 选 定 的 ， 充 分 体 现 了 皇 帝 的 意 志 。(2)落 榜 考 生 怀 疑 考 试 的 公 正 性 时 ， 朱 元 璋 下 诏 调 查 ， 调 查 组 的 人 员 也 是 朱 元 璋 亲 自 选 定 的 。(3)朱 元 璋 突 然 下 诏 ， 罗 织 罪 名 ， 严 厉 惩 处 主 考 官 和 调 查 组 的 官 员 ， 一 些 饱 学 之 士 成 为 替 罪羊 。(4)朱 元 璋 亲 自 选 定 的 中 榜 考 生 ， 完 全 推 翻 了 原 来 的 结 论 ， 全 部 选 择 北 方 人 。朱 元 璋 非 常 清 楚 科 考 的 选 拔 结 果 是 公

38、 正 的 ， 可 是 出 于 “ 稳 定 ” 的 政 治 需 要 ， 不 惜 以 牺 牲 一 些忠 心 耿 耿 的 官 员 为 代 价 来 平 息 事 端 。 这 个 事 件 的 整 个 过 程 ， 充 分 体 现 了 皇 帝 决 策 的 独 断 性 和 随 意 性 。【 答 案 示 例 2】 经 济 状 况 对 文 化 教 育 有 着 巨 大 的 影 响 。(1)根 据 洪 武 三 十 年 科 举 考 试 结 果 ， 充 分 反 映 了 南 方 经 济 重 心 地 位 的 加 强 。(2)南 方 在 南 宋 时 期 成 为 全 国 经 济 重 心 以 后 ， 文 化 教 育 已 经 取 得

39、了 长 足 的 进 步 。(3)南 方 文 化 教 育 的 发 展 ， 反 映 在 科 考 的 中 榜 人 数 上 ， 南 方 对 北 方 的 优 势 不 断 在 扩 大 。(4)按 照 以 往 科 考 结 果 和 此 次 科 考 及 其 调 查 结 果 ， 都 证 明 第 一 次 选 拔 是 正 常 而 且 正 确 的 。文 化 教 育 事 业 的 进 步 ， 需 要 有 相 当 大 的 资 金 投 入 。 如 果 经 济 地 位 削 弱 或 者 教 育 投 入 (相 对 )减 少 ， 都 会 对 教 育 事 业 产 生 不 利 的 影 响 。考 点 ： 古 代 中 国 的 政 治 制 度

40、汉 到 元 政 治 制 度 演 变 科 举 制 度45.（ 15分 ） 历 史 上 重 大 改 革 回 眸材 料 ： 北 宋 建 立 ， 赵 匡 胤 采 纳 了 赵 普 “ 稍 夺 其 权 ， 制 其 钱 谷 ， 收 起 精 兵 ， 则 天 下 自 安 ” 的 建议 。 集 中 军 权 ， 收 回 禁 军 统 帅 权 ； 禁 军 配 置 实 行 “ 守 内 虚 外 ” 、 “ 内 外 相 制 ” 政 策 ； 设 枢 密 院 ， 掌 调 军 之 权 ， 与 统 兵 的 三 衙 相 互 牵 制 ； 奉 行 凶 年 饥 岁 ， 征 募 青 壮 年 当 兵 的 政 策 。 集 中 政 权 ，收 地 方

41、 之 权 于 中 央 ， 集 中 央 之 权 于 皇 帝 。 在 中 央 削 弱 分 割 宰 相 之 权 ， 设 政 事 堂 、 枢 密 院 、 三司 使 、 审 刑 院 ， 分 掌 行 政 、 军 事 、 财 政 、 司 法 四 权 ， 直 属 皇 帝 ， 宰 相 仅 管 行 政 事 务 ； 削 弱 地方 长 官 事 权 ， 以 文 官 知 州 事 ， 三 年 一 换 并 不 得 在 本 地 任 职 ， 设 通 判 以 牵 制 监 督 ； 地 方 财 权 、兵 权 收 归 中 亚 ； 官 制 方 面 采 取 官 、 职 、 差 遣 分 离 的 办 法 ， 官 为 俸 禄 等 级 、 品 秩

42、的 依 据 ， 职 是文 官 的 荣 誉 头 衔 ， 均 为 虚 衔 ， 只 有 差 遣 才 是 实 际 职 务 。 艾 国 光 略 论 北 宋 强 化 专 制 主 义 中 央 集 权 制 度 的 利 弊 得 失 (1)根 据 材 料 ， 结 合 所 学 知 识 回 答 ， 北 宋 初 年 政 治 改 革 的 特 点 。 (5分 )解 析 ： 根 据 材 料 “ 中 央 削 弱 分 割 宰 相 之 权 ， 设 政 事 堂 、 枢 密 院 、 三 司 使 、 审 刑 院 ， 分 掌 行 政 、军 事 、 财 政 、 司 法 四 权 ， 直 属 皇 帝 ， 宰 相 仅 管 行 政 事 务 ； 削

43、弱 地 方 长 官 事 权 ， 以 文 官 知 州 事 ”的 信 息 并 结 合 所 学 从 “ 分 权 基 础 上 的 集 权 、 分 散 地 方 事 权 ， 集 权 于 中 央 、 分 散 中 央 事 权 ， 集权 于 皇 帝 事 权 分 散 (一 事 多 官 )， 众 多 机 构 或 官 职 ， 相 互 掣 肘 ” 的 角 度 思 考 回 答 。答 案 ： 分 权 基 础 上 的 集 权 ； 分 散 地 方 事 权 ， 集 权 于 中 央 ； 分 散 中 央 事 权 ， 集 权 于 皇 帝 事 权 分 散 (一 事 多 官 )， 众 多 机 构 或 官 职 ， 相 互 掣 肘 。(2)根

44、 据 材 料 ， 结 合 所 学 知 识 ， 分 析 北 宋 政 府 能 推 行 改 革 的 原 因 及 改 革 的 历 史 影 响 。 (10 分 )解 析 ： 原 因 结 合 北 宋 时 期 历 史 历 史 从 “ 唐 末 五 代 ， 藩 镇 割 据 、 政 权 更 迭 频 繁 的 历 史 教 训 庶 族上 升 ， 以 科 举 仕 进 ， 成 为 拥 护 中 央 集 权 力 量 商 品 经 济 发 展 ， 市 民 阶 层 反 割 据 ， 拥 护 君 主 集 权 封 建 地 主 土 地 所 有 制 充 分 发 展 ” 等 角 度 思 考 回 答 ； 影 响 从 经 济 、 政 治 以 及 社

45、 会 角 度 思 考 回 答 。答 案 ： 原 因 ： 唐 末 五 代 ， 藩 镇 割 据 、 政 权 更 迭 频 繁 的 历 史 教 训 庶 族 上 升 ； 以 科 举 仕 进 ， 成 为拥 护 中 央 集 权 力 量 ； 商 品 经 济 发 展 ， 市 民 阶 层 反 割 据 ， 拥 护 君 主 集 权 封 建 地 主 土 地 所 有 制 充分 发 展 ， 奠 定 了 经 济 基 础 。影 响 ： 铲 除 了 士 族 门 阀 地 主 与 藩 镇 割 据 势 力 ， 保 持 了 国 家 、 社 会 稳 定 两 宋 时 期 社 会 经 的 发 展科 技 文 化 的 繁 荣 ， 提 供 了 良

46、好 的 制 度 条 件 军 队 激 增 ， 官 员 队 伍 庞 大 ， 三 冗 ， 导 致 北 宋 积 贫 积弱 ， 社 会 危 机 严 重 。46.（ 15分 ） 近 代 社 会 的 民 主 思 想 与 实 践材 料 ： 1912年 12月 中 旬 ， 中 国 举 行 有 史 以 来 的 首 次 国 会 选 举 。 获 得 登 记 的 选 民 共 有 近 4300万 人 ， 占 人 口 总 数 1/10左 右 ， 这 一 比 例 和 西 方 资 本 主 义 国 家 早 期 议 会 选 举 相 比 也 不 算 低 。当 然 ， 除 少 数 知 识 分 子 和 热 衷 政 治 的 人 外 ， 许

47、 多 选 民 连 如 何 运 用 选 举 权 都 一 无 所 知 ， 政 治 参与 意 识 也 较 低 。 因 此 ， 实 际 参 选 人 数 并 不 很 多 。 在 选 举 中 ， 首 次 出 现 了 政 党 竞 选 国 会 席 位 的 现 象 。 选 举 结 果 ， 宋 教 仁 改 组 的 国 民 党 在 参 众 两 院 中 均 占 了 绝 对 优 势 。 1913年 3月 20日 ，宋 教 仁 遭 枪 击 ， 22 日 不 治 身 亡 。 宋 教 仁 一 案 曝 光 ， 引 起 舆 论 大 哗 ， 各 界 攻 击 矛 头 直 指 袁 世凯 。 1912年 至 1916年 6 月 ， 各

48、派 为 争 夺 内 阁 展 开 了 激 烈 争 斗 ， 先 后 竟 有 八 届 内 阁 走 马 灯 似的 更 替 ， 成 为 民 国 初 政 治 史 上 的 一 道 奇 特 景 观 。 摘 编 自 张 岂 之 主 编 中 国 历 史 晚 清 民 国 卷 (1)根 据 材 料 并 结 合 所 学 知 识 ， 概 括 20世 纪 初 期 中 国 政 治 民 主 化 的 具 体 表 现 。 （ 7分 ）解 析 ： 根 据 材 料 “ 1912年 12月 中 旬 ， 中 国 举 行 有 史 以 来 的 首 次 国 会 选 举 。 获 得 登 记 的 选 民共 有 近 4300 万 人 ” 的 信 息

49、并 结 合 民 国 时 期 历 史 特 征 从 “ 辛 亥 革 命 推 翻 了 清 王 朝 和 两 千 多 年的 君 主 专 制 政 体 ， 建 立 了 资 产 阶 级 共 和 国 、 颁 布 了 临 时 约 法 、 举 行 了 首 次 国 会 选 举 以 及政 党 政 治 开 始 出 现 的 角 度 思 考 回 答 。答 案 ： 辛 亥 革 命 推 翻 了 清 王 朝 和 两 千 多 年 的 君 主 专 制 政 体 ， 建 立 了 资 产 阶 级 共 和 国 ； 颁 布 了 临 时 约 法 ； 举 行 了 首 次 国 会 选 举 ； 政 党 政 治 开 始 出 现 。 (2)根 据 材 料 并 结 合 所 学 知 识 ， 简 析 袁 世 凯 统 治 时 期 民 主 政 治 难 以 真 正 实 现 的 原 因 。 （ 8 分 ）解 析 ： 结 合 袁 世 凯 实 行 独 裁 的 历 史 从 “ 民 族 资 本 主 义 发 展 不 充 分 ， 资 产 阶 级 力 量 弱 小 、 国 民政 治 素 质 和 政 治 参 与 意 识 都 较 低 以 及 袁 世 凯 派 人 暗 杀 宋 教 仁 ， 破 坏 宪 政 ； 派 别 斗 争 激 烈 ， 内阁 更