SF T 0101-2021 精神障碍者诉讼能力评定.pdf

1、 ICS 07.140 CCS C06 SF 中 华 人 民 共 和 国 司 法 行 政 行 业 标 准 SF/T 0101 2021 精神障碍 者诉讼能 力评定 Assessment of the capacity for litigation in the mental disordered 2021 - 11 - 17 发布 2021 - 11 - 17 实施 中华人民 共和国 司 法部 发 布 SF/T 0101 2021 I 目 次 前言 . II 1 范围 . 1 2 规 范性 引用 文件 . 1 3 术 语和 定义 . 1 4 总 体要 求 . 1 5 诉 讼能 力评 定 . 2

2、 附录A （规 范性 ） 判定 细则 . 3 参考文 献 . 4 SF/T 0101 2021 II 前 言 本文件 按照GB/T 1.1 2020 标 准化 工作 导则 第1 部分： 标准 化文 件的 结构 和起草 规则 的 规 定 起草。 请注意 本文 件的 某些 内容 可能涉 及专 利。 本文 件的 发布机 构不 承担 识别 专利 的责任 。 本文件 由司 法鉴 定科 学研 究院提 出。 本文件 由 司 法部 信息 中心 归口。 本文件 起草 单位 ：司 法鉴 定科学 研究 院、 南京 脑科 医院司 法鉴 定所 。 本文件 主要 起草 人： 蔡伟 雄、 王 健、 张 钦廷 、 韩 臣柏

3、、 汤涛、 管唯 、 李 豪喆、 刘 超、 张 盛宇、 陈琛 、 潘忠德 。 SF/T 0101 2021 1 精神 障碍 者诉讼能力 评定 1 范围 本文件 规定 了精 神障 碍者 诉讼能 力评 定的 总体 要求 和 诉讼 能力 判定 的要求 。 本文件 适用 于民 事诉 讼活 动中被 鉴定 人的 诉讼 能力 评定。 2 规范性 引用 文件 下列文 件中 的内 容通 过文 中的规 范性 引用 而构 成本 文件必 不可 少的 条款 。 其 中 ， 注日 期的 引用 文件 ， 仅该日 期对 应的 版本 适用 于本文 件； 不注 日期 的引 用文件 ， 其 最新 版本 （包 括所有 的修 改单 ）

4、 适 用 于 本 文件。 ICD 国际 疾病 分类 CCMD-3 中 国精 神障 碍分 类及诊 断标 准 3 术语和 定义 下列术 语和 定义 适用 于本 文件。 精神障 碍 mental disorder 在各种 因素 的作 用下 造成 的心理 功能 失调 ， 而 出现 感知、 思维 、 情 感、 行为 、 意志及 智力 等精 神 活 动方面 的异 常 。 来源 ：SF/Z JD0104001 2011，2.3 诉讼能 力 capacity for litigation 诉讼行 为能 力 被 鉴定 人可 以亲 自实 施诉 讼行为 ，行 使民 事诉 讼权 利、承 担民 事诉 讼义 务的 能力。

5、 有诉讼 能力 full capacity for litigation 被鉴定 人进 行民 事诉 讼活 动时， 能清 楚地 认识 自己 面临的 诉讼 的性 质及 可能 产生的 法律 后果 ， 良 好 地理解 自己 在诉 讼中 的权 利和义 务， 有效 控制 自己 在诉讼 中行 为的 能力 。 无诉讼 能力 no capacity for litigation 被鉴定 人进 行民 事诉 讼活 动时， 不能 认识 自己 面临 的诉讼 的性 质及 可能 产生 的 法律 后果 ， 难 以理 解 自己在 诉讼 中的 权利 和义 务，难 以有 效控 制自 己在 诉讼中 行为 的能 力。 4 总体要 求

6、诉讼能 力判 定应 包括 两个 要件， 即医 学要 件和 法学 要件： a) 医学要 件为 是否 存在 某种 精神障 碍； b) 法 学 要件 为 该精 神障 碍 是否 影 响被 鉴 定人 在民 事 诉讼 活 动中 对 诉讼 性质 的 认识 ， 对权 利 和 义 务的理 解， 以及 对自 己行 为的控 制。 诉讼能 力分为 两 个等 级： SF/T 0101 2021 2 a) 有诉讼 能力 ； b) 无诉讼 能力 。 进行诉 讼能力 判 定 时，应 从 医学 要件 和 法学 要件 两 方面进 行评估 ， 并 根据其 损害程 度评定 相应 等 级， 具 体如 下： a) 按ICD 或CCMD-

7、3 进 行医 学 诊断， 评估 被鉴 定人 的精 神状态 ； b) 在医学 诊 断 的基 础上 评 估被 鉴 定人 对 诉讼 性质 的 认识 、 对诉 讼 中权 利和 义 务的 理 解以 及 在 诉 讼活动 中对 自己 行为 的控 制程度 ，具体 应按照 4.4 进行评估 。 诉讼能 力应 从以 下方 面进 行评估 ： a) 是否理 解和 认识 自己 及他 人在诉 讼中 所处 的地 位； b) 是否理 解和 认识 自己 所参 与的诉 讼活 动的 性质 、目 的和意 义； c) 能否理 解和 行使 处分 权及 申请回 避的 权利 ； d) 能否清 楚陈 述诉 讼请 求等 ； e) 能否联 系代

8、理人 ，与 代理 人对诉 讼相 关事 项进 行商 讨； f) 是否能 采集 及提 供诉 讼所 需的证 据； g) 能否清 楚地 陈述 和表 达自 己的意 见， 进行 法庭 辩论 ； h) 能否认 识到 裁决 有不 利于 自己的 可能 ，能 否理 解败 诉后可 在上 诉期 内行 使上 诉的权 利等 ； i) 能否理 解和 行使 撤诉 权利 或申请 人民 法院 执行 判决 、裁定 或调 解协 议等 ； j) 在诉讼 过程 中能 否控 制自 己的行 为和 情绪 。 5 诉讼能 力评 定 有诉讼 能力 符合以 下任 一情 况应 判定为 有诉 讼能 力 ： a) 精神状 态正 常， 符合 附录A.1 的

9、 情形 ； b) 符合附录 A.2 的 情形 ，能 建立明 确的 精神 障碍 诊断 ，且符 合附录 A.3 的 情形 。 无诉讼 能力 符合附录A.2 的情形 ，能 建 立明确 的精神 障碍 诊断， 且符合 附录A.4的情形 ， 应 判 定为 无诉讼 能力 。 SF/T 0101 2021 3 A A 附录A （规范 性） 判定细 则 A.1 精神状 态正常 精神状 态正 常， 应具 备以下 任一 情形 ： a) 按ICD 或CCMD-3 不 能建 立 明确的 精神 障碍 诊断 ； b) 按CCMD-3 诊断 为“ 无精 神 病”； c) 既往有 精神 障碍 ，但 进行 民事诉 讼活 动时 无

10、精 神异 常表现 ； d) 伪装精 神病 或诈 精神 病。 A.2 能建立 明确 的精 神障 碍诊 断 按照ICD 或CCMD-3的 诊断 标 准能建 立明 确的 精神 障碍 诊断， 应至 少具 备以下 任一 情形 ： a) 器质性 精神 障碍 ； b) 精神活 性物 质或 非成 瘾物 质所致 精神 障碍 ； c) 精神分 裂症 和其 他精 神病 性障碍 ； d) 心境障 碍（ 情感 性精 神障 碍）； e) 癔症、 应激 相关 障碍 和 神 经症； f) 心理因 素相 关生 理障 碍； g) 人格障 碍、 习惯 与冲 动控 制障碍 ； h) 精神发 育迟 滞等 。 A.3 能建立 明确 的精

11、 神障 碍诊 断， 有 诉讼 能力 能建立 明确 的精 神障 碍诊 断，有 诉讼 能力 ，应 同时 具备 以 下情 形 ： a) 能清楚 地认 识自 己目 前面 临的诉 讼的 性质 及可 能产 生的法 律后 果； b) 能良好 地理 解自 己在 诉讼 中的权 利和 义务 ； c) 能有效 控制 自己 在诉 讼中 的行为 。 A.4 能建立 明确 的精 神障 碍诊 断，无 诉讼 能力 能建立 明确 的精 神障 碍诊 断，无 诉讼 能力 ，应 具备 以下任一 情形 ： a) 不能认 识自 己面 临的 诉讼 的性质 及可 能产 生的 法律 后果； b) 难以理 解自 己在 诉讼 中的 权利和 义务 ； c) 难以有 效控 制自 己在 诉讼 中的行 为。 SF/T 0101 2021 4 参考文 献 1 SF/Z JD0104001 2011 精 神障 碍者 司法 鉴定 精神检 查规 范