EJ T 20043-2014 钠冷快中子增殖堆设计准则厂址评价.pdf

1、ICS 27. 120. 10 F63 备案号：48411-2015E 中华人民共和国核行业标准EJ/T 20043- 2014 g内冷快中子增殖堆设计准则厂址评价Design criteria for sodium cooled fast breeder reactor Site evaluation 2014一11-17发布2015-02-01实施国家国防科技工业局发布EJ/T 20043 2014 -=-HJ 前川本标准由中国核工业集团公司提出。本标准由核工业标准化研究所归口。本标准起草单位：中国原子能科学研究院。本标准主要起草人：程卫亚、周培德、陈凌、杨勇、骆志平、陈逸少、董碧波、刘强

2、。2 评价原则2. 1 概述2. 1. 1 从核安全观点考虑放所引起的危害，同时万中子增殖堆厂址适宜性、a）在特定厂址所1堆的影响：b）可能影响释Ec）与实施应急他特征。2. 1. 2 如果上述三子增殖堆设计、厂2. 2 基本要求2. 2. 1 应调查和评仔能受到潜在放射性释观察和l监测。2.2.2应结合外部包、推荐的饷冷快中子增殖：！.内；令快中子增殖堆设计准则厂址评价EJ/T 20043-2014 对铀冷快中子增殖无法通过饷冷快中态和事故工况下可所有这些特征进行1：盟睡盐，.，.Jjj喜欢肌年二飞，；;i_;GJ叫嚣弘一辈瑾毯鳝疆嚣A_,_J,!j部骑2. 2. 3应评价纳冷快中喃翻Ff.

3、智翻晓黎明铀附耀tllft-11脚人为因素在饷冷快中子增殖堆预计寿期内可预见）如隔棉甜踹酵酬i健品，特别是人口增长和人工豆豆温塾豆、：，、牛二：.：；二；F左边军立了二：口分布情况。如有必要，应果醺题3省施，以保证总的风险保持在可读耍，lftj(平。为确保风险处于可接受的低水平，有三种可用方法：啕盛勘刊殖堆设计、厂址保始露露f日控制洪水的堤坝）及管理程序。饷冷快中子增殖堆肌朴nr力慧霸撞撞克确保风险处王且强毒药穰萨在优先考虑的方法。、，L”、”河忍附注血他z;:,冒冒磕睡赐. 一E一2.2.4 应确定铀y令快中子I曾疆土住事件的组合），应选择表征其危险性的参或暂瓷犀匾簿翅堕寥赞育E够应用到饷冷

4、快中子增殖堆的设计中。2. 2. 5 在确定有关夕卡部事件的危险性时，应考虑可能存在的组合效应（如水文、地质和l气象因素的组合效应）。2. 2. 6 在确定厂址适宜性的分析中，应考虑与安全有关的其他事宜，如饷冷快中子增殖堆的乏燃料、新燃料以及放射性废物的贮存和运输等。2. 2. 7 在厂址评价过程中，还应按有关法规的要求考虑由于化学或热释放、潜在的爆炸以及化学物质扩散可能引起的饷冷快中子增殖堆的影响。2.2. 8 应考虑放射性和非放射性流出物相互影响的可能性，如在液体流出物中热或化学物质与放射性物质的相互作用。a、，比EJ/T 20043-20.14 2.2.9 应考虑包括厂址所在区域的人口分

5、布、饮食习惯、土地和水的利用情况，以及该区域其他放射性释放物所产生的辐射影响等有关因素，以评价铀冷快中子增殖堆在运行状态及事故工况（包括可能需要采取应急措施的事故工况）下对厂址所在区域居民的可能产生的辐射影响。2. 2. 10 对于饷冷快中子增殖堆厂址，尽可能在选址过程的初始阶段就确定该厂址总的装机容量。如果需要将装机容量提高到显著高于先前确定的可接受水平时，则应对该厂址的适宜性进行重新评价。2. 3 与外部自然事件和外部人为事件有关的危险性评价要求2. 3. 1 应充分调查所有对安全重要的外部自然事件和外部人为事件的特征。2. 3. 2 对推荐厂址所在区域内可能的自然现象和人为状况与活动，应

6、依据其对纳冷快中子增殖堆安全运行影响的显著性进行鉴别和评价，以确定哪些重要自然现象或人为状况与活动需要进行潜在危险性调查。2.3.3 应考虑土地利用方面预期的显著变化，如现存设施和人为活动的发展，或者高风险设施的建设。2. 3.4 应收集厂址所在区域内重要自然现象的发生及其严重性的历史和仪器记录的信息，以及人为事件的发生频率和严重程度的资料，并分析其可靠性、准确性和完整性。2. 3. 5 应采用适当的方法确定与主要设计基准外部事件有关的危险性：应论证这些方法反映当前的技术水平，并且与厂址区域特征一致；应特别关注适用的概率论方法。2. 3.6 在应用某种方法确定主要设计基准外部事件有关的危险性时

7、，与这一方法相对应的区域范围应足够大，以确保涵盖所考虑的自然和人为现象及其特性的所有特征和地区。2. 3. 7 应将重要的自然和人为现象表示为适当的参数，以能够用于推导和计算与纳冷快中子增殖堆有关的危险性。2. 3. 8 在确定上述各种相关的危险性时，应使用厂址特定的资料。在无法获得此类资料时，可采用与厂址所在区域具有充分相关性的其它区域的资料来确定这些危险性。通过适当的和可接受的模拟技术或类似区域得到的资料可用于补充厂址特定资料。2.4 纳冷快中子增殖堆对区域潜在影晌的评价要求2. 4. 1 在确定饷冷快中子增殖堆运行状态和事故工况（包括可能需要实施应急措施的事故工况）下对区域潜在放射性影响

8、的厂址评价中，应结合饷冷快中子增殖堆的设计及其安全特性，对预计的或潜在的放射性物质释放做出适当的评估。2.4. 2 应评价和确定铀冷快中子增殖堆释放的放射性物质可能影响人类和环境的直接与间接途径。在此评价中，应考虑特定的区域和厂址特征，尤其应关注生物圈在放射性核素累积和迁移中的作用。2.4. 3 应结合厂址和纳冷快中子增殖堆设计两方面进行综合分析，以确保放射性释放对公众和环境的辐射风险降低到可接受的程度。2.4.4 饷冷快中子增殖堆的设计应能够补偿对区域所造成的任何不可接受的影响，否则应认为该厂址是不适宜的。2. 5 人口调查与实施应急计划相关的要求2. 5. 1 应对推荐厂址所在区域进行调查

9、研究，以评价目前和可预见的将来该区域的人口特征和分布情况。这一调查应包括对该区域目前和未来土地和l水体利用的评价，并且应考虑可能影响到放射性释放物对个人和群体产生潜在后果的任何特征。2.5.2 在人口分布及其特征方面，厂址和饷冷快中子增殖堆的组合效应应满足：a）饷冷快中子增殖i住在运行状态下对居民的辐射照射保持在合理可行尽量低的水平，在任何情况下都应符合国家的规定：b）在事故工况下（包括可能需要实施应急措施的事故工况，对厂址所在区域居民的辐射风险要低到可接受的水平，并符合国家规定。2. 5. 3 如经全面评价后表明无法采用适当措施满足上述要求，则应认定该厂址对于纳冷快中子增殖堆是不适宜的。2.

10、 5.4 结合饷冷快中子增殖堆的特点和厂址特征，应在推荐厂址周围建立外国地带。在建立外固地带时2 EJ/T 20043-2014 要考虑对公众的潜在辐射后果和实施应急计划的可行性，以及任何可能妨碍应急计划实施的外部事件的影响。在饷冷快中子增殖堆开始建造之前，就应确认厂址外围地带不存在实施应急计划不可克服的困难。3 外部事件评价的具体要求 3. 1 地震3. 1. 1 应评价厂址所在区域内的地震和地质条件，以及所推荐厂址的工程地质。3. 1. 2 应收集厂址所在区域内历史和仪器记录的地震资料，并形成文件。3. 1. 3 应使用尽最大可能收集的资料进行区域地震构造评价，并根据区域地震构造评价确定与

11、地震有关的各种危害。3. 1. 4应考虑厂址所在区域地震构边疆部特定震的设计基准地面运动。3. 2 地表断层3. 2. 1 应评价厂址地表断层i1臆睛能性（即断层能动性）。所采用前二者；法和4进行的调查应足够详细，以便能够根据下述能动断层走蝴腥睽理的鉴定。3.2.2 基于地质、地球断层：功如果断层在晚盘牺Q3（约隅附附带机喝咖变和嵌在在）的证据，可据此合b) 如果断层和相关断层在c) 如果与某一甥盟造相关的最大潜在地震足够大如且震源也平某一深度i雄片址区域的构造运动背景条件f,3.2.3 能动断层鉴3.2.4 如果有可靠i址。3. 3 气象3. 3. 1 总要求对于铀冷快中子土气候特征。3.

12、3. 2 气象变量的极值3. 3. 2. 1 为了评价气象加雪、气温和风暴。3. 3.2.2 应结合饷冷快中子率值，在该评价中应考虑资料的3.3. 3 罕见气象现象3. 3. 3. 1 龙卷风：.;ti：（，加.；i鸣，Fa) 应依据广址区域详细的历史和记录资种刊部奔存费医域范围内发生龙卷风的可能性；b) 应确定与龙卷风有关的各种危险性，并用如旋转风速、平移风速、最大旋转风速半径、压差和压力变化率等参数来表示：c) 在龙卷风危险性评价中，应考虑可能和龙卷风相关的飞射物。3.3. 3.2 热带气旋：a) 应评价厂址所在区域内热带气旋的可能性。如果评价表明，厂址所在区域内存在热带气旋的证据或有热带

13、气旋的可能性，则应收集相关资料：b) 应根据可用资料和l适当的物理模型确定与厂址有关的各种热带气旋危险性。热带气旋的这些危害3 EJ/ T 20043-2014 包括诸如极端风速、压力和降雨量等。3. 3. 3. 3 闪电：评价厂址闪电事件发生的可能性以及发生的频度与严重程度。3. 4 j共水3. 4. 1 由降雨和其他原因引起的洪水3. 4. 1. 1 应评价和确定厂址所在区域由几个自然原因（如来自降雨或雪融的径流、高潮位、风暴潮、假潮、风浪等）引起可能影响纳冷快中子增殖堆安全的洪水泛扫院的可能性。如果存在洪水泛榄的可能性，则应收集井鉴别包括水文和气象历史数据资料在内的全部有关数据资料。3.

14、 4. 1. 2 应建立适宜的气象和l水文模型，在建立模型中要考虑上述资料在准确性和数量方面的局限性、积累这些数据资料的历史时间的民短以及所有己知该区域有关特征的历史变化等因素。3. 4. 1. 3 应核查几种因素可能的组合效应，例如对于滨海厂址与河口厂址，由高潮位和风对水体的影响与波浪作用影响组合产生洪水泛滥的可能性。在所建模型中应评价和考虑这些可能的组合效应。3. 4. 1. 4 应依据所建立的模型推导厂址由于洪水泛滥产生的各种危险性。3. 4. 1. 5 用于表征这些洪水泛滥危险性的参数应包括水位、波高及波周期（如果相关）、洪水的预警时间以及洪水持续时间和流态。3. 4. 1. 6 应调

15、查由于冲刷或沉积作用造成沿海区或河渠失稳的可能性。3.4. 2 由地震或其他地质现象引起的涌浪3. 4. 2. 1 应对厂址所在区域进行评价，以确定能够影响饷冷快中子增殖堆安全的海啸和湖涌的可能性。3.4.2.2 如果发现厂址区域存在上述可能性，则应收集厂址所在区域水体产生海啸或潮涌的历史资料，并鉴别其可靠性及其与厂址评价的关系。3.4. 2.3 应根据可收集到的厂址所在区域的历史资料，并与对此自然现象己作过仔细研究的类似区域进行比较，估算出区域的海啸或湖泊的发生频度、强度及高度。应根据这些结果，同时考虑因厂址沿岸的地形而使这些自然现象放大的因素，确定与海啸或湖泊有关的各种危险性。3.4.2.

16、4 应根据己知的地震记录和地震构造特征，评价由区域离岸地震活动引起海啸或湖涌的可能性。3. 4. 2. 5 应根据己知的地震记录和地震构造特征，以及米自于物理模型和JIM分析模型的结果确定海啸或湖泊的各种危险性，其中包括对厂址可能产生影响的“水位F降和上涨”。I)3. 4. 3 由挡水构筑物失效引起的洪水3. 4. 3. 1 应分析有关上游挡水构筑物的资料，以确定饷冷快中子增殖堆是否能够承受由于多个上游挡水构筑物失效而产生的影响。3. 4. 3. 2 如果纳冷快中子增殖堆能够安全地承受一个或儿个上游挡水构筑物大规模失效产生的所有影响，则不需要对这些挡水构筑物作进一步的核查。3. 4. 3.3

17、如果初步核查表明，饷冷快中子增殖堆不能安全地承受一个或几个上游挡水构筑物大规模失效而产生的所有影响，则应在饷冷快中子增殖堆有关的危险性评价中考虑所有这些影响；否则，应依据用于确定饷冷快中子增殖堆有关危险性的等效方法来分析这些上游挡水构筑物，以说明这些挡水构筑物能够经受相应事件。3. 4. 3. 4 应查明河流由上游或下游因临时堵塞（如由于滑坡或冰堵）导致雍水，以至于在挫荐厂址引起洪水及相关现象的可能性。3. 5 土工（岩土工程）3. 5. 1 边坡失稳3. 5. 1. 1 应评价厂址及其周边地区，以确定能够影响饷冷快中子增殖堆安全的边坡失稳的可能性（如滑坡和雪崩）。3. 5. 1. 2 如果发

18、现厂址及其周边地区存在能够影响纳冷快中子增殖堆安全的边坡失稳的可能性，则应使1) 此处的“水位下降”是指滨海厂址水位的突然下降：“上涨”是指水的突然高涨漫过演岸或构筑物。4 EJ/ T 20043一2014用厂址特定的地震动值和参数来评价其危险性。3. 5.2 厂址地面的塌陷、沉降或隆起3. 5. 2. 1 应分析厂址地区的地质图及其他有关资料，以查明是否存在洞穴、喀斯特等自然特征和水井、矿井、油井或气井等人为特征。应评价厂址地面塌陷、沉降或隆起的可能性。3. 5. 2. 2 如果评价表明，存在能够影响铀冷快中子增殖堆安全的地面塌陷、沉降或隆起的可能性，贝lj应提出切实可行的工程措施，否则应认

19、为该厂址是不适宜的。3. 5. 2. 3 如果认为有切实可行的工程措施，则应通过可靠的调查方法获得有关地下情况的详细资料。对工程措施应进行危险性评价。认应盯川队施措。决性解。险的性危行能的可可化实的液化扫萨市议3. 5. 3. 1 3.5.3.2 基土液化的评价应包3. 5.3. 3 如果查明潜在的基为该厂址是不适宜的。3. 5.4 地基性能3. 5.4. 1 应调查地基的3. 5.4. 2 应评价地基，3. 5. 4. 3 应调查地下13. 6 外部人为事件3. 6. 1 飞机坠毁3. 6. 1. 1 应评价飞毛3. 6. 1. 2 如果评价l介。3. 6. 1. 3考虑与叫3. 6. 1.

20、4 如果评价户适直的。3. 6. 2 化学品爆炸3. 6. 2. 1 应查明厂址装卸、加工、运输和贮3. 6. 2.2 与化学品爆丸3. 6. 2.3 如果评价表明、适宜的。3. 6.3 其他重要人为事件应调查厂址所在区域的民腐蚀性或放射性材料的贮存、加放可能危及饷冷快中子增殖堆安全。i住安全的设施。电磁干扰、入地涡电流E象能产生不可接受的危害，并且又无切实可行H、和飞机的特性。则应进行危险性评应认为该厂址是不阳市炸气团的化学品的易；曝、导致窒息、有毒、具去正常或事故工况下造成的释型飞射物而影响饷冷快中子增殖能的影响也应进行评价。如果这些现，则应认为该厂址是不适宜的。3. 7 其他重要的考虑3

21、. 7. 1 应收集与评价对饷冷快中子增殖堆安全可能产生有害影响的其他有关现象的历史资料，如火山活动、r.J、暴、冰雹、降雪、泥石流、暴雨、冰冻、过冷水表面冻结等。如果确认存在上述现象的可能性，则应评价其危险性。3. 7. 2 在进行堆芯长期排热的设计时，应考虑下列厂址有关参数：a) 空气温度与湿度：b) 最终热阱水温；5 EJ/T 20043-2014 c) 与安全有关的冷却水源的可用流量、最低水位及最低水位的持续时间，并应考虑挡水构筑物失效的可能性。3. 7. 3 应查明可能导致堆芯长期排热系统丧失功能的自然事件和人为事件，如河流堵塞或改道、水库放空、海洋微生物超量、由冻结或结冰引起的水库

22、或冷却塔堵塞、船舶碰撞、石油泄漏井起火等。如果不能将此类事件的发生概率和后果减小到可接受水平，则应确定核设施与此类事件有关的危险性。3. 7. 4 如果这种危险性对于饷冷快中子增殖堆是不可接受的，而且又无切实可行的解决措施，则应认为该厂址是不适宜的。4 纳冷快中子增殖堆对区域的潜在影响及相关的厂址特征4. 1 放射性物质的大气弥散4. 1. 1 应阐述厂址所在区域的气象特征，包括基本气象参数、区域地形地貌和气象现象的描述，如风速和风向、气温、降水量、湿度、大气稳定度参数和持续逆温等。4. 1. 2 应制定气象观测计划，并且在厂址或厂址附近适当的标高与位置上，使用能够观测和记录主要气象参数的仪器

23、完成观测。应收集至少一整年的数据，以及可从其他来源得到的任何其他有关数据。4. 1.3 应基于区域调查所获得的资料，采用适宜的模型来评价放射性物质释放的大气弥散。这些模型应包括所有可能影响大气弥散的重要的厂址和区域地形特征，以及饷冷快中子增殖堆的相关特征。4. 2 放射性物质的地表水弥散4. 2. 1 应描述厂址所在区域的地表水水文特征，包括天然水体和人工水体的主要特征、主要挡水构筑物、取水口的位置以及区域内水资源利用的资料。4. 2. 2 应制定地表水水文调查和测量计划，以确定必要范围内的水体稀释和弥散特征、沉积物和生物群的再浓集能力，以及放射性核素在水域中的迁移机制与照射途径。4. 2.

24、3 应采用所收集的资料和数据，用适宜的模型评价地表水污染对公众的潜在影响。4. 3 放射性物质的地下水弥散4. 3. 1 应描述厂址所在区域的地下水特征，包括含水构造的主要特征、与地表水的相互作用以及该区域内地下水利用的资料。4. 3. 2 应进行水文地质调查，以便评价放射性核素在水文地质单元内的迁移。该调查应包括核素在土壤中的迁移和滞留特征、含水层的稀释和弥散特征，以及地下物质的物理和理化性质，其中主要是有关放射性核素在地下水中的迁移机制与照射途径。4.3. 3 应采用所收集的资料和数据，用适宜的模型评价地下水污染对公众的潜在影响。4. 4 人口分布4. 4. 1 应收集厂址区域现有的手11

25、规划的包括临时的及常住的人口分布资料，而且在铀冷快中子增殖堆的整个寿期内应持续收集新资料。收集资料区域的大小应根据有关规定确定。应特别关注紧邻厂址生活的人口、区域范围内的人口密集区和人口中心，以及常驻公共机构如学校、，医院和监狱等。4.4. 2 应采用厂址所在区域的最新人口普查资料或由最新人口普查资料推断的资料估算出人口分布情况，包括未来可预期的变化。在缺乏可靠数据的情况下，应进行专项调查。4.4. 3 应分析人口数据，并按照离厂址的距离和方位给出人口分布。4.5 厂址所在区域内土地和水体的利用为了评价纳冷快中子增殖堆对区域的潜在影响，特别是为制定应急计划，应说明厂址所在区域内的土地和水体利用

26、情况，该项调查应覆盖可能被人利用或在食物链中可能用作生物栖息地的土地和水体。4. 6 环境的放射性本底为了能够确定铀冷快中子增殖堆的影响，在饷Y令快中子增殖堆调试之前，应评价厂址所在区域内大气圈、水圈、岩石固和生物圈的放射性本底情况，所获得的数据将作为未来调查评价的基准。5 危险性监测6 EJ/T 20043一2014应在饷冷快中子增殖堆的整个寿期内，对可能危害饷冷快中子增殖堆的外部自然事件和外部人为事件，以及与饷冷快中子增殖堆有关的人口统计、气象和水文条件进行监测。该监测应在建造开始前实施并一直持续到退役。本标准所考虑的以及与纳冷快中子增殖堆许可证申请和安全运行相关的所有危险性及其状况都应监测。/ 寸FON的寸OONd川华人民共和核行业标准纳；令快中子增殖堆设计准则厂址评价EJ/T 20043-2014 国中, * 核工业标准化研究所发行北京海淀区骚子营l号院邮政编码：100091电话：010-62863505总装备部军标出版发行部印刷车间印刷版权专有侵权必究* 2015年2月第1次印刷定价21.00元2015年2月第l版印数1-50