GB T 12454-2008 视觉环境评价方法.pdf

1、ICS 13180A 25 a国中华人民共和国国家标准GBT 1 24542008代替GBT 12454-19902008-07-16发布视觉环境评价方法A method of evaluating the visual environment2009-01-01实施宰瞀髅鬻瓣警麟瞥星发布中国国家标准化管理委员会厘111前言1范围2规范性引用文件3术语和定义一4评价方法5评价步骤-附录A(资料性附录)附录B(规范性附录)附录C(规范性附录)附录D(资料性附录)目 次影响视觉环境的参考项目评价项目及其权值确定评价问卷及评分系统一视觉环境评价实例一GBT 124542008111123469如下刖

2、 昌GBT 12454-2008本标准代替GBT 12454-1990视觉环境评价方法。与GBT 12454-1990相比，主要变化增加了评价项目确定方法；增加了评价项目权值确定方法；评分等级修正为5级；修正了视觉环境指数与视觉环境质量的对应关系。本标准的附录B、附录C为规范性附录，附录A、附录D为资料性附录。本标准由全国人类工效学标准化技术委员会提出并归口。本标准起草单位：中国建筑科学研究院、中国标准化研究院。本标准主要起草人：张耀根、张欣、王书晓、冉令华。本标准所代替标准的历次版本发布情况为：GBT 12454 1990。视觉环境评价方法GBT 12454-20081范围本标准规定了室内视

3、觉环境质量评价的基本方法。本标准适用于以阅读、书写或类似活动为主要作业的室内工作场所的视觉环境评价。2规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。JGJT 119建筑照明术语标准3术语和定义JGJT t19中确立的以及下列术语和定义适用于本标准。31视觉环境visual environment通过视觉，在人们所处的环境中，对空间和各种物体的认识，用大脑的反映程度所描画的外界

4、环境。32视觉环境指数rating of visual environment综合考虑视觉环境对人的工作效率与视觉舒适等因素的影响，采用评价问卷方式进行评价、统计，确定的用以指示视觉环境质量的指数。4评价方法41 总则本标准采用评价问卷方式，对视觉环境中多项影响人的工作效率与视觉舒适的因素进行评分，计算视觉环境指数，标示视觉环境质量。42评价项目421评价项目应由专家小组参考附录A，并依据工作场所的实际情况投票确定，最终入选项目其得票率不应低于50(见附录B表B1)。422专家小组应由建筑室内视觉环境设计与研究方面的专业人士组成，成员不应少于5人。423应根据工作场所的功能要求及评价时间选择评

5、价项目的内容与数量。43评分等级本标准针对评价项目偏离满意状态的程度设置5个评分等级：优、良、一般、较差、差。44评价项目的权值441评价项目的权值表征该项目对视觉环境质量的影响程度，其值宜由按4z2要求组建的专家小组确定(项目权值确定方法见附录&2)。442不同场所的同一评价项目权值可为不同值。45评价问卷评价问卷涉及视觉环境中影响人的工作效率与舒适性的各项因素，评价人员根据现场观察与判断，确定对各因素满意程度(见表C1)。】GBT 12454-200846评分系统依据问卷结果和各个评价项目的权值，计算各评价项目的得分和视觉环境指数(见附录c)。47评价结果评价结果包括各个评价项目的单项评分

6、和视觉环境指数，各项评分及视觉环境指数越小，视觉环境存在的问题越大，视觉环境质量越差。视觉环境指数与质量等级对应关系见表1。表1 视觉环境指数与质量等级对应关系l视觉环境指数s 90S100 70S90 50S70 30S50 20S30质量等级 优 良 一般 较差 差5评价步骤51确定评价项目根据42的要求，建立专家组，并参考附录A的内容，结合被评价建筑的特点确定评价项目。52确定评价项目的权值根据44的要求，确定各评价项目的权值。53建立评价小组从评价现场的实际用户中随机选出10人以上组成用户评价小组，由从事视觉环境设计或研究的有关专业人员3人以上组成专业评价小组。两个小组采用同样的评价方

7、法独立执行现场评价任务。54进行现场评价541评价小组的每个成员使用评价问卷(见表c1)对评价现场的视觉状况独立进行观察与判断，根据各评价项目的实际状态给出评分。542进行现场评价的同时，应建立评价现场情况记录，其主要内容包括：评价场所及用途，评价日期及时问，评价人，评价时的天气条件及照明条件，现场外观特征或现场照明，以及相关视觉环境参数测量结果。55计分和统计分别统计每个评价小组评价人员的投票分布，利用评分系统(见附录C2)计算各个项目评分及视觉环境指数。用户评价小组的评价结果与专业评价小组的评价结果分别作为基本数据与参考数据提供有关决策工作使用。2附录A(资料性附录)影响视觉环境的参考项目

8、表A1 影响视觉环境质量的参考项目GBT 124542008编号 项目名称 备 注1 照(亮)度水平 表征被评价建筑是否明亮，观看对象是否合适的指标表征被评价建筑中是否存在由于视野中的亮度分布或亮度范围2 眩光 的不适宜，或存在极端的亮度对比，而引起不舒适感觉或降低观察细部或目标能力的视觉现象的指标表征被评价建筑照明对于是看对象的造型立体感效果以及显现3 光的方向性物体的质感等方面影响的指标4 光温 表征光源光色玲、暖的指标5 显色性 表征光源颜色还原能力的指标表征由于亮度或光谱分布随时间波动的光蒯激而引起的不稳定6 闪烁的视觉现象的指标表征被评价建筑天然光利用的质量以及能否为办公室内工作的7

9、 天然光利用及控制人员提供良好的视野等内容的指标它是指被评价建筑内家具及灯具的布置形式，以及它们之间的关8 空间及灯具形式系，对于帮助用户确定方位，区分空间功能都有重要作用注：本表中列出了影响视觉环境质量的主要参考指标，在视觉环境评价的实践中可根据被评价建筑的特点，在表中选择主要的指标或适当增加其他指标作为评价项目。3GBT 12454-2008B1评价项目的确定附录B(规范性附录)评价项目及其权值确定表B1确定评价项目的综合统计表专家编号评价项目 总计 是否作为评价项目1 2 3SlS2S1注1：表中空格由专家打“”即可。注2：本标准中评价项目可代表照度、亮度等评价项目。B2评价项目权值的确

10、定表B2评价项目权值确定表影响程度得分 所得票数评价项目 项目影响程度 权重平均得分n。 权重Q二P。较大 3Sl 一般 2较小 1较大 3S2 一般 2较小 1较大 3一般 2较小 1较大 3s- 一般 2较小 1注：表中权重平均得分a。按式(B1)计算(精确到小数点后1位)。4权重得分n。按式(B1)计算GBT 12454-20083P。nn。一2一 (B1)P，=1式中：口。评价项目S，的权重平均得分；P。评价项目S。第n级影响程度的所得票数。评价项目s。的权重Q，按式(2)计算(精确到小数点后2位)瓯一等一n。GBT 12454-2008c1评价问卷附录c(规范性附录)评价问卷及评分系

11、统表c1评价问卷a请利用这个问卷评价一下这个室内的视觉环境状况。b请先对室内做一次总的观察，然后任选一个工作位置就座，逐项填写问卷。c请从这个室内的实际用途出发进行判断，根据自己的观察与感受，确定每个项目所处等级。最好加注具体意见评价场所： 评价时间： 评价人评价项目 评价等级 选择投票 具体意见优良S1 一般较差差优良S2 一般较差差优良Sa 一般较差差优良一般较差差优良S， 一般较差差6c2评分系统表C2评分系统评价场所： 评价时间GBT 12454-2008项目权值 评价等级 等级分值 所得票数 项目评分 视觉环境指数评价项目瓯 k S优 100良 80S1 一般 60较差 40差 20

12、优 100良 80S2 一般 60较差 40差 20优 100良 80S3 一般 60较差 40差 20优 100良 80一般 60较差 40差 20优 100良 80 一般 60较差 40差 20项目评分s。按式(c1)计算(计算结果四舍五人取整数)5P。v棚S。一2一V。n。1式中：s。项目评分，20s。100；P。第n个等级的分值；7GBT 124542008V。评价项目s。第n个等级所得票数。视觉环境指数s按式(c2)计算(计算结果四舍五人取整数)S一S。Q。式中：s视觉环境评价指数，20S100；(k评价项目s，的权值。附录D(资料性附录)视觉环境评价实例D1 对某办公室视觉环境质量

13、评价实例(评价流程见图D1)GBT 12454-2008l篓嬲l标准附录A的内容I卜爿 确定评价项目f根据。的要求。l【选择专家 弋夕，l价项s重l选择专家对拟评价建筑 上 嚣器鼻蠹算紊蓦蒿I现场评测并填写问卷爿勰鬻k 建筑实际用户图D1评价流程图D11评价项目筛选首先请相关领域的5位专家投票，选择影响办公室视觉环境质量的主要项目，并根据表A1对投票结果进行统计，如表D1所示。表D1评分系统专家编号 是否作为评评价项目 总计1 2 3 4 5 价项目照(亮)度水平 5 是色温 2 否天然光利用及控制 4 是光源显色性 5 是闪烁 3 是空间及灯具形式 4 是眩光 4 是通过专家投票，选择照(亮

14、)度水平、天然光利用及控制、光源显色性、空间及灯具形式、闪烁以及眩光等作为办公室视觉环境质量的主要评价项目。D12评价项目权值确定然后根据44的规定，确定了一个由15位专家组成的专家组，对所确定的评价项目，对办公室视觉环境的影响的重要程度进行评判，根据表B2对投票结果进行统计，如表D2所示。GBT 12454-2008表D2评价项目权值综合统计表影响程度得分 所得票数评价项目项目权重影响程度 权重平均得分n 权重Q较大 3 10照(亮)度水平 一般2 2 25 o20较小 1 3较大 3 6天然光利用及控制 一般2 4 Z1 o17较小 1 5较大 3 2光源显色性 一般2 5 16 o13较

15、小 1 8较大 3 5闪烁 一般 2 6 21 o17较小 1 4较大 3 3空间及一般 2 8 19 o15灯具形式较小 1 4较大 3 5眩光 一般 2 10 23 O18较小 1 0D13现场评价及计算评分根据第5章的规定，建立了10人组成用户评价小组，以及由从事视觉环境设计或研究的有关专业人员4人组成专业评价小组，共同使用表c1给定的问卷对该办公室进行了主观评价，并分别按照C2进行了评分统计和计算，结果如表D3、表D4所示。表D3专家评价组评分系统评价场所：办公室 评价时间：年月日GBT 12454-2008评价项目 项且权值 评价等级 状态分值 所得票数 项耳评分 视觉环境指数Q v

16、删 S(m)优 100 1良 80 3照(亮)度水平 o2 一般 60 0 85较差 40 O差 20 0优 100 O良 80 o天然光利用及控制 o，17 一般 604 60较差 40 0差 20 0优 100 0良 80 4光源013 一般 60 O 80显色性较差 40 O差 20 066优 100 0良 80 0闪烁 o17 一般 60 l 45较差 40 3差 20 0优 100 0良 80 0空间及o15 一般 60 2 50灯具形式较差 40 2差 20 0优 100 0良 80 3眩光 o18 一般 60 1 75较差 40 O差 20 0GBT 12454-2008表D4用

17、户评价组评分系统评价场所：办公室 评价时间：年月El评价项目 项目权值 评价等级 状态分值 所得票数 项目评分 视觉环境指数瓯 P。 n S(m) S优 100 3良 80 5照度水平 03 一般 60 2 82较差 40 O差 20 0优 100 1良 80 2天然光利用及控制 017 一般60 5 64较差 40 2差 20 O优 100 1良 80 6光源013 一般 60 3 76显色性较差 40 0差 20 O75优 100 0良 80 1闪烁 017 一般 60 2 46较差 40 6差 20 1优 100 0良 80 1空间及015 一般 60 5 54灯具形式较差 40 4差 20 O优 100 1良 80 7眩光 018 一般 60 2 78较差 40 O差 20 O评价结果显示，该办公室闪烁、空间及灯具形式等项目相对较差。专家组和用户组对该办公室视觉环境质量等级的评价分别为一般和良。