SL 237-010-1999 土工试验规程―相对密度试验.pdf

1、UDC p SL 中华人民土工试验规程Specification of soil test 1999-03-25发布1999-04斗5实施中华人民共和国水利部发布中华人民共和国行业标准土工试验规程Specf;cation 01 so;1 test SL237-1999 主编单位z南京水和j科学研究院批准单位z中华人民共秘密水利部施行日期，1999年4月15日中华人民共和勇水利部关于批准发布土工试验规程)SL237-1999的通知水国科1999J139号根据部水利水电技术标准制定、修订计划，由水利部国际合作与科技司主持，以南京水利科学研究院为主编单位修订的主工试验规程，经审查批准为水利行业标准，

2、并予以发布。标准的名称和编号为2主工试验规程SL237-1999o 本标准实施后取代S0128-84，SD128-86 , SD128-87及SDSOl-79 ，包括室内常规土工试验、土始影胀性试验、.土始变形参数试验、土的动力试验、冻土物理性试验、土豹原位试验、粗颗粒土试验和土约化学位试验等内容，涵盖了一般工程土及黄土、膨胀土、盐溃主、红土和冻土等特殊土所需的试验项吕，比较全面地反映了土工试验的内容。本次修订，与原规程相比，增加了引用标准一章多在仪器设备中，增加了仪器设备的检定和校准一节s在楼录中，培加了试验数据的整理与成果报告和室内土工仪器通用要求飞并按标准编写规定的要求.将试验说明书改为

3、条文说明二本标准主编单位=南京水和j科学研究院本标准参编单位2申蜀水和j水电科学研究院长江科学院水利部东北勘测设计院本标准主要起草人:盛树馨窦宣掏秀珍朱思萤徐4自孟李青云郭照灵何晓民梧对密度试验SL237-010 1999 主定义和适用范匮1. 0.1 相对密度是元粘住土处于最松状态的孔费量比与天然状态孔擦比之差和最松状态孔隙比与最紧密状态部孔费量比之差的比筐。1. O. 2 本试验的目汹是测定元粘住土的最大与最小孔隙比，用于计算格对密度。最大孔隙比试验宜采用漏斗法和量筒法s最小孔隙比试验采用振动锤击法。1. O. 3 本规程适用于颗粒粒径小于5mm ili能自由辛苦水的砂砾十一n2 最大孔费

4、量比试验2. 1 仪器设备2. 1. 1 量筒z容积为500ml及100住时两种，后者内径应大于血。2. 1.2 长颈漏斗z颈管内径约1.2 cm颈口磨平图2.1.2)。2. 1.3 锥形塞=直径约.5cm的国锥体镶于铁杆上。2. 1. 砂画拂平器(图2.1. Z)。2.1.5 天平z称量1000g.分度值1go 2.2 仪器设备的检定和校准2. 2. 1 量筒2应按JJG169-9062规程说明书中建议用相对密度和击实试验两种方法同时试验，取其子L隙tt最小徨e美国材料试验学会(ASTM-1976)规定2级粒土(0.075mm)含量不超过12%，旦能自由排水的试料，宜用相对密度试验2美国水道

5、试验站(哥哥ES)建议z细粒主(0.075mm)含量超过5%对，分别做标准击实试验和相对密度试验，当击实试验所得的最大干密度的85;y比相对密度85%时的相应子密度值大时，则用击实试验c美医恳务局规定:宜傲相对密度试验的土类郊表1.O. 30奴遇细幸主土(台.075mm)超过12%肘，分别作.m对密度和标准击实试验，当70%的招对密度时的指M子密度小于击实最大干密度的95%，则应用击实试验。由于国内这方面工作做得比较少，因此，各试验室仍巧参考62统程说明书的建议及国外标准来判别。关于颗粒粒径大于5mm的试验，5岳2参考程颗粒士生理程。表1.O. 3 室徽桓对密度试验的主类士类缎控含量%(0.0

6、75白白土名相对密度试验各种级配的G胃.GP 宣5 SW. SP 纯静、纯罹G百GM.GW-GC 哥、否吉秘土宜8 毒草石吉粘土GP-GM. GP-GC 白电f-SM弓sP-s妇砂中吉黯土宣工12砂中吉粘土spQC 砂与帮主混合料是于号适宜，须视级配及SM. SC 砂与粘主混合料塑性哥哥定雹有些SM中结粒吉量达6.%也宣2.3. 1 考虑到砂、哥哥、质士的风干含水率很小，可以认为充分风子与烘干两种状态非常接近，对于试验的结果影响较小。但试验证明含水率有少量的增加，对最大孔然比的测定影响较大，如图2.3. L放在规程中规定民烘干或充分风干豹试样(部风干到稳定状态或近于烘干状态)，避免产生误差。2

7、. 3. 22. 3.岳关于最大孔隙比测定方法。测定最大孔隙比常用自告方法有量筒法，漏斗法，松砂器法等。通过比较试验几种方法 1 ., a u 鸣、J气，飞回酷叶-.2 1、10 、中静1民、F、:. 飞、去不培匀系数C.54 i喜效粒径品。气。.175 ! 1 E 3 4 5 吉水率w(%)国2.3. 最小于密度与含水率关系应线583 所得结果相差不大，而各种方法本身也存在不同的问题。因此，规程选用漏斗法与慢速倒转法，并在本主题程2.3. 6中统定取上述两种方法测得的较大体织值。试验中，试样能否达到最松状态，除试验方法外，还与土的性质、颗粒大小形状及操作熟练程度有关。3.3.1 根据砂的振动

8、斌验得出结论g当砂的含水率稳当于饱和度为0.8时，砂能得到最好的振动压实，同时，当砂的含水率为零时与最优含水率对所得到始子密度极相近c美E毒材料试验学会(ASTM D 2049-69)是同时采用于法和湿法两种，但在用湿法时还需与子法比较，选择最大部子密度。基于以上原嚣，本主军程规定采用烘干或充分风干试样。3.3.2.3.3.3 关于最小孔隙比试验方法问题e测定砂约最小子L隙比p最大于密度，理外采用振动合法，国内以往采用振动锤击法。在62级程修订时将这两手中方法进行了比较，比较结果表明z锤击振动联合法(振打轻锤法比振动台法好，这里需要说明上述振动法在试拌上没有施加14kPa的采荷载。在制订国标GBl23-88过程中，又进行了比载。振动台法按美00ASTM D2049-69规定，采用一定的级率、振丰富、时间和加重物块。同时分别进行了干法和湿法试验，试样为均匀的标准砂中砂)，及级配良好始黄砂。试验结果仍然表明:振动锺击法测定约最大干密度比振动台法测得的大。因此，本规程仍以振动锤击法作为最大干密度泌定的标准方法。584