DB12 T 722.5-2016 公共信息导向系统 导向要素评价方法 第5部分 便携印刷品.pdf

1、ICS 01.80.10 A 22 DB12 天津市 地 方 标 准 DB 12/T 722.5 2016 公共信息导向系统 导向要素评价方法 第 5 部分： 便携印刷品 Public information guidance system-Evaluation methods for guidance elements- Part 5: Portable printing matter 2017 - 03 - 23 发布 2017 - 05 - 01 实施 天津市市场和质量监督管理委员会 发布 DB12/T 722.5 2016 I 前 言 DB12/T 722公共信息导向系统 导向要素评价

2、方法分为以下部分： 第 1部分：位置标志 第 2部分： 导向标志 第 3部分： 平面 示意图 和 信息版 第 4部分： 街区 导向图 第 5部分： 便携印刷品 本部分为 DB12/T 722的第 5部分。 本部分按照 GB/T 1.1-2009标准化工作导则 第 1部分：标准的结构和编写给出的规则起草 。 本部分由天津市市场和质量监督管理委员会提出并归口。 本部分起草单位：天津市 标准化研究院 。 本部分主要起草人： 左 勇、 李志勇 、 张掖辉 、 许翔 、 李称鑫 、 陈松 。 本部分于 2017年 3月首次发布。 DB12/T 722.5 2016 1 公共信息导向系统 导向要素评价方法

3、 第 5 部分： 便携 印刷品 1 范围 本标准 规定了 公共信息导向系统 中 编写印刷品 的设计和制作 与其所引用标准 的 内容符合程度的 定量 评价 方法 。 本标准适用于 依据相关 国家标准 设计和 制作的 便携印刷品 。 本标准不适用于 便携印刷品中引用的 国家标准、行业标准和 地方标准中未作规定的自创图形 符号 及其相关内容。 2 规范性引用文件 下 列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 10001（所有部分） 标志用公共信息图形符号 GB/T 15565

4、（所有部分） 图形符号 术语 GB/T 15566 图形标志 使用原则与要求 GB/T 17695 印刷品用公共信息图形标志 GB/T 20501.1-2013 公共信息导向系统 导向要素的设计原则与要求 第 1部分：总则 GB/T 20501.2-2013 公共信息导向系统 导向要素的设计原则与要求 第 2部分：位置标志 GB/T 20501.3-2013 公共信息导向系统 导向要素的设计原则与要求 第 3部分： 平面示意图和信息版 GB/T 20501.4-2013 公共信息导向系统 导向要素的设计原则与要求 第 4部分： 街区导向图 3 术语和定义 GB/T 15565（所有部分） 、

5、GB/T 20501.3-2013 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 关键项 key item 指 便携印刷品表达元素中 表征基本属性的评价项目。 3.2 一般项 general item 指 便携印刷品表达元素中 表征标志除基本属性外的所有属性的评价项目。 4 构成与 分类 DB12/T 722.5 2016 2 4.1 构成 便携印刷品的信息表达方式有图形符号、方向符号、文字、颜色和图。 4.2 分类 根据表现形式不同，便携印刷品分为功能列项图、信息版、平面示意图、地理位置图、分布图和路线图。 5 原则 5.1 标志评价 分 定性评价和定量评价 。 定性评价是对 被评 价 标

6、志各关键项的评价，其中有一项不 符合标准规定， 即判定 被评 价 标志不合格；定量评价是 在 全部关键项 评价 均 合格的基础上 ， 对 被评 价 标志各项 所进行 的评价，其结果为 所有关键 项 与 一般 项 最终 得分 的算术 和 （ 满 分为 100 分 ） 。 5.2 评价 有图形符号 （含方向符号） 与文字配合的便携印刷品 时 ，若图形 符号 （含方向符号） 表达含义与文字表达含义不一致时 ， 应以文字表达含义为准。 若含两种或两种以上文字时，应以中文所示含义为准。 6 评价方法 6.1 检验条件 6.1.1 采光 采用目测方法检验标志时，应在自然光或适宜的灯光条件下进行检验。 6.

7、1.2 距离 目测检验标志 时 ，检验人员与被检验对象的空间直线距离应 为 50a 100a。 6.2 计分方法 6.2.1 计算被评价标志各 评价 项目 最终得分 的步骤为 ： a） 根据标准 相关 规定 检验被 评价 标志的 评价 项目； b） 根据检验结果对 该项目打分 。若需检验三次，其打分值为各次检验打分的算术平均值 ； C） 将 打分值与其权重值相乘，结果即为该项目的最终得分。 6.2.2 对 便携印刷品中的图形符号 元素尺寸进行评价时，若测量结果符合标准规定（误差不大于 5 %）则打最高分；若误差在 5 %以上 则 其最终得分减 1 分。 6.2.3 对 便携印刷品中的文字大小

8、进行评价时，若 字体大小 符合标准规定 ， 则 不扣分 ；若 字体 不符合标准要求，则 其 最终得分减 3 分。 6.2.4 在标志评价过程中，计算得分时应四舍五入，小数点后宜保留两位数字。 6.3 图形标志 6.3.1 图形符号尺寸 的测定 DB12/T 722.5 2016 3 使用通用量具，按 GB/T 20501.1-2013 中图 2的规定测定图形符号尺寸，记为 a（单位： mm）。 6.3.2 关键项评价 6.3.2.1 颜色 6.3.2.1.1 目测检验 被评价 便携印刷品中的 标志及其载体所用颜色，与 GB 2893 中规定的安全色进行对比。若其颜色与安全色相同或相近，则 按表

9、 1 的规定 分别 检验 被评价 标志中 图形 符号 颜色组合 、 边线或衬边 颜色 、 标志载体 颜色 三项指标 。 当 检验结果 出现 表 1 中任一情况 时 ， 判定被评 价 标志不 合格 （ 相关 标准中有特殊规定者除外，如表示否定含义或医疗急救等） ；其他情况按 6.3.2.1.2 6.3.2.1.4 的规定进行定量评价。 表 1 图形 标志颜色 序号 图形符号颜色组合 边线或衬边颜色 标志载体颜色 1 红 白 黑色 任一安全色 2 白 红 黑色 任一安全色 3 白 蓝 任 一 颜色 任一安全色 4 黑 黄 黑色 任一安全色 5 黄 黑 黄 色 任一安全色 6 绿 白 任 一 颜色

10、任一安全色 7 白 绿 任 一 颜色 任一安全色 6.3.2.1.2 若 被评价 便携印刷品中 标志及其载体所用 颜色与安全色明显不同 或未出现表 1 所示情况 ，则进行定量评价 。定量评价 应 以 图形符号颜色组合 的颜色 对比 度为 评价依据，对比度越大 者 得分越高 （ 以“ 黑 白 ”为最高得分，其他 情况 按 实际效果酌情打分 ） 。 评价时 应 以符号 要 素 所用 颜色为对比基 准 色。 6.3.2.1.3 颜色检验 最高 打 分 值 及 其 权重值见表 2。 表 2 图形 标志 评价项目指标 序号 评价项目 评价性质 检验次数 最高打分值 权重值 1 图形符号颜色组合 关键项

11、1 10 1.5 2 边线或衬边颜色 关键项 1 10 1.0 3 标志载体 （衬底） 颜色 关键项 1 10 1.5 4 图形符号比例 关键项 1 10 1.2 5 符号选择 及 尺寸 一般项 1 10 1.8 6 图形符号倒角 一般项 1 10 0.5 7 边线或衬边宽度 一般项 1 10 0.5 8 标志 区域 清晰度 一般项 1 10 0.8 9 标志整体清晰度 一般项 1 10 1.2 6.3.2.1.4 按 6.3.2.1.2 和 6.3.2.1.3 的规定分别 对 被评价 便携印刷品中所用 标志的 图形符号颜色组合 、 边线或衬边颜色 、 标志载体 （衬底） 颜色 三个项目打分并

12、与其权重值相乘，计算最终 得分 。 6.3.2.2 图形符号比例 DB12/T 722.5 2016 4 按 GB/T 20501.5-2006 中 5.3.2的规定 ， 检验被评 价 便携印刷品 中图形符号是否 选自相关标准并 按标准图形符号等比例放大或缩小。若检验结果 均 符合 标准规定则 打 最高 分并与其 权重值相乘，计算最终得分； 否 则 判定被评 价 标志不 合格 。 6.3.3 一般 项评价 6.3.3.1 符号选择及 尺寸 符号的选择按 GB/T 20501.5-2013中 5.3.2的规定选择；并 使用通用量具，按 GB/T 20501.2-2013 中图 1或 GB/T 2

13、0501.5-2013中图 2的规定 依次 测量 表 2中的 全部尺寸 指标 。 根据 测量结果 ，按 6.2.2的规定分别 打分并与其 权重值相乘，计算最终得分 。 6.3.3.2 图形符号 倒角 按 GB/T 20501.5-2006 中 5.3.1的规定目测检验被评价 便携印刷品 中图形符号是否 倒角。若检验结果符合标准规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分 。若未未按 标准要求 倒角 ，则其最终得分减 2分。 6.3.3.3 边线或衬边宽度 使用通用量具，按 GB/T 20501.2-2013 中图 1的规定测量 图形符号的边线或衬边 尺寸指标。根据测量结果，按 6.2.2的规定

14、分别打分并与其 权重值相乘，计算最终得分 。 6.3.3.4 标志 区域 清晰度 按 GB/T 20501.5-2006 中 5.3.1的规定目测 检验被评 价 便携印刷品符号衬底色形成的 标志区域。 符号衬底色形成明显的标志区域则 结果符合标准规定，该项 打最高 分 并与其权重值相乘，计算最终得分 ；若不符合标准规定， 此项不得分 。 6.3.3.5 标志整体清晰度 按 GB/T 20501.1-2013 中 5.3的规定目测检验被评 价 便携印刷品中的图形标志 ，根据实际效果酌情打分 并与其权重值相乘，计算最终得分 。 6.3.4 标志评价总分计算 6.3.4.1 若 被评价 图形 标志任

15、一关键项检验不合格，则其评价总分 为 0 分。 6.3.4.2 若被评价 图形 标志所有关键项检验 均 合格，则 将各关键项 与 一般项的最终得分 加和，结果即为被评价标志的评价总分 。 6.4 文字 6.4.1 文字 尺寸的测定 使用通用量具，按标准 6.2.3 的规定测定并打分 。 6.4.2 文字排列 按 GB/T 20501.5-2006 中 5.4.2 的规定目测检验被评价便携印刷品中的文字是否全部横向排列，根据实际效果酌情打分并与其权重值相乘，计算最终得分。 6.4.3 文字布局规范性 DB12/T 722.5 2016 5 按 GB/T 20501.5-2006 中 5.4.2

16、的规定目测检验被评价便携印刷品中的文字是否 位于图形标志的右侧或者下方 ， 根据实际效果酌情打分并与其权重值相乘，计算 最终得分。 6.4.4 文字 功能区分 便携印刷品中同一页含有其他宣传性、介绍性文字， 按 GB/T 20501.5-2006 中 5.4.4 的规定目测检验被评价便携印刷品中的文字是 否通过 字体、字高或颜色进行 了 有效区分 ，根据实际效果酌情打分并与其权重值相乘，计算最终得分。 6.4.5 文字标注规范性 便携印刷品中 对地物、交通、公共服务单位等设施的标注要使用规范名称 ， 评价结果 根据实际效果酌情打分并与其权重值相乘，计算最终得分。 6.4.6 图形标志和文字 的

17、 关系 6.4.6.1 图文整体性 按 GB/T 20501.5-2006 中 5.5.1的规定目测检验被评价便携印刷品中 标注同一地物、功能和服务的图形标志和文字是否 形成一个整体，并与其他图形标志和文字明显间隔 ，根据实际效果酌情打分并与其权重值相乘，计算最终得分。 6.4.6.2 图文 比例 使用通用量具，按 GB/T 20501.1-2013 中图 2的规定测定图形符号尺寸，记为 a（单位： mm）。 单行文字的高度或多行文字的高度不应小于 0.6a且不应大于 a。图形标志和文字的距离不应小于 0.15a。 a) 字体大小按标准 6.2.3 的规定测定并打分 ； b) 对图形标志和文字

18、的距离进行评价时， 若 间距 符合标准规定，则不扣分；若字体不符合标准要求，则其最终得分减 3 分。 表 3 文字评价项目指标 序号 评价项目 评价性质 检验次数 最高打分值 权重值 1 文字尺寸 一般项 1 10 1.5 2 文字排列 一般项 1 10 1.0 3 文字布局规范性 一般项 1 10 1.5 4 文字功能区分 一般项 1 10 1.5 5 文字标注规范性 一般项 1 10 1.0 6 图形标志和文字关系 图文整体性 一般项 1 10 1.0 图文比例 一般项 1 10 1.5 图文信息含义符合 度 一般项 1 10 1.0 6.4.6.3 图文 信息含义 符合度 检验 文字对图

19、形标志的解释是否符合图形标志本身 的信息 含义 ， 根据 其 解释的含义符合 情况 打分并与其权重值相乘，计算最终得分； 若其解释的含义明显不符 则 判定被评价标志不合格，此项不得分。 6.4.7 文字评价总分计算 DB12/T 722.5 2016 6 将各项的最终得分 加和，结果即为被评价标志的评价总分 。 6.5 颜色 6.5.1 印刷品 功能页 颜色 目测检验 被评价 便携印刷品中， 同页 中 不同功能区是否采用不同色彩进行区分，根据实际情况打分并与其权重值相乘，计算最终得分 。 6.5.2 同册印刷品颜色 目测检 验被评价便携印刷品中， 同册中设计功能 不同 的页面 是否采用不同 底

20、 色彩进行区分，根据实际情况打分并与其权重值相乘，计算最终得分 。 6.5.3 印刷品 不同类别信息 颜色 目测检验被评价便携印刷品中， 同册印刷品中不同类别信息应采用不同颜色； 同类别信息应使用同一种颜色 ，根据实际情况打分并与其权重值相乘，计算最终得分 ；若同类别信息采用明显不同颜色，则其最终得分减 3 分。 表 4 颜色评价项目指标 序号 评价项目 评价性质 检验次数 最高打分值 权重值 1 印刷品功能页颜色 一般项 1 10 3.3 2 同册印刷品颜色 一 般项 1 10 3.3 3 印刷品不同类别信息颜色 一般项 1 10 3.4 6.5.4 颜色 评价总分计算 将各项的最终得分 加

21、和，结果即为被评价标志的评价总分 。 6.6 图 6.6.1 关键项评价 目测检验被评价便携印刷品中 ， 使用图形标志的图 应 有 规范 图例 ， 若检验结果均符合标准规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则判定不合格。 6.6.2 一般向评价 6.6.2.1 图例 设计与布置 目测检验被评价便携印刷品中 ， 使用图形标志时所设置图例 是否 按 GB/T 20501.4-2006 中 5.4的要求设计与布置， 根据实际情况打分并与其权重值相乘，计算最终得分 。 6.6.2.2 图例 使用一致性 目测检验被评价便携印刷品中，同册印刷品中 有多个使用图形标志的图时， 应使用一个图例，图例中的图形标志与印刷品中的图形标志在形状、图形符号上一致 ， 根据实际情况打分并与其权重值相乘，计算最终得分 。 DB12/T 722.5 2016 7 6.6.3 图例 评价总分计算 6.6.3.1 若 被评价关键项检验不合格，则其评价总分为 0 分。 6.6.3.2 若被评价关键项检验合格，则 将各关键项与一般项的最终得分 加和，结果即为被评价标志的评价总分 。 表 5 图例 评价 项目指标 序号 评价项目 评价性质 检验次数 最高打分值 权重值 1 图例规范使用 关键项 1 10 4.0 2 图例设计与布置 一般项 1 10 3.0 3 图例使用一致性 一般项 1 10 3.0 _