ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:9 ,大小:109.46KB ,
资源ID:363615      下载积分:5000 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【http://www.mydoc123.com/d-363615.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(DB11 T 1503-2017 湿地生态质量评估规范.pdf)为本站会员(unhappyhay135)主动上传,麦多课文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知麦多课文库(发送邮件至master@mydoc123.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

DB11 T 1503-2017 湿地生态质量评估规范.pdf

1、ICS 65.020 B 04 备案号 :57506-2017 DB11 北京市地方 标准 DB11/T 1503 2017 湿地生态质量评估规范 Assessment specification for ecological quality of wetlands 2017 - 12 - 15发布 2018 - 04 - 01实施 北京市质量技术监督局 发布DB11/T 1503 2017 I 目 次 前 言 II 1 范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语和定义 . 1 4 评估流程 . 2 5 指标选取与赋值 . 2 6 赋值标准 . 3 7 计算方法 . 5 8 等级划分

2、. 6 DB11/T 1503 2017 II 前 言 本标准按照 GB/T 1.12009 给出的规则起草。 本标准由北京市园林绿化局提出并归口。 本标准由北京市园林绿化局组织实施。 本标准起草单位:中国林业科学研究院湿地研究所、北京市园林绿化局。 本标准主要起草人:崔丽娟、张曼胤、黄三祥、郭子良、王贺 年、 李伟 、魏圆云、 杨思 、马牧源、 赵欣胜 、康晓明 、徐卫刚 、刘润泽 、张 志明 。 DB11/T 1503 2017 1 湿地生态质量评估规范 1 范围 本标准规定 了湿地 生态质量 评估的评估流程、指标选取与赋值、赋值标准、计算方法和等级划分等 技术内容 。 本标准 适用 于北

3、京地 区的湿地生态质量 评估。 2 规范性引用文件 下列文件 对于 本文件的 应用 是必不可少 的。 凡是注日期 的引用文件 ,仅注日期 的 版本适 用于 本文件。 凡是不注日期 的引用文件 ,其最新版 本(包括 所有 的修改 单)适 用于 本文件。 GB 3838 2002 地表水环境质量 标准 GB/T 24708 湿地分 类 GB/T 27647 湿地 生态风险 评估 技术规范 GB/T 31759 自然保护区名词术语 LY/T 2090 湿地 生态系统定位观测 指标 体系 3 术语和定义 GB/T 24708、GB/T 27647 、GB/T 31759、 LY/T 2090界 定的

4、以及下列 术语和定义 适 用于 本文件。 3.1 湿地生态质量 wetland ecological quality 湿地生态 与环境 的优劣 程度,包括水环境质量 、生境质量 、物种多样 性,及其承受 的外部干扰等。 3.2 湿地生态需水 wetland ecological water demand 维持湿地 生态系统 基本 生态 功能 所需 要的 最小 水量 。 3.3 植物相对丰度 species relative richness 评估湿地 区域 内湿地 植物物种数占 北京市范围 内所 有湿地 植物物种 数的 百分 比。 3.4 湿地植物 wetland plant DB11/T 1

5、503 2017 2 生 长在 湿地 环境 中的 维管束植物,包括 浮水 植物 、沉 水 植物 、挺 水植 物和湿 生植物 等。 3.5 生境完整性 habitat integrity 湿地生物 个体 、种 群能够正常生 活或繁衍 的自然 场所的完整 性和 连通 性。 3.6 珍稀濒危物种 endangered species 珍稀、 濒危或稀 有的 野生 动植物,包括列 入到 国 家重点 保护 野生 动物名 录 、 国 家重点 保护 野 生植物名 录 、 中国 生物多样性 红色 名录 高 等植 物卷 和 中国 生物多样 性红色名 录 脊椎动 物卷 中的极危 和濒危 物种,以及 北京市 重点

6、保护 野生 植物名 录 、 北京市 一级保护野 生动 物名 录 、 北 京市二 级保护 野生 动物名 录中的 物种 。 3.7 干扰区域 interference area 受到居民点 、道路 和农田 等人为 干扰 直接或间接影响 的湿地 区域 。 4 评估流程 4.1 评估湿地区域确定 结合遥感影像 和现 地调 研等 , 依据 北京市湿地 资源 调查数据确 定评估湿地的范围。 4.2 资料收集 通过公开数据库查询或相关管理 部门 提供 等方 式, 获取被 评估湿地 相关资料 , 根据 评估指标 进行整 理 汇总 。 4.3 现地调查 根 据资料 收集情况 , 制 定现 地 调查 方案 , 开

7、 展水质 、 水鸟 种类及其 数量 、 珍稀濒危 物种 和外 来 入 侵 物种等 现地 调查 和评估 ,获 取 各个 评估指标的 数据资料。 4.4 评估 对被评估湿地 各指标 进行 评分, 计算 被评估湿地 得分 情况 ,并划分等级。 5 指标选取与赋值 DB11/T 1503 2017 3 评估指标 体系 由水环境、 生境质量 、 物种多样 性、 干扰压力 等 4个 评估 内容13个 评估指标组 成, 总 分为100 分, 评估指标 及其分值见 表1 。 表1 评估指标体系及其分值 评估内容(分值) 评估指标(分值) A水环境(20 分 ) A1水 资 源 条 件 ( 10分 ) A2水质

8、条件(10 分 ) B生境质量(36 分 ) B1生长季指示植被和水面覆盖 度(8 分) B2植被类型多样性(8 分) B3生境完整性(8 分) B4生境自然性(8 分) B5面积适宜性(4 分) C物种多样性(28 分 ) C1水鸟种类(8 分) C2水鸟数量(6 分) C3湿地植物相对丰度(6 分) C4珍稀濒危物种(8 分) D干扰压力(16 分 ) D1外来入侵物种(8 分) D2人为干扰程度(8 分) 6 赋值标准 6.1 水环境 (A1+A2,共 20分 ) 6.1.1 水资源条件 A1(10分 ) a) 水量完 全满足 湿地 生态 需水 (10分) ; b) 水量基 本满足 湿地

9、 生态 需水 (6分); c) 水量不 能满足 湿地 生态 需水 (2分)。 6.1.2 水质条件 A2(10分) a) 地表水水质 符 合 GB 3838 2002中 类及以 上要 求 (10分 ); b) 地表水水质 符 合 GB 3838 2002中 类要 求 (8分 ); c) 地表水水质 符 合 GB 3838 2002中 类要 求 (6分 ); d) 地表水水质 符 合 GB 3838 2002中 类及以下 要求 (2 分 )。 6.2 生境质量 (B1+B2+B3+B4+B5,共 36分 ) 6.2.1 生长季指示植被和水面 覆盖 度 B1(8分) a) 湿地指 示植被 和水 面

10、占 湿地 总面积的 90%以上 (8 分 ); b) 湿地指 示植被 和水 面占 湿地 总面积的 70%90%(6 分 ); c) 湿地指 示植被 和水 面占 湿地 总面积的 50%70% ( 4分 ); d) 湿地指 示植被 和水 面占 湿地 总面积的 50%以下( 2分) 。 注:湿地总面积按照北京市湿地调查的斑块面积进行核定。 DB11/T 1503 2017 4 6.2.2 植被类型多样性 B2(8分) a) 湿地植被 组成复杂 ,湿地 植被群 系 数 6种及以 上, 挺水和 沉水 植被 丰富 (8分 ); b) 湿地植被 组成较复杂 ,湿地 植被群 系数在 35 种,挺 水 和沉 水

11、植被 较多 (5分 ); c) 湿地植被 组成简 单, 湿地 植被群 系数 低 于 3种, 植被 类 型单 一( 2分 )。 6.2.3 生境完整性 B3(8分) a) 目标物种 或种 群的 适宜 生境 完整 性高 (8 分) ; b) 目标物种 或种 群的 适宜 生境 完整 性较 高( 6分 ); c) 目标物种 或种 群的 适宜 生境 完整 性一 般( 4分 ); d) 目标物种 或种 群的 适宜 生境 完整 性较差 (2 分) 。 6.2.4 生境自然性 B4(8分) a) 未受人 类侵 扰或极 少受 侵扰,保 持原始状 态,生境 完好的 自然 湿地 (8分); b) 已受到 轻微侵 扰

12、和 破坏 ,但 生态系统 无明 显结 构变 化,生境 基本 完好 的湿地 (6分 ); c) 已遭受 较严 重的 破坏 ,系统 结 构发 生变 化,自然生境 退 化的湿地 (4分 ); d) 自然生境 彻底破坏 ,原始 结构已 不复存 在( 2分 )。 6.2.5 面 积适宜性 B5(4分) a) 湿地范围 大于 40 hm 2 (4分 ); b) 湿地范围在 20 hm 2 40 hm 2 之 间 (3分); c) 湿地范围在 8 hm 2 20 hm 2 之间(2 分 ); d) 湿地范围 小于 8 hm 2 (1 分 )。 6.3 物种多样 性(C1+C2+C3+C4 ,共 28分 )

13、6.3.1 水 鸟 种类 C1(8分) a) 当年观测 到水 鸟种类 在 40种以上 (8分); b) 当年观测 到水 鸟种类 在 16 40种之 间(6 分); c) 当年观测 到水 鸟种类 在 815 种之 间(4 分); d) 当年观测 到水 鸟种类 在 8种以下 (2分)。 6.3.2 水 鸟数 量 C2(6分) a) 当年观测 到水 鸟数 量在 10000只 以上 (6分 ); b) 当年观测 到水 鸟数 量在 100010000 只(4 分) ; c) 当年观测 到水 鸟数 量在 100 1000只(2 分 ); d) 当年观测 到水 鸟数 量在 100以下 (1分 )。 6.3.

14、3 湿地植物相对丰度 C3(6分 ) a) 湿地维管束植 物种类 占北京市湿地 维管束植 物总 数的 20%以上 (6分 ); b) 湿地维管束植 物种类 占北京市湿地 维管束植 物总 数的 15%20%(4 分); c) 湿地维管束植 物种类 占北京市湿地 维管束植 物总 数的 10%15%(2 分); d) 湿地维管束植 物种类 占北京市湿地 维管束植 物总 数的 10%以下 (1分 )。 6.3.4 珍稀濒危物种 C4(8分) DB11/T 1503 2017 5 a) 湿地内有 极危 和濒危 物种, 或 国家重点 保护 野生 动物,或 北京市 一级 保护 植物 (8分); b) 湿地内

15、有 国家二 级保护 植物,或 北京市 一级 保护 野生 动 物(6 分); c) 湿地内有 北京市 二级 保护 野生动 物, 或北京市 二级 保护植 物(4 分 ); d) 湿地内 无以 上保护 级别 的野 生 动植 物(2 分)。 6.4 干扰压力 (D1+D2,共 16分 ) 6.4.1 外来入侵 物种 D1(8分) a) 未受到 外来 入侵 物种 危害 (8分 ); b) 受到外 来入 侵物种 轻微 危害 (6分); c) 受到外 来入 侵物种 中度 危害 (4分); d) 受到外 来入 侵物种 严重危 害(2 分)。 6.4.2 人为干扰程度 D2(8分) a) 周边居民点 、 工厂、

16、主要道路等人 为干扰源及其干扰区域占 湿地 面积的 10%以下,对 湿地几乎 无 影响 (8分); b) 周边居民点、 工厂 、主要 道路等人 为 干扰源及其干扰区域占 湿地 面积 的 10%30%,对 湿地有 轻微影响 (6分 ); c) 周边居民点、 工厂 、主要 道路等人 为 干扰源及其干扰区域占 湿地 面积 的 30%60%,对 湿地有 中 度 影响 (4分 ); d) 周边居民点 、 工厂、主要道路等人 为干扰源及其干扰区域占 湿地 面积的 60%以上 ,对 湿地有 严 重影响 (2分)。 7 计算方 法 湿地生态质量 的评估分值按 式 (1 )计算: = = n 1 i i X W

17、 (i =1, 2, 3, ,13 ) (1 ) 式中: W北京市湿地 生态质量 的评估分值 ; X i 评估 项目 中各 评估 因子的评估赋值 ; n评估指标 个数 。 8 等级划 分 湿地生态质量 等级按照评估 总得 分和单 类评估 内容 得分共同 确定: 评估总得分大于等于 85分,且单类评估内容得分 均不小于该类评估内容满 分的 60%,应评为 “优” ; 评估总得 分大 于等于 70分 ,小于 85分, 且 单类 评估 内容 得 分均 不小 于该 类评估 内容满 分的 60%, 应评为 “良 ”; 评估总得 分大 于等于 60分 ,小于 70分, 且 单类 评估 内容 得 分均 不小 于该 类评估 内容满 分的 50%,DB11/T 1503 2017 6 应 评 为 “ 一 般 ” ; 评估总得 分小于 60分 , 或 单类评估 内容 得分 为该 类评估内容 满分的 50%以下,应 评 为 “ 较差”。

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1