1、侵权法练习试卷 1及答案与解析 Question 1 1 什么是侵权行为 ? (1994年 10月 ) 2 (1)简述 Rylands诉 Fletcher案的规则。 (2)ABC Ltd的一个工厂发生爆炸， Chan是劳动部的监察员，在该厂执行公务，受到伤害。 Chan依 Rylands诉 Fletcher案规则起诉该公司，他能肚诉吗 ? (3)Chan不在家时，有一非法入侵者在他的土地上放火，大火烧毁了邻居的财产，依 Rylands诉 Fletcher案之规则， Chan是否承担责任 ? 3 (1)简述 1997年 Rylands诉 Fletcher案的事实、判决理由以及判决。 (2)Joh
2、nny是学校监察员，他在巡察学校时，该校实验室发生爆炸， Johnny受伤， Johnny无法证明学校有疏忽，但他想依 Rylands诉 Fletcher案之规则，要学校承担责任。给 Johnny提出建议。 (1992年 4月 ) 侵权法练习试卷 1答案与解析 Question 1 1 【正确答案】 一人对他人的不法侵害，不能依刑事诉讼程序提起诉讼。 【知识模块】 侵权法 2 【正确答案】 Rylands诉 Fletcher案之规则是：若某人为达到自己的目的将某物带人自己的土地上，并收集和保存若失控可能会造成损害的物品，要保存该物须自己承担风险，否则为失控造成的后果承扣损害赔偿责任。如他能证明
3、是原告的责任(怠职 )或失控是不可抗力造成的，就不承担责任。 (2)仅当土地上某物失控可能会造成损害时才适用此规则。因为没有 “失控 ”之情况出现，所以 Chan不能胜诉。 (3)对于陌生人之损害行为，不适用此规则，所以 Chan不承担责任。 【知识模块】 侵权法 3 【正确答案】 案件的事实是：被告雇独立承包商在自己的土地上建水库，为自己的工厂供电。在施工过程中；承包商遇到了同原告矿井相连的废矿竖井。水库注水后，水流入竖井，冲厂原告的矿，判被告承担责任。 该案的判决邵由：某人因自己的目的将某物带入自己的土地内，收集起来并保存，若该物失控可能会造成损害，要保存该物须门己承担风险，否则就为失控造成的后果承担损害赔偿责任。 (2)该案与 Read诉 Lyons案的事实相似，法院有可能判定学校实验室的化学品是土地自然用途，因此不应该存在足以依 Rylands诉 Fletcher案之规则使学校承担责任的 “失控 ”问题。 【知识模块】 侵权法
