1、侵权法练习试卷 4及答案与解析 Question 1 1 阐述下面案例的事实、判决理由及其裁决： 1964年 Hedley Byrne Co Ltd诉 Heller and Parthers Ltd。 (1998年 4月，1991年 9月 ) 2 侵占侵权的定义，侵占的三种方法是什么 ? (1994年 4月 ) 3 Chan在超市的地上捡到一个金手镯，把它交给了超市经理，他留下姓名和地址，提出要求若无人认领，将手镯还给他。讨论 Chan对金手镯有何种权利。 (1984年 4月， 1992年 10月 ) 侵权法练习试卷 4答案与解析 Question 1 1 【正确答案】 Hedley Byrn
2、e是广告代理，得到客户 Easipower Ltd签订广告合同的通知，该合同将要求 Hedley Byrne为广告商承担个人责任。他们向 Heller商业银行咨询 Easipower的资信情况， Heller的答复是肯定，但规定对此 “不承担责任 ”。 Hedley Byrne依 Heller的答复代表 Easipower签订了广告合同，后者解散了，而 Hedley Byrne为 7000英镑的债务承担个人责任。 Hedley Byrne认为 Heller有疏忽行为。 上议院没有对 Heller是否有疏忽做出裁决，认为因疏忽而做出的虚伪陈述，尽管是诚实的，也会引起过失侵权之诉，尽管当事人之间不
3、存在合同关系或信托关系，但只要陈述人对被陈述之人负有谨慎之责任。如陈述人有特殊技能且具备判断能力，而且知道或应该知道另一方会信赖其陈述，就承担此责任。最后上议院判决Heller不承担责任，因为 Heller明确表示不承担责任。 【知识模块】 侵权法 2 【正确答案】 侵占是非法、故意干扰他人有体动产的行为或一系列行为，构成对所有权的否认，剥夺另一方对该物的使用和占有。侵占的方式是：拿走 (该物 )；扣留 (该物 )；错误交付 (该物 )；非法处分或毁坏 (该物 )。 【知识模块】 侵权法 3 【正确答案】 除非一动产被抛弃或丢失，拾到者对该动产没有任何权利，且实际控制该物。拾到者有保存该物之权利，但对于该物的真正所有者或在拾到者实际控制该物时，宣称拥有该物之人，就失去了该权利。参见 Armory诉 Delamirie，Bridge诉 Hawkesworth及 Parker诉 British Airwanys Board案。所以从表面上看，除了真正的所有者之外， Chan有权得到金子镯。 【知识模块】 侵权法
