GME OPEL 106-1979 Evaluation of the Honing Quality of Cylinder Bores (English German).pdf

1、- - nain eilm IOC ADAM OPEL Werkctoff-Entwic kiung Aktiengesel I Schaft . Teck n. Lieferbed i ng u ngen Prfverfahren Ope1 106 Beurteilung der Honqualitt von Zylinderbohrungen i I 1. 2. 2.1 2 .2 2.3 2.4 2 .5 2.6 2.7 2.8 3. 3.1 3.2 3.3 4. 4.1 Diese Vorschrift dient zur Beurteilung der Honqualitat von

2、Zylinderbohrun- gen anhand metallographischer Untersuchungen. Einfluqren auf die Honqualitt Um die geforderte Honqualitt zu erreichen, sind u.a. nachfolgende Ee- dingungen von Einflu. . Honwinkel (wird auf der Teilezeichnung angeqeben) Rauhtiefe vor dem Honen Rauhtiefe nach dem Honen (wird auf der T

3、eilezeichnung angegeben) Anzahl der Hbe Anpredruck der Honleisten Materialabhub aus dem Vollen Anzahl der Honvorgnge bis zum Nachschrfen Werkstoff des Honwerkzeuges Die Qualitt einer Honung wird anhand nachfolgender Kriterien beurteilt: Folienabdrcke (Bildreihe A) Mikroschliffe (Bildreihe E Verquets

4、chungstiefe Durchfhrung der Prfusgn_ Probenentnahme Die Folienabdrcke und die Probestcke fr den Mikroschliff sollen an einer seitlichen Zylinderwand ungefhr in der Mitte der Kolbenringlauf- flche entnommen werden. El=-4=-= - I 4usfertigungs-Nr. : 1 Datum : 2/79 Seite I von 5 S. oei Form. 66 174- 1 5

5、 76 WO 4.2 4.3 5. 5.1 5.2 5.3 5.3.1 5.3.2 Ausfertigungs-Nr. : 1 Datum : 2/79 Ausgefertigt:gJ Herstellunq des Folienabdruckes Die Oberflche des Prflings wird mit Azeton benetzt. Danach wird ein ausreichend groes Stck der Azetatfolie* mit einem geeigneten Gegen- stand -10 Sekunden gegen die benetzte O

6、berflche gepret. Genehmig Seite von 5 S. Sobald das Azeton verdunstet und die Folie getrocknet ist, lst sie sich vom Prfling ab. *z.B. Azetatfolie N 100 von Fa. Halle auQerdem wird die Verquetschungstiefe gemessen- Sollten bei der Beurteilung der Mikroschliffe Mischformen auftreten, so ist wie folgt

7、 zu bewerten: 5.3.2.1 Bei Mischformen benachbarter Punktklassen ist die Punktzahl der beteilig ten Klassen zu addieren und durch die Anzahl zu dividieren; 2.6. Klasse IO und Klasse 15 - 10 Punkte + 15 Punkte = 12,5 Punkte 2 - z.6. Klasse IO und Klasse 15 und Klasse 20 3 10 Punkte + 15 Punkte + 20 Pu

8、nkte = 15 Punkte - C O Y .- e L Y cn Y 8 -2 a ADAM OPEL Werkstoff-Entwicklung Aktiengesell Schaft - Flur Archiv I nein erk IOC Tech n. Lieferbed i nd ungen Prfverfahren Ope1 106 Beurteilung der Honqualitt von Z y1 in derbo h rung en 5.3.2.2 Bei Mischfomen nicht benachbarter Punktklassen: 5.3.2.2.1 I

9、st der Anteil der vorkommenden, nicht benachbarten Klassen ungefhr gleich, so ist wie unter 5.3.2.1 zu bewerten; 2.8. Klasse 5 und Klasse 20 - 5 Punkte + 20 Punkte = 12,5 Punkte 2 5.3.2.2.2 Oberwiegt der Anteil einer Punktklasse, so sind zu dieser Hlasse so viele Punkte hinzuzuzhlen oder abzuziehen,

10、 um wieviele Hlassen die noch vorhandene Punktklasse von der berwiegenden Punktklasse ent- fernt ist (min 2; max 4); z.8. Klasse 5 und etwas Hlasse 20 = 5 Punkte + 3 Punkte = 8 Punkte 2.6, tlasse 20 und etwas Hlasse 10 = 20 Punkte - 2 Punkte = 18 Punkte 5.4 5.5 6. 6.1 Verquetschunqstiefe Die mittler

11、e Verquetschungstiefe wird am Mikroschliff gemessen und mit 1 Punkt pro /um bewertet. Bildreihe C (siehe Seite 5) Die Bildreihe C zeigt Aufnahmen mit dem Rasterelektronenmikroskop bei V = 500 x. Sie veranschaulichen typische Erscheinungsbilder der gehonten Oberflche. Sie werden jedoch zur Bewertung

12、nicht mit heran- gezogen. Beurteilung Die Einzelergebnisse der Auswertungen nach Pos. 5.2 bis 5.4 werden zu einer Summe zucammengefat. Diese Summe (Qualittszahl) ist ein Ma fr die Honqualitt. Die Gesamthewertung fr die Honqualitat er- gibt sich nach Tabelle i. (Seite 4) Beispiel fr eine Beurteilung:

13、 a) Folienabdruck (Bildreihe A) b) Mikroschliff (Bildreihe BI =- Uberwiegende Struktur Punktklasse 10 = IO Punkte nberwiegend Klasse 10, etwas Klasse 20 10 Punkte + 2 Punkte = 12 Punkte = I1 Punkte Summe (Qualittszahl) 33 Punkte c) Verquetschungatiefe 11,um 33 Punkte entsprechen nach Tab. I der Qual

14、ittsstufe 3. 1 hsfertigungc-Nr. : 1 Genehmigt Seite 3 von5 S. I .,. , . , Opel 106 Evaluation of the Honing Quality of Cylinder Bores ENGINEERING TEST METHOD Issue : Date of Issue German Version : 1 2/79 Translation of Technische Lieferbedingungen Prfverfahren Opel 106, Beurteilung der Hon- qualitt

15、von Zylinderbohrungen Page of 1 5 Date of Translation Issue: 11/81 1. 2. 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 3. 3. I 3.2 3.3 4. 4.1 Scope This specification shall be used to evaluate the honing quality of cylinder bores by means of metallographic examinations. - - Parameters Inf luencinq the Honing Qual

16、ity To obtain the required honing quality, the following parameters (among others) are of influence: -=s=u upwm=p= CI=- Honing Angle (indicated on the parts drawing) Peak to valley height before honing Peak to valley height after honing (indicated on the parts drawing) Number of strokes Contact pres

17、sure of the honing tool Material removal from cylinder wall Number of honing processes between resharpening operations. Material of the honing tool Evaluation Criteria for the Honins QualitX The honing quality shall be evaluated according to the following criteria: Film prints (pricture chart A) Mic

18、ro-sections (picture chart 8) Depth of Material Deformation. PI=Iw=lP=PPIIp=II=pII =a= Pro cedure =ilili Sampl inq The film prints and the test pices for the micro-section shall be taken laterally on a cylinder wall approximately at the centre of the piston ring contact surface. r 1,2 i,3 2. 5-1 5.2

19、 5-3 5-3.1 5.3.2 Preparation of film print The surface of the test sample shall be wetted with acetone. Subsequently a sufficiently large piece of acetate film shall be pressed against the wetted surface, using a suitable object, for about 10 seconds. As soon as the acetone has evaporated and the fi

20、lm has dried it separates from the test sample. *e.g. acetate film N 100 from Kalle 8 Co, Wiesbaden-Eiebrich can be pur- chased in DIN A4 size from Ptz GmbH, 6204 Taunusstein 4. Micro section To assure a sharp edged preparation in accordance with the original, the test piece shall be nickel plated.

21、The surface of the micro-section shall be at right angles to the longitudinal axis of the cylinder. Ratinq Ratinq schedule The evaluation criteria (film prints, micro section, depth material defor- mation) are rated individually with a certain number of points. For the 5 classes of photos in picture

22、 charts A and Ea total of 20 points can be given per chart. The number of points increases with decreasing quality. The depth of material deformation shall be rated with one point per /um. Film prints (picture chart A, ref, page 5) The film print shall be attached to a mirror with the printed side u

23、p and examined under the microscope at I00 x magnification and direct light. The predominant structure of the film point shall be assigned to the comparison photos of picture chart A and rated according to the respective class. Micro-sections (picture chart E, ref. page 5) The micro-sections shall h

24、e examined under the microscape at 500 x magnifi- cation, and direct light assigned to the comparison photos of picture chart 6 and rated according to the respective class. Furthermore, the depth of material deformation shall be measured,. If mixed forms of appearance occur during the rating of micr

25、o sections, the following procedure shall be used. 5.3.2.1 In case of adLiacent classes the points of the classes concerned are to be added and divided by the number of classes. e.g. class 10 and class 15 = IO points + 15 points = 12,5 points 2 e.g. class 10 and class 75 and class 20 = 10 points + 1

26、5 points + 20 points = 15 points 3 Issue : I ate of issue I Date of Translation I Translation Approval : I I German Version : 2/79 I ssue: 11/01 5 I Page Of Ope1 106 1.3,2,2 In case of non-ad,iacent classes: i.3.2.2-1 If the portion of the non-adjacent classes evaluated is about equal, the rating sh

27、all be carried out as described under 5.3.2.1 e.g. class 5 and class 20 5 points + 20 points = ,2,5 points 2 = Issue : Date of Issue Date of Trans1 at i on German Version : Issue : I 2/79 11/81 1.3.2.2.2 If the portion of one class predominates, then as many points shall be added or subtracted to th

28、is class as the remaining evaluated classes are apart from the predominan class (2 min; 4 max) e.g. class 5 and some of class 20 = 5 points + 3 points = 8 points e.g. class 20 and some of class IO = 20 points -2pointc = 18 points Translation Approval : i.4 i.5 I. i.1 Depth of material deformation Th

29、e average depth of material deformation shall be measured on the micro-section and shall be rated as 1 point per Picture chart C (refer to page 5) The picture chart C show photos taken with the scanning electron microscope at 500 x magnification, which illustrate typical honed surfaces. They shall,h

30、owever, not be used for the rating. /um- , Evaluation The single results ofthe ratings from clauses 5.2 through 5-4 are added together to make one total. This total (quality number) is a standard for the honing quality. The rating total for the honing quality results from table l.(page 4) Example fo

31、r a rating: a) film print (picture chart A) predominant at ruct Ure class 10 -=- - -=a = 10 points b) micro section (picture chart 8) class 10 predominantly some of class IO 10 points + 2 pointa = I2 points c) depth of material deformation I1 um = I1 points total (quality number) 33 points / Accordi

32、ng to table 1, 33 points correspond with quality level 3. Page of 35 Opel 106 Issue : Dare of Issue 2/79 German Version : 1 table I Translation pproval : Page of 5 A Dare of Translation I SSUB : 11/81 quality number up to 7 points up to 22 points up to 42 points Classification of Quality number Acco

33、rding to Quality Levels quality level I 2 3 42 points 4 This rating method predominantly shall be used to establish drawing specifications and for arbitration purposes. 6.2 For routine quality aontrol only the film print may be used as evaluation criteria. The structure of the film print shall be as

34、signed to the comparison photos of picture chart A and rated to the respective class, whereby the following ap pl i es : table 2 class quality level 1 1 5 2 IO 3 15 and 20 4 7. 0. 9. ExEression of Results With reference to this test method the honing quality shall be recorded as quality levels accor

35、ding to the determined quality number respectively class. Coding System On drawings, material specifications etc. the honing quality shall be indicated as follows: Example : Honing Quality to Opel 106- no worse than quality level 3 =-P=IPSI=f= =ri-=-= I requirement test met hod Devi at ions Deviatio

36、ns from the conditions of this test method (e.9. evaluation of the sections, change to the classes etc.) shall have been agreed upon. These conditions shall be specified on drawings, material specifications etc. and shall be indicated in test certificates, reports, etc. - - :r a ,sue : 1 Ope1 106 Picture charts for evaluation of honing quality Date of Issue German Version : Issue: Date of Translation Page of 55 2/79 11/81 1 5 10 15 20 Picture charts in original magnification can be obtained from PEK Naterial Development and Tecting,Specifications.