ITU-T J 260 FRENCH-2005 Requirements for preferential telecommunications over IPCablecom networks《有线互联网络标准(IPCablecom)网络中优先电信的要求 J系列 有线电视网络及电视播音节目及其他多媒体信号的传输 9号研究组》.pdf

1、 Union internationale des tlcommunicationsUIT-T J.260SECTEUR DE LA NORMALISATION DES TLCOMMUNICATIONS DE LUIT (01/2005) SRIE J: RSEAUX CBLS ET TRANSMISSION DES SIGNAUX RADIOPHONIQUES, TLVISUELS ET AUTRES SIGNAUX MULTIMDIAS IPCablecom Prescriptions relatives aux communications traitement prfrentiel s

2、ur les rseaux IPCablecom Recommandation UIT-T J.260 Rec. UIT-T J.260 (01/2005) i Recommandation UIT-T J.260 Prescriptions relatives aux communications traitement prfrentiel sur les rseaux IPCablecom Rsum La prsente Recommandation dfinit des prescriptions relatives aux communications traitement prfre

3、ntiel sur les rseaux IPCablecom. Les principaux aspects considrs peuvent tre regroups en deux domaines: la hirarchisation des priorits et lauthentification. Ces domaines portent en particulier sur les capacits prendre en charge sur les rseaux IPCablecom des tlcommunications susceptibles de ncessiter

4、 un traitement prfrentiel (par exemple, tlcommunications pour le secours en cas de catastrophe et service de tlcommunications en situation durgence). Limplmentation de mthodes de hirarchisation des priorits et dauthentification est ncessaire pour la prise en charge des communications traitement prfr

5、entiel sur les rseaux IPCablecom. Source La Recommandation UIT-T J.260 a t approuve le 21 janvier 2005 par la Commission dtudes 9 (2005-2008) de lUIT-T selon la procdure dfinie dans la Rsolution 1 de lAMNT. ii Rec. UIT-T J.260 (01/2005) AVANT-PROPOS LUIT (Union internationale des tlcommunications) e

6、st une institution spcialise des Nations Unies dans le domaine des tlcommunications. LUIT-T (Secteur de la normalisation des tlcommunications) est un organe permanent de lUIT. Il est charg de ltude des questions techniques, dexploitation et de tarification, et met ce sujet des Recommandations en vue

7、 de la normalisation des tlcommunications lchelle mondiale. LAssemble mondiale de normalisation des tlcommunications (AMNT), qui se runit tous les quatre ans, dtermine les thmes dtude traiter par les Commissions dtudes de lUIT-T, lesquelles laborent en retour des Recommandations sur ces thmes. Lappr

8、obation des Recommandations par les Membres de lUIT-T seffectue selon la procdure dfinie dans la Rsolution 1 de lAMNT. Dans certains secteurs des technologies de linformation qui correspondent la sphre de comptence de lUIT-T, les normes ncessaires se prparent en collaboration avec lISO et la CEI. NO

9、TE Dans la prsente Recommandation, lexpression “Administration“ est utilise pour dsigner de faon abrge aussi bien une administration de tlcommunications quune exploitation reconnue. Le respect de cette Recommandation se fait titre volontaire. Cependant, il se peut que la Recommandation contienne cer

10、taines dispositions obligatoires (pour assurer, par exemple, linteroprabilit et lapplicabilit) et considre que la Recommandation est respecte lorsque toutes ces dispositions sont observes. Le futur dobligation et les autres moyens dexpression de lobligation comme le verbe “devoir“ ainsi que leurs fo

11、rmes ngatives servent noncer des prescriptions. Lutilisation de ces formes ne signifie pas quil est obligatoire de respecter la Recommandation. DROITS DE PROPRIT INTELLECTUELLE LUIT attire lattention sur la possibilit que lapplication ou la mise en uvre de la prsente Recommandation puisse donner lie

12、u lutilisation dun droit de proprit intellectuelle. LUIT ne prend pas position en ce qui concerne lexistence, la validit ou lapplicabilit des droits de proprit intellectuelle, quils soient revendiqus par un Membre de lUIT ou par une tierce partie trangre la procdure dlaboration des Recommandations.

13、A la date dapprobation de la prsente Recommandation, lUIT navait pas t avise de lexistence dune proprit intellectuelle protge par des brevets acqurir pour mettre en uvre la prsente Recommandation. Toutefois, comme il ne sagit peut-tre pas de renseignements les plus rcents, il est vivement recommand

14、aux responsables de la mise en uvre de consulter la base de donnes des brevets du TSB. UIT 2005 Tous droits rservs. Aucune partie de cette publication ne peut tre reproduite, par quelque procd que ce soit, sans laccord crit pralable de lUIT. Rec. UIT-T J.260 (01/2005) iii TABLE DES MATIRES Page 1 Do

15、maine dapplication 1 2 Rfrences. 1 2.1 Rfrences informatives . 1 3 Dfinitions 1 4 Abrviations 2 5 Configurations architecturales relatives aux communications traitement prfrentiel sur les rseaux IPCablecom. 2 5.1 Appel dun rseau IPCablecom vers le RTPC et appel en sens inverse . 2 5.2 Appel rseau-rs

16、eau 2 6 Prescriptions relatives aux communications traitement prfrentiel sur les rseaux IPCablecom . 3 6.1 Prescriptions relatives lauthentification sur les rseaux IPCablecom. 3 6.2 Prescriptions relatives au traitement prioritaire dans les rseaux IPCablecom 3 BIBLIOGRAPHIE. 5 iv Rec. UIT-T J.260 (0

17、1/2005) Introduction La mise en uvre de communications en situation durgence/de catastrophe au bnfice dutilisateurs agrs joue un rle crucial en matire de scurit, de sant et dassistance aux personnes dans tous les pays. Habituellement, pour faciliter les oprations durgence/de secours en cas de catast

18、rophe, on utilise des capacits garanties de tlcommunications durgence faciles mettre en uvre et qui puissent tre assures par des moyens techniques et/ou par une politique administrative. Linfrastructure IPCablecom est une ressource importante pour garantir lacheminement des communications en cas dur

19、gence/de catastrophe. Les situations durgence/de catastrophe peuvent avoir une incidence sur les infrastructures de communication. Elles peuvent par exemple entraner une surcharge de trafic et la ncessit de redployer ou dtendre les capacits de communication au-del de la zone couverte par les infrast

20、ructures existantes. Mme lorsque les infrastructures de tlcommunication ne sont pas endommages, ces situations se traduisent par un accroissement rapide de la demande en ressources de tlcommunication. Des mcanismes de hirarchisation des priorits sont donc ncessaires pour que des ressources en largeu

21、r de bande limite puissent tre attribues au personnel charg des secours. En rgle gnrale, lorsque des capacits de communication traitement prfrentiel ou prioritaire sont proposes, les utilisateurs de ce type de service font lobjet dune authentification et dune habilitation. La ncessit dune authentifi

22、cation ou dune habilitation relve dune dcision prise au niveau national. Toutefois, en labsence de mthodes didentification et dhabilitation, les capacits de traitement prfrentiel risquent dtre utilises indment par des personnes non agres. La prsente Recommandation dfinit des prescriptions relatives

23、aux mthodes dauthentification et de hirarchisation des priorits dans les rseaux IPCablecom afin dassurer un traitement prfrentiel/prioritaire aux services ncessitant ou tirant parti dun tel traitement. Rec. UIT-T J.260 (01/2005) 1 Recommandation UIT-T J.260 Prescriptions relatives aux communications

24、 traitement prfrentiel sur les rseaux IPCablecom 1 Domaine dapplication Lobjet de la prsente Recommandation est de fournir un premier ensemble de prescriptions relatives aux moyens de communication traitement prfrentiel sur les rseaux IPCablecom. La mise en uvre de ces moyens fait intervenir des mth

25、odes dauthentification et de hirarchisation des priorits (traitement spcial). Ces prescriptions ne sappliquent pas aux appels durgence ordinaires (destins la police, aux pompiers, aux ambulanciers, etc.). La prsente Recommandation dfinit des prescriptions de capacits qui, lorsquelles seront implment

26、es, devraient faciliter la prise en charge de services de tlcommunications durgence. NOTE Les prescriptions relatives aux mcanismes de priorit et aux mthodes dhabilitation ne relvent pas de la prsente Recommandation et sont considres comme relevant du ressort des pays. 2 Rfrences La prsente Recomman

27、dation se rfre certaines dispositions des Recommandations UIT-T et textes suivants qui, de ce fait, en sont partie intgrante. Les versions indiques taient en vigueur au moment de la publication de la prsente Recommandation. Toute Recommandation ou tout texte tant sujet rvision, les utilisateurs de l

28、a prsente Recommandation sont invits se reporter, si possible, aux versions les plus rcentes des rfrences normatives suivantes. La liste des Recommandations de lUIT-T en vigueur est rgulirement publie. La rfrence un document figurant dans la prsente Recommandation ne donne pas ce document, en tant q

29、ue tel, le statut dune Recommandation. 2.1 Rfrences informatives 1 Recommandation UIT-T Y.1271 (2004), Cadres gnraux applicables aux spcifications et aux capacits de rseau pour la prise en charge des tlcommunications durgence sur les rseaux commutation de circuits et commutation de paquets en cours

30、dvolution. 2 Recommandation UIT-T E.106 (2003), Plan international de priorit en priode de crise destin aux oprations de secours en cas de catastrophe. 3 Dfinitions La prsente Recommandation dfinit les termes suivants: 3.1 capacits garanties: capacits assurant avec une haute probabilit ou avec certi

31、tude, la fourniture et le fonctionnement fiable de communications critiques. 3.2 authentification: acte ou mthode appliqus pour vrifier une identit dclare. 3.3 habilitation: acte consistant dterminer si un privilge particulier, tel que laccs des ressources de tlcommunication, peut tre accord au dten

32、teur dun mandat. 3.4 situation durgence: situation grave, survenue subitement et de manire inattendue. Des efforts immdiats importants peuvent tre ncessaires, facilits par les tlcommunications, pour rtablir une situation normale et empcher que les personnes ou les biens subissent de nouveaux dommage

33、s. Si la situation saggrave, elle peut se transformer en crise ou en catastrophe. 3.5 situation durgence internationale: situation durgence affectant plusieurs pays. 2 Rec. UIT-T J.260 (01/2005) 3.6 tiquette: identificateur faisant partie des lments de donnes ou attachs ceux-ci. Dans le contexte de

34、communications traitement prfrentiel, il sagit dune indication de priorit. Cet identificateur peut tre utilis comme un mcanisme de mappage entre diffrents niveaux de priorit de rseau. 3.7 hors rseau: hors dun rseau IPCablecom. 3.8 sur le rseau: sur un rseau IPCablecom. 3.9 politique: rgles (ou mthod

35、es) de rpartition des ressources du rseau de tlcommunication entre diffrents types de trafic, ventuellement diffrencis au moyen dtiquettes. 3.10 prfrentiel: qualifie une capacit accordant certains privilges par rapport au service rgulier. 3.11 capacits de traitement prioritaire: capacits permettant

36、daccder aux ressources dun rseau de tlcommunication et/ou de les utiliser de manire prioritaire. 4 Abrviations La prsente Recommandation utilise les abrviations suivantes: CM cblo-modem CMS serveur de gestion dappels (call management server) MTA adaptateur de terminal mdia (media terminal adapter) P

37、IN numro didentification personnel (personal identification number) RTPC rseau tlphonique public commut 5 Configurations architecturales relatives aux communications traitement prfrentiel sur les rseaux IPCablecom Les architectures dfinies ici correspondent aux diffrents cas qui doivent tre spcifis.

38、 5.1 Appel dun rseau IPCablecom vers le RTPC et appel en sens inverse Se rapporte aux appels tablis depuis le RTPC (hors rseau) vers le rseau IPCablecom (sur le rseau) ainsi quaux appels tablis en sens inverse. 5.2 Appel rseau-rseau Se rapporte des appels tablis par un utilisateur depuis un rseau IP

39、Cablecom vers un utilisateur utilisant le mme rseau (ou un autre rseau) IPCablecom. 5.2.1 Appel intrazone Se rapporte aux appels restant sous le contrle technique dun seul serveur CMS. 5.2.2 Appel interzone, intradomaine Se rapporte aux appels restant du domaine dun seul territoire Kerberos, mais qu

40、i sont achemins au-del de la zone soumise au contrle technique dun serveur CMS donn. 5.2.3 Appel interdomaines Ne relve pas du domaine dapplication actuel de la prsente Recommandation. Rec. UIT-T J.260 (01/2005) 3 6 Prescriptions relatives aux communications traitement prfrentiel sur les rseaux IPCa

41、blecom Les prescriptions dcrites ci-aprs concernent des capacits dauthentification et de hirarchisation des priorits sur les rseaux IPCablecom. Ce premier ensemble de prescriptions peut tre implment en utilisant des mcanismes existants ou des extensions de ces mcanismes intervenant dans des rseaux I

42、PCablecom ou dans dautres rseaux. Pour de nouvelles amliorations ou des dtails relatifs linterfonctionnement, on attendra les rsultats des travaux mens par dautres commissions dtudes de lUIT-T. Les prescriptions considres ici portent principalement sur le contrle dappel, mme si certaines dentre elle

43、s sappliquent galement au trafic vocal. La ncessit dlaborer des mcanismes pour le trafic vocal ainsi que pour le contrle dappel dpend des mthodes utilises pour la hirarchisation des priorits et lauthentification. Thoriquement, toutes les mthodes de traitement prioritaire seront appliques aux appels

44、prioritaires. On sait cependant quil est prfrable que soient respectes plusieurs des prescriptions numres ci-aprs pour amliorer laccs des utilisateurs “prfrentiels“ et que limplmentation soit progressive. 6.1 Prescriptions relatives lauthentification sur les rseaux IPCablecom Les utilisateurs priori

45、taires font gnralement lobjet dune authentification1et dune habilitation. Lobligation ventuelle pour les utilisateurs “prfrentiels“ de faire lobjet dune authentification relve dune dcision prendre au niveau national. Dans le cas o cette authentification nest pas obligatoire, on suppose que les utili

46、sateurs “prfrentiels“ bnficient par dfaut dune habilitation. Thoriquement, les rseaux IPCablecom prennent en charge au moins deux mthodes dauthentification, mme si pour certains services la prise en charge dune seule peut tre suffisante. a) Une mthode dauthentification des appels provenant dun rseau

47、 IPCablecom est mise la disposition dun utilisateur “prfrentiel“ au niveau de tout quipement dutilisateur IPCablecom. A cet effet, on peut par exemple appeler un numro spcial et composer un numro didentification personnel (PIN, personal identification number). b) Lautre mthode dauthentification dpend du mcanisme de reconnaissance, effectu au niveau du systme IPCablecom, des quipements des utilisateurs “prfrentiels“. Ce type dauthentification nest possible que sur certains qu