[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力逻辑（对当关系的推理和概念间的关系）模拟试卷1及答案与解析.doc

1、管理类专业学位联考综合能力逻辑（对当关系的推理和概念间的关系）模拟试卷 1 及答案与解析1 只有不明智的人才在董嘉面前说东山郡人的坏话董嘉的朋友施飞在董嘉面前说席佳的坏话，可是令人疑惑的是，董嘉的朋友都是非常明智的人。根据以上陈述，可以得出以下哪项?（A）施飞是不明智的。（B）施飞不是东山郡人。（C）席佳是董嘉的朋友。（D）席佳不是董嘉的朋友。（E）席佳不是东山郡人。2 近期国际金融危机对于毕业生的就业影响非常大某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。他在一次就业指导会上提出，有些同学对自己的职业定位还不够准确。如果陈老师的陈述为真，则以下哪项不一定为真?不是所有的人对自己

2、的职业定位都准确。不是所有人对自己的职业定位都不够准确。有些人对自己的职业定位准确。所有人对自己的职业定位都不够准确。（A）仅和。（B）仅 和。（C）仅 和。（D）仅、和。（E）仅、和。3 开学初，某学院发现有新生未到网络中心办理注册手续。如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假?该学院所有新生都未到网络中心办理注册手续。该学院所有新生都到网络中心办理了注册手续。该学院有的新生到网络中心办理了注册手续。该学院的新生王伟到网络中心办理了注册手续。（A）、和。（B）仅仅 、和。（C）仅仅 和。（D）仅仅和。（E）仅仅和。4 通过调查得知，并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。如果上述调查的结论是真实

3、的，那么以下哪项一定为真?（A）所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。（B）多数个体商贩都有偷税、逃税行为。（C）并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。（D）并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。（E）有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。5 以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定：(1)甲班有学生参加了夏令营。(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。如果这三个断定中只有一项为真，则以下哪项一定为真?（A）甲班同学并非都参加了夏令营。（B）甲班同学并非都没有参加夏令营。（C）甲班参加夏令营的学生超过半数。（D）甲班仅蔡明没有参加夏令营。（E）甲班仅蔡明参加了夏令营。6

4、某大会主席宣布：“ 此方案没有异议，大家都赞同，通过。”如果以上不是事实，下面哪项必为事实?（A）大家都不赞同方案。（B）有少数人不赞同方案。（C）有些人赞同，有些人反对。（D）至少有人是赞同方案的。（E）至少有人是反对方案的。7 北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假?北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食。有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食。北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食。（A）只有。（B）只有 。（C）只有 。（D）只有和。（E）、和。8 某大学某寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一

5、个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此，该寝室中恰好有 8 人。以下各项关于该寝室的断定是真的，都能加强上述论证，除了：（A）题干中的介绍涉及了寝室中所有的人。（B）广东学生在法律系。（C）哈尔滨学生在财经系。（D）进修生都是南方人。（E）该校法律系不招收进修生。9 以下是一份统计材料中的两个统计数据： 第一个数据：到 2003 年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的 82来自国内 200 家年纯盈利 1 亿元以上的大中型企业：第二个数据：到 2003 年底为止，“希望之星工程” 所收到捐款总额的 25来自民营企业，这些民营企业中， 从事服装或餐饮业。 如果上述统计数据是准确的，那么

6、以下哪项一定是真的?（A）上述统计中，“ 希望之星工程” 所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款。（B）上述 200 家年盈利 1 亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。（C）在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业。（D）民营企业的主要经营项目是服装或餐饮。（E）有的向“ 希望之星工程” 捐款的民营企业的年纯盈利在 1 亿元以上。10 在某校新当选的校学生会的七名委员中，有一个大连人，两个北方人，一个福州人，两个特长生(即有特殊专长的学生)，三个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员，则以下各项关于该学生会委员的断定都与题

7、干不矛盾，除了：（A）两个特长生都是贫困生。（B）贫困生不都是南方人。（C）特长生都是南方人。（D）大连人是特长生。（E）福州人不是贫困生。11 出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人，两个日本人，五个商人。以上叙述涉及了所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：（A）最多 14 人，最少 5 人。（B）最多 14 人，最少 7 人。（C）最多 12 人，最少 7 人。（D）最多 12 人，最少 5 人。（E）最多 12 人，最少 8 人。12 以下诸项结论都是根据 1998 年度西单飞舟商厦各个职能部收到的雇员报销单据综合得出的。在此项综合统计做出后，有的职能部门又收到

8、了雇员补交上来的报销单据。以下哪项结论不可能被补交报销单据这一新的事实所推翻?（A）超级市场部仅有 14 个雇员交了报销单据，报销了至少 8700 元。（B）公关部最多只有 3 个雇员交了报销单据，总额不多于 2600 元。（C）后勤部至少有 8 个雇员交了报销单据，报销总额为 5234 元。（D）会计部至少有 4 个雇员交了报销单据，报销了至少 2500 元。（E）总经理事务部至少有 7 个雇员交了报销单据，报销额不比后勤部多。13 某家饭店中，一桌人边用餐边谈生意。其中，一个人是哈尔滨人，两个人是北方人，一个人是广东人，两个人只做电脑生意，三个人只做服装生意。如果以上介绍涉及餐桌上所有的人

9、，那么这一桌最少可能是几个人?最多可能是几个人?（A）最少可能是 3 人，最多可能是 8 人。（B）最少可能是 5 人，最多可能是 8 人。（C）最少可能是 5 人，最多可能是 9 人。（D）最少可能是 3 人，最多可能是 9 人。（E）不能确定。14 参加某国际学术研讨会的 60 名学者中，亚裔学者 31 人，博士 33 人，非亚裔学者无博士学位的 4 人。根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人?（A）1 人。（B） 2 人。（C） 4 人。（D）7 人。（E）8 人。15 王先生举办的生日晚宴有客人缺失，王先生说：“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人。” 王太太说： “亲

10、爱的，我认为你说的不对，我认为你说的与实际情况不一样。” 如果王太太说得不对，以下哪项不可能是真的?（A）小李、老赵、小潘和老马四个人中最少来了两个。（B）小李、老赵、小潘和老马四个人都没来。（C）小李、老赵、小潘和老马四个人都来了。（D）除了小李、老赵、小潘和小马四个人以外，其他人都来了。（E）如果小李、老赵来了，那么小潘和老马也来了。16 赵元的同事都是球迷，赵元在软件园工作的同学都不是球迷，李雅既是赵元的同学又是他的同事，王伟是赵元的同学但不在软件园工作，张明是赵元的同学但不是球迷。根据以上陈述，可以得出以下哪项?（A）王伟是球迷。（B）赵元不是球迷。（C）李雅不在软件园工作。（D）张明

11、在软件园工作。（E）赵元在软件园工作。17 概念 A 与概念 B 之间有交叉关系，当且仅当：(1)存在对象 X，X 既属于 A 又属于 B；(2)存在对象 Y，Y 属于 A 但不属于 B；(3)存在对象 Z，属于 B 但不属于 A。根据上述定义，以下哪项中划线的两个概念之间有交叉关系?（A）国画按题材分主要有人物画、花鸟画、山水画等等；按技法分主要有工笔画 和写意画等等。（B） 盗梦空间除了是 最佳影片 的有力争夺者外，它在技术类奖项的争夺中也将有所斩获。（C） 洛邑小学 30 岁的食堂总经理为了改善伙食，在食堂放了几个意见本，征求学生们 的意见。（D）在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯

12、气。（E） 高校教师 包括 教授、副教授、讲师和助教等。18 政治记者汤姆分析了十届美国总统的各种讲话和报告，发现其中有不少谎话。因此，汤姆推断：所有参加竞选美国总统的政治家都是不诚实的。以下哪项和汤姆的推断的意思是一样的?（A）不存在诚实的参加竞选美国总统的政治家。（B）不存在诚实的参加竞选总统的政治家。（C）所有政治家都是不诚实的。（D）不是所有参加竞选美国总统的政治家都是诚实的。（E）有些参加竞选美国总统的政治家是诚实的。19 在中唐公司的中层干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假?中唐公司的中层干部都获得了特别奖。中唐公司的中层干部都没有获

13、得特别奖。中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。（A）只有。（B）只有 和。（C）只有 和。（D）只有和。（E）、和。20 哪一个运动员不想出现在奥运会的舞台上，并在上面尽情表演。如果以上陈述为真，以下哪项一定为假? （A）所有美国运动员，如游泳选手菲尔普斯，都想在奥运会的舞台上尽情表演。（B）有的牙买加运动员，如短跑选手博尔特，想出现在奥运会的舞台上。（C）中国 110 米跨栏选手刘翔不想出现在奥运会舞台上，并在上面尽情表演。（D）任何一个人，只要他是运动员，都想出现在奥运会的舞台上。（E）有些田径运动员仅仅想出现在奥运会的舞台上尽情表演。21 某科

14、研机构对市民反映的一种奇异现象进行研究，该现象无法以现有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言：该现象是错觉。以下哪项如果为真，最可能使小王的断言不成立?（A）有些错觉可以用已有的科学理论进行解释。（B）有些错觉不能用已有的科学理论进行解释。（C）错觉都可以用已有的科学理论进行解释。（D）所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释。（E）已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的。22 在某次综合性学术年会上，物理学会作学术报告的人都来自高校；化学学会作学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学；其他作学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上的职称，来自中学的学术报告者

15、都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论?（A）张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的。（B）张嘉不具有副教授以上职称。（C）李默不是化学学会的。（D）张嘉不是物理学会的。（E）李默如果作了学术报告，那么他不是化学学会的。23 翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学。涧松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾得到过研修。他们都会说德语。以下哪项可以从以上陈述中得出? （A）涧松来自淮安。（B）溪兰会说德语。（C）翠竹和涧松是大学同学。（D）涧松和

16、溪兰是大学同学。（E）翠竹的大学同学有些是部门经理。24 常春藤通常指美国东部的八所大学。常春藤一词一直以来是美国名校的代名词，这八所大学不仅历史悠久、治学严谨，而且教学质量极高。这些学校的毕业生大多成为社会精英，他们中的大多数人年薪超过 20 万美元，有很多政界领袖来自常春藤，更有为数众多的科学家毕业于常春藤。根据以上陈述，关于常春藤毕业生可以得出以下哪项?（A）有些社会精英年薪超过 20 万美元。（B）有些政界领袖年薪不足 20 万美元。（C）有些科学家年薪超过 20 万美元。（D）有些政界领袖是社会精英。（E）有些科学家成为政界领袖。25 某个会议的与会人员的情况如下：(1)3 人是由基

17、层提升上来的。(2)4 人是北方人。(3)2 人是黑龙江人。(4)5 人具有博士学位。(5)黑龙江人没有博士学位。(6)上述情况包含了与会的所有人员。那么，与会人员的人数是：（A）最少 5 人，最多 12 人（B）最少 7 人，最多 12 人（C）最少 5 人，最多 14 人（D）最少 7 人，最多 14 人（E）最少 8 人，最多 14 人管理类专业学位联考综合能力逻辑（对当关系的推理和概念间的关系）模拟试卷 1 答案与解析1 【正确答案】 E【试题解析】 本题考查假言命题推理。由题意可知：在董嘉面前说东山郡人的坏话是不明智的人，而董嘉的朋友施飞在董嘉面前说席佳的坏话却是一个非常明智的人。可

18、知前件不成立，因此席佳不是东山郡人。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系2 【正确答案】 E【试题解析】 题干断定“有些同学对自己的职业定位还不都准确”，即有些同学对自己的职业定位不准确。所以，选项“有些同学对自己的职业定位不准确”一定真。选项“有些同学对自己的职业定位准确”不一定真。选项“有些同学对自己的职业定位准确”不一定真。选项“所有同学对自己的职业定位都不够准确”不一定真。因此，选项、都不一定真。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系3 【正确答案】 B【试题解析】 选项不能确定真假，因为“有新生未到网络中心办理注册手续”，不一定“所有新生都未到网络中心办理注册手续”。选项一

19、定为假，因为该项说“所有新生都到网络中心办理注册手续”与题干断定“有新生未到网络中心办理注册手续”之间具有矛盾关系。选项不能确定真假，因为“有新生未到网络中心办理注册手续”，不一定就“有新生到网络中心办理注册手续”。选项不能确定真假，因为“有新生未到网络中心办理注册手续”，有可能“所有新生都未到网络中心办理注册手续”，所以不一定就“该学院的新生王伟到网络中心办理注册手续”。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系4 【正确答案】 E【试题解析】 题干的意思就是“所有个体商贩都有偷税、逃税行为”为假，可以推出“有的个体商贩没有偷税、逃税行为”。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系5 【正

20、确答案】 B【试题解析】 由(1)和(2)之间具有矛盾关系，可知真话在这二者之中。所以，(3)是一句假话。由(3)假，可知蔡明参加了夏令营，进而可知(1)为真而(2)为假。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系6 【正确答案】 E【试题解析】 “大家都赞同此方案”是假的，根据矛盾关系的推理公式，可以得到结论：有些人不赞同此方案，即有些人是反对此方案的。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系7 【正确答案】 D【试题解析】 由题干“北方人不都爱吃面食”，即“有些北方人不爱吃面食”为真，可以确定的前面部分“北方人都爱吃面食”为假但不能确定的前面部分“有的北方人爱吃面食”的真假，也不能确定的

21、前面部分“北方人都不爱吃面食”的真假。由题干“南方人都不爱吃面食”为假，可以确定的后面部分“有的南方人爱吃面食”为真，但不能确定的后面部分“有的南方人不爱吃面食”的真假，也不能确定的后面部分“南方人都爱吃面食”的真假。所以，的前面部分假而后面部分真，所以整个为假。和的前面部分和后面部分都不能确定真假，所以，整个都不能确定真假。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系8 【正确答案】 B【试题解析】 如果广东学生在法律系，则该寝室中就只有 7 个人了。该题可用图解法分析如下： 从上述图解来看，只有在上述在每两个概念之间全都两两排斥(除了 1 个“哈尔滨人”必须真包含于 2 个“北方人”内之外)

22、时，该寝室中恰好有 8 人。如果其中的 1 个广，东人又是在法律系的话，则该寝室最多就只能有 7 人，这样就出现了矛盾，所以选项 B 肯定不能加强题干论证。选项 C 中说哈尔滨人在财经系，即不在法律系，加强了题干论证；选项 D 说进修生都是南方人，不一定就是广东人，有可能加强题干论证；E 项和 A 项也都加强了题干论证。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系9 【正确答案】 E【试题解析】 题干中谈到，“希望之星工程”捐款总额的 82来自国内 200 家年纯盈利在 1 亿元以上的大中型企业。25来自民营企业，两项加在一起超过了100，说明它们之间具有交叉关系。所以，肯定有些向“希望之星工程

23、”捐款的民营企业的年纯盈利在 1 亿元以上。或者说有些向“希望之星工程“捐款的年纯盈利在 1 亿元以上的企业是民营企业。注意，选项 B 不一定真。根据题干，“希望之星工程”所收到的捐款总额有 25来自民营企业，其中 45 从事服装或餐饮，通过相乘可得：20的捐款来自于服装或餐饮。又考虑捐款总额的 82来自国内 200家年纯盈利在 1 亿元以上的大中型企业，两项相加超过 100，说明存在交叉关系。但如果断定“盈利在 1 亿元以上的大中型企业中，不少于 1 家从事服装或餐饮”则是错误的。因为题干中提到捐款的民营企业中 45 从事服装或餐饮。指的是数量而不是捐款总额。【知识模块】 对当关系的推理和概

24、念间的关系10 【正确答案】 A【试题解析】 大连人真包含于北方人之中，从是哪里人来看，有三人。如果两个特长生都是贫困生，即特长生真包含于贫困生之中。总共加起来只有六人，这与题干中说该学生会的全部委员有七名是相矛盾的。该题可用图解法分析如下：从上图来分析，如果两个特长生真包含于三个贫困生中，则最多的情况只能是六人，这和题干所说七名委员就发生了矛盾。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系11 【正确答案】 C【试题解析】 由于题干中所说的两个日本人都是亚洲人，不可能存在不是亚洲人的日本人，所以，从来源上看，最多最少都是 4 个人。当三个足球爱好者、五个商人和这四个亚洲人都是排斥性的关系时，参

25、加晚会的人数为最多，即 12 个人。由于两个日本人不经商，即这两个日本人和五个商人之间具有排斥性的关系，所以至少得有 7 个人。图解如下：【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系12 【正确答案】 D【试题解析】 因为该项只设定了下限(至少有 4 个雇员，报销了至少 2500 元)，而没有设定任何上限，于是它不可能被任何新的报销情况所否定。其他各个选项都至少设定 7 一个上限。因而可以被新的报销情况所推翻或否定。A 项“仅有 14 个雇员”，B 项中 “只有 3 个雇员”、“不多于 2600 元”，C 项中“总额为 5234 元”，E 项中“不比后勤部多”等都容易被新的报销单据所推翻。而 D

26、 项中“至少有 4 个雇员”、“至少 2500 元”都不会被新的报销单据所否定。这道题主要考察了特称量项“至少”的含义。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系13 【正确答案】 B【试题解析】 题干中主要涉及到哈尔滨人、北方人 、广东人、做电脑生意、做服装生意 这五个概念。其中，哈尔滨人和北方人之间是真包含于关系，它们和广东人之间是排斥关系，做电脑生意和做服装生意之间也是排斥关系。“最多”意味着每两个概念之间尽可能互相排斥，“最少”意味着每两个概念之间尽可能互相重合。图解如下： 从上图可看出，最多即每两个概念之间互相排斥，但一个哈尔滨人不可能被北方人排斥出来，所以最多应为 2+1+2+3=

27、8 人。最少即每两个概念之间尽可能互相重合，于是 2 个北方人完全可以属于做电脑生意的或者做服装生意的，1 个广东人也可以属于做电脑生意或者做服装生意的，但是 2 个做电脑生意的和 3 个做服装生意的不可能互相重合，所以最少应为 2+3=5 人。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系14 【正确答案】 E【试题解析】 根据题干，亚裔学者 31 人，博士 33，非亚裔学者中无博士学位 4人，这三者加起来是 68 人，但实际总人数只有 60 人。亚裔学者和博士两个概念之间为交叉关系，这两个概念和非亚裔学者中无博士学位者之间都是全异关系。这说明，既是亚裔学者又是博士即亚裔博士有 8 人。也可以通

28、过运用计算法来求解。设亚裔博士有 x 人，则可列方程如下：31+33-x+4=60，解这个方程，可得：x=8 。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系15 【正确答案】 C【试题解析】 王太太说的不对，就是说王先生说的是对的，即“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人”。最多来了两人，总共可能的情况包括 0、1、2三种情况。选项 A、B、D、E 都是其中的可能情况，只有 C 是不可能的。注意，选项 E 是可能的，因为反过来看，如果小潘或老马没来则小李或老赵就不会来。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系16 【正确答案】 C【试题解析】 既然李雅是赵元的同事，而赵元的同事都是球迷，

29、所以，李雅是球迷。既然赵元在软件园的同学都不是球迷，而李雅又是球迷，所以，李雅不是赵元在软件园的同学。既然李雅又是赵元的同学，那么李雅肯定不会在软件园工作。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系17 【正确答案】 A【试题解析】 题干是关于交叉关系的严格定义。选项 A 中“人物画”和“工笔画”两个概念之间存在的是交叉关系。选项 B 中，“盗梦空间”与“最佳影片”之间是真包含于关系。选项 C 中，“洛邑小学 30 岁的食堂总经理 ”与“学生们”之间是全异关系。选项 D 中。“微波炉清洁剂”与“氯气”之间是全异关系。选项 E 中，“高校教师”和“教授”之间是真包含关系。【知识模块】 对当关系的

30、推理和概念间的关系18 【正确答案】 A【试题解析】 题干中汤姆的断定是“所有参加竞选美国总统的政治家都是不诚实的”，选项 A 则说“不存在诚实的参加竞选美国总统的政治家 ”，即所有参加竞选美国总统的政治家都是不诚实的，正好和汤姆的断定吻合。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系19 【正确答案】 D【试题解析】 选项不能确定真假，因为“中唐公司的中层干部王宜获得了由董事会颁发的特别奖”，不一定“中唐公司的中层干部都获得了特别奖”。选项一定为假。因为如果“中唐公司的中层干部王宜获得了由董事会颁发的特别奖”，就不能说“中唐公司的中层干部都没有获得特别奖”。选项一定为真，因为如果“中唐公司的中

31、层干部王宜获得了由董事会颁发的特别奖”，就可以说“中唐公司的中层干部中有人获得了特别奖”。选项不能确定真假，因为“中唐公司的中层干部王宜获得了由董事会颁发的特别奖”，不一定“中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖”。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系20 【正确答案】 C【试题解析】 题干断定“所有运动员都想出现在奥运会的舞台上尽情表演”，选项C 则说“刘翔不想出现在奥运会舞台上尽情表演”，和题干断定之间存在反对关系，二者必有一假。如果题干断定为真；则 C 一定是假的。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系21 【正确答案】 C【试题解析】 ：题干隐含的假设为：如果无法用科学理论解

32、释则是错觉。C 项等价于“不可以用科学理论解释的都不是错觉”，说明题干论证的假设不成立，说明了小王的断言是不成立的。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系22 【正确答案】 A【试题解析】 本题考查的是多个概念之间的关系。由题干知：“物理学会作学术报告的人都来自高校”，再根据张嘉并非来自高校，可推出张嘉不是物理学会的或者没有作学术报告。故“张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的”。A 项正确。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系23 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查的是概念之间的关系，用文氏图法求解最为直观。观察下图可知，“溪兰会说德语”为唯一确定为真项，故选 B。【知识模

33、块】 对当关系的推理和概念间的关系24 【正确答案】 A【试题解析】 本题考查对于逻辑关键词汇“有些”的理解。社会精英中有一部分是来自常青藤学校的，而这一部分年薪超过 20 万。而“有些”强调的是“有”即：至少有一个。也就是有些常青藤大学毕业那部分的社会精英。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系25 【正确答案】 B【试题解析】 由(4)和(5)可知，黑龙江人和博士学位之间是全异关系，因此，最少有 2+5=7 人，此时 3 个由基层提升上来的人和 2 个非黑龙江人的北方人都具有博士学位。当与会人员的情况尽量不重叠时，人数最多，由于黑龙江人真包含于北方人，因此最多为 3(基层提升)+4(北方人)+5(博士学位)=12 人。故答案选 B。【知识模块】 对当关系的推理和概念间的关系