[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（作文）模拟试卷8及答案与解析.doc

1、管理类专业学位联考综合能力（作文）模拟试卷 8 及答案与解析一、论证有效性分析1 根据下述材料，写一篇 700 字左右的议论文，题目自拟。有一位猎人带着自己的几个儿子去山中打猎。老猎人向自己的儿子提出了一个问题：“打猎时你们看到了什么呢?”老大第一个回答：“我看到了我们手里的猎枪，山林中的野鸡，还有一望无垠的山林。”父亲摇摇头，什么也没有说。老二稍微想了一下，回答道：“我看到了爸爸、大哥、弟弟、猎枪、野鸡，还有茫茫的山林。” 父亲还是什么也没有说。三儿子的回答很干脆，只有一句话：“我只看到了野鸡。” 这时父亲才满意的点了点头。傍晚回家的时候，老三手里的猎物最多。这时老猎人语重心长的对三个儿子说

2、：“要记住 一个好猎手的眼中只有猎物 !”二、论说文2 下文摘录于“ 奥林匹克食品集团 ”给它的股票持有者的一份年度报告：随着时间推移，加工成本会逐渐下降，原因是企业学会了更好的工艺，因而提高了效率。以彩照冲印为例，1970 年冲印一张 35 英寸的照片要 5 天时间，成本为 50 美分；到了1984 年，冲印时间缩短到 1 天，成本也降到 20 美分。食品加工的情况也一样。我们奥林匹克食品公司马上要迎来 25 周年庆典，这么长的从业经历，无疑可以使我们建立信心：本公司可以实现成本最小化和利润最大化。管理类专业学位联考综合能力（作文）模拟试卷 8 答案与解析一、论证有效性分析1 【正确答案】

3、专注方能成功“专注方能成功 ”。故事中只专注于猎物的老三猎到最多的猎物，正好诠释了这点。专注基于坚持不懈的努力。柏拉图曾说：“耐心是一切聪明才智的基础。”“专心”的基础需要足够的耐心，需要坚持不懈，古人云“锲而不舍，金石可镂” 说的亦是这个道理。只有真正做到坚持不懈，“致志” 才不会成为空谈。做一件事情，只有不断努力，不断积累，让量变成为质变，才会获得成功。我国著名书法家王羲之从七岁就开始练习书法，几十年如一日，刻苦练字，从不间断。有时走在路上，坐在椅子上，还揣摩着名家书法，手指不停地在衣服上比划，时间一长，连衣襟都划破了。正因如此，他才练出“ 入木三分 “的笔力，笔笔刚健，字字飞龙，成为著名

4、的书法家，享有书圣的美誉。专注要有明确的方向，咬定青山不放松。我们在拥有美好理想的同时也要确立明确的方向，并为之奋斗，切忌三心二意，厌旧贪新。大文学家左思，幼时调皮贪玩，曾致力于书法，但后又好学弹琴，却终不能学有所成。父亲对他的顽劣，见异思迁之性非常苦恼，一度认为他将是一个无用之才，甚至对朋友抱怨儿子将来不会有大的出息。左思听到倍感伤心，于是下决心努力求学，潜心研究，精心撰写，用了整十年时间，终成文学巨著三都赋。由此可见，如果没有明确的方向，专一的目标，即使川流不息，也不会水滴石穿，终成硕果。“专注方能成功 ”。真正的成功者，究其一生，只是用一生的精力去完成一件大事而已。如果一个人专心一件事，

5、学会、学懂，真正拥有一技之长，从而满足生存基础；然后进一步把这件事作为一个事业来做，做专、做精，成为行业的精英；再基于此继续坚持做大、做强，从而成为行业的象征，为社会做出不可估量的贡献，这可谓真正的成功。一个人只有始终如一的追逐自己的目标，追求内心的理想，坚持不懈，专心不移，才会成就大业。干工作，干事业更要专心致志，只有这样，才能终成硕果。如果一味的追求量大，面广而不注重质量，最终也会一事无成。专心追求目标，坚持不懈，你便会拥有成功的宝贵财富。【试题解析】 审题立意解析此材料审题的关键在于老猎人最后说的话：“一个好猎手的眼中只有猎物。”所以，我们可以从目标专一或者做事专心等角度进行立意。二、论

6、说文2 【正确答案】 值得怀疑的报告题目中的年度报告根据冲印一张普通彩照成本逐年下降的情况，就认为“奥林匹克食品集团” 可以凭着 25 年的从业经验来改进工艺，提高效率，从而实现成本最小化和利润最大化。这份报告所作的论证存在诸多的漏洞，所得出的结果是值得怀疑的。首先，该报告以彩印业为例来类比食品加工业的情况，这是不恰当的。食品与彩印是生产工艺完全不同的两类产品。彩照冲印行业主要依赖于技术的更新和工作方法的完善，而食品加工业更多的是一种传统的产业，它的产业技术和方法都比较成熟稳定。在一定的时间里，其加工成本很可能难以有实质性的下降。其次，该报告认为加工成本会随着企业经营时间的增加而逐渐下降，这种

7、说法也是非常含糊的。我们不禁要问，加工成本是天天都在下降，还是以一年、十年或者一百年为单位在逐渐下降呢?另外，究竟“ 下降”了多少?如果下降很少，少到几乎可以忽略的程度，那么，这样的论据对整个论证和结论来说，就是没有力度的。再次，就算“ 加工成本”逐渐下降是真，能否就能在此基础上必然得出 “成本最小化”的结论?明显是不一定的。因为成本是一个广义的概念，除了加工成本之外，还包括了管理成本、销售成本以及资金利息成本等，如果除了加工成本之外的其他成本都没有下降，甚至上升了，那么，即使加工成本下降，整个企业在总成本上依然可能是上升的。最后，题干的报告中成本和利润之间缺少了收入这个量。所以就算企业成本下

8、降了，若总体销售收入不变，也不可能导致“利润最大化” ，而只会导致利润的下降。再者，如果成本降低了很少，而销售收入却减少了很多，那么，利润很有可能也是减少的。综上所述，该报告的分析与论断所依据的论据是站不住脚的，该报告也就难以令人信服，其所得出的结论值得怀疑。【试题解析】 逻辑问题解析本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考：(1)从论证的角度来说，本文第一段“随着时间推移，加工成本会逐渐下降”是不够严谨的。加工成本是天天都在下降，还是以半年、一年、五年为时间节点逐渐下降或者说波动性下降不得而知。倘若整体下降的幅度非常小，那么此论据对整个论证和结论来说，就不够有力。(2)食品加工业和彩照冲印业之

9、间差异性太大，两行业的影响因素、发展趋势都不尽相同。论者意以彩照冲印行业的成本下降情况类比食品加工业，类比度不高。(3)论述者以彩照冲印为例来说明，加工成本会随着时间的推移而逐渐下降。而彩照冲印是否具有行业代表性也是值得商榷的。我们需要考虑，1970 年到 1984 年间对彩照冲印来说，是不是什么特殊的历史时期?如果这段时期正好是彩照冲印技术的特殊革新期，那么此例就不足以论证它的加工成本会随着时间的推移逐渐下降。(4)此外，我们可能还要考虑有没有别的因素导致彩照冲印的价格从 50 美分变化至20 美分。这样的变化表面看来是降，但是如果这段时间刚好是通货紧缩的时间；钱越来越值钱，那么，加工成本从

10、实际价值的角度看，价格依然可能是上升的。(5)彩照冲印的例证当中提到的“成本”和前文中的“加工成本”有混淆概念之嫌。加工成本中既包括了材料和设备的损耗，可能还包括人员薪金、管理费用等等。而彩照冲印成本中有没有把这些都包括进去，文中并没有提及，论据不充分。(6)即使企业的加工成本确实逐渐下降，也不足以证明该公司可以实现利润最大化，可能还有很多别的更为主要的原因在其中发挥作用。对成本的理解有广义和狭义之分，广义的成本除了加工成本之外，还包括了管理成本、销售成本以及资金利息成本等，如果仅有加工成本下降，其他成本不降反升，那么企业总成本可能是上升的，反而会导致利润的下降。(7)对“成本降低 ”与“成本最小化”这两个概念的界定也很模糊，犯了概念不清的错误。(8)文末提及的 25 年的从业经历与信心之间也没有必然的联系，食品加工是一个较为特殊的行业，不同时期的发展重心和发展模式可能有极大的差异。时间长并不意味着在行业内就一定占据着领先地位，就可以建立信心，属强加因果。