[公务员类试卷]中央国家机关公务员考试面试（综合分析类）历年真题试卷汇编11及答案与解析.doc

1、中央国家机关公务员考试面试（综合分析类）历年真题试卷汇编 11 及答案与解析1 “只有以冬天的眼光，才能看到被霜雪覆盖的松树的枝丫” ，你是如何理解这句话的？2 中国优秀人才大都在政府，而美国是在企业，你怎么看？3 以百分制评价我国对世界卫生组织烟草控制框架公约关键政策的执行情况，我国平均得分仅为 37.3 分。和其他国家相比，我国的履约情况处在 100 多个公约缔约国的最末几名。请问你怎么看待？4 某学校自筹资金盖了一些房子，免费提供给尖子生父母陪读，问你怎么看？中央国家机关公务员考试面试（综合分析类）历年真题试卷汇编 11 答案与解析1 【正确答案】 “ 只有以冬天的眼光，才能看到被霜雪覆

2、盖的松树的枝丫。” 表面上看来，这句话似乎逻辑性不强，但透视其内涵，我们可以发现，这句话重点表达出这样一个观点，那就是我们要用辩证的眼光来看待问题，要透过现象看到事物的本质属性。在严寒的冬季，白雪皑皑，霜雪覆盖住了松树的枝丫，表面上看，我们看到的只是一片雪。但是，透过现象看本质，我们就能看到积雪下是茁壮生长的枝丫，只要到了来年春天，积雪融化之时它们便会崭露头角，蓬勃生长。同理，我们在观察任何事物或现象的时候，都不要被表面所迷惑，而是要透过现象去看本质，从本质上把握事物的发展规律，这样才能眼光更长远，更贴近真实情况。【试题解析】 本题重点考查考生对名言警句的综合理解及分析能力。“只有以冬天的眼光

3、，才能看到被霜雪覆盖的松树的枝丫”这句话的主要含义是，我们不能简单地就表象看表象，而是要看到事物的本质，也就是要辩证地看待问题。把握了以上观点，再根据考生自身经历作答，便能够很好地回答本题了。2 【正确答案】 人才是社会进步、国家繁荣、人民富裕的重要推动力量。所以人才无论流向政府还是企业，对社会的发展都起到很大的作用，然而政府和企业在推动社会进步方面起着相辅相成的作用，任何一个领域人才短缺都会对社会的发展形成阻碍。中国的优秀人才大都在政府，美国的人才大多选择就职于企业，说明我国政府在吸引人才方面占据一定的优势，有利于增强政府的服务职能，但人才集中于政府，势必使企业发展乏力，影响社会整体发展进程

4、；而美国人才多集中于企业，为企业发展提供了强劲的动力，但导致美国政府面临“人才荒” ，无法为企业提供高效保障，不利于企业的后续发展。之所以会产生这种现象，我认为有以下几方面原因：第一，两国缺乏完善健全的人才培养机制及人才流动机制。第二，中国政府为人才提供了较为稳定的职位、优厚的待遇及历练的环境，而美国政府职员的薪水数年止步不前，并且联邦政府职位持续表现出不稳定性。第三，中国企业的选聘及用人机制不完善，职位稳定性不高；美国企业在人才选拔方面有较为科学的机制，用人方面不仅使员工有较强的归属感，而且为其提供了优厚的待遇及广阔的发展空间。第四，两国国民择业观念不同，中国人历来秉持“学而优则仕” 的观念

5、，认为想有所建树就要选择政府职位，而美国人的择业观主要取决于个人的兴趣爱好及能否实现自身价值。要解决上述问题，我认为两国政府及企业可以从以下几方面人手：第一，秉持人才强国理念，大力培养各方面人才，在激烈的人才竞争和合理的人才流动中更多、更好地识别人才、发现人才、启用人才，切实解决人才短缺的现状。第二，树立正确的用人理念，要打破原有体制的束缚、原有制度的弊端，树立多层次、全方位、多角度的用人观，建立有利于留住人才和人尽其才的收入分配机制，从制度上保证各类人才得到与他们的劳动和贡献相适应的报酬。第三，加强宣传引导，转变国民的就业观念，鼓励人才向竞争力薄弱领域流动。墨子亲士有云：“是故江河之水，非一

6、源之水也；千镒之裘，非一狐之白也”，事业的发展需要众多人才的力量，相信只要国家和企业积极转变观念，努力完善人才培养机制和用人机制后，就一定能够做到“人尽其才，才尽其用” ，为社会的发展注入源源不绝的动力。【试题解析】 在回答此类问题时，考生要注意以下问题：首先对于社会现象的分析不能就现象说现象，而是要看到现象深层的社会根源。其次，在可行的范围内，寻找解决这种问题的方案、方法，增强理论基础上的实践性分析。3 【正确答案】 我国平均得分仅为 373 分，排在倒数几名，说明这几年我国控烟效果比较小，与公约要求相比差距比较大，还需要继续努力。控烟效果不佳，我认为有以下几方面的原因：第一，烟草消费具有庞

7、大的市场。我国烟民数量庞大，而且有低龄化的趋势，可以说我国的烟民数量一直在增加；按照我国的社交礼仪敬烟也是人们沟通的方式，烟草消费量大，在这种旺盛的消费需求之下要想控制烟草的消费确实困难比较大。第二，烟草生产和消费给政府带来可观的税收。烟草消费的减少，同样会带来税收的减少，在这个利益链条影响下，有些地方政府部门没有真正严格落实“控烟令”的要求。第三，控烟令对烟民的约束力不够，对烟草消费的减少量有限。控烟令只是限制烟民在公共场合或者医院等场合吸烟，对于烟民在封闭场合或者私人场合吸烟没有限制。在操作上更多的也是悬挂禁止吸烟的标志，没有配备专门的人员对违反规定在上述场合吸烟的人员进行管理，也没有可以

8、依据的惩罚的法律条例，导致控烟令只是落实在墙上和纸面上。针对以上原因，我们需要采取相关措施，加大控烟力度主要可以采取以下三方面措施：第一，加大控烟宣传力度，向公众普及烟草危害知识，不仅对自己身体造成危害，还会危及家人身体健康。呼吁烟民为了自身和家人身体健康，积极去戒烟。可以借鉴国外的做法，强制要求烟草企业除在烟盒上标明“吸烟有害健康” 外，还必须在包装上印刷醒目的吸烟导致的病变的图片，从视觉上加强冲击力，从而减少人们的购买欲望。第二，加强控烟令的执行。各个城市除了需要颁布控烟条例，明确违反该条例应当承担的法律后果外，还应当成立相关部门，专门监管公共区域的吸烟行为，对在公共区域吸烟的人进行严厉处

9、罚，形成威慑，真正将控烟令执行到位。第三，寻找新的戒烟方式，烟民吸烟一旦成瘾，是很难戒掉的。因此，需要通过新的科技方式寻找有效戒烟方法，帮助烟民戒烟。比如，法国研制的戒烟香水只需要在衣服或手帕上洒上一点，不论吸烟者的烟瘾有多大，都会对烟味感到厌恶。我们可以借鉴相关的科技技术来帮助烟民戒烟。总之，戒烟需要全民共同努力，我相信，中国的控烟行动将会在不久的将来收到良好的效果。【试题解析】 题目反映的是消极社会现象，题目的回答用原因或者影响对策方法展开，分析我国控烟水平低的原因或者影响，找出可行性的对策措施，最后总结提升。4 【正确答案】 看到这则新闻的时候，我首先感到这是对教育资源的一种浪费，同时，

10、也能够在一定程度上理解学校的这种无奈之举。第一，我认为为陪读的家长兴建宿舍楼，确实是对学校现有教育资源的一种浪费。如果这些钱能够用来为学生提供更好的学习环境，能够用来采购更新教学器材、器具，那么学校的整体教学水平就能有一定程度的提升。第二，学校之所以重点照顾尖子生，爱屋及乌照顾其父母，在一定程度上是受我国现阶段的教育体制的影响。现在，无论是主管部门、相关机构，还是社会公众，几乎都是以升学率来作为评价学校好坏、教师水平高低的主要标准。因此，在以升学率为导向的教育机制下，学校便会将更多精力投向成绩较好的“尖子生” 身上，因为只有他们出成绩了，学校才能够获得更好的评价，才能吸引更多好学生、获得更多财政拨款，从而形成良性循环。综上所述，我在思考，是否我国的教育体制、教学评价标准需要进行适当的调整呢？以上便是我对这个现象的一些想法，还请考官指正，谢谢。【试题解析】 本题同时从侧面考查了考生的人生观、价值观。这类社会性问题，本就没有标准答案，也没有孰是孰非之说，只要考生观点明确，能够自圆其说就可以了。但是，需要指出的是，我们认为，考生在分析此类社会热点问题时，思想也不要过于激进，在没有十足把握的时候，还是按照普通大众的思路作答比较适宜。