[公务员类试卷]政法干警招录考试（面试）模拟试卷227及答案与解析.doc

1、政法干警招录考试（面试）模拟试卷 227 及答案与解析一、面试题1 为营造和谐、宽松的良好氛围来化解群众矛盾纠纷，有人民法院推行“圆桌审判”方式审理一般民事纠纷案件。你怎么看?2 你认为“庭审直播 ”都有什么优点 ?3 在一次研究确定法院“ 优秀法官 ”推荐人选的会议上，法院的同事们因意见分歧发生激烈争执，各不相让。形成僵局。而人选又必须马上确定上报。作为会议主持人。你怎么处理?4 “救人闯红灯 ”应否受罚 ?谈谈你的观点。政法干警招录考试（面试）模拟试卷 227 答案与解析一、面试题1 【正确答案】 (1)我认为，推行这样的做法能够拉近法官与当事人的距离，也方便当事人之间的沟通、协商，在解决

2、群众矛盾中有一定的作用。(2)在实践中，许多民事案件大都属于左邻右舍间的“争气官司”“面子官司”，如果直接判决，不但不能“ 案结事了 ”，反而容易激化矛盾。有些纠纷的当事人为赌口气、争面子，一审之后难免还要上诉、上访。“圆桌审判” 让双方当事人心平气和地进行沟通、交流。同时，法官在一旁多做调解、协调、解释工作，为“案结事了” 营造和谐、宽松的氛围，促成双方当事人达成调解协议，具有明显的效果。(3)“圆桌审判”的初衷是好的，但是必须注意在审理案件中的适用范围， “圆桌审判”不能应用到其他争议较大、事实不清的案件中，以免侵害法律的权威。2 【正确答案】 把审判场面通过电视台现场直播，是贯彻审判公开

3、原则的具体形式。直播庭审过程，能够更好地实现人民群众的监督作用。庭审直播是公开审判原则的一种具体形式。作为一种新颖的审判公开方式，具有传统的公开审判方式所不具有的优点。(1)可以不受空间的限制。只要想看的人，在哪儿都可以看，不一定非要跑到法院。(2)不受旁听人数的限制。对于在本地区有重大影响的案件，群众的旁听热情会比较高，然而由于审判庭旁听座位有限，并不能满足大多数人的旁听愿望。而电视直播这种形式就解决了这个问题。【试题解析】 本题考查考生的综合分析能力，本题只问了优点，考生切不可对其他方面自由回答。3 【正确答案】 (1)首先应控制局面，防止矛盾激化。让意见不同的同事先分开坐下来，不要再继续

4、争吵，有什么问题可以平心静气地解决。(2)弄清原因，积极寻找解决问题的办法。如果是因为推荐的法官确实在能力和业务上称不上优秀，可以考虑选择重新推荐。如果是因为法院同事有内部矛盾，则要提醒同事们不能把情绪带到工作中来，在工作中应该团结。(3)分析问题后，我会坚持原则和标准，认真评议，选出符合条件的人选，并按要求上报。【试题解析】 本题考查考生的应变能力和组织协调能力，本题的关键点有“形成僵局”“马上上报”，考生虚注意。4 【正确答案】 在日常生活中会发生一些紧急事件，而对于紧急事件中的法律适用，人们应当有一个清醒的认识一一即使是紧急情况，也要依法处理。为了救人而闯红灯，虽然属于义举，但其毕竟违反

5、了交通法规。我认为，法律的实施不能因为特殊情况的存在而被怠慢，有如下几点理由：首先，法的适用对象和适用范围具有普遍性。在法律不允许的情况下闯红灯而不受处罚，那么法的普遍性也就没有了。所以依法对闯红灯进行处罚是正确的。其次，法可以对人们的行为和生活发挥指引、评价、预测作用，从而促进人们在实际生活中遵循法律确定的行为模式，实现法定的权利，履行法定的义务，同时降低交易成本和交易风险，以保证社会生活和谐稳定。再次，法必须服务于秩序，保证秩序的稳定、安全，保证社会行为的规则性和可预期性，否则法就没有存在的意义了。最后，很多人是从道德角度来评价此事，但法律不同于道德，法律本身要求具有一种稳定性，一种可操作性，而道德更多的是一种精神层面的东西，不具有可操作性。综上所述，为了救人而闯红灯的行为是可以谅解的，但是在法律没有明文规定这种行为是合法的之前，处罚还是应当的，因为这本身就是属于道德与法律两个层面上的评判，不能混淆。【试题解析】 这是一道常识题。考生需要结合问题谈谈自己的见解，具体问题具体分析，此题对考生的综合分析能力要求高，语言表达要力求简练。