[公务员类试卷]政法干警招录考试（面试）模拟试卷346及答案与解析.doc

1、政法干警招录考试（面试）模拟试卷 346 及答案与解析一、面试题1 当前。很多假冒产品充斥于市场之中，也出现了很多以打假为职业的人，专门知假买假，媒体称之为“ 职业打假人 ”。对于“职业打假人“的行为。有人认为他们维护了消费者的利益；但也有人认为他们极大地浪费了公共行政资源。对此。你怎么看?2 为防止在校学生醉酒、酗酒。某高校出台“禁酒令“，禁止大学生聚餐、聚会时饮酒，规定学生聚餐前要填写书面申请，并在聚餐时辅导员必须全程在场。对此，有人表示赞同，但是有人认为学校管得太严。你怎么看?3 某客运站设立爱心基金，为丢失钱包或忘记带钱的乘客提供借款服务。但是出现了很多旅客借款不还的情况。对此。你怎么

2、看?4 现在社会上的一些蓝领。例如月嫂、快递员等平均月工资过万，甚至比有些白领的工资还高，这一现象引起社会热议。请谈谈你的看法。5 春运期间很多旅客在车站出现丢失财物的情况。铁路民警帮助旅客找回了上千件丢失的物品，受到了民众的好评。但是也有人认为这是浪费警力，铁路民警应该把更多的精力放到治安管理上。你怎么看?6 明星涉毒案件频发，对社会造成不良影响。但很多粉丝依然力挺明星。对此，你怎么看?政法干警招录考试（面试）模拟试卷 346 答案与解析一、面试题1 【正确答案】 “ 职业打假人 ”的存在对于净化市场确实起到了积极的作用，在一定程度上潜移默化地促成了中国消费者的维权意识改变着消费市场格局，对

3、我国产品质量，消费领域的立法、执法也起到了重要的完善作用。同时，我们也应该看到，他们绝不是真正意义上的消费者代表。如果认为他们是维护了消费者的利益，那么在一定程度上会对社会上的其他群众造成误导，当打假人以索赔为目的游走在合法与违法的边缘，这是不值得提倡和鼓励的。消费者保护法的目的在于保护受欺诈的消费者，而“ 职业打假人 ”“知假买假”，在主观上并没有受到欺诈，本质上也成了一种营利行为，保护这种利益并不符合消费者保护法立法的目的。就目前市场而言，部分职业打假人之所以能钻空子谋私利，主要有以下几点原因：第一，市场秩序混乱，行业监管不力。从实体市场到网上交易，假冒伪劣产品充斥着我们的生活。这样的市场

4、乱象，亟须监管部门出面解决。而实际上，对于网络消费维权的法律出台也仅仅数月的时间，而网络维权又具有一定的操作困难，如责任主体确认难、确认管辖法院难等。由于市场混乱以及行业相关法律不够完善，给职业打假人创造了空间和机会。第二，缺乏对“ 知假买假 ”的明确规定。我国法律对于 “知假买假”没有明确的规定，法院对于“知假买假 ”请求惩罚性赔偿的标准不一，有的法院支持，有的法院不予支持，因此，也给职业打假人“知假买假” 留下了一定的空间。为了维护良好的市场秩序，也让职业打假人没有“钻空子” 的机会，可以从以下几个方面解决：首先整治目前混乱的市场秩序，工商、质检、消协多部门联动形成合力，彻底整治行业乱象，

5、让职业打假人无机可趁。其次明确“知假买假” 的法律规定，细化具体条文，不再让“知假买假” 成为职业打假人谋取利益的灰色空间。最后，创造一个良好的市场环境是一个长期的过程，需要通过多方的努力，才能让职业打假人这一反映市场缺陷的角色失去生存的土壤真正还给消费者一片净土。2 【正确答案】 “ 酗酒有害 ”，高校出台“禁酒令“ ，无论是为净化校园风气，还是为学生身体健康、学习考虑，其出发点都是好的但是这种一禁了之的做法却并非上策。一方面，从大学生的角度来说高校学生大多已成年，行为自主，对其应当予以尊重。对于能够自我控制、无碍大体的小饮，理应加以包容。中国的酒文化自古有之，所谓“席间无酒不成席” ，社交

6、过程中饮酒是再平常不过的事，能够活跃气氛、有益感情沟通。如果将饮酒权堵死，或许会适得其反，催生学生醉酒后外宿等现象，反倒滋生安全隐忧。另一方面，从高校的角度来说学校是教书育人的地方，是传播先进思想和文化的地方，而非行政机关，面对学校中部分学生过量饮酒甚至酗酒的问题，高校应该采取更为先进的、人性化的教育方式，去引导学生自觉遵守校规校纪，而不是如行政机关一般颁布一个禁令就了事，这样的做法只能关注“表面” 并不能从思想上真正提高学生的认识。因此，我认为对于过度繁衍的校园酒文化，作为高校应该依循“堵不如疏” 的良性思路，以思想教化、软性约束来纠正，引导学生适量饮酒则可。具体来说，一是高校可以发动学生组

7、织进行如“适当饮酒，关爱身体” 的宣传活动，或者举办相关的专题讲座，宣传、讲述酗酒的危害让大学生从保护自我身心健康出发，自发戒酒。二是强调校纪校规，对酒后引发消极社会影响行为的进行严惩，让学生们提前在脑子里绷着一根弦，酒可以喝，但不能酗酒，更不能酒后闹事儿。3 【正确答案】 客运站设立爱心基金，为丢失钱包或忘记带钱的乘客提供借款服务，这从本质上是服务大家的好事，但很多旅客借款不还，我认为可能存在以下原因：第一，客运站爱心基金的设立属于比较新颖的爱心活动，缺少完备的管理经验和管理制度，对于是否可以借款、如何还款、违约的处罚等条例都比较欠缺。第二，还款方式不够灵活，由于客运站属于流动性很大的公共场

8、所，很多旅客借钱坐车方便了，但是专程回来还款会觉得很麻烦于是就会有很多人有意还款却难于实现。第三对爱心借款的宣传不够。爱心活动方便了旅客旅客们方便了自己却不记得帮助他们的人，不及时还款会对爱心借款活动的现金流造成影响，从而影响爱心活动的长久发展。对于目前存在的问题，我认为应该从以下几个方面来予以完善：首先，完善借款的制度和方式。在爱心借款的同时也要有健全的制度来约束，借款虽然是爱心服务但也要防范一些人故意利用别人的爱心来借款却不还。我认为爱心借款服务应该建立一套信用服务，制作一个信用数据库，把每个人的借款信息和还款时间都存档。借款时需要借款人提供身份证和电话号码以便万一有人不还款时追缴。其次，

9、建立便捷的还款方式。客运站的人流比较杂乱人流来往也不具有规律性，因此，我认为可以开通便捷还款方式，提供一个银行账户，并提供短信提醒服务，记录好每个借款人的电话，并提供给借款人一个含有还款要求、还款银行账号等关键信息的名片，方便借款人便捷还款，对于较长时间没有还款的也可以进行短信提醒。最后，加强爱心借款、及时还款的宣传，旅客本身也要提高个人道德情操。让广大旅客们认识到爱心活动需要每一个人的参与，更需要每个被帮助的人怀有感恩的心、勇于承担责任。因此应该逐步加强爱心借款、及时还款的宣传，让旅客认识到爱心活动需要人人参与、人人负责、及时还款。4 【正确答案】 长期以来，中国的应试教育以及轻视技能的观念

10、，使许多学生不屑于读技校，而纷纷走高考的独木桥，只为求得更高的文凭，增加求职的砝码。结果，人才市场上拥有本科文凭的求职者比比皆是，而有一技之长的技术工人却供不应求，因此，我们会看到社会上的某些蓝领的收入甚至比普通白领还高。我认为这一现象并不奇怪，甚至可以说是意料之中，我们需要理性客观地看待。首先，在我国蓝领收入比白领高的情况毕竟不具有普遍性。虽然有一门手艺或技术，到哪里都能找到工作，但经过调查统计，我国大多数的蓝领阶层由于文化层次和教育水平不高，其技术水平与熟练程度受限，往往只停留在中低端，而市场大量缺失的是中高层次的技术人员。而我国由于劳动力数量较多，市场上中低端技术岗位的竞争激烈，这些蓝领

11、工人的薪水通常不高。其次，即使蓝领收入有时候比一般工薪阶层的工资要高很多，但是真正从工作环境、体力各方面来讲，蓝领工人其实要比其他人付出得更多。比如，在建筑业、制造业的体力技工，如熟练的电工、油漆工，一个月的确能挣到七八千，但是工作年限、工作强度、工作环境等都会对其健康带来损害。再次，从全球范围来看拥有一技之长的蓝领工资高于一般白领也并非奇闻。随着社会经济发展和人民生活水平的提高公民的整体教育水平提高，蓝领与白领之间的界限越发模糊。而蓝领的缺乏、市场的缺口就更加提高了这个阶层的收入。在美国、日本、西欧这些工业化比较发达的国家和地区，蓝领的经济收入和社会地位都不比白领低多少。最后，某些蓝领的收入

12、较高的根本原因在于其工作的社会价值较高。比如在日本，某些蓝领工人普遍职业素质也不低，技术精湛执着钻研，支撑着日本的制造业，那么领着高薪水也当之无愧。而我国要提高制造业水平加快工业化的步伐，就必须向日本、德国这些发达国家学习，注重提高工人的职业素质和技术水平重视蓝领教育，甚至要设立制造大学，来逐渐转变教育模式和群众的认知观念，让学生掌握蓝领工人的专门技术和制造技巧，有效提高中国产品的质量。5 【正确答案】 保护旅客的人身和财产安全是铁路民警的重要工作职责，面对旅客在车站丢失财物的情况，铁路民警们积极帮助旅客找回，这是对工作、对群众负责任的表现，是值得肯定的，但同时民警们还应注意到春运期间警力需求

13、的特殊性，应合理协调和安排各项工作。一方面，铁路民警们在春运期间积极帮助旅客找回丢失物品，有效地避免了旅客们的财产和重要物品损失，使他们可以安心回家过年，这种行为体现了铁路民警全心全意为人民服务的宗旨，进一步促进了警民团结。此外，部分旅客丢失财物多是被小偷偷走，铁路民警们积极努力找回物品的同时也会尽力逮捕行窃分子，利于避免更多旅客的财产损失，能够维护铁路乘车秩序，有利于为旅客营造更安全的乘车环境。另一方面，我国是人口大国，人口密度较大，尤其是春运期间，外地务工人员较多，导致客运站人流量明显增多，为保证人们有序排队、安全出行，车站的重要站口、安检口以及候车大厅等都需要增加大量警力，而铁路民警们如

14、果将所有精力都放在找丢失物品的事情上，难免会顾此失彼，对铁路各站点的安全监管不利，甚至有可能因此引发大的安全事故。因此。为了更好地协调好民警们的工作，既保障旅客财物安全又维护好车站秩序，建议铁路部门采取以下措施：首先，为防止旅客们财物丢失车站广播室应加强站内广播频率，及时提醒广大旅客注意保管好自己的物品防止遗失或被窃，从而提高旅客的安全防范意识。其次，安检口工作人员要把好关，认真做好安全检查，对一些可疑人员或惯犯进行更为严格的检查，并及时通知相关部门对这些人多留意、加强防范。再次，完善铁路部门的监管机制，合理分工，严谨看管好视频监控录像，发现问题及时汇报。最后，各个工作部门要通力配合，提高办事

15、效率。如在监控发现旅客物品遗失要及时通知广播站寻找失主，发现行窃行为及时通知安检口做好拦截并及时逮捕。通过及时有效的处理降低寻找物品难度。6 【正确答案】 现如今，青少年追星的现象十分普遍。然而一些明星作为公众人物不能严格要求自己，出现了诸如涉毒等不法行为，对社会造成了不良影响，且一些所谓的“死忠 ”粉丝，不仅不能清晰地认识到问题的严重，反而力挺明星，这是一种盲目追星的行为。当今社会，随着经济的不断发展，社会的不断进步，文化产业不断发展，文化产品也不断丰富，价值观多元化的趋势也日益凸显，许多娱乐明星涌现到大众的视野当中。最近两年，先后有房祖名、柯震东、张默等人们耳熟能详的明星涉毒被拘，这些所谓

16、“明星 ”身为公众人物不能严格要求自己，不能为人们作出良好的表率，让一些喜爱他们的粉丝失望的同时也对社会造成了不良影响。此外，一些青少年“追星族”，由于尚未形成成熟的是非观、价值观，不能正确地看待明星涉毒案件不仅不引以为戒，反而因为对明星的喜爱而盲目力挺，这是十分不理智的盲目追星行为。这类现象的频发，既不利于我国的文化健康发展，也不利于青少年的身心健康成长，因此，我认为应该采取一系列措施进行整顿：第一，国家应对文化产业的发展进行一定的干预，仅凭市场调节是不够的，国家应出台相关的法律法规，对文化产业的从业者进行约束：第二，媒体应负起舆论监督的责任，对于明星的行为和情况要进行如实的报道，要作出正确的价值判断，对大众进行正确的舆论引导：第三，娱乐明星应从自身做起，肩负起作为公众人物的责任严格要求自己，为人们做出表率，对自己负责，也对自己的粉丝负责；第四，对追星的青少年，应该进行宣传教育，一方面令其明白过度追星、盲目追星的危害，另一方面引导其树立正确的是非观、价值观，让青少年能够自主判断明星行为的好坏，能够理性地选择值得学习的公众人物作为偶像。