[司法类试卷]国家司法考试（卷四）模拟试卷151及答案与解析.doc

1、国家司法考试（卷四）模拟试卷 151 及答案与解析一、分析题1 白某(1983 年 8 月 10 日出生)、刘某(1983 年 8 月 11 日出生)预谋强奸中学同学赵某 (1984 年 5 月 16 日出生)。2001 年 8 月 11 日，白某和刘某将赵某从家中骗至黄魏公路北侧一水闸房内。白某先提出要与赵某发生性关系，遭到赵某拒绝，白某即使用暴力将赵某强奸。赵某被强奸后啼哭不止，白某惟恐赵某告发，到水闸房外与刘某密谋掐死赵某，以杀人灭口。刘某不同意，提出应待自己强奸完赵某再说。刘某将赵某强奸后，白某即上前狠掐赵某颈部，将赵某掐昏，刘某站在一旁没有插手。尔后，白某提出将赵某放到附近铁轨上，让

2、列车将其轧死，制造赵某卧轨自杀的假象。随后，白某和刘某将赵某移至附近铁轨上，几分钟后，赵某被运行的列车撞击挤压，造成心脏破裂内出血死亡。白某和刘某作案后即逃离现场，后被公安机关抓获归案。被捕后，刘某除供述事实外，还供述在 1998 年伙同他人入室盗窃，窃得财物等价值人民币 8000 余元。请问：1 白某和赵某是否属于共同犯罪，二人在主观上属于哪种故意状态? 2 白某和赵某分别犯有哪些罪行?为什么? 3 白某和赵某有哪些法定的量刑情节?如何处罚? 4 案情：被告人：胡某，男，15 岁，某县中学学生。2001 年 9 月 21 日下午，胡某和其同班同学刘某五人在本县一铁道路口玩耍。约 3 时许，一

3、列旅客列车从远处开来。胡随即准备一些石块、砖块，并告诉同学他要向列车投掷。刘某等四人正在铁道旁一空地上打扑克牌，没有人理会胡。待列车驶过时，胡即向列车投掷石块和砖块，并专挑车窗玻璃未关的窗口打，终于击中旅客王某(男，时年 59 岁)，致其颅骨粉碎骨折，经抢救无效于当晚死亡。被害人王某的妻子主动提出，家中有 4 个子女还有 80 多岁的老人，生活负担较重，鉴于被告人胡某是未成年的孩子，不懂事，要求人民法院多判赔偿，减轻刑罚；被告人胡某的父亲表示同意多赔偿被害人家的损失，要求法院能从宽处理其子，最好能不判刑罚。判断正误并简述理由：4 人民法院审理此案后，合议庭有的同志提出，此案对青少年尤其在校生有

4、教育意义，社会上经常有向行驶中的列车或汽车投掷石块等物的情况，中、小学生可以从本案中吸取教训，防患于未然，故应将本案在中、小学生范围里公开审理。人民法院即公开审理此案。5 鉴于本案被害人王某的妻子和被告人胡某的父亲均表示可以多判赔偿少判刑罚，人民法院可先行调解，在双方协调一致的基础上进行判决。6 本案被害人王某的妻子可以王某的名义提起附带民事诉讼，要求赔偿损失。7 假如司法机关未对被告人胡某采取强制措施，胡某逃避审判，人民法院对本案可以缺席审判。7 案情：甲以一批设备作为抵押向乙借款 80 万元，借款期限为 1 年。双方认为登记手续费太贵，所以没有进行登记。为了消除乙的疑虑，甲又让丙和丁为该借

5、款提供保证，没有约定保证份额。甲后来又以同一批设备作为抵押向华夏银行贷款 120万元，期限也为 1 年，并且进行了登记。问题：8 如果甲通知乙和华夏银行，将此设备出售给戊，乙表示同意，华夏银行不同意，则甲是否可以将设备出售给戊?为什么? 9 如果甲未告知乙和华夏银行就将设备出售给戊，则乙是否能行使抵押权?华夏银行是否能行使抵押权? 为什么 ?10 借款期限届满后，甲无力偿还借款，乙和华夏银行都要行使抵押权，则应如何处理?为什么 ?11 丙和丁承担的是何种保证责任?是否享有先诉抗辩权? 当甲到期不还款，乙享有什么权利?如果丙和丁向乙偿还了欠款，则对甲享有什么权利?12 如果丙和丁约定各自承担 4

6、0 万元的债务保证，则该约定是否可以对抗乙? 13 案情：邹某，某市百货大楼营业员。2008 年 5 月 19 日，邹某到钟某开办的饭店用餐，饭后离开时，将手提袋遗忘在座位上，该手提袋中装有现金 3000 多元，新款手机一部及其身份证件若干。钟某发现丢失的手提袋后私自隐匿，并告诉有关工作人员在失主寻找时称并未捡到。下午邹某发现丢失手提袋后，立即返回饭店寻找，钟某拒不交出。无奈，邹某向市公安机关报案，公安机关称该案不属于其管辖范围，不予受理。邹某只得聘请律师，自行收集了相关证据，向该市人民法院提起诉讼。该市人民法院经审查认为原告邹某提供的证据不足以证明被告钟某的侵占行为，故裁定驳回起诉，并将案件

7、移送公安机关侦查。该市公安机关在接到法院移送的案件后，仍然拒绝立案侦查。在这期间内邹某得知一名重要目击者愿就其目睹被告人钟某藏匿提包一事作证，遂取得该关键证人证言后，又向人民法院提交了自诉状。 20 日后人民法院受理了此案。在审理该案件过程中，被告人钟某突然潜逃，下落不明。人民法院只得宣布延期审理，同时由该院院长在全市范围内通缉钟某。1 个月后，钟某自动到法院应诉，该市人民法院决定逮捕钟某。该逮捕决定经该市人民检察院批准后由法院的司法警察将钟某依法逮捕，庭审继续进行。在审理过程中原告邹某提出查询钟某的银行存款可以证明其藏匿了这笔现金。法庭采纳了该请求，宣布延期审理，并查询了被告人在某银行的账户

8、。在法庭审理结束后，判决宣告前，钟某提出愿意归返原告的物品，并加倍赔偿其损失。原告邹某同意后向法院提出撤诉，而人民法院认为法庭审理已经结束，不准撤诉。被告人在看守所接到一审判决，判决书宣告证据不足、指控的犯罪不能成立，并认为被告人对原告的赔偿协议不再有效。问题：13 请指出在该案的处理过程中存在哪些程序方面的错误?14 自诉案件是否可以移送公安机关侦查?15 在自诉案件中，当被告人不在案时，应当宣告延期审理还是中止审理?16 案情：花都市某单位退休干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院，在那里安度晚年。后来区礼华于 1993 年 2 月病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承。

9、三兄弟在市区住房都很宽裕，就商量把郊区的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，约定龙家兄弟交付现金 2 万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户手续。因为龙家一时凑不出 2 万元现金，双方又约定 2 个月后交付。2 个月时间到了，龙家没有给钱，又过了 4 个月，区家兄弟多次催促龙甲，龙甲推辞说自己没钱，让他们向龙乙索要房款，并说明龙乙正做生意，手头有现金可付款。区家兄弟向龙乙索款又未果，区家三兄弟于是分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后，认为区家三兄弟应为共同原告，将 3 人的起诉合并审理。在审理过程中，因区绍富出差在外，

10、龙乙便与区绍宽、区绍厚在法院主持下达成调解协议，由龙乙支付 18000 元作为购房款给区家兄弟。调解书送达区绍富时，其以当时自己不在场，调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按 2 万元支付。问题：16 本案争议的法律关系与当事人如何?为何种类型的诉讼?17 法院受理时将区家三兄弟列为共同原告的做法是否正确?18 法院的做法是否有什么不妥之处?19 该调解协议是否有效?人民法院能否据此签发调解书?二、论述题20 材料：1840 年鸦片战争前，以自然经济为基础的中国农业社会是封闭保守的。鸦片战争后，中国的封建法律面临挑战。清朝统治者迫于内外压力，于 20 世纪初下诏修律，以收回领事裁判权为契机

11、，法的现代化从制度层面上在中国正式启动。新中国成立后 60 年来，伴随着社会主义革命和建设的伟大进程，中国法的现代化以社会主义的民主法制为建设目标，历经曲折考验，取得巨大成就。特别是改革开放 30 年来，社会主义的法治思想和观念在建设中国特色社会主义的伟大实践中总结凝练开拓创新，与时俱进地指引中国法治现代化建设不断发展并推向深入，形成了以“三个至上 ”重要观点为精神实质和根本原则的社会主义法治理念。问题：请结合中国法治现代化发展进程，简答对社会主义法治理念和“三个至上” 重要观点的认识。答题要求：1观点正确，表述完整、准确；2不少于 400 字。三、选答题21 提示：本题为选答题，请选择其中一

12、问作答。答题时务必在答题纸对应位置上标明“问题 1”或“问题 2”。两问均作答的，仅对书写在前的答案评阅给分。材料：案例一：2005 年 9 月 15 日，B 市的家庭主妇张某在家中利用计算机 ADSL 拨号上网，以 E 话通的方式，使用视频与多人共同进行 “裸聊”被公安机关查获。对于本案，B 市 S 区检察院以聚众淫乱罪向 S 区法院提起公诉，后又撤回起诉。案例二：从 2006 年 11 月到 2007 年 5 月，Z 省 L 县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”，“裸聊”对象遍及全国 22 个省、自治区、直辖市，在电脑上查获的聊天记录就有 300 多人，网上银行汇款记录 1000 余次，

13、获利 2.4 万元。对于本案，Z 省 L 县检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉，L 县法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑 6 个月，缓刑 1 年，并处罚金 5000 元。关于上述两个网上“ 裸聊 ”案，在司法机关处理过程中，对于张某和方某的行为如何定罪存在以下三种意见：第一种意见认为应定传播淫秽物品罪(张某)或者传播淫秽物品牟利罪(方某) ；第二种意见认为应定聚众淫乱罪；第三种意见认为“裸聊” 不构成犯罪。问题 1：以上述两个网上“ 裸聊” 案为例，从法理学的角度阐述法律对个人自由干预的正当性及其限度问题 2：根据罪刑法定原则，评述上述两个网上“裸聊” 案的处理结果答题要求1在综合分析基础上

14、，提出观点并运用法学知识阐述理由；2观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；3不少于 500 字，不必重复案情。刑法参考条文：第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第三百六十三条(第一款) 以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百六十四条(第一款) 传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百零一条

15、(第一款) 聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百六十七条 本法所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品。包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。国家司法考试（卷四）模拟试卷 151 答案与解析一、分析题1 【正确答案】 本案被告白某和刘某构成共同犯罪。因为从构成共同犯罪的要件来看：在犯罪主体方面，白某在实施犯罪行为时已满 18 周岁，刘某虽差一天才满18 周岁，但二人均达到了刑事责任年龄，具有刑事责任能力；在主观方面，

16、两犯预谋强奸并共同杀死了赵某，不仅认识到自己在实施犯罪，而且也认识到他方和自己在一起共同实施犯罪，并且希望或放任犯罪得逞；在客观方面，两犯具有共同的犯罪行为，即白某和刘某先后共同强奸了赵某，并且将昏迷的赵某移至铁轨上，导致其被列车撞击挤压而死亡；二者的行为互相配合，都围绕强奸赵某、杀死赵某而进行。在主观上，白某属于直接故意，即白某积极实施了强奸赵和杀死赵的行为，并且明知自己行为的后果并希望这种后果的发生。刘某在犯强奸罪时属于直接故意，即明知其行为后果并希望该后果发生，但在杀死赵时属于间接故意，因为刘某虽未同意白某将赵掐死的要求，但也未积极预防赵被掐死的结果，而是在一旁旁观，并参与了搬运昏迷中的

17、赵某。这些行为表明刘某虽已认识到行为的损害结果，但纵容损害结果的发生，对损害结果的发生，既不积极追求也不设法避免，属于间接故意。2 【正确答案】 白某犯有故意杀人罪和强奸罪，因为白某有强奸的故意，并实施了强奸的行为。强奸后，又产生了杀人的故意，并实施了杀人的行为。这是两个独立的犯罪，应实行数罪并罚。刘某犯有故意杀人罪和强奸罪，但因实施盗窃行为时未满 16 周岁，不构成盗窃罪。3 【正确答案】 白某在实施犯罪行为时刚好已满 18 周岁，其所犯杀人罪和强奸罪，情节恶劣，后果严重，应实行两罪并罚，依法可以适用死刑，其中强奸罪属 2 人以上的轮奸，为法定从重处罚情节。刘某所犯杀人罪和强奸罪应实行数罪并

18、罚，并且强奸罪属 2 人以上轮奸，应从重处罚，但因其犯罪时尚差一天才满 18 周岁，依法不得适用死刑。而且，根据刑法第 17 条规定，刘某因犯罪时已满 14 周岁，不满 18 周岁，应当从轻或者减轻处罚。本案例考查了共同犯罪的构成要件、强奸罪与故意杀人罪的定罪与量刑以及刑事责任年龄等内容，应注意共同犯罪的行为人在主观上必须均属故意犯罪，且犯意上具有关联，行为人均须达到刑事责任年龄、有共同行为等。至于强奸罪，应注意强奸致死与强奸后为了报复、灭口等动机的故意杀人区分开来，前者应作为强奸罪的加重情节从重处罚，后者应按强奸罪与故意杀人罪实行数罪并罚。4 【正确答案】 错误。依照刑事诉讼法第 152 条

19、第 2 款的规定，14 周岁以上不满 16 周岁的未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。本案被告人胡某只有 15 周岁，是未成年人犯罪，人民法院应严格执行不公开审理的法律规定。刑事诉讼法这一规定，不同于 16 周岁以上不满 18 周岁未成年人犯罪的案件一般不公开审理的规定，后者在一定条件下可以公开审理，而前者则一律不公开审理，没有变通的余地。因此，在审判实践中，人民法院以任何理由公开审理 14 周岁以上不满 16 周岁未成年人犯罪的案件，都是违法的，错误的。5 【正确答案】 错误。依照刑事诉讼法及其他法律规定，本案被害人王某的妻子提出赔偿要求，只可以用自己的名义提起附带民事诉讼，成为民事原告人，

20、对方当事人是被告胡某的监护人。对于附带民事诉讼的处理，在整个刑事诉讼过程中都应当贯彻着重调解的原则。但是，本案刑事部分为公诉案件，被害人王某的妻子和被告人胡某的父亲对定罪量刑进行协商，人民法院在调解的基础上进行判决是违法的。因此，人民法院应严格依照法律规定审理此案。6 【正确答案】 错误。根据刑事诉讼法和民事诉讼法的有关规定，附带民事诉讼的原告人，必须是有诉讼权利能力的人。本案中的被害人王某已经死亡，导致他的民事权利能力终止，因此，任何人包括被害人的妻子都不能以这一被害人的名义提起附带民事诉讼。因而被害人之妻以王某的名义提起附带民事诉讼，要求赔偿损失是错误的。但是，被害人之妻作为继承人，她可以

21、用自己的名义提起附带民事诉讼,成为民事原告人，从而成为本案的当事人。7 【正确答案】 错误。根据刑事诉讼法和最高人民法院关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复(三)的有关规定，人民法院审判第一审刑事案件，必须在被告人到庭的情况开庭审判。这样，被告人有申请回避、请求质证、申请调取新证据的权利。本案被告人胡某在逃，公安机关根据法律规定，对应当逮捕的被告人在逃的，可以发布通缉令，采取有效措施追捕案犯归案。如果被告人在逃，或者被告人有严重疾病无法到庭接受审判，人民法院不应对其缺席审判。8 【正确答案】 可以。因为甲虽然将设备抵押出去了，但是仍然是其所有权人，即使抵押权人不同意，

22、也可以将设备转让。9 【正确答案】 乙不能行使抵押权。华夏银行可以行使抵押权。因为乙的抵押权没有进行登记，不能对抗受让人戊，而华夏银行的抵押权经过登记可以对抗戊。10 【正确答案】 华夏银行的抵押权优先于乙，因为华夏银行的抵押权进行了登记，优先于未登记的乙的抵押权11 【正确答案】 丙和丁承担的是连带共同保证责任。不享有先诉抗辩权。当甲到期不还款时，乙可以要求甲偿还欠款，也可以要求丙或者丁偿还全部欠款。如果丙和丁向乙偿还了欠款，则可以向甲行使追偿权，要求其还款 80 万元。12 【正确答案】 该约定不能对抗乙。13 【正确答案】 该案存在以下程序方面的错误：法院无权将案件移送公安机关侦查；法院

23、 20 日的受理期限是错误的。高法解释 第 191 条规定：“ 人民法院应当在收到自诉状或者口头告诉第二日起十五日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或者代为告诉人。” 在本案中，人民法院在 20 日内受理案件是错误的。被告人不在案时，不应当宣告延期审理；法院无权发布通缉令。刑事诉讼法第 123 条规定： “应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。”因此，只在公安机关才有权发布通缉令。本案中由法院发布通缉令是错误的；人民法院将逮捕决定送交人民检察院批准是错误的，根据刑事诉讼法第 68条的规定、高法解释第 78 条的规定，人民法院自行决定逮捕毋须由检察机关

24、批准，且人民法院的逮捕决定须送交公安机关执行。本案中，人民法院将逮捕决定送交检察机关批准并自行执行的做法错误。在判决宣告前，当事人之间达成和解的，法院不应当干预。根据高法解释第 198条的规定，自诉案件在判决宣告前当事人可以进行和解，原告可以自愿撤诉，法院不应干预。当事人自行和解的，被告人不应当再关押。高法解释 第 201 条规定：“ 人民法院裁定准许自诉人撤诉或者当事人自行和解的案件，被告人被采取强制措施的，应当立即予以解除。” 在本案中，被告人却是在看守所接到判决书的，这显然违反了这一规定。法院宣告民事赔偿协议无效是错误的。高法解释 第 205 条规定：“ 审理自诉案件，应当参照刑事诉讼法

25、第一百六十二条和本解释第一百七十六条的有关规定作出判决。对于依法宣告无罪的案件，其附带民事诉讼部分应当依法进行调解或者一并作出判决。” 本案中双方当事人就民事赔偿部分达成协议，法院应当予以支持，而宣告其无效是错误的。14 【正确答案】 高法解释第 1 条第 1 项规定：“人民法院直接受理的自诉案件包括：(一)告诉才处理的案件：1侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外)；2暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的)；3虐待案 (刑法第二百六十条第一款规定的)；4侵占案(刑法第二百七十条规定的)。” 该司法解释第 188 条规定：“ 对于自诉案件，人

26、民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉：(一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的；(二)证据不充分的；(三)犯罪已过追诉时效期限的；(四) 被告人死亡的；(五) 被告人下落不明的； (六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；(七)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。”因此，对于侵占案的自诉，人民法院认为不符合起诉条件的，只能说服原告撤回起诉或者裁定驳回，而无权将案件移送公安机关侦查。15 【正确答案】 高法解释第 204 条规定：“在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当中止审理。被告人归案后，应当恢复审理，必

27、要时，应当对被告人依法采取强制措施。” 可见，应当是中止审理，而非延期审理。16 【正确答案】 本案争议的法律关系是区家三兄弟与龙家两兄弟之间的房屋买卖合同纠纷。当事人一方为区家三兄弟，另一方为龙家两兄弟。本案是必要的共同诉讼，区家三兄弟为共同原告，龙家两兄弟为共同被告。17 【正确答案】 法院将三人的起诉合并审理的做法是正确的。因为区家三兄弟起诉的诉讼标的都是出自于同一法律关系，即双方当事人之间的房屋买卖合同，所以本案属于当事人双方都为二人以上且标的是共同的诉讼，即必要共同诉讼，必要的共同诉讼是不可分之诉，人民法院必须合并审理。18 【正确答案】 有。人民法院应追加龙甲为共同被告，因为本案为

28、不可分的必要共同诉讼，龙甲为必要的共同被告，必须参加诉讼，如果其不参加诉讼，应当由法院依法追加其为共同诉讼人。19 【正确答案】 该调解协议未经龙甲、区绍富同意而无效。法院不能据此签发调解书。二、论述题20 【正确答案】 1当代中国法治现代化发展进程(法的现代化、中国法的现代化、中国法治现代化)；2中国法治现代化具有复杂性和长期性；3改革开放继续向前推进的关键历史时期，党中央审时度势，明确提出社会主义法治理念和“ 三个至上”重要观点，为社会主义初级阶段的社会主义现代化建设提供了理论指引和思想基础，是指导我国建设法治国家的思想观念体系，为社会主义民主法治指明了政治方向、明确了历史使命、提供了科学

29、方法，具有重大的现实意义，必将产生深远的历史影响。三、选答题21 【正确答案】 1从哲学上讲，自由是指在没有外在强制的情况下，能够按照自己的意志进行活动的能力。法的价值上所言的“自由” ，即意味着法以确认、保障人的这种行为能力为己任，从而使主体与客体之间能够达到一种和谐的状态。从价值上讲，法律是自由的保障。就法的本质来说，它以自由为最高的价值目标。法律是用来保卫、维护人民自由的，而不是用来限制、践踏人民自由的；如果法律限制了自由，也就是对人性的一种践踏。但是，法的价值不只有自由一项，除此之外，尚有秩序、正义等基本价值和其他价值。法的各种价值之间有时会发生矛盾，这就需要在各种价值之间进行平衡，这

30、也证成了法律对自由的干预。自由是从事一切对他人没有害处的活动的权利。因此它必须有一个合理的限度。超过了这个限度，就不再是国家法律许可和保障的行为。相反，它要受到法律的干预。法律所保护的自由就是这种自身合理干预的自由。法律对自由的干预，就是法律为人们行使自由权确定技术上和程序上的活动方式和活动界限。它像自由的法律保障一样，反映着国家、社会对个人自由的认识和基本态度。法律上采取的自由自身限制标准大致有三点：(1)促进自由权利人的利益，禁止其利用自由进行自我伤害；(2)禁止在行使自由时侵犯他人的相同自由和其他权利；(3)自由的行使必须体现个人利益与社会利益、国家利益的统一，应当有利于或至少无害于社会

31、、集体和国家。因此，在针对“ 裸聊” 问题予以法律规制时，也应注意运用法律对个人自由干预的正当性及其限度来进行考察。如果行为者在裸聊时没有超越上述法律上采取的自由自身限制标准，则应尊重行为者的个人自由，法律不能涉入其个人活动空间；但是，如果行为者在裸聊时超越了上述标准，侵犯了他人的相同自由和其他权利，或者作出了违背社会公共道德、有害于社会、集体和国家的行为，则法律应该介入，将裸聊导致的相关问题纳入法律的调整范围。2罪刑法定原则的经典表述是：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚” 。设立此原则的目的就在于保障人权，防止司法擅断，保护无罪的人不受刑事追究，保护犯罪嫌疑人、被告人不受滥刑滥罚。依

32、照该原则，要将任何行为认定为犯罪，都必须有法律的明确规定；无论该行为有多么恶劣，对社会造成了多么严重的危害，只要法律没有事先将其规定为犯罪，也只能作无罪处理。我国刑法第 3 条明确规定了罪刑法定原则：“ 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”因此，一种行为是否构成犯罪，就应当仅仅取决于我国刑法是否已经将其规定为犯罪，网上“裸聊” 也概莫能外。在题目给出的两个案件中，网上“ 裸聊 ”行为共涉及到传播淫秽物品罪、传播淫秽物品牟利罪和聚众淫乱罪三个罪名，下文将一一分析。首先，网上“ 裸聊” 行为不构成传播淫秽物品罪或传播淫秽物品牟利罪。依照刑法第

33、363 条、第 364 条和第 367 条的规定，传播淫秽物品罪和传播淫秽物品牟利罪，传播的都是淫秽物品，而淫秽物品是指具体描绘性行为或者露骨宣传色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。而裸聊则是将自己的身体裸露给他人看。那么“人的身体” 是否能解释为 “其他淫秽物品呢?显然，依照社会的一般概念，物品的通常含义不能包含“人的身体” ，如果将“人的身体”强行解释为“物品”，则有类推解释之嫌，这是对罪刑法定原则的公然违反。当然，如果行为人展示的是裸体照片，或者事先录制的裸体视频，则有可能构成传播淫秽物品罪。其次，网上“ 裸聊” 行为不构成聚众淫乱罪。聚众淫乱罪是指聚众进行淫乱

34、活动的行为，本罪侵犯的法益是社会的风化。刑法规定本罪并不只是因为该行为违反了伦理秩序，而是因为这种行为侵害了公众对性的感情。因此，三个以上的成年人，基于相互同意所秘密实施的性行为，因为没有侵害公众对性的感情，故不属于刑法规定的聚众淫乱行为。只有当三人以上以不特定人或者多数人可能认识到的方式实施淫乱行为时，才宜以本罪论处。网络虽然有空间之名，但无空间之实。“裸聊者在这个虚拟的空间里进行淫乱活动，具有一定的私密性，且不具有空间的一致性，并不能构成聚众淫乱罪。由此可见，案例一中的检察院撤回起诉的决定是合法的，而案例二中的法院则作出了有悖罪刑法定原则的判罚。罪刑法定原则是民主和人权在刑法领域的具体体现，具有至高无上的价值和意义，必须得到彻底的遵循。随着时间的发展，法律会体现出一定的滞后性，甚至显现出一定的漏洞。即使在这种情况下，也必须通过立法进行修补，而不能由司法机关越俎代庖。如此一来可能会放纵一些严重危害社会的犯罪，但这是建设法治国家所必须付出的代价。