[司法类试卷]国家司法考试卷二刑事诉讼法（辩护与代理）模拟试卷1及答案与解析.doc

1、国家司法考试卷二刑事诉讼法（辩护与代理）模拟试卷 1 及答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 在刑事诉讼中，辩护人享有的权利是比较广泛的，根据我国法律的规定，下列说法正确的是：( )（A）辩护人可以直接向被害人收集有关的证据材料（B）辩护人经被害人提供的证人同意，可以直接向他们收集有关证据材料（C）辩护人在法庭审理过程中，有权申请通知新的证人出庭作证（D）辩护律师有权查阅、摘抄、复制司法人员关于案件的讨论记录2 聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定?( )（

2、A）准予担任辩护人（B）不准担任辩护人（C）准予担任翻译人员（D）既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人3 在法庭审判中，被告人翻供，否认犯罪，并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理，下列哪一选项是正确的?( )（A）被告人有权拒绝辩护人辩护，合议庭应当准许（B）辩护律师独立辩护，不受当事人意思表示的约束，合议庭不应当准许拒绝辩护（C）属于应当提供法律援助的情形的，合议庭不应当准许拒绝辩护（D）有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护的，合议庭不应当准许4 下列情形中，哪种不属于人民法院依职权通知法律援助机构提供法律援助辩护的情形?( )（A）美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多

3、次诈骗，数额特别巨大，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人（B）李某涉嫌盗窃，为完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人（C）王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人（D）被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人5 根据刑事诉讼法的规定，下列何人有权委托诉讼代理人?( )（A）涉嫌强奸罪被告人的父亲（B）抢劫案被害人的胞妹（C）伤害案中附带民事被告人的胞弟（D）虐待案自诉人的胞妹6 根据刑事诉讼法及司法解释的规定，下列关于辩护人的表述中正确的是：( )（A）杨某由于故意伤害罪被当地公安机关采取监视居

4、住的强制措施，则杨某无权在公安机关采取强制措施之日起聘请其朋友严某作为自己的辩护人介入刑事诉讼，只能聘请律师介入（B）关某犯有贷款诈骗罪，数额特别巨大，情节特别严重，而开庭审理时关某本人及其家属又没有委托辩护人的，当地人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护（C）被告人周某本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为周某承担辩护律师费用的，人民法院可以通知法律援助机构指派周某在工厂当工人的叔叔作为周某的辩护人（D）高级人民法院复核宋某的死刑案件，宋某没有委托辩护人，则人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其辩护7 被告人甲涉嫌故意杀人案由某中级人民法院审理，法律援助机构根据人民法院通知，

5、指派律师乙到庭为其辩护，庭审过程中被告人甲以乙水平有限，难以维护其合法权益为由拒绝乙为其辩护，并要求另行指派辩护律师为其辩护，合议庭同意并宣布休庭。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护律师辩护，下列合议庭的做法哪些是正确的?( )（A）合议庭同意被告人的请求，宣布休庭（B）通知法律援助机构重新为被告人指派辩护律师（C）不准许被告人拒绝辩护律师辩护的请求（D）准许被告人拒绝辩护律师辩护的请求，由被告人自行辩护8 某监狱的一名管教因涉嫌体罚、虐待被监管人员被人民检察院立案侦查，侦查终结后，案件由人民检察院的侦查部门移送至本院的审查起诉部门审查起诉，既而向人民法院提起公诉。本案中，这名管教打算委托一名

6、辩护人，则他从什么时候起可以委托辩护人?( )（A）自案件进入人民检察院之日起（B）自其被第一次讯问后或者采取强制措施之日起（C）自案件由人民检察院的侦查部门移送至审查起诉部门之日起（D）自案件起诉至人民法院之日起9 下列对刑事诉讼中法律援助的陈述中不正确的是：( )（A）被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护（B）共同犯罪案件中，被告人甲没有委托辩护人，而其他被告人已经委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为甲提供辩护（C）公民在刑事诉讼方面需要获得律师帮助，但是无力支付律师费用的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合

7、法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护（D）被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护10 在某县人民法院审理某甲抢劫案时，甲的辩护律师认为，侦查机关在侦查过程中收集的证明被告人罪轻的证据材料需要在法庭上出示。在此情况下，律师可以进行什么诉讼活动?( )（A）申请人民法院向人民检察院调取该证据材料，并可以到人民法院查阅、摘抄、复制本案的案卷材料（B）申请人民法院向人民检察院调取该证据材料，但不得到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料（C）申请人民检察院调取该证据材料（D）申请公安机关提供该证据材料二、多项选择题每题所给的选项中

8、有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。11 在某自诉案件中，被告人甲委托律师乙为其辩护，后在辩护过程中乙向自诉人丙提起反诉。则以下身份中，乙不具有的是：( )（A）辩护人（B）诉讼代理人（C）反诉人（D）自诉人12 王甲因故意伤害被提起公诉后，A 人民法院依法对该案进行审理。王甲想委托一名辩护人，在他提出的以下人选中，不能担任辩护人的有：( )（A）他的妻子(已加入日本国籍)（B）他的母亲马乙，B 法院人民陪审员（C）他的一位在监狱工作的舅舅肖丙（D）王甲的同事鲁丁，在犯罪现场目睹了案件全过程13 甲因涉嫌私分国有资产罪被检察机关依法

9、逮捕，在侦查期间，甲想找一个律师，下列说法正确的有：( )（A）甲可以聘请律师，且不需要经检察院批准（B）甲聘请的律师可以会见甲，不需要经过批准（C）甲聘请的律师会见甲时，检察院可以派员在场监听（D）甲委托的律师可以为甲申请取保候审14 在人民法院审理的一起共同抢劫案中，其他被告人都已委托辩护人，而被告人甲没有，人民法院依法通知法律援助机构为其指派了律师，但是被告人甲坚持自己行使辩护权，拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，则下列说法不正确的是：( )（A）人民法院应当准许（B）人民法院应当不予准许（C）人民法院应当先审查，被告人无正当理由的，不应当准许（D）人民法院准许后，应当通知法律援助机构

10、另行指派律师为其提供辩护或者由被告人另行委托辩护人15 我国刑事诉讼法中的刑事辩护与刑事诉讼代理是两种不同的制度，关于它们之间的不同，下列哪些项说法是正确的?( )（A）辩护人和刑事诉讼代理人在刑事诉讼中具有不同的诉讼地位（B）辩护人与刑事诉讼代理人在刑事诉讼享有不同的权利（C）辩护制度中有法律援助辩护制度，而刑事诉讼代理则未规定法律援助代理制度（D）刑事辩护是针对公诉案件而设立的，刑事诉讼代理是针对自诉案件而设立的制度16 甲(20 岁)和乙(25 岁)是某诈骗案的同案被告人，现在押。甲聘请律师周某为其担任辩护人，乙的父亲梁某(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。依据刑事诉讼法的规定，下列关于

11、周某和梁某的诉讼权利的表述，正确的是：( )（A）周某和梁某均有权独立进行辩护（B）周某和梁某均有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证（C）对于人民法院采取强制措施超过法定期限的，周某和梁某均有权要求解除强制措施（D）周某和梁某均享有独立的同被告人会见和通信权17 段某因盗窃罪被公安机关逮捕，在侦查阶段以及案件移送审查起诉后均委托胡某为其辩护律师，则关于胡律师在侦查阶段和审查起诉阶段的诉讼权利的比较，说法正确的有：( )（A）胡律师在两个阶段都有权会见在押的段某（B）经人民检察院许可，胡律师在两个阶段都可以查阅本案的案卷材料（C）胡律师在两个阶段都有权申请取保候审（D）经人民检察院许可

12、，胡律师在两个阶段都可以经被害人提供的证人同意，向他们收集与本案有关的材料18 段某因受人侮辱而向人民法院提起诉讼，要求追究行为人杨某的刑事责任。人民法院受理案件后，段某委托了一名律师代理自己诉讼。对此，下列说法正确的有：( )（A）该律师可以在一审判决作出后，提出上诉（B）该律师可以代段某出庭参加法庭审理（C）该律师可以在法庭上与被告人杨某及其辩护人进行辩论（D）该律师必须向人民法院提交由段某签名或者盖章的委托书19 甲和乙共同持枪抢劫银行，后流窜在外。公安机关通过严密的追捕将甲缉捕归案，并在侦查终结后将其移送审查起诉，甲委托律师丙为其辩护。后该案审结。后公安机关又将乙缉捕归案。则下列说法错

13、误的是：( )（A）既然甲案已审结，乙就可以委托丙作为其辩护人（B）尽管甲案已审结，乙仍不得委托丙作为其辩护人（C）只要经过甲同意，乙就可以委托丙作为其辩护人（D）只要经过法院的同意，乙就可以委托丙作为其辩护人20 某甲，女，在 A 厂工作。2003 年 3 月 5 日，甲因不堪忍受其丈夫乙长期以来的家庭暴力而将其杀害。下列人员中可以作为甲的辩护人的是：( )（A）王某，律师助理（B）肖某，A 厂推荐（C）罗某，妇联推荐（D）赵某，甲的朋友21 刘玉涉嫌贩卖毒品罪被立案侦查，下列说法正确的是：( )（A）刘玉如果在押，其母亲可以代为聘请律师（B）刘玉在侦查阶段聘请的律师请求会见，应当经侦查机关

14、许可（C）在审判阶段，律师会见刘玉，法院不应派员在场（D）刘某在司法局工作的朋友可以担任其辩护人22 甲被人民检察院指控犯有抢劫罪。在人民法院受理案件后，甲的辩护人乙提出要向被害人所提供的一名证人丙收集一些材料。对于上述情况的处理，下述说法错误的是：( )（A）若乙具有律师身份，则有权直接向丙收集案件有关的材料，而不管其是否同意（B）若乙具有律师身份，则有权直接向丙收集案件有关的材料，只要经过丙的同意（C）若乙不具有律师身份，则无权直接向丙收集案件有关的材料，即使经过丙的同意（D）若乙不具有律师身份，仍有权向丙收集案件有关的材料，但必须经过丙的同意和人民法院的许可23 人民法院审理一起刑事案件

15、，被告人可能被判处死刑，人民法院依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，但是被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?( )（A）人民法院不应当准许（B）被告人无权拒绝法律援助机构指派的律师（C）人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许（D）人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者被告人未另行委托辩护人的，法院应在 3 日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护24 依据刑事诉讼法的规定，关于辩护人的义务，下列说法正确的有：( )（A）会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，应当遵守看守场所的规定（B）收集与有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场的证据，并及时告知公安机

16、关、人民检察院（C）不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、伪造证据或者串供（D）不得威胁、引诱证人作伪证25 下列关于辩护人介入刑事诉讼的时间的有关陈述中，正确的是：( )（A）犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人（B）人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起 3 日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起 3 日以内，应当告知被告人有权委托辩护人（C）人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭 10 日以前送达被告人及其辩护人（D）辩

17、护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见26 甲贪污案办理过程中，甲的辩护律师乙认为，侦查机关在侦查过程中收集到了一些证明被告人罪轻的证据材料，但却并未提交。那么以下说法中正确的有哪些?( )（A）乙可申请人民法院向公安机关调取该证据材料（B）乙可申请人民检察院向公安机关调取该证据材料（C）人民检察院案件管理部门应当及时将申请材料送侦查监督或公诉部门办理（D）经审查，认为辩护人申请调取的证据未收集或者与案件事实没有联系的，应决定不予调取并向辩护人说明理由27 下列关于法律援助辩护的说法中，正确的是

18、：( )（A）法律援助辩护开始的时间是侦查阶段（B）法律援助辩护既存在于公诉案件，也存在于自诉案件（C）法律援助辩护的前提是被告人没有委托辩护人（D）法律援助辩护可分为依申请提供和依职权提供两种28 在下列哪些情形下，人民法院可以不为被告人提供法律援助辩护?( )（A）外国人甲涉嫌强奸，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人（B）甲涉嫌故意杀人，审理时未满 18 周岁，由其叔叔乙作为辩护人，但乙根本不识字（C）甲涉嫌故意伤害，但由于家境贫寒、本人也无经济来源，同时又没有近亲属为其承担辩护费用（D）在一起团伙抢劫案件中，被告人甲、乙委托了辩护人，而丙没有委托辩护人29 某共同犯罪案件，被告人甲委托

19、律师丙作为其辩护人。后同案被告人乙也想委托丙作为其辩护人，并许诺三倍于甲的诉讼费。则律师丙的下列做法中，法律不允许的有：( )（A）接受被告人乙的委托，同时为甲和乙进行辩护（B）解除同甲的委托合同，之后作为乙的辩护人（C）不接受乙的委托，继续为甲辩护（D）拒绝甲的委托，同时也拒绝乙的委托30 未成年人黄某盗窃案，其父亲在审查起诉阶段已为其委托了辩护律师。但起诉至法院后，审判长认为该辩护律师业务水平不高，不能很好维护黄某的切身利益，决定通知法律援助机构指派另一律师为其提供辩护。则以下说法错误的是：( )（A）这种做法正确，法院的做法可以帮助黄某更好地维护权利（B）这种做法错误，法律援助辩护的前提

20、是被告人没有委托辩护人，本案并不满足这一情况（C）这种做法错误，审判长应在征求黄某及其父亲的意见之后作出该决定（D）这种做法并不违法31 在刑事诉讼中，关于辩护制度，下列哪些说法是错误的?( )（A）甲因涉嫌恐怖活动被公安机关逮捕。经查实甲的犯罪情节恶劣，若甲的律师提出要求与甲见面，此时，应当经侦查机关许可（B）人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起 7 日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人（C）辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，经人民检察院许可，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信（D）在审判阶段，辩护律师经人民法院同意可以向

21、证人收集证据32 王某 18 岁时盗窃他人财物，2 年后被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其朋友刘某。公安机关经侦查查明刘某并未参与盗窃行为，只是经常和王某在一起厮混而已，因而撤销了关于刘某的案件部分。王某最终被起诉至人民法院。人民法院开庭审理了此案，经查明，王某行为可能不构成犯罪。对于此案，下列说法正确的是：( )（A）当王某未委托辩护人时，人民法院也可以不为其提供法律援助辩护（B）王某可以委托刘某作为他的辩护人（C）王某可以委托他的一位在人民检察院工作的表兄作为辩护人（D）王某可以委托他的正在该人民法院任法官的姐姐作为辩护人33 某诈骗案，在审查起诉阶段，辩护律师想向被害人毕某和

22、证人黄某调查与案件有关的情况。证人黄某是被害人毕某提出的。那么下列说法中错误的是：( )（A）只要被害人毕某和证人黄某同意，辩护律师就可向其调查取证（B）只要人民检察院和被害人毕某同意，辩护律师就可向毕某和黄某调查取证（C）只要人民检察院、证人黄某同意，辩护律师就可向黄某调查取证（D）只有人民检察院、被害人毕某和证人黄某都同意，辩护律师才能向黄某调查取证34 某故意伤害案，被告人王某在审查起诉阶段委托律师肖某作为其辩护人。后案件起诉至法院，被害人佟某又提出附带民事诉讼。则下列说法中正确的是：( )（A）肖某自动成为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人（B）王某可以另行委托其他人代理其附带民事诉讼部

23、分（C）肖某可以同时作为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人，但需要另行办理委托代理手续（D）肖某不得同时作为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人35 王某被人民检察院指控犯有故意泄露国家秘密罪，人民法院已开庭审理，王莱聘请了律师李某为其辩护，下列说法中正确的是：( )（A）李某向人民法院申请调取证据不得用口头形式提出（B）李某可以复制本案所指控的犯罪事实的材料，但不包括有关其他案件的线索材料（C）李某会见王某时，人民检察院可以派员在场（D）李某向人民法院提出调取证据的申请并获得同意以后，在人民法院调取证据时，李某应当在场36 犯罪嫌疑人涉嫌故意杀人，朱某是现场的目击证人。审查起诉阶段，律师杨某在接受

24、犯罪嫌疑人委托担任辩护人之后，便想向朱某调查案件的具体情况。则他必须经过哪些人的同意?( )（A）朱某本人（B）被害人（C）人民检察院（D）人民法院37 刘律师的父亲被指控犯有受贿罪，则下列说法正确的有：( )（A）刘律师可以律师身份接受委托，担任辩护人（B）刘律师不可以接受委托（C）刘律师可以经其父亲同意后委托其他律师作辩护人（D）刘律师可以近亲属身份接受委托担任辩护人38 涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托作他的辩护人?( )（A）张某的朋友徐某，因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑 1 年缓刑 2 年，正在缓刑考验期内（B）张某的父亲，在本市法院任审判员

25、（C）张某的叔叔，已加入日本国籍（D）张某的朋友王某，本市出租汽车驾驶员39 关于辩护，下列哪一选项是正确的?( )（A）甲当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布休庭。延期审理的期限为 10 日（B）乙，精神病人，涉嫌故意杀人，案发时查明其已经完全丧失辨认或控制自己的行为能力，没有委托辩护人，法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护（C）在一起团伙抢劫案件中，被告人陈某、纪某委托了辩护人，而杜某没有委托，法院遂通知法律援助机构指派律师为其辩护；但是杜某当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托，人民法院同意，在重新开庭后，杜某再次当庭拒绝辩护人辩护，合议庭可以准许，杜某不得再另行委托辩护人或者

26、要求另行指派辩护律师，杜某可以自行辩护（D）丙(聋哑人) ，涉嫌以危险方法危害公共安全罪，拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，有正当理由，人民法院应当准许，丙须另行委托辩护人，或者人民法院应当通知法律援助机构为其另行指派辩护律师；在重新开庭后，如果丙再次当庭拒绝辩护人辩护的，合议庭应当准许39 被告人张某，因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院，同案被告人还有张某的朋友秦某。请回答：40 本案中，如果秦某坚持自己行使辩护权，拒绝法律援助机构指派的辩护人为其辩护的时候，人民法院如何处理?( )（A）应当准许（B）不应当准许（C）应当先审查，再决定是否准许（D）可以不予准许41 本案中，如果张

27、某有可能被人民法院判处死刑，而他在法庭审理时当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人并且合议庭同意了，在重新开庭后，张某再次拒绝重新委托的辩护人的，人民法院如何处理?( )（A）人民法院应予准许（B）人民法院应不予准许（C）人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人或者要求另行指派律师（D）人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，人民法院也不再通知法律国家司法考试卷二刑事诉讼法（辩护与代理）模拟试卷 1 答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 【正确答案】 C【试题解析】 根据刑事诉讼法第 41 条第 2 款的规

28、定，辩护人不能直接向被害人或被害人提供的证人直接收集证据，而是必须经人民检察院或者人民法院的许可。故本题 AB 项不正确。根据高法解释第 47 条的规定，合议庭、审判委员会的讨论记录以及其他依法不公开的材料不得查阅、摘抄、复制。故本题 D 项不正确。刑事诉讼法第 192 条第 1 款规定：“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。”据此，辩护人在法庭审理过程中，有权申请通知新的证人出庭作证。故本题 C 项正确。【知识模块】 辩护与代理2 【正确答案】 A【试题解析】 根据刑事诉讼法第 32 条第 1 款规定：“下列的人可以被委托为

29、辩护人：(三) 犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。”所以被告人张某的妹妹可以担任张某的辩护人，另根据该法第 28 条和第 31 条规定，翻译人员适用回避的规定，因此，张某的妹妹是被告人的近亲属，又担任本案的辩护人，所以不能担任张某的翻译。【知识模块】 辩护与代理3 【正确答案】 A【试题解析】 根据高法解释第 254 条第 1 款、第 2 款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人

30、另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。据此，A 项正确，B 项、 D 项错误。另外，根据高法解释第 45 条第 2 款规定，属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在 3 日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。据此，C项中属于法律援助情形的，在查明原因、理由正当的情况下，法院仍然应当准许被告人拒绝辩护，故 C 错误。本题选 A。【知识模块】 辩护与代理4 【正确答案】 B【试题解析】 高法解释第 42 条第 1 款规定：“对下列没有委托辩护人的被告人，人民

31、法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(一)盲、聋、哑人；(二)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(三)可能被判处无期徒刑、死刑的人。”B 项不属于第 2 项；C 项属于第 3 项；D 项属于第 1 项；A 项属于第 3 项，亦为 2012 年刑事诉讼法第 34 条第 3 款新增加的依职权提供法律援助辩护的情形，即犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。综上，本题选 B。【知识模块】 辩护与代理5 【正确答案】 B【试题解析】 刑事诉讼法第 44 条第 1 款规定：“公诉案件的被害人及

32、其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”A 项中的涉嫌强奸罪被告人的父亲可以为被告人委托辩护人，行使辩护职能，但不能为被告人委托诉讼代理人，故 A 不正确。B 项中抢劫案被害人的胞妹是公诉案件被害人的近亲属，有权委托诉讼代理人，故 B 正确。C 项伤害案中附带民事被告人的胞弟不是附带民事诉讼的当事人或其法定代理人，不能委托诉讼代理人，故 C 不正确。D 项中虐待案自诉人的胞妹不是自诉案件的自诉人或其法定代理人，故 D 不正确。【知识模块

33、】 辩护与代理6 【正确答案】 B【试题解析】 刑事诉讼法第 33 条第 1 款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。据修正后的本条规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人，即聘请辩护人的时间提前了。A 项中，杨某在被采取强制措施之日起可以聘请其朋友严某作为辩护人(而在侦查期间，只能委托律师作为辩护人)，故 A 项错误。依据高法解释第 39 条第 1 款的规定，被告人属于应当提供法律援助辩护情形的，应当告知其将依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。C 项

34、中，人民法院只能通知法律援助机构指派律师为周某提供辩护。高法解释第 42 条规定：“对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(一)盲、聋、哑人；(二) 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(三)可能被判处无期徒刑、死刑的人。高级人民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”D 项中被告人宋某符合人民法院依职权提供法律援助辩护的情况，因此应为“应当”通知。B 项中关某犯贷款诈骗罪情节特别严重，可能被判处无期徒刑，开庭审理时其本人及家属又没有委托辩护人的，亦属于 2012 年刑事诉讼法第 34 条第 3

35、 款规定的依职权提供法律援助辩护的情形。故本题的正确答案为 B 项。【知识模块】 辩护与代理7 【正确答案】 C【试题解析】 根据高法解释第 254 条的规定：“被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情

36、形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。”本题中的被告人是可能被判处死刑的人，属于人民法院应当提供法律援助辩护的情形，合议庭应当不予准许被告人再次拒绝重新指定的辩护人为其辩护的请求。可见，只有 C 正确应选。【知识模块】 辩护与代理8 【正确答案】 B【试题解析】 依据刑事诉讼法第 33 条第 1 款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”故本题正确答案为 B。【知识模块】 辩护与代理9 【正确答案】 B【试题解析】 刑事法律援助是指刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人，如果符合法律规定

37、的具体条件，可以申请法律援助。根据律师法第 41 条、刑事诉讼法第 34 条的规定，ACD 三项的陈述与法律规定都是相符合的。高法解释第 43条规定，具有下列情形之一，被告人没有委托辩护人的，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(1)共同犯罪案件中，其他被告人已经委托辩护人；(2)有重大社会影响的案件；(3) 人民检察院抗诉的案件；(4)被告人的行为可能不构成犯罪；(5)有必要指派律师提供辩护的其他情形。据此，对于 B 项中的被告人甲，人民法院“可以”而不是“应当”通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。因此 B的表述不正确。【知识模块】 辩护与代理10 【正确答案】 A【试题解析

38、】 根据刑事诉讼法第 38 条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。该规定扩大了辩护人查阅、摘抄、复制的材料范围，即统一规定为“案卷材料”。又据第 37 条规定，辩护律师有权申请人民法院收集、调取证据。据此，本题正确答案为 A。辩护律师的诉讼权利是历年司法考试的高频考点，经常变换方式考查内容，请考生全面掌握。【知识模块】 辩护与代理二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。11 【正确答案】

39、C，D【试题解析】 自诉案件中，代理被告人进行辩护的同样被称为辩护人。而在反诉案件中，辩护人乙同时又具有了反诉人的诉讼代理人角色。因为在反诉案件中，反诉人就相当于自诉案件中的自诉人。所以选 C、D。【知识模块】 辩护与代理12 【正确答案】 C，D【试题解析】 高法解释第 35 条第 2、3 款规定：“被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得担任辩护人：(一)正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；(二)依法被剥夺、限制人身自由的人；(三)无行为能力或者限制行为能力的人；(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；(五)人民陪审员；(六) 与

40、本案审理结果有利害关系的人；(七)外国人或者无国籍人。前款第四项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托辩护人的，可以准许。”刑事诉讼法第 106 条第(六)项规定：“ 近亲属 是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。”A 项中王甲的妻子虽然是外国人，但由于她是王甲的近亲属，所以仍可担任王甲的辩护人，A 项不应选；B 项的马乙虽是法院的人民陪审员，但由于她是王甲的近亲属，所以仍然可以担任王甲的辩护人，不应选；C 项王甲的舅舅肖丙是监狱的现职人员，且不属于王甲的近亲属，不能担任其辩护人，C 项应选； D 项鲁丁是本案的证人，证人因为了解案件的情况，具有不可替代性和优先性了

41、解案件情况的人应当优先作为该案的证人参加诉讼，因此本案中鲁丁不得担任该案的辩护人，D 项应选。【知识模块】 辩护与代理13 【正确答案】 A，B，D【试题解析】 刑事诉讼法第 33 条第 1 款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”故 A 正确。据第 36 条规定：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。”故 D 正确。据第 37 条第 1、2、3、4 款规定：“辩护律师可以同在押的犯罪

42、嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过 48 小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。“故 B正

43、确，C 不正确。【知识模块】 辩护与代理14 【正确答案】 B，C ，D【试题解析】 根据高法解释第 43 条第 1 项的规定，“共同犯罪案件中，其他被告人已经委托辩护人的”，本案中人民法院可以通知法律援助机构为被告人甲指派律师为其辩护。第 45 条规定：“被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在三日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。”因此，选项 A 符合法律规定。据此，

44、本题正确答案为 BCD。【知识模块】 辩护与代理15 【正确答案】 A，B，C【试题解析】 公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人或者近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人在符合法定条件下都可以委托诉讼代理人，因此说刑事诉讼代理是针对自诉案件而设立的制度是不准确的。故 D 项错误。刑事辩护人的产生有犯罪嫌疑人、被告人委托辩护和法律援助辩护两种方式，而刑事诉讼代理只有被代理人委托一种方式。故 C 项正确。辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位，不受犯罪嫌疑人、被告人意志的约束，而刑事诉讼代理人只能在被代理人授权范围进行诉讼；刑事辩护人承担辩护职能，诉讼代理人承

45、担控诉职能，因此两者的地位和权利不同。故 A、B 项正确。综上，本题答案为 ABC。【知识模块】 辩护与代理16 【正确答案】 A，C【试题解析】 所有辩护人都有权独立进行辩护，因此 A 项是正确选项，但根据刑事诉讼法第 41 规定，B 项权利只有辩护律师才有，其他辩护人无此权利，故错误。根据刑事诉讼法第 97 条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。故C 选项正确。根据刑事诉讼法第 37 条的规定，梁某行使同被告人会见和通信的权利时，必须经过有关办案机关

46、同意，不能独立行使，故 D 选项表述错误。【知识模块】 辩护与代理17 【正确答案】 A，C，D【试题解析】 刑事诉讼法第 37 条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。第 36 条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。故 AC 项表述正确，

47、B 项表述错误，错误在于侦查阶段聘请的律师无阅卷权。刑事诉讼法第 41 条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。由此可知，D 项表述正确。综上所述，本题的正确答案为 ACD。【知识模块】 辩护与代理18 【正确答案】 B，C ，D【试题解析】 根据刑事诉讼代理的一般理论，诉讼代理人可以代被代理人出庭参加法庭审理。故本题 B 项正确。刑事诉讼法第 193 条规

48、定：“法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。”据此，本题 C 项正确。高法解释第 58 条规定：“诉讼代理人接受当事人委托或者法律援助机构指派后，应当在三日内将委托手续或者法律援助手续提交人民法院。”据此，本题 D 项正确。根据刑事诉讼法第 216 条的规定，有权对一审判决提出上诉的人员不包括自诉案件的诉讼代理人，故本题 A 项不正确。故选择 BCD。【知识模块】 辩护与代理19 【正确答案】 A，C，D【试题解析】 高法解

49、释第 38 条规定：“一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。”由此可见，是否可以委托同一辩护人，取决于二者是否共犯。至于是否一同审理并不重要。这条规定是强制性的。即使法院或者甲同意，也不可违反。故 A、C、D 错误，B 正确。【知识模块】 辩护与代理20 【正确答案】 B，C ，D【试题解析】 根据刑事诉讼法第 32 条第 1 款的规定，有 3 种人可以作为被告人、犯罪嫌疑人的辩护人：第一种是律师，这里所谓律师，指的是正规的律师，不合律师助理；第二种是人民团体，或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；第三种是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。这是能够充当辩护人的人员范围。由此可见 B、C、D 均可，但 A 不可。【知识模块】 辩护与代理21 【正确答案】 A，C，D【试题解析】 依据刑事诉讼法第 33 条第 3 款规定，犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委