[自考类试卷]证据同步练习试卷3及答案与解析.doc

1、证据同步练习试卷 3 及答案与解析一、多项选择题每小题 2 分，在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。1 对于有些不能长期保存或者不能原物附卷保存的证据，可以采用的保全手段有（A）拍照（B）复制模型（C）制成电子档案（D）做详细笔录（E）将物证转化为人证2 人民法院调查核实证据，可以进行（A）勘验、检查（B）扣押、鉴定（C）查询、冻结（D）通缉（E）逮捕二、名词解释题每小题 3 分3 物证4 犯罪嫌疑人、被告人供述5 鉴定结论6 实物证据7 有罪证据8 无罪证据三、判断题每小题 2 分，判断下列各题正确或错误。9 按照

2、刑事诉诊法中的规定，鉴定结论、勘验笔录和口供属于间接证据。（A）正确（B）错误10 有被告人供述，没有其他证据，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。（A）正确（B）错误11 对于一般公诉案件，承担证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任主体是检察机关和法院。（A）正确（B）错误12 证人感受案件事实时的客观环境可能会影响证人证言的可靠性。（A）正确（B）错误四、简答题每小题 6 分13 简述狭义物证的特点。14 为什么说被害人的陈述是一种不同于证人证言的具有独立诉讼意义的证据?15 简述鉴定人与证人的区别。16 传来证据的证明作用有哪些?17 直接证据的特点有哪些?18 哪些收集证据的方法是刑事诉讼法严禁

3、使用的?19 在对物证进行审查判断时，必须注意查清哪些问题?20 如何审查被害人陈述?21 对鉴定结论的审查判断应注意分析哪些情况?五、论述题22 试述人的陈述和实物证据两种不同证据的区别。23 试述控诉证据和辩护证据。24 试述我国刑事诉讼中证明责任原则的内容。25 试述收集证据的一般原则。证据同步练习试卷 3 答案与解析一、多项选择题每小题 2 分，在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。1 【正确答案】 A，B，D【知识模块】 证据2 【正确答案】 A，B，C【知识模块】 证据二、名词解释题每小题 3 分3 【正确

4、答案】 物证是指能够证明案件真实情况的物品和痕迹。【知识模块】 证据4 【正确答案】 犯罪嫌疑人、被告人供述是指犯罪嫌疑人、被告人向侦查人员、检察人员或审判人员承认犯有某种罪行所作的交代。犯罪嫌疑人、被告人辩解是指犯罪嫌疑人、被告人向侦查人员、检察人员或审判人员提出的否认犯罪或反驳控诉的申辩和解释。【知识模块】 证据5 【正确答案】 鉴定结论是鉴定人受司法机关的指定或聘请，就案件的某些专门性问题鉴定后制作的书面意见。【知识模块】 证据6 【正确答案】 实物证据也称广义物证，是以实物形态为存在和表现形式的证据。【知识模块】 证据7 【正确答案】 有罪证据是指证明犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，

5、其中包括能够证明从重、从轻、减轻及免除刑罚等情节的证据。【知识模块】 证据8 【正确答案】 无罪证据是指证明犯罪嫌疑人、被告人没有实施犯罪行为的证据。【知识模块】 证据三、判断题每小题 2 分，判断下列各题正确或错误。9 【正确答案】 B【知识模块】 证据10 【正确答案】 B【知识模块】 证据11 【正确答案】 B【知识模块】 证据12 【正确答案】 A【知识模块】 证据四、简答题每小题 6 分13 【正确答案】 狭义的物证是以其存在、外部特征和性能等对案件起证明作用的，这是物证区别于其他证据的一个最显著的特点。同时，于物证是客观存在的物品或物质痕迹，只要对物证及时提取并妥善加以保全，它就具

6、有了极强的稳定性。任何一个物证都不能单独反映犯罪事实是否确实存在以及谁是犯罪人。但是，物证能够说明对案件有重大意义的某些情况，为查清案情提供线索，能够同其他证据一起成为正确认识案情和适用法律的根据。经查证属实的物证还具有印证其他证据的真实可靠性的作用。【知识模块】 证据14 【正确答案】 被害人与证人同犯罪行为的关系是有根本区别的。被害人是直接遭受犯罪行为侵害的人，而证人独立于犯罪行为之外。另外，从诉讼地位角度讲，被害人与证人也是有显著区别的。在自诉案件中，被害人一般就是自诉人，属于诉讼当事人的一方；在公诉案件中，被害人也是当事人，与公诉人一起执行控诉职能，属于控诉一方。而证人则不是当事人，而

7、是属于其他诉讼参与人。总之，由于被害人同犯罪行为之间存在特殊关系，被害人的人身不可替代性和被害人的特殊的诉讼地位，从而决定了被害人的陈述是一种不同于证人证言的具有独立诉讼意义的证据。【知识模块】 证据15 【正确答案】 鉴定人和证人的区别主要是：鉴定人对案件有关情况的了解是通过参加刑事诉讼的途径实现的，他提供的证据不是他感受到的有关案件的某个事实，而是凭借专门知识对案件某个专门问题提出的看法；证人提供的证据则是证人对他了解的案件事实的陈述。所以，鉴定结论也是同证人证言有明显区别的一种独立的诉讼证据。【知识模块】 证据16 【正确答案】 传来证据的证明作用具体讲是：(1)可以通过传来证据发现并获

8、得原始证据。(2)可以用传来证据检验原始证据的真实可靠程度。(3)可以用传来证据保全不宜或不易挪动以及无法长期保存的原始证据。(4)在确实无法取得原始证据的情况下，经过查证属实的传来证据，可以作为认定案情和处理案件的一种根据。正因为传来证据具有上述作用，所以在尽可能取得原始证据的同时，也决不能忽视对传来证据的收集和运用。【知识模块】 证据17 【正确答案】 直接证据的特点主要包括：(1)只要有一个直接证据，就能单独直接说明案件的主要事实；(2)对直接证据审查判断的过程，即是对案件主要事实的查对核实过程；(3)对直接证据的审查判断一般比较简单、容易，并且只要直接证据是真实的，就可以使案件的主要事

9、实真相大白。【知识模块】 证据18 【正确答案】 刑事诉讼法规定严禁使用的收集证据方法有：(1)刑讯，即肉刑或变相肉刑的方法。(2)威胁，即以将损害被讯问(询问)人的某种权益相恫吓，迫使其按照讯问(询问) 人员的要求提供情况的一种方法。(3)引诱，即以满足被讯问(询问)人的某种个人利益为诱饵，促使其承认某种事实或陈述某种情况的一种方法。引诱还包括讯问(询问) 人员对事情和被讯问时的诱导性提问或诱导性发问，这种诱导性提问指的是讯问(询问) 人可能对了解的情况已有定见，在讯问(询问)时又本不考虑已形成的看法是否符合实际，只是一味地诱导被讯问(询问)人员使其明白办案人员希望他讲什么和怎样讲等。(4)

10、欺骗，即用编造客观上并不存在的或者根本不可能实现的情况，对被讯问(询问)人进行欺诈、蒙骗的一种方法。(5)还有其他非法的方法，如“车轮战 ”、“疲劳战”等。【知识模块】 证据19 【正确答案】 (1)物证是否客观真实。(2) 物证是否确实与案件事实有客观的联系。(3)清物证是原物还是复制品。(4) 要查清物证的来源。【知识模块】 证据20 【正确答案】 被害人陈述的特点决定了对被害人的陈述的审查判断必须十分慎重，切不可偏听偏信，更不允许只根据被害人一人的陈述，就对被告人定罪判刑。在对被害人陈述的审查判断时，应注意以下几个问题：(1)必须注意审查被害人陈述的内容是否有矛盾、有无不合情理的地方、有

11、无不同时间的差异、变化等。(2)认真审查被害人感受犯罪事实时的主、客观条件，审查被害人陈述的具体形成程等。(3)要查明被害人与被告人之间的系。因为这可能影响被害人陈述的真实可靠性。(4)必须同其他证据进行比较，相互检验、相互查证。(5)在法庭审理过程中，对作为证据的被害人陈述，也应当允许被告人及其辩护人进行询问、质证，经：过查对核实后才能成为判决的一种根据。【知识模块】 证据21 【正确答案】 (1)鉴定结论所依据的材料是否真实。(2)鉴定时采用的方法是否科学。(3)进行鉴定的技术设备条件是否完善。(4) 鉴定人的技术水平是否能胜任该项鉴定工作。(5)鉴定人是否具有应当回避的情形。(6)鉴定人

12、是否受到犯罪嫌疑人、被告人的威胁或利诱。(7)鉴定人是否了解为保证鉴定所必需的有关案件情况。【知识模块】 证据五、论述题22 【正确答案】 人的陈述只能通过讯问或询问的方法来收集，而实物证据则主要是通过勘验、检查、搜查和扣押等方式来收集。人的陈述是对于保留在陈述人的意识中有关案件情况的追述，所以人的主观因素就可能对其陈述的真实可靠性产生不同程度的影响。这些主观因素有：陈述人的感官的感受能力、记忆能力、表达能力是否正常；陈述人的思想意识、道德品质是否良好，等等。实物证据的真实可靠性则不受上述主观因素的影响。但是，各种自然因素或其他社会因素则有可能使实物证据被歪曲，导致失实。因此，在审查判断实物证

13、据时，证据是否由于自然因素或其他因素的破坏而失实，就是必须加以考虑的问题。另外，对人的陈述审查判断的方法与实物证据的审查判断的方法也有所不同。对人的陈述一般是通过与其他证据互相印证、侦查实验、对质以及分析其陈述是否自相矛盾的方法进行审查判断。而实物证据的审查判断除了用同其他证据互相印证的方法之外，经常使用的方法还有鉴定、辨认等。所以，对于人的陈述和实物证据的划分，既有利于在司法实践中根据它们的特点进行收集和审查判断，又有利于理论的发展。【知识模块】 证据23 【正确答案】 根据证据对犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪、罪重还是罪轻等方面所起的不同证明作用，可以把证据区分为控诉证据和辩护证据。凡是

14、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据，属于辩护证据；凡是证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或罪重的证据，属于控诉证据。辩护证据实际就是有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据，控诉证据就是不利于犯罪嫌疑人、被告人的证据。刑事诉讼法第43 条规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。可见，证据的这种分类是符合法律规定的精神的。同时，更重要的是，这种分类如实地反映了客观实际。对证据进行这种分类，有利于客观全面地收集和认定证据，防止主观片面性，防止只注重收集证明犯罪嫌疑人、被告人有罪和罪重的证据，而忽视收集证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的

15、证据，或者恰恰相反等现象发生。【知识模块】 证据24 【正确答案】 证明责任是指对于被告人是否有罪以及犯罪情节轻重，应由谁提出证据并加以证实的责任。我国刑事诉讼中证明责任的原则，包括下列三个方面的内容：(1)证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，由执行控诉职能的国家专门机关即检察院和公安机关等承担，如果不能做到，其后果就是犯罪嫌疑人、被告人无罪的结论当然成立。检察院在刑诉中执行控诉职能，代表国家向法院提起公诉，并出庭支持公诉。所以检察院对公诉案件负有证明责任。公安机关立案侦查的案件，侦查终结并决定移送起诉的，在事实方面也必须达到犯罪事实清楚，证据确实、充分的程度，如果未达到这种程度，人民检察院可以

16、依法退回补充侦查或者决定不起诉，所以公安机关对其负责侦查的案件应承担证明责任。同理，监狱或者军队保卫部门负责侦查的案件，证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，监狱或军队保卫部门应承担。(2)自诉案件的自诉人应对控诉承担证明责任。自诉人独立地执行控诉职能，对自己提出的指控被告人犯有某种罪行的主张，理应承担证明责任。对缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，将被要求撤诉或被驳回。(3)犯罪嫌疑人、被告人应当如实陈述，但除法律另有规定外，不承担证明自已无罪的责任。即犯罪嫌疑人、被告人对于否认自己有罪、否认指控的答辩，不承担应当提出证据并加以证实的责任。同时他们享有提出证据并证实自己无罪的权利，但是

17、却不应有这样的负担，即如果提不出证据并能证实自己无罪，那么有罪的结论就当然成立的负担。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答，但这绝不意味着法律要求犯罪嫌疑人、被告人承担证明责任。他们如果拒绝如实回答，或者一直沉默，仅仅这种行为本身，并不构成犯罪。如果最终证明其有罪，其上述行为应当是量刑时应予考虑的一个情节；如果最终没能证明有罪，则不能因没有如实回答或者一直沉默，而要其承担刑事责任。法律另有规定的除外，具体指的就是国家工作人员对其财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的部分负有说明其来源是合法的责任。如果不能说明来源是合法的，则犯有巨额财产来源不明罪的结论，就将成立。这是法律规定犯罪嫌疑人负

18、有证明责任，但它应是犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪责任的一个例外。【知识模块】 证据25 【正确答案】 (1)收集证据必须主动、及时。犯罪发生之后，如果不能及时发现、提取证据，并用有效的方法加以保全，则证据很可能由于各种复杂的原因而被歪曲，甚至被毁灭，所以，为了获得丰富的、真实可靠的证据，就必须主动、及时地收集证据。(2)收集证据要有目的、有计划。有目的、有计划可以避免盲目性，增强自觉性，从而使收集证据的活动更有成效地进行。(3)收集证据要客观全面。要客观，就是要以案件的实际情况作为考察问面目去了解它，并如实地加以反映；要尊重客观事实，反对先入为主、主观臆断。要全面，就是既要注意收集能够

19、证明有罪和可能加重被告人罪责的证据材料，也要注意收集证明无罪和可能减轻被告人罪责的证据材料，反对主观片面性。(4)收集证据要深入、细致。要深入，就是收集证据的活动不能停留在表面现象上，而是要透过现象抓住本质，发现并提取真正同案件有关并对查明案件真实情况有实际意义的证据材料。要细致，就是在收集证据的活动中，要坚持严谨的工作作风，注意证据材料的各种细节，注意一切可疑的现象，决不放过任何丝马迹。(5)依靠群众同利用科学技术手段相结合。广大群众是人民司法机关的力量源泉。法机关必须特别注意科学技术，在收集证据时必须特别注意运用现代化的科学技术方法，以切实保证能收集到充分确实的证据。(6)严格遵守法定程序，注意保守秘密。侦查人员、检察人员、审判人员必须依照法定程序收集各种证据。严格按照法律规定的程序合法地收集证据，不仅有利于切实保障公民的人身权利、民主权利和其他权利不受侵犯，而且有利于发现并取得能够反映案件真实情况的证据，为正确认定案情和适用法律提供可靠的依据。【知识模块】 证据