的斗争6_4反对复辟帝制维护共和的斗争学案新人教版选修220190125443.doc

1、1第 4 课 反对复辟帝制、维护共和的斗争预习导引课程标准 学习目标说出辛亥革命后反对复辟帝制、维护共和斗争的史实，认识中国近代史上民主力量与专制势力斗争的历史进步性和艰巨性。1.了解袁世凯专制独裁、复辟帝制的史实。2.概述革命党人反袁斗争的史实。3.分析张勋复辟迅速失败的原因。4.评价辛亥革命后革命党人开展的维护共和的斗争。知识点一 袁世凯专权与二次革命1袁世凯专权(1)1913 年，于上海火车站刺杀宋教仁。(2)向英、法、德、日、俄五国银行团进行“善后大借款” 。2二次革命(1)背景：袁世凯武力镇压革命党。(2)过程：战事主要在江西和江苏进行，革命党失败。(3)性质：资产阶级民主革命。名师

2、点拨 二次革命是孙中山领导的革命党人反对袁世凯建立专制独裁、保卫民主共和制度的一次武装斗争，也是资产阶级民主革命。知识点二 “洪宪帝制”与护国运动1 “洪宪帝制”(1)解除议会制对帝制的束缚1913 年 10 月，胁迫国会选举他为“正式”大总统、解散国民党、取消国会。1914 年，炮制出中华民国约法 ，将责任内阁制改为总统制。炮制总统选举法 ，规定总统可连选连任。(2)寻求帝国主义支持：1915 年，接受日本旨在灭亡中国的“二十一条” 。(3)大造帝制舆论组织复辟帝制的“筹安会”和“请愿团” 。帝国主义的代言人大造舆论。(4)操纵国会投票：获得“全票拥护”君主制的结果。(5)建立帝制2袁世凯下

3、令将 1916 年改为“中华帝国洪宪元年” ，准备元旦登基。“洪宪帝制”的出笼，标志着袁世凯复辟帝制的逆流达到高潮。2护国运动(1)背景袁世凯复辟帝制的倒行逆施。孙中山发表讨袁宣言 ，号召人民起来维护共和制度。梁启超发表异哉，所谓国体问题者 ，反对袁世凯称帝。(2)经过1915 年底，蔡锷宣布云南独立，组织“护国军” 。贵州、广西等省相继宣布独立。(3)结果：袁世凯被迫于 1916 年 3 月宣布取消帝制，最终忧惧而死，中国陷入军阀割据的局面。知识点三 张勋复辟和护法运动1张勋复辟(1)原因：“府院之争” ，政局混乱。(2)经过：张勋借“调停”为名，拥溥仪复辟。(3)各方态度孙中山发表讨逆宣言

4、 ，反对复辟帝制，维护民主共和制。段祺瑞组织“讨逆军” ，进攻北京。(4)结果：段祺瑞重新执政，对内独裁，对外卖国。2护法运动(1)原因：段祺瑞拒绝恢复国会和临时约法 。(2)经过孙中山举起“护法”旗帜，在广州组织中华民国军政府。宣布段祺瑞为民国叛逆，举兵北伐。(3)结果：护法运动失败。(4)评价显示了孙中山坚持为民主共和而斗争的决心和勇气。民主共和制并没有真正恢复起来，中国仍处于列强支持下的军阀纷争局面。名师点拨 以孙中山为首的资产阶级革命派为反对北洋军阀进行了二次革命、护国运动和护法运动，斗争的中心是维护民主共和，是革命派为保卫革命成果而进行的斗争。主题 维护共和的斗争3【史料探究】史料一

5、 右图为时人创作的讽刺政府虽有“共和”之名，实际却是“猿”(袁)之天下的漫画。史料二 曾几何时，己为情势所迫不得已与反革命的专制阶级谋妥协夫袁世凯，北洋军阀之首领，时与列强相勾结，一切反革命的专制阶级，如武人官僚辈，皆附之以求生存；而革命党人乃以政权让渡与彼，其致失几，又何待言！孙中山资料选集史料三 见下图讨逆军在北京东安门的阵地思考(1)据史料一，袁世凯是怎样在“共和”名义下，将共和国逐步变成“袁之天下”的？(2)那么，袁世凯为何能够复辟帝制？从中你得到什么认识？(3)据史料二，有人说“护国运动胜利了” ，也有人说， “护国运动失败了” ，你怎样认为？请说明理由。(4)据史料三， “府院之争

6、”的实质及斗争焦点是什么？(5)据史料三，护法运动为什么失败了？答案 (1)在北京就任临时大总统后，袁世凯派人刺杀宋教仁，镇压二次革命，强迫国会选举他为正式大总统，此后又解散国会，炮制中华民国约法和总统选举法 ，一步步扩大自己的权力，成为实际的独裁者。(2)原因：从主观方面来看，袁世凯代表大地主、大买办阶级的利益，专制独裁是其统治的特点；袁世凯掌握着北洋军阀的实权，并建立了独裁统治，这就为其复辟奠定了基础；帝国主义列强支持复辟帝制。从客观方面来看，辛亥革命并没有彻底完成反帝反封建的任务，封建土地所有制和地主阶级并未受到冲击，儒家专制思想根深蒂固；中国民族资产阶级具有软弱性，对袁世凯抱有幻想，这

7、也是其复辟的有利条件。认识：袁世凯复辟帝制的得逞，说明封建制度、封建思想的流毒异常顽固，封建旧势力绝不会自动退出历史舞台；袁世凯复辟帝制的失败，说明民主共和的观念已深入人心。(3)胜利理由：护国运动挫败了袁世凯复辟帝制的阴谋，恢复了“民国”的国号，基本上实现了倒袁的预期目标。4失败理由：a.社会性质没有改变：护国运动没有推翻北洋军阀的统治，没有摆脱帝国主义对中国的控制，中国仍处于半殖民地半封建社会。b.捍卫共和制的任务没有完成：护国运动后又出现了张勋复辟和段祺瑞专权。(4)实质：反映了美日对中国的争夺。焦点：中国要不要参加一战。(5)“护法”没有多大号召力，缺少群众基础；孙中山没有自己的武装，

8、而是借助西南军阀的实力；南北军阀勾结，排挤孙中山。【史论归纳】 专制势力与民主力量的较量斗争双方专制势力 民主力量袁世凯破坏共和，实行专权宋教仁改组国民党，进行议会斗争袁世凯制造“宋教仁案” 革命党人掀起二次革命袁世凯复辟帝制 掀起护国运动张勋复辟帝制 掀起讨逆运动斗争表现段祺瑞专政 掀起护法运动启示(1)民主和专制的斗争具有长期性和艰巨性(2)资产阶级不能领导中国革命取胜，旧民主主义革命走到尽头1英国记者莫理循所著的莫理循眼中的中国中，有一幅他参加“中华民国第一任正式大总统就职典礼”的出席证(如图)。出任中华民国第一任正式大总统的是( )5A黎元洪 B孙中山C宋教仁 D袁世凯答案 D解析 袁

9、世凯以武力镇压了“二次革命” ，于 1913 年 10 月胁迫国会选举他为“正式”大总统。2袁世凯篡夺了辛亥革命果实后，在北京就任中华民国临时大总统，标志着北洋军阀政府建立。下列关于以袁世凯为首的北洋军阀政权性质的说法正确的是( )A封建军阀的独裁政权B封建军阀、买办的独裁政权C具有资产阶级性质的专制政权D是帝国主义扶植的傀儡政权答案 B解析 袁世凯是封建地主买办阶级的政治代表，他在帝国主义的帮助下，打着中华民国的招牌，行使专制独裁。3下列关于袁世凯专制独裁的表现，其发生的先后顺序是( )暗杀宋教仁 迫使第一届内阁辞职 公然宣布复辟帝制 解散国民党和国会A BC D答案 B解析 袁世凯 191

10、2 年 6 月解散第一任内阁，1913 年初刺杀宋教仁，随后解散国民党和国会，1915 年复辟帝制。故选 B 项。4孙中山先生曾悼念某位政治家， “作公民保障，谁非后死者；为宪法流血，公真第一人” 。这位政治家是( )A谭嗣同 B邹容C宋教仁 D康有为答案 C解析 解答本题，要注意“作公民保障” “为宪法流血” 。宋教仁是为推进中国民主政治建设，为制定宪法而牺牲的第一位著名的政治家。651917 年 7 月 1 日，有人目睹北京的大街小巷一夜之间全部挂满了黄龙旗，这一幕的出现是由于( )A段祺瑞就任国务总理B张勋拥戴清帝复辟C孙中山宣告进行护法D段祺瑞成功驱逐张勋答案 B解析 “黄龙旗”是清王

11、朝的国旗，再结合时间“1917 年 7 月 1 日” ，可判断这是张勋复辟，故选 B 项。A、C、D 三项从时间上可排除。6阅读下列材料：材料一 在内阁成员的组成上，袁世凯本来认为：“革命人才，鲜当人意。 ”因而他开始拟议的内阁名单， “概属亡清旧吏，无一纯粹新人物” ，使南方各界“咸怀不平” ，但是为了表示这个新总统总算有几分“诚意” ，他也作了些微小的让步。辛亥革命史材料二 唐(绍仪)自孙中山先生介绍加入同盟会后，对同盟会非常忠实，与余晤谈之下，知其已向孙中山先生建议，用政治手段来对付袁世凯。柏文蔚五十年经历材料三 “盖责任内阁制之要义，即总统不负责任，而内阁代总统对议会负责任是也” ，“

12、盖必使国会占多数之政党，组织完全政党内阁，方举责任内阁之实。 ”宋教仁国民党欢迎会演说词请回答：(1)材料一中袁世凯的“微小让步”表现在哪些方面？试就本材料分析北洋政府的性质。(2)材料二中唐绍仪的政治态度有何变化？(3)据材料三概括宋教仁组织责任内阁的做法和目的。答案 (1)表面上对同盟会加以尊重，并将司法、教育、农业、工商等“冷衙门”交给同盟会控制。袁世凯建立的北洋政府实际是北洋军阀独裁政权。(2)唐绍仪本是袁的部下，是拥戴袁篡夺辛亥革命成果的重要人物，加入同盟会后，忠于同盟会，主张用合法斗争手段对付袁世凯的独裁。(3)改同盟会为国民党，并把国民党建成国会第一大党，通过选举获胜，组织责任内

13、阁，最终达到限制袁世凯的目的。基础巩固 1袁世凯同五国银行团进行“善后大借款”主要是为了( )A弥补财政赤字 B支付外债7C镇压革命党 D复辟帝制答案 C解析 1913 年袁世凯向五国“善后大借款”主要是为了筹措武力镇压革命党的军费。2辛亥革命后同盟会改组为国民党。该党赢得国会选举，但未能组阁，直接原因是( )A宋教仁遇刺身亡 B 临时约法被废止C国民党被解散 D军阀割据混战答案 A解析 本题的关键词是直接原因，根据历史知识可知，宋教仁案是其直接原因。3 “一人称帝，天下骚然，志士仁人汗喘相告，而吾同志愈益奋励，冒死以进。滇黔独立，文意豁然。 ”与此段文字有关的历史事件是( )A武昌起义 B二

14、次革命C护国运动 D护法运动答案 C解析 从题目中的“一人称帝” “滇黔独立”等信息可以判断出材料叙述的内容与护国运动有关。4北洋军阀的统治在主观上说是中国近代化的倒退，但从客观上讲也是中国近代化发展的重要时期，下列事件能体现后一观点的是( )民族资本主义发展出现短暂的春天 袁世凯尊孔复古 新文化运动兴起 中国共产党成立A BC D答案 A解析 从材料中可看出，指的是中国近代化问题，而袁世凯复古是历史的倒退，因此排除。5辛亥革命、二次革命、护国运动的相同点有( )孙中山的号召或领导 都是武装斗争 矛头指向北洋军阀 没有改变社会性质A BC D答案 B解析 二次革命、护国运动的矛头指向北洋军阀，

15、而辛亥革命是指向清政府，故错误；都是相同点，故 B 项正确。6据 1915 年 12 月 14 日大公报载：“总统(袁世凯)首出发言。谓做皇帝不仅牺牲个人，并且及于子孙非图个人之福利也。今日即举国一致赞成君宪，余复何言，惟望诸君同心协力，共挽时艰。 ”对此理解正确的是( )8A当时实行君主立宪是顺应民主的做法B皇帝制度祸国殃民，遭到所有人唾弃C总统顾及民生，不惜牺牲个人利益D一场复辟闹剧，逆历史潮流而行答案 D解析 A 项说法不准确，因为当时的历史潮流是民主共和而不是君主立宪；B 项中“遭到所有人唾弃”的说法不符合当时的事实，当时还有很多遗老遗少，主张恢复君主制和皇帝制度；C 项从所学史实可以

16、排除，袁世凯的发言是在其“帝制梦”难以推行的背景下不得已而为。D 项符合题意。能力提升7在英国资产阶级革命中曾出现斯图亚特王朝复辟，在法国资产阶级革命中有波旁王朝复辟，而在中国袁世凯复辟帝制只存在了 83 天，这说明( )A帝制不符合中国的国情B辛亥革命使民主共和的观念深入人心C君主立宪制成为不可抗拒的历史潮流D 临时约法在中国一定能实现答案 B解析 中国的封建帝制存在了两千多年，故排除 A 项；辛亥革命后民主共和成为不可抗拒的历史潮流，故排除 C 项；临时约法体现了资产阶级的利益和主张，不符合中国的国情，故排除 D 项；只有 B 项符合题意。81915 年，西南军阀支持蔡锷反对袁世凯复辟帝制

17、，1917 年支持孙中山发起护法运动，1918 年又与直系军阀串通，排挤孙中山。这些情况表明( )A南北军阀是根本对立的B革命派可以同军阀结成可靠的同盟军C军阀集团对革命派的根本立场不断变化D封建军阀借革命势力维护自身利益答案 D解析 封建军阀的出发点是维护自己的专制统治和根本利益，他们不会真正的引领中国走向民主和富强，之所以有时和革命者合作也是为了自身的利益，因此 D 项正确。A 项中根本对立的表述错误；B 项中可靠同盟的说法错误；C 项中根本立场变化的说法错误。9阅读下列材料：材料一 于国体挟一爱憎之见，而以人为的造成事实，以求与其爱憎相应，则祸害之中于国家，将无已时在现行国体之下，而思以

18、言论鼓吹他种国体，则无论何时皆反对之。9异哉，所谓国体问题者材料二 国人职责，唯在讨袁。蔡锷誓告国人文材料三 袁氏未去，当与国人共任讨贼之事；袁氏既去，当与国民共荷监督之责，决不肯使谋危民国者复生于国内。孙中山第二次讨袁宣言请回答：(1)材料一中所说的“他种国体”指的是什么？梁启超对此有何看法？(2)孙中山与梁启超、蔡锷在对待袁世凯及其复辟帝制的态度和认识上有何异同？答案 (1)封建君主专制或者复辟帝制。梁启超表示无论何时他都要反对袁世凯改变国体的做法。(2)相同点：都反对袁世凯复辟帝制，变更国体。不同点：孙中山有捍卫民主共和制度的长远眼光，在当前要彻底打败袁世凯，不因袁世凯宣布取消帝制而停止

19、斗争；在打垮袁世凯后，还要担负起监督的责任，防止其他“谋危民国者”的重新出现。【学思之窗】1想一想，这样的投票能够真正代表民意吗？你对此有何感触？(教材第 89 页)提示 不能。因为“国民代表”投票是袁世凯进行复辟活动猖獗时，由他操纵进行国体投票的；在投票时又采用贿赂的手段，验票也是由袁世凯指使成立的参议院负责。感触：从头到尾都是骗局，民主、民意已成为一种摆设。2读了孙中山的这段话，你最深的感触是什么？(教材第 90 页)提示 感触最深的是“南与北(军阀)如一丘之貉” 。孙中山认为失败的原因是西南军阀的排挤造成的。而护法运动失败的原因是多方面的，一是“护法”没有多大号召力，缺少群众基础；二是孙

20、中山没有自己的武装，而是借助西南军阀的实力；三是西南军阀勾结，排挤孙中山。【探究学习总结】(教材第 91 页)一、本课测评1对袁世凯的专制独裁、复辟帝制，孙中山等革命党人是怎样进行斗争的？提示 (1)1913 年发起了“二次革命” ，但很快被袁世凯镇压。(2)19151916 年，孙中山两次发表讨袁宣言 ，号召人民起来维护共和制度，并将反袁斗争进行到底；蔡锷等策划了武力讨袁的护国运动。2张勋复辟失败之后，孙中山为什么还要继续进行“护法”？提示 张勋复辟帝制失败后，段祺瑞重新掌权，实行对内独裁，对外卖国的政策，继续破坏民主共和制度，拒绝恢复中华民国临时约法和国会。10二、学习延伸1制表对比孙中山

21、和袁世凯的出身、教育背景、主要经历和政治主张等方面。思考：一向提倡资产阶级民主制度的西方列强，从逻辑上讲，在辛亥革命的紧要关头，应当更倾向于支持孙中山还是袁世凯？他们最终支持了谁？为什么？提示 孙中山 袁世凯出身 贫苦农民家庭 官宦世家教育背景先后在檀香山、香港、广州求学(接受西方资产阶级民主观点)旧式私塾教育(腐朽的封建主义教育)主要经历 行医改良革命(推翻清朝) 旧官僚军阀头目独裁、复辟政治主张 资产阶级民主共和制 君主专制因为从二人的出身、教育背景、主要经历等看，孙中山代表中下层资产阶级和广大贫苦人民的利益；而袁世凯代表着大地主大资产阶级的利益，更有利于维护帝国主义在华的利益。因此，帝国主义积极扶植袁世凯为其代理人，作为统治中国、维护其在华利益的工具。2结合中国的历史与现实，你怎样理解孙中山晚年时说的这番话？提示 孙中山这段话是关于如何正确对待(学习)西方的民主政治和技术的方法。对于民主政治不能完全照搬，应该结合国情去改造、学习它。对西方的机器，有的可以直接仿效。现实生活中，我们学习新鲜事物时，要结合实际情况采取不同的方法，才能取得成效。