2018_2019学年高考历史第五单元1861年俄国农奴制改革第2课农奴制改革的主要内容学案新人教版选修1201901282185.doc

1、1第 2 课 农奴制改革的主要内容指导意见 学习要求1.了解农奴制改革前的准备。2.概述“二一九法令”的主要内容。概述“二一九法令”的主要内容，认识其历史进步性和局限性 3.认识“二一九法令”的进步性和局限性。知识点一 改革的酝酿1.背景(1)亚历山大二世上台后，国内局势动荡不安，国际地位下降。(2)19 世纪以来，俄国统治者进行农奴制改革的尝试都因地主的阻碍而不了了之。2.目的：化解矛盾，巩固统治，增强国力。3.过程(1)思想：借助报纸舆论力量宣传化解来自封建地主的阻力。(2)组织：成立秘密委员会讨论解放农奴问题。(3)方案农业地区：地主不愿解放农奴，也不愿把土地分给农奴，还希望增加土地和加

2、强对农奴的控制。工商地区：解放农奴，但农奴要交赎金。草原地区：地主们逐步分给农奴土地，但农奴要服劳役。4.结果：经过激烈讨论最后拟订了改革方案。知识点二 “二一九法令”1.签署：1861 年 3 月 3 日，亚历山大二世正式签署“二一九法令” ，又称解放法令。2.内容(1)政治上：自法令公布之日起，农奴获得人身自由；地主再也不能把他们当成私有财产任意处理；他们享有公民权利。(2)经济上：规定土地仍然归属地主所有，农民可以赎买一块份地；农民除了要交付赎金，还要承担各种临时义务。(3)组织上：由村社负责农民份地赎金和赋税的缴纳。知识点三 进步与局限1.性质：是封建地主主持下的资产阶级性质的改革。2

3、2.进步性(1)广大农奴获得人身自由，有利于工业革命的发展。(2)农民生产积极性提高，促进了俄国农业乃至经济的发展。(3)实现了封建生产方式向资本主义生产方式的转变。3.局限性(1)不彻底性：农民仍受由地主控制的村社管理，仍被束缚在土地上。(2)掠夺性：高额赎金实际是对农民进行的一次大规模的掠夺。(3)欺骗性：改革后农民的土地贫瘠且数量少，不得不租种地主的土地，重新受地主盘剥和奴役。【概念阐释】1.“二一九法令”：又称“解放法令” ，1861 年由沙皇亚历山大二世签署颁布。规定农奴获得解放，有一定的政治经济权利。该法令有助于促进俄国的近代化。2.资本主义生产方式：是指以社会化的机器大生产为物质

4、条件、以生产资料的资本家私有制为基础、以资本剥削雇佣劳动为主要特征的社会经济制度。【思维点拨】1.内外交困是沙皇亚历山大二世进行社会改革的重要因素，农民与地主之间的阶级斗争。当时资产阶级力量弱小，无产阶级还没有形成独立的政治力量，这为沙皇推行自上而下的改革创造了条件。2.农奴制改革使俄国由封建生产方式过渡到资本主义生产方式，确立了资本主义制度，走上资本主义发展道路。【结构图示】 “二一九法令”的内容及影响主题 正确认识俄国 1861 年农奴制改革的性质史料研读3史料一 如果总的看一看 1861 年俄国国家全部结构的改变，那就必然会承认，这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步。不

5、仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。列宁关于纪念日史料二 1861 年俄国自上而下的改革，延缓了革命但并不能消除革命 。这次改革是按照农奴主利益进行的，因此，农奴制度废除的很不彻底。改革后，沙皇政权基本原封不动，大部分的土地还是掌握在贵族地主手里，保存了贵族地主大土地占有制俄国引起革命的各种社会矛盾，依然存在，并且继续在发展。张兴仪浅谈一八六一年俄国农奴制改革1.史料一反映了俄国农奴制改革使俄国走上了资本主义道路。2.史料二反映了俄国 1861 年改革的局限性。是指改革缓和了社会矛盾，但并没有消除社会矛盾，革命必然会爆发。1.结合所学知识，分析史料一列宁这一观点的主要理由。

6、提示 理由：经济上，1861 年改革促进了俄国资本主义发展；政治上，推动了俄国政治近代化进程。2.据史料二并结合所学知识，分析为什么说 1861 年改革“延缓了革命但并不能消除革命” 。提示 延缓：废除农奴制，促进俄国资本主义发展；一定程度上缓和了社会矛盾，巩固沙皇统治。不能消除：农奴制改革不彻底；政治上保留了沙皇专制制度；经济上保留了大量的农奴制残余；没有完成资产阶级民主革命的任务。史论归纳正确认识俄国 1861 年农奴制改革的性质1861 年农奴制改革从根本上看是一次资产阶级性质的改革。(1)从背景上看：改革是由于受到世界资本主义发展潮流和工业革命的影响，在本国的农奴制度严重阻碍了资本主义

7、经济发展的背景下发生的。(2)从内容上看改革在法律上废除了农奴制，农民成为自由人，封建的人身依附关系得以废除，为资本主义发展提供了劳动力。改革还使农民通过赎买获得了一块份地，部分废除了封建地主土地所有制，部分实现了农民土地所有制，农民交纳赎金，为资本主义发展提供了资金。(3)从作用上看：改革为俄国资本主义的发展提供了自由劳动力，资本扩大了国内市场，促4进了资本主义经济的发展。主题 农奴制改革的特点史料研读史料一 1861 年 3 月 3 日(俄历 2 月 19 日)，亚历山大二世签署了“解放”法令，宣布废除农奴制。根据这一法令，农民无条件地获得了法律上的人身自由，从此以后，他们成为政府的臣民，

8、不再隶属于他们的主人 。史料二 1863 年沙皇政府报告书：“农民抱怨负担的义务过重，特别是在原来利用的附属地面积超过了现有份地 的那些地方；他们不肯缴代役金；他们拒绝服役或希望保留原来三天的劳役的办法。 ”1.史料一体现了 1861 年农奴制改革使农民获得人身自由。是说：农民成为国家的公民，不再是地主的私有财产。2.史料二反映了 1861 年农奴制改革后俄国农民的不满情绪。是指“一定份额的土地” 。1.史料一反映了俄国农奴制改革的突出特点是什么？提示 改革过程是由封建地主自上而下进行的，改革内容具有一定的民主色彩。2.史料二中“农民抱怨负担的义务过重”的原因是什么？提示 农民所付赎金高于当时

9、地价；分得土地面积比改革前少；没有完全摆脱封建义务。史论归纳俄国农奴制改革的特点(1)从背景来看：是在战争失败与西方文明冲击下由沙皇推行的自上而下的改革。(2)从政治方面看：农奴获得了人身自由并享有公民权利，说明其有资产阶级民主的性质。(3)从经济方面看：土地仍归地主所有，没有从根本上触动封建经济基础，具有不彻底性。同时，高额的赎金实际上是对农民的掠夺。(4)从整个内容来看：其目的是为了巩固沙皇统治，实现富国强兵。51.亚历山大二世在农奴制改革前进行了充分的准备，他采取的首要措施是( )A.发动克里米亚战争，转移国内矛盾B.借助舆论力量化解来自封建地主的阻力C.成立秘密委员会讨论解放农奴问题D

10、.拟订改革法令，下发各地进行讨论解析 亚历山大二世改革是自上而下的改革，最大的阻力来自封建地主，因此首先借助舆论的力量，以化解来自封建地主的压力，故 B 与题意相符。答案 B2.在农奴制改革前，俄国社会各阶层提出了各种方案。安涅奇卡给沙皇亚历山大二世写信表示，自己宁愿选择自杀也不愿看到农奴解放。安涅奇卡的这种态度实质上代表了( )A.商业发达地区地主的利益B.农业发达地区农奴主的利益C.草原地区农奴主们的利益D.工业发达地区农奴主的利益解析 在当时俄国主要的农业地区，地主不愿解放农奴，更不愿意把土地分给农奴，还希望增加土地和加强对农奴的控制。安涅奇卡的态度实质上就代表了这部分人的利益。答案 B

11、3.1876 年一位封建地主说：“街上到处都是热烈的气氛。成群的农民和绅士都站在宫殿前，大声呼喊着万岁！万岁！ ”农民之所以如此热烈，主要原因是( )A.农奴获得了法律上的人身自由B.农民从地主那里分到一块份地C.摆脱农奴主控制，归村社严格管理D.彻底摆脱封建束缚解析 从材料来看，农民对沙皇感恩戴德， “二一九法令”使农奴获得人身自由，享有公民权。故选 A 项。答案 A4.“臭名昭著的解放实际上是对农民进行残酷的掠夺，是对农民施行一系列的暴行和一连串的侮辱。 ”列宁认为“解放”是“对农民进行残酷的掠夺” ，主要是因为( )A.改革允许农民获得人身自由B.农民付出的赎金高于当时地价二三倍C.解放

12、后的农民还要受到村社的管理D.农民只获得了贫瘠和耕作不便的土地解析 1861 年改革的根本目的是维护沙皇专制统治和封建地主利益。改革后的几十年间，6农民支付的赎金总数超过改革时地价的几倍。因此，改革实际上是对农民的一次大规模掠夺。答案 B5.一个俄国官员在“二一九法令”颁布后评价农民的变化时说：“人民挺起腰杆来了，样子变了；面貌表情，步履姿势，言论谈吐，一切都变了。 ”该评价( )A.客观地反映出废除农奴制对农民的影响B.是一种完全否定客观事实的溢美之词C.在一定程度上反映了农奴制改革的社会影响D.站在封建主阶级的立场上诋毁改革解析 “二一九法令”一方面给了农民以自由和土地，但同时也是对农民的

13、盘剥和掠夺。所以，题干中的言论在一定程度上反映了农奴制改革的社会影响。答案 C6.“因为赎买了土地，他们(农奴)就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民。 ”这一变化对俄国历史最深远的影响是( )A.解决了农奴的贫困问题B.为资本主义发展提供了自由劳动力C.缓和了当时尖锐的社会矛盾D.使俄国成为发达的资本主义国家解析 俄国农奴制改革使农奴成为法律上自由的人，为资本主义发展提供了自由劳动力。答案 B7.阅读下列材料，回答问题。材料一 农民还有权赎买他们所居住的房屋，并在获得地主同意后，购买分配给他们长期使用的土地和其他附属地作为私产。农民这样地获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土

14、地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民。俄国“二一九法令”材料二 这是俄国历史上的一个重大转折点解放农奴的影响是如此深远，以致其他一系列改革证明是不可避免的，其中包括法院系统和地方政府的改革。美斯塔夫里阿诺斯全球通史(1)写出“二一九法令”的签署年份和签署者。结合材料一，从农民状况变化的角度分析法令对俄国社会发展的推动作用。(2)如何理解材料二中“这是俄国历史上的一个重大转折点”？结合所学知识，简述此后俄国地方政府的改革措施。解析 第(1)问第一小问比较简单；第二小问要抓住“农民状况变化的角度”来分析，然后对材料一进行概括。第(2)问第一小问从推动俄国近代化进程的角度来理

15、解；第二小问从参7照代议制模式，建立地方机构等角度来思考回答。答案 (1)1861 年，亚历山大二世。作用：广大农奴获得了人身自由，扩大了自由劳动力的来源，有利于工业革命的发展；农民得到了自己的土地，生产积极性提高了，对促进农业乃至经济的发展有着重要意义。(2)改革为俄国资本主义发展创造了有利条件，推动了俄国社会的近代化进程。改革措施：参照西方资产阶级代议制模式，建立地方和城市的自治机构。1.沙皇亚历山大二世在改革前夕发表的讲话中指出：“(改革)再拖延下去，只会更加激起狂怒，只会给整个国家特别是地主造成有害的、灾难性的后果。 ”对此理解正确的是( )A.揭示了改革的真实意图B.表达了地主的愤怒

16、C.强调了国家与地主的矛盾D.揭示了改革的性质解析 题干材料反映了沙皇亚历山大二世改革的目的是维护其统治，选项中符合题意的只有 A 项。答案 A2.1856 年，亚历山大二世向莫斯科贵族发表演说：“农民和地主之间存在敌对情绪，并因此发生了许多不服从地主管束的事情”在随后的改革中，化解敌对情绪的措施是( )A.农民要接受村社的严格管理B.农民只有支付高额赎金才能获得土地C.地主有权决定保留哪块土地D.宣布农民无条件获得法律上的自由解析 从四个选项来看，D 的措施最有利于化解农民的敌对情绪，其他三项对农民来讲都是不利的。答案 D3.1861 年，亚历山大二世在国务会议上再次强调：“继续拖延只会引起

17、更大的灾祸，对整个国家，特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果。 ”这说明改革的本质目的是( )A.制止农奴暴动 B.实现富国强兵C.维护地主阶级利益 D.增加政府收入解析 依据材料信息“对整个国家，特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果”分析可知，改革的本质目的是维护地主阶级的利益，故 C 项正确；A 项为直接目的；B、D 两项并非农奴制改革的本质目的，排除。答案 C4.亚历山大二世为了对农奴制实施改革，进行了长期酝酿和准备，这充分表明其改革具有8怎样的特点( )A.反复讨论改革方案B.借助舆论减轻压力C.缓慢而谨慎D.由贵族地主提出三种改革方案解析 A、B、D 都是改革酝酿的具体办法，这些

18、办法反映出改革的特点是缓慢而谨慎。答案 C5.“二一九法令”指出：“有些人只想到自己而忘却了义务使用土地而不给地主尽相应的义务，是绝对不公道的。 ”这说明废除农奴制后( )A.农民和地主取得了对等的地位B.农民以继续履行义务为条件获得自由C.地主的经济利益遭到很大损失D.农民在取得土地前须继续履行义务解析 改革法令规定农民获得份地由地主决定，地主得到了农民缴纳的远远高于当时地价的赎金，据此，排除 A、C；1861 年的改革法令主要内容有两部分，一是宣布农民在法律上获得自由，二是在获得自由的同时得到一块份地，题目中的材料是针对后者而言的。答案 D6.1861 年，一位俄国人说：“皇上已背叛了人们

19、的希望，他给予人们的自由不是真实的，也不是人们所梦想和需要的”以下观点最能充分佐证该说法的是( )A.农奴在法律上是自由的 B.农民仍然很穷困C.农民必须高价赎买份地 D.农奴脱离村社管理解析 题干主要论述了俄国 1861 年改革的内容与人民要求之间的差距，体现了改革的局限性，C 农民获取份地的同时要支付大量赎金，这是人民所不希望的，因而 C 最符合题意。答案 C7.阅读材料，完成下列要求。材料一 我期待着、众多领地上的那些有头脑的领主们自己来表示，他们打算多大程度上可能改善自己农民的命运。扎哈罗娃亚历山大二世材料二 “人们有理由推断，农民对解放宣言无比感激无比高兴可实际上，宣言在农民中间引起

20、的与其说是欣喜，不如说是失望。 ”农民无非从两种立场出发(一是历史权力，二是物质利益)来看这个问题，从这两种观点看，解放法案对此问题并不能提供一个令人满意的答案。华莱士俄国(1)据材料一及所学知识，指出促使俄国的贵族阶层同意改革农奴制的因素。9(2)改革后俄国农奴的政治、经济地位发生了怎样的变化？根据材料二及所学知识，分析农民失望的原因。解析 第(1)问结合所学俄国农奴制改革的历史背景分析作答即可。第(2)问第一小问变化，结合所学俄国农奴制改革的主要内容作答即可；第二小问原因，根据材料二中“一是历史权力，二是物质利益来看这个问题，从这两种观点看，解放法案对此问题并不能提供一个令人满意的答案”这句话，结合所学农奴制改革的历史局限性作答即可。答案 (1)因素：俄国克里米亚战争的失败；农奴制阻碍了俄国资本主义经济的发展；阶级矛盾尖锐；解放农奴的方案尽可能的保护了地主贵族的利益。(2)变化：农奴获得人身自由，可以得到一块份地。原因：仍受村社的控制；获得土地要付出高额赎金；农民实际获得的土地数量减少，质量下降；未缴清赎金前，农民仍受农奴主的剥削。