1、1周末培优【突破 1】明清之际进步思想的背景、影响及评价1背景（1）政治方面：统治者强化专制中央集权统治，专制统治走向腐化，阶级矛盾尖锐。（2）经济方面：一方面商品经济发展，资本主义萌芽产生与发展；另一方面统治者极力推行重农抑商政策，阻碍了商品经济的发展。（3）阶级关系：随着商品经济的发展，市民阶层扩大，要求反对封建束缚，发展商品经济。（4）文化方面：文化专制日益严重，三纲五常扼杀人的天性，摧残人的思想，进步知识分子要求挣脱思想束缚，倡导个性的自由发展。（4）对儒学的继承与批判，促使我国传统文化焕发了新的生机，对后世产生了巨大影响。3评价（1）进步性：明末清初的思想家，在批判地继承传统儒学的基
2、础上，提出了新的观点，使得儒学思想更趋实事求是，与国计民生靠得更近，从而又一次发展了儒学。这些思想是在明清封建社会走向衰落背景下产生的，反映了商品经济发展和资本主义萌芽的时代要求，具有解放思想和民主思想启蒙的历史进步性。（2）局限性：未明确提出建立新的社会制度，也未形成完整的理论体系。在根本上有别于西欧的启蒙思想，不是资产阶级性质的思想。【突破 2】明清之际三位思想家思想的异同项目 内容政治 反对君主专制独裁，主张限制君权经济 主张“工商皆本”同思想 批判地继承民本思想，激烈批判君主专制制度异 黄宗羲 继承先秦民本思想，激烈批判君主专制制度2顾炎武 特别倡导经世致用，主张到实践中求真知王夫之
3、哲学贡献大，是古代唯物主义理论的集大成者【突破 3】明清之际的进步思想没有成为社会主流思想的原因明清时期，中国已进入封建社会晚期。1经济上，明清之际的资本主义萌芽发展缓慢，使进步的民主思想的发展缺乏强有力的物质基础。2思想上，中国传统文化的束缚和影响，如礼教纲常、文化专制等。3政治上，高度强化的专制主义中央集权制度压抑了早期民主思想的发展。以上因素决定了明清之际的批判思想在本质上跳不出传统儒学的范畴，在根本上有别于西欧各国早期资产阶级的思想政治学说，这就决定了它在推动社会变革方面的作用是极其有限的，不能成为时代的主流思想。明清之际出现思想批判的根本原因是A思想界呈现了因循守旧、陈腐不化的习气B
4、程朱理学被确定为科举考试的依据C外来民主思想对中国传统文化形成巨大冲击D商品经济得到迅速发展顾炎武说：“君子之为学，以明道也，以救世也。徒以诗文而已，所谓雕虫篆刻，亦何益哉！”黄宗羲也说：“扶危定倾之心，吾身一日可以未死，吾力一丝有所未尽。 ”这说明他们都A以天下为己任B反对君主专制C提倡公平法治D否定传统儒学梁启超称黄宗羲的明夷待访录为一部“怪书” ，它“的确含有民主主义的精神，虽然很幼稚，对于三千年专制政治思想为极大胆的反抗。 ”黄宗羲思想很幼稚的根本原因是A新经济因素的迟滞与微弱3B未能跳出传统思想的窠臼C缺乏相应的阶级基础D未提出未来社会的理想蓝图1【答案】D【解析】明清之际江南地区商品经济发展，促进资本主义萌芽出现，在思想领域出现批判儒学思想，D 正确；A 和 B 不是根本原因；此时外来民主思想并没有对中国传统文化形成巨大冲击，C 错误2 【答案】A【解析】根据材料可知，两位思想家认为学习的目的是要“明道” “救世” “扶危定倾之心” ，他们的思想都体现强烈的社会责任感，以天下为己任，故 A 项正确。材料没有涉及反对君主专制，而是强调他们主张求学应以天下为己任，故 B 项错误。材料主旨不是公平法治，而是强调强应以天下为己任，故 C 项错误。顾炎武和黄宗羲的思想是对儒学的继承和发展，且材料没有涉及他们的主张否定传统儒学，故 D 项错误。3 【答案】A
