[外语类试卷]香港法的本质和渊源练习试卷5及答案与解析.doc

上传人:rimleave225 文档编号:487528 上传时间:2018-11-28 格式:DOC 页数:2 大小:24.50KB
下载 相关 举报
[外语类试卷]香港法的本质和渊源练习试卷5及答案与解析.doc_第1页
第1页 / 共2页
[外语类试卷]香港法的本质和渊源练习试卷5及答案与解析.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、香港法的本质和渊源练习试卷 5及答案与解析 Question 1 1 (a)解释衡平法的历史渊源,衡平法如何成为香港法的渊源。 (b)衡平法中主要的救济方法是什么 ?在何种情况下香港法院拒绝适用这些救济方法 ? (1992年 6月 ) 2 近来 Betty触犯了道路交通条例第 1997条,条例规定: “禁止在沙丁路的任何地段停放小汽车、公共汽车和任何其他交通工具。 ”Betty承认自己将摩托车停放在沙丁路的人行道上,但否认违反了第 1997条。她就以下事项向您咨询: (a)她应向哪个 法院提起上诉 ? (b)根据第 1997条,她在上诉中是否能胜诉 ? (1992年 6月 ) 3 (a)解释英

2、国议会通过的法令如何在香港适用。 (b)解释行政会议和立法会在立法过程中各自的地位。 (1992年 12月 ) 香港法的本质和渊源练习试卷 5答案与解析 Question 1 1 【正确答案】 此问题的 (a)部分是此问题的引导部分。它要求对普通法和衡平法的发展作简要描述。考生对此做了一些回答,但他们未回答衡平法 (包括普通法 )是如何适用于香港的。 (b)部分要求考生 解释衡平法的下列救济方法:依约履行、禁制令及撤回。考生的答案将衡平法产生的一些新的权利同救济方法混淆起来:考生完全遗漏了法院拒绝采取救济方法的背景。 【知识模块】 香港法的本质和渊源 2 【正确答案】 这一问题不很常见。极少的

3、考生试图回答此问题但答得很糟糕。多数考生不知道 Betty应当向高等法院上诉。除了极少数考生外,多数考生没有论述字面规则、金科玉律规则、补偏救弊规则、同类的规则。 【知识模块】 香港法的本质和渊源 3 【正确答案】 令人遗憾的是,考生参加的是当地法律的考试但却忽略了当地的背景情况,学院的考生也不例外。对于第一部分,仅有少数考生提到了英国法律应用条例的规定,该条例对一项英国法令可以在香港应用的四种情况作厂详细解释。 (b)部分的答案表明计:多考生不知道行政会议的存在,即使知道具存在但却不知道它的作用及功能。简言之,行政会议的作用和功能包括在立法草案到立法机构之前审查并批准立法草案,同总督一起制定附属法例。少数考生提到了非常荒谬的功能如建议公众不要将垃圾丢到大街上。 (b)部分同立法会相关,这部分也是该问题中仅有的回答较好的部分。 【知识模块】 香港法的本质和渊源

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试资料 > 外语考试

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1