[计算机类试卷]2014年下半年软件水平考试(中级)信息系统监理师下午(应用技术)真题试卷及答案与解析.doc

上传人:deputyduring120 文档编号:493168 上传时间:2018-11-30 格式:DOC 页数:12 大小:173.50KB
下载 相关 举报
[计算机类试卷]2014年下半年软件水平考试(中级)信息系统监理师下午(应用技术)真题试卷及答案与解析.doc_第1页
第1页 / 共12页
[计算机类试卷]2014年下半年软件水平考试(中级)信息系统监理师下午(应用技术)真题试卷及答案与解析.doc_第2页
第2页 / 共12页
[计算机类试卷]2014年下半年软件水平考试(中级)信息系统监理师下午(应用技术)真题试卷及答案与解析.doc_第3页
第3页 / 共12页
[计算机类试卷]2014年下半年软件水平考试(中级)信息系统监理师下午(应用技术)真题试卷及答案与解析.doc_第4页
第4页 / 共12页
[计算机类试卷]2014年下半年软件水平考试(中级)信息系统监理师下午(应用技术)真题试卷及答案与解析.doc_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

1、2014年下半年软件水平考试(中级)信息系统监理师下午(应用技术)真题试卷及答案与解析 一、试题一 1 阅读下列说明,回答问题 1至问题 4,将解答填入答题纸的对应栏内。 【说明】 某企业信息系统工程项目,包含综合布线工程、网络工程、主机系统工程、企业业务软件开发工程等 4个子项目。建设单位甲通过公开招标方式确定承建单位,某知名集团公司丁的全资子公司乙经过竞标,赢得工程合同。建设单位甲委托监理公司丙承担项目的监理工作,在项目实施过程中发生了如下事件: 事件 1】工程正式开工之前,乙方项目经理 对综合布线工程、网络工程、主机系统工程等子项目制订了详细的实施计划,由于工期较紧,计划安排综合布线工程

2、与网络工程、主机系统工程并行实施,同时完成安装工作并进行加电联调达到要求后,报监理方签字认可。 事件 2在项目业务软件开发实施过程中,由于乙方未按要求投入所需的主要技术人员等原因,导致项目进度滞后,甲、丙方多次要求乙方尽快补齐所缺人员。迫于甲、丙方的一再督促,乙方在甲、丙方不知情的情况下,从母公司丁抽调多名资深技术人员加入到本项目的现场开发工作中,丙方在巡查中发现后,向乙发出停工令,要求新加入人员 所承担的工作暂时停工,乙方认为监理方的做法错误并影响了工程进度,并应该补偿由此造成的工期损失。 事件 3为了确保项目质量,及时发现问题,项目总体设计方案完成后,进入评审过程。甲、丙方对此非常重视,聘

3、请了数位资深业务专家和信息化专家参加评审会。评审会由信息化专家主持,对总体设计方案进行讨论,得出了评审结论。会后,参会的几位监理工程师经过讨论,形成最终的监理意见。 事件 4在专题监理会议上,甲方现场负责人发言指出:由于甲方业务及其流程发生变化,要求正在实施的应用软件功能做相应的变更。会后,乙 方经过缜密的研究认为功能有增有减,总的工作量与原来差别不大,同意了甲方的变更要求并付诸实施。 【问题 1】 作为监理工程师你认为事件 1中的安排合适吗 ?请说明理由。 【问题 2】 在事件 2中,作为监理工程师,请回答: (1)监理方的做法是错误的吗 ?请说出理由。 (2)乙方抽调人员的资质有问题吗 ?

4、请说出理由。 (3)应该给乙方相应的工期补偿吗 ? 【问题 3】 请指出事件 3中评审过程中存在的错误做法。 【问题 4】 请指出事件 4中应用软件变更中存在的错误做法。 二 、试题二 2 【说明】 某单位拟通过公开招标方式采购一家集成单位承担网络改造工程,开标现场共有 3家单位前来投标。 事件 1:招标人组建了总人数为 5人的评标委员会,其中招标人代表 1人,招标代理机构代表 1人,法律顾问 1人,网络专家 2人,开标后,评标委员会对投标文件的密封情况进行了检查。评标过程中,由于 3家单位均没有同行业类似业绩,原该部分评分项没有实际意义,评标委员会建议修改对应评分项,按照公司相同规模进行打分

5、,期间,法律顾问突发低血糖晕倒后送医就诊,只得由评标委员会组长组织其他人完成了评标,并由组长代法律顾问 签署评标报告。 事件 2: A公司报价 70万, B公司 95万, C公司 75万。评标价格得分采用算术均价最高分,每上浮 1 25扣 5分,下浮 1 25扣 3分。【问题 1】请指出事件 1所描述的评标过程中存在的问题有哪些并说明原因。【问题 2】 请空白位置填写对应得分,并按总分由高到低顺序排名。得分排名:【问题 3】 采用公开招标时,对于有资格预审的招标项目,监理方应协助业主对投标单位的资质进行评审,评审应主要依据哪些方面。 三、试题三 3 阅读下列说明,回答问题 1至问题 2,将解答

6、填入答题纸的对应栏内。 【说明】 某国家级大型信息系统工程建设项目,使用中央财政投资,在完成编写项目建议书、可行性研究报告、初步设计方案后获得批准。建设单位通过公开招标方式选定某监理单位承担整个项目全过程监理工作。在项目执行过程中发生了以下几个事件: 事件 1】在某次到货过程中,现场监理工程师发现所到设备与合同清单品牌不符,经咨询,承建单位解释该批产品为 OEM产品。现场监理工程师认为不符合要求,因此拒绝在到货验收清单上签字。 【事件 2】由于新增项目涉及部分新业务,建设单位经过市场调研后,认为市场可以开展此项业务的单位 不多,因此直接将其中某一个预算金额为 200万元的新增单项以单一来源的方

7、式采购。 【问题 1】 (1)在事件 1中,现场监理工程师的做法是否合理 ?请说明理由。 (2)请说明监理后续需要开展哪些工作才能符合现场到货要求 ? 【问题 2】 (1)在事件 2中,建设单位直接采用单一来源方式采购是否恰当 ?请说明理由。 (2)如确需采用单一来源方式,需要履行的审批手续是哪些 ? 四、试题四 4 阅读下列说明,回答问题 1至问题 3,将解答填入答题纸的对应栏内。 【说明】 在某省重点大型电子 政务工程项目建设中,建设单位甲与承建单位乙签订了实施合同,工期为 18个月。合同规定,项目完成后首先进行各子项内部验收,再按照国家电子政务工程建设项目管理暂行办法的相关规定进行项目验

8、收,并委托某监理公司丙承担项目全过程的监理任务。建设过程中发生如下事件: 事件 1承建单位根据项目建设需要制定了周密的实施计划,部分节点是:项目实施后第 8个月完成主机等设备的安装调试工作和子项内部验收,第 9个月完成软件的开发和子项内部验收,第 10个月开始进行试运行,第 14个月完成信息安全风险评估,第 15个月完成项目初 步验收。 事件 2承建单位项目经理在安排软件测试任务的动员会上讲:软件测试环节是软件系统质量形成的主要环节,各开发小组,特别是测试小组,应重视软件集成测试工作。因此,项目经理安排给测试组进行测试的时间非常充足,测试周期占整个软件系统开发周期的 40,约 15周。在软件系

9、统测试的过程中,项目经理安排了详细的测试跟踪计划,统计每周所发现软件系统故障数量,以及所解决的软件故障。根据每周集成测试的结果分析,软件系统故障随时间的推移呈明显的下降趋势,第 1周发现约 100个故障,第 2周发现约 90个故障,第 3周发现 50个故障 第 10周发现 2个故障,第 11周发现 1个故障,第 12和第 13周发现 0个故障,因此项目经理认为应用软件达到了内部验收的条件。 事件 3项目初步验收完成后,建设单位要求监理机构协助整理提交竣工验收申请报告时所需的、作为附件一并上交的其他文件。 【问题 1】 针对事件 1,如果你作为该项目的监理工程师,你认为承建单位项目经理做的项目计

10、划可行吗 ?说出理由。 【问题 2】 针对事件 2,作为监理工程师,请指出: (1)“软件测试环节是软件系统质量形成的主要环节 ”说法妥当吗 ?说出理 由。 (2)“第 12和第 13周发现 0个故障,因此项目经理认为应用软件达到了内部验收的条件 ”说法妥当吗 ?说出理由。 【问题 3】 请给出事件 3中提交竣工验收申请报告时所需的、作为附件一并上交的文件清单。 五、试题五 5 阅读下列说明,回答问题 1至问题 3,将解答填入答题纸的对应栏内。 【说明】 某网络项目建设包含综合布线,网络设备采购等内容。综合布线已通过单项验收,现承建方在进行交换机的配置。 【问题 1】 监理在旁站过程中,发现板

11、卡上的 LED指示灯为红色,现场实施工程师执行showmodule时,输出结果为 other,此时可初步判断 _发生了故障。 A.线卡 B.背板 C.端口 D.配置 【问题 2】 判断交换机引擎插板 (或称为管理插板 )故障的主要措施,包括 _ a连接至该交换机的各个接入交换机之间彼此是否无法通信 b使用 Show interface interface id命令,判断交换机管理模块是否正常 c直接连接至该交换机的服务器之间彼此是否无法通信 d将 SPF模块插入另外一个正常插槽进 行测试 e重新启动交换机后,是否也无法登陆至交换机管理 f检查同一 UPS供电的其他网络设备是否正常工作 【问题

12、3】 判断下列关于服务器故障排除原则是否正确: (1)在对计算机故障进行检查判断时,遇到未知计算机故障时应该首先考虑打开主机箱对硬件进行检测,如果不能解决问题,则检查是否是由软件引起的,最终达到排除故障的目的。 ( ) (2)先检查键盘、鼠标、显示器、切换器、磁盘阵列等外部设备,查看电源的连接、各种连线是否链接得当,排除这些方面的原因后,再来检查主机。 ( ) (3)首先检查电源部分,如是否有电压通到主机,工作电压是否正常、稳定,主机电源功率是否能负载各部件的正常运行,然后再检查各个部件。 ( ) (4)遇到故障时,应首先考虑引起故障的特殊因素,如不能解决问题,再检查电源线、数据线是否松动,把

13、它们重新插接。 ( ) (5)在排除故障时,先排除简单而易修理的故障,再去排除困难的不好解决的故障。 ( ) 2014年下半年软件水平考试(中级)信息系统监理师下午(应用技术)真题试卷答案与解析 一、试题一 1 【正确答案 】 【问题 1】 不合适。理由是:综合布线工程实施完成后,未经监理工程师检查 (或测试、认可 ),不得与整个计算机网络系统连接通电。 【问题 2】 (1)监理的做法是正确的。理由是:未经资质审查的人员进入现场实施、开发,总监理工程师可以下达停工令。 (2)有问题理由是:招标投标法律相关规定,项目实施人员必须是乙方自己的人员。 (3)由于是乙方自己的问题造成的,因此不给工期补

14、偿。 【问题 3】 (1)评审会应该由总监理工程师主持。 (2)应该由总监理工程师组织监理工程师进 行讨论后形成监理意见。 【问题 4】 变更申请应该以书面形式提出。变更实施前,应得到三方认可 (或者说还应该得到监理方的认可等 )。 【试题解析】 本题考查企业信息化项目的质量控制、进度控制、变更控制等方面的理论和应用。考生应结合案例的背景,综合运用理论知识和实践经验回答问题。 【问题 1】 按照信息系统监理规范总则 (GB T 19668 1)中关于质量控制的要求,相关实施任务完成后,需要监理单位的检查和确认。因此根据题目描述,项目涉及到基础环境建设和网络、主机等系统集成类工程。其中综合布 线

15、工作属于其他工作的前置工作,且相关工作质量必须要经过监理单位的检查测试并认可后,才可以和其他网络、主机等系统进行加电联调。显然事件 1中乙方项目经理的安排是不合适的。 【问题 2】 按照信息系统监理规范总则 (GB T 19668 1)中关于质量控制的要求,乙方入场前需要报告监理并提出相关开工申请,经监理审查同意后,出具开工令方可实施。其中,审查的要点之一就是乙方的组织结构和人员资质证明文件。而根据题目描述的情况,乙方在未经各方同意的情况下,私自抽调人员参与实施,是错误的行为。监理在巡场过程中发现该 问题,由总监理工程师发出停工令是正确的。 根据招投标法相关规定,实施人员必须是乙方自有的员工。

16、根据题目描述,抽调的人员并非自身员工,两者之间不存在隶属关系。这样的做法对项目从信息保密性、管理规范性、技术合理性等方面都是有危害的。 按照信息系统监理规范总则 (GB T 19668 1)中关于进度控制的要求,由于该工期的延误是由于乙方的原因造成的,因此不予补偿。乙方还应该采取措施保证总工期符合要求。 【问题 3】 里程碑节点完成后,需要对里程碑成果进行专家评审。按照评审的议程,一般应由总 监理工程师主持,由专家组进行评审。 形成评审结论后,监理单位也需要形成监理意见。但应由总监理工程师组织讨论,并形成最终监理意见。 【问题 4】 按照信息系统监理规范总则 (GB T 19668 1)中关于

17、变更控制的要求,按照变更控制的程序,需要提出变更申请,并经三方认可后,方可进行变更,且监理单位需要对变更结果进行评估。根据题目描述,变更比较随意,没有履行书面的变更申请手续。另外,没有经过监理的认可也是不对的。 二、试题二 2 【正确答案】 【问题 1】 1所占比例超过了总人数的 1/3(招标代理机构派代表参加评标,在性质上属于招标人代表 ),违反了招标投标法第三十七条。 2对投标文件的密封情况进行检查的职责属于招标人,不属于评标委员会。 3评标委员会修改评分项的做法属于越权,违法了招标投标法规定的评标原则。 4法律顾问在评审过程中突发急病,应更换一位满足条件的成员替换其评标才能完成整个评标工

18、作。由评标委员会组长代替法律顾问平标报告上签字的做法,违反了招标投标法。【问题 2】总分排名 (由高到低 ): C公司、 A公司、 B公司。【问题 3】 企业资质 (包括但不限于:计算机信息系统集成资质、建筑智能化系统集成专项工程设计资质、安全消防工程等资质 )、质量管理体系 (是否通过相关认证或评估 )、相关项目的实施经验 (是否从事过与本项目相关或相似的开发工作、是否有相关领域的成功经验 )、公司实力 (注册资本、技术实力、企业发展情况、核心领导层背景及稳定度等 )四个方面。 【试题解析】 本题考查项目招投标采购等相关理论与应用。考生应结合案例的背景,综合运用理论知识和实践经验回答问题。【

19、问题 1】 1本案中招标人和招标代理机构各派 1人参加评标,所占比例超过了总人数的 l 3(招 标代理机构派代表参加评标,在性质上属于招标人代表 ),违反了招标投标法第三十七条,即评标委员会由招标人代表和有关技术、经济方面的专家组成,人员为 5人以上的单数,其中招标人代表不能超过 1 3,技术、经济方面的专家不能少于 2 3。 2根据招标投标法第三十六条,对投标文件的密封情况进行检查的职责属于招标人,不属于评标委员会。 3评标委员会修改评分项的做法属于越权,违法了招标投标法规定的评标原则,即按照招标文件中的评标标准和方法,对投标文件进行系统的评审和比较,评标时不能采用招标文件中没有规定的标准和

20、 方法。 4法律顾问在评审过程中突发急病,应更换一位满足要求的成员替换其评标才能完成整个评标工作。本案由剩下的 4位成员完成了评标,不符合招标投标法第三十七条对评标委员会组成的规定。而由评标委员会组长代替法律顾问平标报告上签字的做法,违反了招标投标法第四十四条评标委员会成员对评标结果承担个人责任,以及招标投标法第四十八条由更换的评标委员会成员重新进行评审的规定。【问题 2】 价格分计算: 评标价格均价 =(70+95+75) 3=80 A公司:报价 70 80,差额百分比 =(80-70) 80*100 =12 5,扣分 =12 51 25 *3=30,报价得 70分; B公司:报价 95 8

21、0,差额百分比 =(95-80)80*100 =18 75,扣分 =18 75 1 25 *5=15*5=75,报价得 25分; C公司:报价 75 80,差额百分比 =(80 75) 80*100 =6 25;扣分 =6 251 25*3=15,报价得 85分。总分计算: A公司: 80*30 +80*40 +70*30=24+32+2 1=77B公司: 80*30 +85*40 +25*30 =24+34+7 5=65 5C公司:90*30 +85*40 +85*30=27+34+25 5=86 5得分排名: C公司一 A公司一 B公司【问题 3】 采用公开招标时,监理方应协助业主对投标单

22、位的资质进行评审,根据信息系统监理师教程,其评审依据包括:企业资质 (包括但不限于:计算机信息系统集成资质、建筑智能化系统集成专项工程设计资质、安全消防工程等资质 )、质量管理体系 (是否通过相关认证或评估 )、相关项目的实施经验 (是否从事过与本项目相关或相似的开发工作、是否有相关领域的成功经验 )、公司实力 (注册资本、技术实力、企业发展情况、 核心领导层背景及稳定度等 )四个方面。 三、试题三 3 【正确答案】 【问题 1】 (1)合理。 因为设备是贴牌 (OEM)产品,不符合合同清单要求。 (2)后续需要开展的工作包括: (a)责成承建单位提供 OEM合同或协议,以证明设备的合法性;

23、(b)责成承建单位提供原厂设备证明; (c)建设单位、承建单位、监理单位三方签署备忘录,确定合同清单的品牌要求; (d)责成承建单位提供承诺函,保证所提供的设备品牌型号不侵犯第三方知识产权。 【问题 2】 (1)不恰当。 因为不符合政府采购法相关单一来源中 “(一 )只能从唯一供应商处采购的;(二 )发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的; (三 )必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求,需要继续从原供应商处添购,且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。 ”等任一条件的要求。 (2)需要履行的审批手续包括: (a)召集专家进行单一来源采购论证; (b)整理材料上报财政部或

24、项目主管部门审批。 【试题解析】 本题考查电子政务工程的项目管理以及政府采购法的理论与 应用。考生应结合案例的背景,综合运用理论知识和实践经验回答问题。 【问题 1】 根据题目描述,首先需要知道 OEM的概念和常用工作程序。 (1)OEM是当前比较流行的制造方式。即品牌生产者不直接生产产品,而是利用合同订购的方式委托其他厂家生产,之后将所订产品贴上自己的品牌商标对外销售。因此 OEM产品称之为贴牌产品。 (2)相关程序是品牌厂商向厂家下订单,并签署相关协议,待出厂后即可以该品牌的产品向客户供货。 从题目阐述的背景看,到货的产品与合同配置的品牌不一致,作为现场监理工程师有权要求 供应商退换货或者

25、提供澄清文件,并在情况未核实前不予在到货验收单上签字。因此监理的做法是合理的。 当现场监理工程师对货物提出质疑时,按照到货验收要求,相关供货商必须提供有力的证据证明所供设备的合法性。因此供货商需要提供与厂家签订的 OEM协议证明产品合法,同时按照到货验收要求,提供原厂合格证明文件等随机附件。另外,涉及到第三方品牌产品的,必须确保用户使用权限不侵犯第三方知识产权。 【问题 2】 根据政府采购法中关于单一来源条件 “(一 )只能从唯一供应商处采购的; (二 )发生了不可预见的紧急情况不能从其 他供应商处采购的; (三 )必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求,需要继续从原供应商处添购,且添购

26、资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。 “的要求建设单位无法证明市场只有唯一一家可以满足需求,因此不能采用单一来源的方式。 如果确需采用单一来源,则按照财政部关于印发政府采购进口产品管理办法的通知 (财库 (2007)119号 )相关文件要求,必须先进行专家论证,再履行报批手续后才能进行。 四、试题四 4 【正确答案】 【问题 1】 可行。理由是:符合项目建设单位应在完成项目建设任务后的半 年内,组织完成建设项目的信息安全风险评估和初步验收工作。 【问题 2】 (1)不妥当。理由是:软件测试是保证软件质量的重要工作内容之一,但软件测试环节却不是软件质量的形成环节,测试只能检查软件中所存在的缺

27、陷,发现问题。软件质量是在需求分析、设计、编码、测试、文档编制等软件生产的全过程中形成的。 (2)不妥当。理由是:应该在确认测试 (或者验收测试 )完成后,才有可能具备提请内部验收的条件。 【问题 3】 项目建设总结、初步验收报告、财务报告、审计报告、信息安全风险评估报告。 【试题解析 】 本题首先给出实际案例 3个事件的背景,考察的知识点是国家电子政务工程建设管理的政策法规以及软件工程的理论基础。其中事件 1和事件 3的案例背景是项目验收过程中需要依据的政策法规,即国家电子政务工程建设项目管理暂行办法中关于电子政务工程项目验收管理的要求;事件 2的案例背景是软件工程的理论知识实践应用。 3个

28、事件总体要求考生能综合运用政策法规、理论知识和结合实践运用。 【问题 1】 项目经理安排的工期符合要求。因为按照事件 1中的描述, “第 9个月完成软件的开发和子项内部验收,第 14个月完成信息安全风险评估, 第 15个月完成初步验收。 ”信息安全风险评估和初步验收是在软件开发任务完成的半年内组织完成的。依据国家电子政务工程建设项目管理暂行办法第三十一条规定:项目建设单位应在完成项目建设任务后的半年内,组织完成建设项目的信息安全风险评估和初步验收工作。 【问题 2】 一问的答案是不妥当。因为,依据软件工程理论,软件过程是一系列的活动和步骤组成。软件质量形成于过程中。软件开发过程包括:系统需求分

29、析,系统结构设计,软件需求分析、结构设计、详细设计、编码、集成、测试。软件测试只是质量保证的一个环节,忽视其他环节软 件的质量将无法保证。 二问的答案是不妥当。因为,依据软件工程理论,内部测试合格不能说明满足验收条件。确认测试是验证被测软件是否满足需求规格说明书列出的需求。任务是验证软件的功能和性能及其他特性是否与用户的要求一致。对软件的功能和性能要求在软件需求规格说明书中已经明确规定,它包含的信息就是软件确认测试的基础。 【问题 3】 答案是 “项目建设总结、初步验收报告、财务报告、审计报告和信息安全风险评估报告。 ”因为,依据国家电子政务工程建设项目管理暂行办法中第三十一条规定:初步验收合

30、格后,项目建设单 位应向项目审批部门提交竣工验收申请报告,并将项目建设总结、初步验收报告、财务报告、审计报告和信息安全风险评估报告等文件作为附件一并上报。项目审批部门应适时组织竣工验收。 五、试题五 5 【正确答案】 【问题 1】 A 【问题 2】 A、 C、 E 【问题 3】 (1) (2) (3) (4) (5) 【试题解析】 本题考查数据库测试等相关理论与应用。考生应结合案例的背景,综合运用理论知识和实践经验回答问题。 【问题 1】 线卡故障主要表现如 下: 部分网络间的通信失败,不能连接至核心网络。 线卡 LED指示灯全部熄灭、全部点亮或全部狂闪。 板卡上的 LED指示灯显示为琥珀色或

31、红色,或者执行 show module命令时,输 出状态为以下几种状态中的一种: Other Fau_lty Errdisable Power-deny Power-bad 【问题 2】 b是检测端口故障; d是检测 SFP故障 f是检测电源故障。 【问题 3】 (1)在对计算机故障进行检查 判断时,一般应遵循先软后硬的原则,即遇到未知计算机故障时应该首先考虑是否是由软件引起的,如果不能解决问题再打开主机箱对硬件进行检测,最终达到排除故障的目的。 (2)先检查键盘、鼠标、显示器、切换器、磁盘阵列等外部设备,查看电源的连接,各种连线是否链接得当,排除这些方面的原因后,再来检查主机。 (3)首先检查电源部分,如是否有电压通到主机,工作电压是否正常、稳定,主机电源功率是否能负载各部件的正常运行,然后再检查各个部件。 (4)遇到故障时,应首先考虑最可能引起故障的原因,比如硬盘不能 正常工作,应先检查电源线、数据线是否松动,把它们重新插接,如不能解决问题,再考虑其他较复杂的原因。 (5)在排除故障时,先排除简单而易修理的故障,再去排除困难的不好解决的故障。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试资料 > 职业资格

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1