1、公路工程监理工程师综合考试模拟练习试卷 4 及答案与解析一、试题一1 某公路工程建设项目，网络计划如图 1 所示。在施工过程中，由于业主直接原因、不可抗力因素和施工单位原因，对各项工作的持续时间产生一定的影响，其结果如表 1 所示 (正数为延长工作天数，负数为缩短工作天数)。【问题】 1确定网络计划图 1 和图 2 的关键线路。2如果承包商提出要求延长合同下期 18 天和按实际工期延长合同工期 5 天，是否合理?为什么? 3监理工程师应签证延长合同工期几天比较合理?为什么?( 用网络计划图表示) 4监理工程师应签证索赔金额多少比较合理?为什么? 2 某高等级公路，全长 47.6km，设计车速为
2、 130km/h，路面基层采用乳化沥青碎石基层进行施工，该工程的施工单位对基层的施工方法和出现的情况如下：(1)拌合过程是在现场用人工拌制。(2)用湿润的集料与阴离子乳化沥青拌合时，不能拌合均匀。(3)施工人员在拌合混合料时的时间为 90s。(4)乳化沥青碎石混合料拌合均匀后，经过一段时间的破乳后，即进行摊铺。(5)混合料摊铺后，采用轻型筒式压路机进行初压两遍后又用 5t 的轻型压路机进行复压两遍。【问题】 1拌合过程是否可采用人工拌制?最适宜的拌合方法是什么?2当湿润的集料与阴离子乳化沥青拌合不均匀时，应如何处理?3施工人员拌合混合料的时间是否符合规定?对拌合时间有何要求?4混合料应该在什么
3、时间摊铺?这体现的是混合料应具备的什么性质?5混合料的碾压方法是否正确?如不正确，应该如何碾压? 3 某公路建设场地原为农田。按设计要求在公路施工时，公路施工范围内的耕植土应清除，基础必须埋在老土层下 2.00m 处。为此，业主在 “三通一平”阶段就委托土方施工公司清除了耕植土并用好土回填压实至一定设计标高，故在施工招标文件中指出，施工单位无须再考虑清除耕植土问题。然而，开工后，施工单位在开挖基坑(槽)时发现，相当一部分基础开挖深度虽已达到设计标高，但仍未见老土，且在基础和场地范围内仍有一部分深层的耕植土和池塘淤泥等必须清除。【问题】 1在工程中遇到地基条件与原设计所依据的地质资料不符时，承包
4、商应该怎么办?2根据修改的设计图纸，基础开挖要加深加大。为此，承包商提出了变更工程价格和延长工期的要求。承包商的要求是否合理?为什么?3对于工程施工中出现变更工程价款和工期的事件之后，甲、乙双方需要注意哪些时效性问题?4对合同中未规定的承包商义务，而合同实施过程又必须进行的工作，你认为应如何处理? 4 某企业承包的一项工程有效合同价为 5000 万元(其利润目标为有效合同的 5%)。动员预付款为合同价的 10%，动员预付款在中期支付证书累计金额达到合同价格的 3%时开始扣回，到中期支付证书的累计金额达到合同价的 80%时全部扣完。保留金的百分比为月支付的 1%，保留金限额为合同价的 5%。工程
5、完成合同价的60%时，由于业主违约，合同被迫终止。此时承包人另外完成变更工程 150 万元，完成暂定项目 50 万元，为工程合理订购材料库存 80 万元。由于合同被迫终止，承包人设备撤回基地和遣返所有雇用人员的费用共 60 万元(工程量清单中未单独列项)。业主就已完成的各类工程均已按合同规定给予支付。(该项目实际工程量与清单工程量一致，且无调价)【问题】试分析，在合同终止时： 1业主扣回多少动员预付款?2业主实际已支付各类工程款共计多少?3业主还需支付各类补偿款多少?4业主总共应支付给承包人多少工程款? 5 某隧道由 X 监理公司承担监理任务，Z 施工单位进行施工，考虑到围岩类别为类时隧道循环
6、进尺为 3m，初期支护约距离掌子面 l00m，施工采用全断面开挖，个别地段使用钢格栅拱架，为了达到初期支护平整的要求，施工单位在使用钢格栅拱架处将钢筋网挂在内侧，同时对于超挖较多处立模板进行喷射处理。为确保初期支护的喷射混凝土厚度，监理工程师采用每 20m 开孔检查喷射混凝土厚度。在一次上级检查中，发现锚杆的垫板 40%左右悬挂在锚杆上，未垫在围岩上受力；钢格栅拱架背后填片石；有 l0m 初期支护的超挖部分施工单位在回填中使用浆砌片石。业主单位要求有问题工程部分全部返工(返工工程部分约 17 万元人民币)，同时，认为监理工程师严重失职，要求按建设工程质量管理条例对相关责任人进行处罚，同时处监理
7、单位 2 万元罚款。现场监理工程师认为锚杆受力，垫板不受力影响不大，钢格栅拱架背后填片石也起到支撑围岩的作用，超挖回填浆砌片石可行，业主的判断不正确，处罚不合理。【问题】 1施工单位在施工中是否存在问题?2监理单位的检查方法是否存在问题?简述理由。3监理对检查出的问题的解释是否成立?简述理由。4业主的处罚是否合理? 公路工程监理工程师综合考试模拟练习试卷 4 答案与解析一、试题一1 【正确答案】 1网络计划图 1 中共有 5 条线路，通过计算各条线路上持续时间之和进行比较，线路 BCEG 线路的持续时间最长，所以关键线路是 BCEG 或 。 网络计划图 2 的关键线路是 BCFH 或。 2要求
8、顺延工期 18 天不合理。因为业主原因和不可抗力因素对工作持续时间的影响并不都在关键线路上。 要求顺延工期 5 天也不合理。因为其中包含了施工单位自身原因所造成的工作持续时间的延长和缩短。3由非施工单位原因造成的工期延长应给予延期，如图 3 所示。签证顺延的工期为：90-846(天)4只考虑因业主直接原因所造成的经济损失部分： 800+600+2500+3800+35006300(元)2 【正确答案】 1条件受限时，可以在现场用人工拌制，乳化沥青碎石混合料最适宜采用拌合机拌合。2当湿润的集料与阴离子乳化沥青拌合不均匀时，应改用破乳速度更慢的乳液，或用 1% 3%浓度的氯化钙水溶液代替水预先润湿
9、集料表面。3施工人员拌合混合料的时间不符合规定。对混合料的拌合时间是这样规定的：混合料的拌合时间应保证乳液与集料拌合均匀，机械拌合不宜超过 30s，人工拌合不宜超过 60s。4混合料应在乳液破乳前进行摊铺，这体现的是混合料应具备充分的施工和易性。5混合料的碾压方法不正确。正确方法：先采用 6t 左右的轻型压路机初压 1 2 遍，使混合料初步稳定，再用轮胎压路机或轻型筒式压路机碾压 12 遍。当乳化沥青开始破乳，混合料由褐色转变成黑色时，用 1215t 轮胎压路机或 1012t 钢筒式压路机复压。复压 23遍后，立即停止。待晾晒一段时间，水分蒸发后，再补充复压至密实为止。3 【正确答案】 1承包
10、商应该：第一步，根据有关规定，在工程中遇到地基条件与原设计所依据的地质资料不符时，承包方应及时通知甲方，要求对原设计进行变更。第二步，在合同文件规定的时限内，向甲方提出设计变更价款和工期/顺延的要求。甲方如确认，则调整合同；如不同意，应由甲方在合同规定的时限内，通知乙方就变更价格协商，协商一致后，修改合同。若协商不一致，按工程承包合同纠纷处理方式解决。2承包商的要求合理。因为工程地质条件的变化，不是一个有经验的承包商能够合理预见到的，属于业主风险。基础开挖加深加大必然增加费用和延长工期。3在出现变更工程价款和工期事件之后，甲、乙双方主要应注意：(1)乙方提出变更工程价款和工期的时间；(2)甲方
11、确认的时间；(3)双方对变更工程价款和工期不能达成一致意见时的解决办法和时间。4一般情况下，可按工程变更处理，其处理程序参见问题 1 答案的第二步，也可以另行委托施工。4 【正确答案】 1业主扣回动员预付款(累计完成工程款)-合同价30% 动员预付款合同价的 50%(500060%+150+50)-500030%(500010%)(500050%)340(万元)2业主已实际支付的各类工程款已完成的合同工程价款+变更工程款+完成的暂定项目款+动员预付款 -扣回动员预付款- 保留金500060%+150+50+500010%-340-2503110(万元)其中保留金取到限额为止。3业主还需支付的各
12、类补偿款利润补偿+承包人已支付的库存材料款+施工设备撤回基地和遣返所有雇用人员费用的一部分+已扣的保留金其中，利润补偿(5000-500060%)5% 100( 万元)。承包人已支付的库存材料款 80 万元，业主一经支付，库存材料则属于业主所有。承包人的施工设备撤回基地和遣返所有雇用人员费用因在工程量清单中未单独列项，所以合同总价中应已包含此费用。因此，业主只能补偿支付其合理部分。承包人施工设备撤回基地和遣返所有雇用人员费用(5000-500060%)+50006024(万元)返还已扣保留金：50005%250( 万元)业主还需支付的各类补偿款100+80+24+250 454(万元)4业主总
13、共支付的工程款业主已实际支付的各类工程款+业主还需要支付的各类补偿-尚未扣回的动员预付款3110+454-(500-340)3404(万元)5 【正确答案】 1施工单位存在的问题：(1)类围岩开挖采用了 3m 循环进尺(宜采用短进尺 )；(2)类围岩开挖采用全断面法(宜采用台阶法) ；(3)初期支护约距离掌子面 l00m(应及时支护) ；(4)超挖较多处采用模喷施工或采用浆砌片石回填；(5)锚杆的垫板未紧贴岩面(螺母未拧紧) ；(6)钢格栅拱架背后填片石。2监理单位检查方法存在问题及理由：(1)监理单位的检查方法存在问题，采用 20m 开孔检查喷射混凝土厚度不符合规范要求。(2)规范规定每 10 延米至少检查 1 个断面，每个断面从拱顶中线起每隔 2m 凿孔检查 1 个点。3监理对检查出的问题的解释是不成立的。理由：垫板是否安装好，对锚杆的支护效果影响很大；钢拱架背后填片石，使初期支护不能与围岩密贴，不能形成整体(共同)受力结构；超挖回填宜视不同的部位，采用不同的材料。4根据监理与业主签订的合同，有奖罚条款时，罚款是合理的，否则罚款是不合理的；本案例中，现场监理人员不称职，应要求监理单位更换； 若按建设工程质量管理条例，罚款应由行政主管部门执行。
