1、 UNION INTERNATIONALE DES TLCOMMUNICATIONS UIT-T J.146SECTEUR DE LA NORMALISATION DES TLCOMMUNICATIONS DE LUIT (07/2002) SRIE J: RSEAUX CBLS ET TRANSMISSION DES SIGNAUX RADIOPHONIQUES, TLVISUELS ET AUTRES SIGNAUX MULTIMDIAS Mesure de la qualit de service Le problme du temps de latence de boucle dans
2、 les circuits de contribution dans les programmes tlvisuels conversationnels Recommandation UIT-T J.146 RECOMMANDATIONS UIT-T DE LA SRIE J RSEAUX CBLS ET TRANSMISSION DES SIGNAUX RADIOPHONIQUES, TLVISUELS ET AUTRES SIGNAUX MULTIMDIAS Recommandations gnrales J.1J.9 Spcifications gnrales des transmiss
3、ions radiophoniques analogiques J.10J.19 Caractristiques de fonctionnement des circuits radiophoniques analogiques J.20J.29 Equipements et lignes utiliss pour les circuits radiophoniques analogiques J.30J.39 Codeurs numriques pour les signaux radiophoniques analogiques J.40J.49 Transmission numrique
4、 de signaux radiophoniques J.50J.59 Circuits de transmission tlvisuelle analogique J.60J.69 Transmission tlvisuelle analogique sur lignes mtalliques et interconnexion avec les faisceaux hertziens J.70J.79 Transmission numrique des signaux de tlvision J.80J.89 Services numriques auxiliaires propres a
5、ux transmissions tlvisuelles J.90J.99 Prescriptions et mthodes oprationnelles de transmission tlvisuelle J.100J.109 Services interactifs pour la distribution de tlvision numrique J.110J.129 Transport des signaux MPEG-2 sur les rseaux par paquets J.130J.139 Mesure de la qualit de service J.140J.149 D
6、istribution de la tlvision numrique sur les rseaux locaux dabonns J.150J.159 IPCablecom J.160J.179 Divers J.180J.199 Application la tlvision numrique interactive J.200J.209 Pour plus de dtails, voir la Liste des Recommandations de lUIT-T. Rec. UIT-T J.146 (07/2002) i Recommandation UIT-T J.146 Le pr
7、oblme du temps de latence de boucle dans les circuits de contribution dans les programmes tlvisuels conversationnels Rsum Dans la prsente Recommandation on montre que le temps de latence dans les circuits de contribution utiliss dans les programmes tlvisuels conversationnels peut tre gnant voire mme
8、 rendre le programme rsultant subjectivement inacceptable. On prsente les rsultats de tests dvaluation subjective sur le temps de latence de boucle et donne son seuil dacceptabilit. Source La Recommandation J.146 de lUIT-T, labore par la Commission dtudes 9 (2001-2004) de lUIT-T, a t approuve le 29
9、juillet 2002 selon la procdure dfinie dans la Rsolution 1 de lAMNT. ii Rec. UIT-T J.146 (07/2002) AVANT-PROPOS LUIT (Union internationale des tlcommunications) est une institution spcialise des Nations Unies dans le domaine des tlcommunications. LUIT-T (Secteur de la normalisation des tlcommunicatio
10、ns) est un organe permanent de lUIT. Il est charg de ltude des questions techniques, dexploitation et de tarification, et met ce sujet des Recommandations en vue de la normalisation des tlcommunications lchelle mondiale. LAssemble mondiale de normalisation des tlcommunications (AMNT), qui se runit t
11、ous les quatre ans, dtermine les thmes dtude traiter par les Commissions dtudes de lUIT-T, lesquelles laborent en retour des Recommandations sur ces thmes. Lapprobation des Recommandations par les Membres de lUIT-T seffectue selon la procdure dfinie dans la Rsolution 1 de lAMNT. Dans certains secteu
12、rs des technologies de linformation qui correspondent la sphre de comptence de lUIT-T, les normes ncessaires se prparent en collaboration avec lISO et la CEI. NOTE Dans la prsente Recommandation, lexpression “Administration“ est utilise pour dsigner de faon abrge aussi bien une administration de tlc
13、ommunications quune exploitation reconnue. DROITS DE PROPRIT INTELLECTUELLE LUIT attire lattention sur la possibilit que lapplication ou la mise en uvre de la prsente Recommandation puisse donner lieu lutilisation dun droit de proprit intellectuelle. LUIT ne prend pas position en ce qui concerne lex
14、istence, la validit ou lapplicabilit des droits de proprit intellectuelle, quils soient revendiqus par un Membre de lUIT ou par une tierce partie trangre la procdure dlaboration des Recommandations. A la date dapprobation de la prsente Recommandation, lUIT navait pas t avise de lexistence dune propr
15、it intellectuelle protge par des brevets acqurir pour mettre en uvre la prsente Recommandation. Toutefois, comme il ne sagit peut-tre pas de renseignements les plus rcents, il est vivement recommand aux responsables de la mise en uvre de consulter la base de donnes des brevets du TSB. UIT 2002 Tous
16、droits rservs. Aucune partie de cette publication ne peut tre reproduite, par quelque procd que ce soit, sans laccord crit pralable de lUIT. Rec. UIT-T J.146 (07/2002) iii TABLE DES MATIRES Page 1 Domaine dapplication 1 2 Rfrences. 1 3 Terminologie 1 4 Rappel sur le temps de latence dans les circuit
17、s de contribution dans les programmes tlvisuels conversationnels. 1 5 Rsultats des tests dvaluation subjective de leffet perceptuel du temps de latence de boucle. 1 6 Conclusions relatives au temps de latence tolrable pour des programmes tlvisuels conversationnels 2 Appendice I Rcapitulatif des test
18、s effectus par la RAI sur les effets du temps de latence de boucle. 3 I.1 Introduction 3 I.2 Influence du temps de latence de boucle sur la qualit perue des programmes 4 I.3 Valeur attendue du temps de latence dans un environnement de tlvision dactualits 6 I.4 Conclusion 6 Rec. UIT-T J.146 (07/2002)
19、 1 Recommandation UIT-T J.146 Le problme du temps de latence de boucle dans les circuits de contribution dans les programmes tlvisuels conversationnels 1 Domaine dapplication La prsente Recommandation contient des indications sur la valeur du temps de latence ne pas dpasser de prfrence dans les prog
20、rammes qui comportent des dialogues entre des intervenants se trouvant dans des lieux distants, linterconnexion tant ventuellement ralise par des circuits de transmission numrique. 2 Rfrences Aucune. 3 Terminologie La prsente Recommandation dfinit les termes suivants: 3.1 temps de latence: temps tot
21、al de transit des signaux dans un circuit de transmission prsentant une configuration en boucle. 3.2 programme de tlvision conversationnel: programme de tlvision qui contient des interventions en direct depuis des lieux diffrents, relis entre eux par un studio central. 4 Rappel sur le temps de laten
22、ce dans les circuits de contribution dans les programmes tlvisuels conversationnels Dans les programmes de tlvision interactifs (interviews, etc.), les diffrents intervenants en direct peuvent se trouver physiquement en des lieux diffrents, relis ensemble; la coordination des diffrentes contribution
23、s seffectue alors au niveau du studio central. Dans un programme de tlvision, les temps de propagation des signaux eux-mmes ou le traitement de ces signaux par des dispositifs de compression dans les circuits aller-retour avec le studio central peuvent perturber ces interventions en direct. Le temps
24、 total aller-retour est gnralement appel “temps de latence de boucle“. Un temps de latence de boucle excessif peut tre gnant et mme rendre le programme tlvisuel conversationnel subjectivement inacceptable. 5 Rsultats des tests dvaluation subjective de leffet perceptuel du temps de latence de boucle
25、Des tests rcents dvaluation subjective effectus par la RAI en Italie dans le cadre des activits de lUER ont permis dtudier leffet subjectif du temps de latence sur la qualit perue dun programme tlvisuel conversationnel, et de dterminer la valeur de ce temps si possible ne pas dpasser dans un environ
26、nement de ce type, souvent caractristique des programmes dactualits de tlvision. (Voir lAppendice I.) Pour les tests dvaluation, on a utilis une simulation de programme multiplex. Pour cela on a eu recours : 15 employs administratifs de la RAI non-spcialistes qui ont particip eux-mmes au multiplex;
27、2 journalistes spcialistes qui ont aussi particip au multiplex. 2 Rec. UIT-T J.146 (07/2002) On a utilis pour les tests lchelle de dgradation 5 notes de la Rec. UIT-R BT.500. Rappelons que la note 5 de lchelle correspond une dgradation imperceptible, et la note 1 une dgradation trs gnante. La Figure
28、 1 montre les notes moyennes donnes par les intervenants spcialistes et non-spcialistes, pour diffrentes valeurs du temps de latence de boucle. J.146F015,04,03,02,01,0010 2000 3000 4000 50006000 7000JournalisteNon-spcialisteMoyenneTemps de latence de boucle (ms)Echelle dedgradationFigure 1/J.146 Not
29、e moyenne obtenue en utilisant lchelle de dgradation 5 notes de la Rec. UIT-R BT.500 On constate que la note 3,5 (situe entre les apprciations “perceptible mais non gnant“ et “lgrement gnant“) est obtenue pour un temps de latence compris entre 1,5 et 2 s environ. Le creux que lon constate dans la co
30、urbe des notes moyennes (situ environ 1,8 s) sexplique actuellement par le passage subconscient des participants du mode conversation pur au mode “question-rponse“ que lon observe lorsque le temps de latence dpasse la valeur qui permettrait une conversation naturelle. 6 Conclusions relatives au temp
31、s de latence tolrable pour des programmes tlvisuels conversationnels Les rsultats des tests prliminaires dvaluation subjective dcrits ici montrent que le seuil dacceptabilit du temps de latence est compris entre 1,5 et 2 secondes dans un environnement de tlvision dactualits complexe o des intervenan
32、ts distants dialoguent avec un prsentateur situ dans le studio principal de prsentation des nouvelles dactualits. Il est ncessaire de confirmer les rsultats des tests dcrits succinctement dans lAppendice I au moyen dautres tests plus exhaustifs. Toutefois, ces rsultats montrent dj que le temps de la
33、tence peut poser un problme srieux pour les programmes de tlvision qui reposent essentiellement sur des dialogues entre des intervenants se trouvant dans des lieux physiques diffrents, relis ensemble. Il convient de tenir compte de lincidence de temps de latence de la chane de programmes trop longs
34、sur la qualit perue ds la conception mme des programmes tlvisuels conversationnels. Rec. UIT-T J.146 (07/2002) 3 Ce problme doit certainement ne pas tre nglig, tant donn que les chanes de transmission numriques utilises pour les programmes tlvisuels conversationnels sont en gnral assez complexes et
35、comportent souvent de nombreux codecs numriques, qui contribuent au temps de latence global. A cet gard, il faut ne pas oublier que le temps de latence des codecs MPEG-2 DSNG, fonctionnant 9 Mbit/s en mode “temps de propagation minimal“, peut tre compris entre 250 et 500 ms ou plus, en fonction de l
36、a marque, du modle et du GOP utiliss. Ainsi, le temps de latence dune chane numrique qui ninclut que quatre codecs MPEG-2 9 Mbit/s peut dj tre excessif, mme si les codecs sont soigneusement choisis de manire prsenter un temps de latence minimal, mme sil nexiste pas dautre cause dintroduction de temp
37、s de latence dans la chane (liaisons satellites par exemple). Appendice I Rcapitulatif des tests effectus par la RAI sur les effets du temps de latence de boucle Rappel Dans la nouvelle Question 21/9 dont ltude a t confie par la dernire CMNT la Commission dtudes 9, il est indiqu que, parmi les diver
38、s aspects concernant la qualit, “lors dune conversation “btons rompus“ par lintermdiaire dun visiophone, la qualit perue peut dpendre essentiellement du temps de propagation, de la qualit de la synchronisation des lvres et du signal audio“. Dans le cadre des tudes effectues par la Commission dtudes
39、9 en relation avec cet aspect de la Question 21/9, il peut tre utile de prendre en considration les informations contenues dans le prsent appendice, qui sappuient sur des tests subjectifs effectus par la RAI en Italie sur la dgradation subjective cause par le temps de latence de boucle dans des prog
40、rammes de tlvision qui reposent essentiellement sur des dialogues entre des intervenants se trouvant dans des lieux trs distants. Ces tests sinscrivent dans le cadre de rcentes tudes de lUER sur la qualit des chanes de production de programmes de tlvision numrique. Ces essais doivent encore tre vali
41、ds, toutefois, ils donnent dj une certaine ide de la valeur du temps de latence en situation relle, et de ses effets sur la qualit perue des programmes tlvisuels conversationnels. I.1 Introduction Certains programmes de tlvision peuvent comporter des interviews ou des interventions en direct depuis
42、diffrents lieux physiques, coordonnes depuis un studio central. Les temps de propagation des signaux eux-mmes ou le traitement de ces signaux par des dispositifs de compression dans les circuits de contribution aller-retour avec le studio central peuvent perturber ces interventions en direct. Ce tem
43、ps total de propagation aller-retour est appel ici “temps de latence de boucle“. Un temps de latence de boucle excessif peut tre gnant et mme le programme tlvisuel conversationnel subjectivement inacceptable. Il est donc ncessaire dtudier leffet subjectif de ce temps de latence et den spcifier ses l
44、imites. Le Centre de recherche de la RAI Turin (Italie) a tudi le problme du temps de latence de boucle la fois en termes de valeurs probables dans un environnement dactualits de tlvision numrique type et en termes de son effet sur la qualit perue des programmes, afin de spcifier sa valeur maximale
45、admissible. 4 Rec. UIT-T J.146 (07/2002) I.2 Influence du temps de latence de boucle sur la qualit perue des programmes Afin dvaluer les effets du temps de latence sur les programmes tlvisuels conversationnels, la RAI a procd une valuation subjective en recourant 15 intervenants non-spcialistes empl
46、oys administratifs de la RAI, et deux intervenants spcialistes journalistes de la RAI (sites A et B). On a galement fait appel 12 employs administratifs de la RAI comme observateurs “passifs“ ou “externes“ (site C). Les tests ont t effectus dans la configuration de la Figure I.1, dans laquelle le te
47、mps de propagation du signal peut tre rgl par pas de 200 et 400 ms, la valeur maximale du temps de propagation tant de 520 ms. J.146F1BEnregistreur disqueBLT VDR200Enregistreur disqueBLT VDR200A/VSite CSite AA/VSite BAFigure I.1/J.146 Configuration utilise pour les essais subjectifs Deux intervenants, se trouvant dans les sites A et B, dialoguaient pendant 2 minutes et lon faisait varier le temps de propagation. Les mmes valeurs de temps de propagation ont t utilises deux reprises pendant les tests afin de sassurer de la stabilit de la mthode. Il sagit dun test en av
