1、国家司法考试卷一（法理学）模拟试卷 18 及答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立?( )（A）作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相（B）法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释（C）法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择（D）法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响2 在一起案件中，主审法官认为，生产假化肥案件中的“假化肥” 不属于刑法第 140 条规定的“ 生产者、销售
2、者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“ 产品”范畴，因为刑法第 147 条对“生产假农药、假兽药、假化肥” 有专门规定。关于该案，法官采用的法律解释方法属于下列哪一种?( )（A）比较解释（B）历史解释（C）体系解释（D）目的解释3 关于法律推理的说法，下列哪项不正确?( )（A）法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法（B）本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件（C）在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提（D）法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程4 某法院法官在审理案件中推理如下：刑法规定，故意伤害他人
3、身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；张某殴打他人造成轻伤，所以对其判处二年有期徒刑。这位法官所用的是下列哪一种推理?( )（A）类比法律推理（B）归纳法律推理（C）演绎法律推理（D）设证法律推理5 杨某是某省高速公路建设指挥部的处长，为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼，使该承包商顺利地拿到了工程款，然后收受了该承包商的 10 万人民币。一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了刑法第 385 条的规定，构成受贿罪，判处杨某有期徒刑 10 年。杨某不服，提出上诉。二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪，撤销一审判决，宣告杨某无罪。理由是，该工程
4、的建设指挥部是一个独立的单位，其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理，因此，该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。另外，该承包商的工程结算款不属于不正当利益，杨某的行为不具备“ 为请托人谋取不正当利益” 的受贿罪要件。关于法院在法律适用中所运用的法律推理，下列何种说法是不正确的?( )（A）一审法院运用的是一种辩证推理（B）二审法院运用的是一种类比推理（C）一审法院运用的是一种演绎推理（D）二审法院运用的是一种辩证推理6 下面关于法律推理与一般推理的表述，正确的是哪一项?( )（A）法律推理是一种寻求正当性证明的推理，它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的
5、问题等；而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理（B）法律推理是一种实践理性，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法；而一般的推理则只是理论性的（C）法律推理要受现行法律的约束，只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提，而非正式渊源则不能作为法律推理的前提；一般推理则只要符合逻辑性规律即可（D）在一般的审判活动中的法律推理，既要遵守法律规则，又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。7 下列关于我国立法体制的表述正确的是：( )（A）我
6、国是单一制国家，实行一元性、多层次的立法体制（B）国务院根据宪法和法律，制定行政法规（C）经国务院批准的较大市的人民政府，可以根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规，制定规章（D）经济特区所在地的市的人大及其常委会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区地方性法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规8 下面关于立法的各种观点中正确的是：( )（A）法律规范生效的时间，如无明文规定时，依惯例应是法律公布之日（B）我国法律的制定程序中的最后一个步骤是法律的公布（C）法律不经公布，就不具有效力（D）立法的关键性阶段是法律草案的表决和通过9 下列哪些法规须报上
7、一级有关机关批准后才能实施或者生效?( )（A）省、自治区、直辖市的地方性法规（B）自治条例（C）省、自治区人民政府所在地的市和国务院批准的较大的市的地方性法规（D）经济特区的法规10 下列哪些选项的法的渊源可以在它的上位法的渊源没有规定的情况下单独规定新的内容或者可以与它的上位法的渊源的内容不同?( )（A）国务院根据全国人大授权制定的规范性法律文件（B）地方性法规（C）民族自治法规（D）经济特区的法规11 2008 年修订的中华人民共和国残疾人保障法第 50 条规定：“县级以上人民政府对残疾人搭乘公共交通工具，应当根据实际情况给予便利和优惠。残疾人可以免费携带随身必备的辅助器具。盲人持有效
8、证件免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁、渡船等公共交通工具。盲人读物邮件免费寄递。国家鼓励和支持提供电信、广播电视服务的单位对盲人、听力残疾人、言语残疾人给予优惠。各级人民政府应当逐步增加对残疾人的其他照顾和扶助。”对此，下列说法错误的是：( )（A）该规定体现了立法者在残疾人搭乘公共交通工具问题上的价值判断和价值取向（B）从法的价值的角度分析，该规定的主要目的在于实现法的自由价值（C）该规定对于有关企业、政府及残疾人均具有指引作用（D）该规定在交通、邮政、电信方面给予残疾人的优待有悖于法律面前人人平等原则12 某省人民政府鉴于本省抢劫抢夺犯罪猖獗的状况，组织有关专家、学者等起草了关于增设“ 双
9、抢” 犯罪有关罪名的决定 ，并提交省人大审议通过。下列说法正确的是：( )（A）该决定属于地方性法规（B）根据我国立法法的规定，该决定是违法的（C）省政府没有向省人大提交议案的权力（D）该决定属于地方性规章13 法的实施是指法在社会生活中被人们实际遵守，下列选项中，属于法的实施的有：( )（A）县交通警察对违反道路交通安全法的机动车驾驶员张某给予罚款处罚（B） 1 年前，王某向李某借款 1 万元用来做生意，后王某破产无力偿还。李某为了讨回欠款，向法院起诉，要求王某偿还借款并支付利息 500 元（C）法律专家对国家法律不完善的地方提出建议（D）某人民法院在民事案件审理中依法对张某和赵某的合同纠纷
10、案件进行调解14 下列关于法的运行的说法正确的是：( )（A）公民甲参加所在区的人大代表的选举的行为属于守法行为（B）乙律师在为一件人身伤害案代理时指出，数月前该法院在审理一起类似案件时没有裁判给予精神损害赔偿，那么本案也不应该给予精神损害赔偿。乙律师的思维方式属于演绎推理（C）人民检察院根据群众检举对该市税务局长的受贿行为进行侦查的行为属于国家法律监督（D）丙阅报时针对某影星的行为认为其将被判 5 年有期徒刑，这体现了法律的评价作用15 关于“司法机关依法独立行使职权” 原则的含义，下列哪些选项说法是正确的 ?( )（A）司法权不得由一般的行政机关来行使（B）司法机关既要独立行使职权，又不得
11、无限度地使用自由裁量权（C）任何机关、团体和个人不得以任何形式干预司法活动（D）司法机关及其工作人员在独立行使职权时不得违反程序规定16 甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立?( )（A）本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解（B）法官在审理此案时，违背了法官中立原则（C）本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高（D）本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能17 关于法
12、的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的?( )（A）法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题（B）法的适用通常采用逻辑中的三段论推理（C）法的适用只要有外部证成即可，无需内部证成（D）法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系18 最高人民法院、最高人民检察院联合公布了关于执行刑法确定罪名的补充规定(三)，对适用刑法的部分罪名进行了补充或修改，取消了原来的“公司、企业人员受贿罪” 罪名，修改为 “非国家工作人员受贿罪 ”。对此，下列哪些选项是正确的?( )（A）该规定属于立法解释（B）该规定没有正式的法的效力（C）该规定的效力低于宪法（D）该规
13、定属于正式解释19 下列哪些行为不符合我国法律的适用原则?( )（A）法官乐某为办好案件与原、被告双方的代理人分别有多次私下接触（B）族长决定强奸案的被害人赵某及家人不许向公安局报案，由强奸实施人董某向赵某赔偿 5000 元（C）在处理合同纠纷时，诸葛法官接到市委书记的批条，指示不能判外地企业胜诉（D）监狱根据法定的情况没有将因贪污、受贿被判处 10 年有期徒刑的原局长万某收监执行20 关于司法的表述，下列哪些选项可以成立?( )（A）司法的依据主要是正式的法律渊源，而当代中国司法原则 “以法律为准绳”中的“法律”则需要作广义的理解（B）司法是司法机关以国家名义对社会进行全面管理的活动（C）司
14、法权不是一种决策权、执行权，而是一种判断权（D）当代中国司法追求法律效果与社会效果的统一21 青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤，未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院，要求男方对女方承担照顾扶养的责任。法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于本案，下列哪些评论是错误的?( )（A）支持不受理，因为法官面对的是法律不调整的 “法外空间”事项（B）支持不受理，因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理（C）反对不受理，因为法官违反了“禁止拒绝裁判原则 ”（D）反对不受理，因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用22 下列选项属于我国国
15、家监督体系的是：( )（A）中国人民政治协商会议对法律实施的合法性的监督（B）国家审计机关对国家的财政金融机构和企业事业组织财务收支的监督（C）全国人民代表大会对不符合宪法、法律的行政法规和地方性法规的撤销（D）各级人民法院对行政机关的监督23 关于法律适用的步骤，下列说法正确的是：( )（A）法律人适用法律解决个案纠纷的过程，首先要查明和确认案件事实，作为小前提；其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范，作为大前提；最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决（B）法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的这三个步骤是各自独立且严格区分的单个行为（C）当法律人在选择法
16、律规范时，他必须以该国的整个法律体系为基础（D）法律解释要受到诠释学的原理和一般原则的制约，即解释活动要受到解释学循环规律和前理解的影响和制约24 2004 年全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释规定：“ 刑法规定的 信用卡 ，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。” 对此，下列哪些说法是正确的 ?( )（A）该解释是学理解释（B）该解释属于有权解释（C）该解释和刑法本身具有同等效力（D）该解释所采用的是文理解释25 我国已经形成“ 一元多级 ”的法律解释体系，下列哪些选项是正确的 ?( )（A）法律解释
17、权属于全国人大及其常委会（B）最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧，报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定（C）属于审判和检察工作之外的法律、法令如何具体应用的问题，由国务院及主管部门进行解释（D）属于地方性法规如何具体应用的问题，由省、自治区、直辖市人民政府主管部门进行解释26 下列表述哪些可以成立?( )（A）司机白某在驾车途中因突发心脏病，把车停在了标有 “此处禁止停车，违者罚款 100 元” 处，但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果（B）在法的适用中，需要对“父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释（C）林某因他杀死亡，其与妻
18、子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件（D）已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞 20 万元，其行为是否适用中国法律，属于法的空间效力问题27 某日，陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录，但未做处理。两年后，该公安局对陈某做出了拘留 10 日的处罚。陈某申诉，上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了人民警察法关于对公民报警案件应当及时查处的规定，因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为，如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚，就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能，因此不应当撤销。依据法理学的有关原理
19、，下列哪些选项是正确的?( )（A）陈某与该公安局之间不存在法律关系（B）法官甲的观点说明法律具有程序性的特征（C）法官甲的推理属于形式推理（D）法官乙的观点属于司法解释28 辩证推理是法律推理的一种重要方法，下面哪些情况需要进行辨证推理?( )（A）法律规定本身的意义模糊（B）法律有缺漏，出现了“法律空隙”（C）同一位阶的法律规定之间有抵触，发生冲突（D）某些法律规定严重落后于社会发展情势，即通常言 “合法”与“ 合理”的矛盾29 贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到：“首先，被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望，实施了秘密窃取少量财物的行为，主观恶性不大；其次，本省盗窃罪的追诉限额
20、为 800 元，而被告所窃财产评估价值仅为 1050 元，社会危害性较小；再次，被告人刘某仅从这次盗窃中分得 200 元，收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见，下列哪些选项是不正确的?( )（A）辩护意见既运用了价值判断，也运用了事实判断（B） “被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚” ，属于事实判断（C） “本省盗窃罪的追诉限额为 800 元，而被告人所窃取财产评估价值仅为 1050元”，属于价值判断（D）辩护意见中的“ 只是” 、“仅为”、“仅从” 这类词汇，属于法律概念30 刑法第
21、263 条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处 10 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。冯某抢劫了某出租车司机的钱财。法院在审理过程中确认，冯某抢劫时使用的是仿真手枪，因此，法官在对冯某如何量刑上发生了争议。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的；刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤亡，因而其危害性并
22、不大。下列哪些说法是正确的?( )（A）法官甲对刑法第 263 条规定的解释是一种体系解释（B）法官乙对刑法第 263 条规定的解释是一种目的解释（C）法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断（D）法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实通过“ 解释学循环 ”来确定其意义31 周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是：( )（A）法院审
23、理案件的目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性（B）在本案中，检察院使用了归纳推理的方法（C）法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题（D）法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提32 下列关于法律证成的说法正确的是：( )（A）法律适用过程是一个法律证成的过程（B）从法律证成的角度看，法律人的法律决定的合理性取决于两个方面：一方面，法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的。另一方面，推导法律决定所依赖的前提是合理的正当的（C）外部
24、证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来，它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障（D）内部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立33 下列关于形式法律推理的说法哪些是正确的?( )（A）演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性的知识。只要前提真实，推理形式正确，结论就是必然真实的（B）归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理，那么归纳推理就是从一般到特殊的推理（C）设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，且设证法的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏
25、向、经验程度乃至外力的干预都会对设证法的效力产生直接影响)（D）类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思想方式34 一男子驾车闯红灯被警察阻拦，警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而违规闯红灯。对此行为之性质和法律责任，两个警察持不同的意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙认为驾车人为抢救病人因紧急情况而违反交通规则，实属迫不得已，因而不应受到处罚。关于两个警察在法律推理方式上的判断，下列选项正确的是：( )（A）甲使用的推理方式为演绎推理，乙使用的推理方式为辨证推理（B）甲使用的推理方式为演绎推
26、理，乙使用的推理方式是归纳推理（C）甲使用的推理方式为辨证推理，乙使用的推理方式是演绎推理（D）甲使用的推理方式为归纳推理，乙使用的推理方式是辨证推理35 下列表述正确的是：( )（A）现今大部分法学家都认可下列位阶：(1)语义学解释 (2)体系解释(3)立法者意图或目的解释(4) 历史解释(5) 比较解释(6) 客观目的解释。在实际审理案件中，法官需要严格按照此顺序进行法律解释（B）法官在推翻位阶所确定的各种方法之间的优先性关系时，不需要予以充分的论证（C）各种法律解释方法具有不同的功能，是因为它们各自指出了在法律解释中考虑的因素不同或提出问题的视角不同（D）不同的法律解释方法是有着严格的界
27、限的，不能混合在一起综合使用36 2001 年全国人大常委会作出解释：刑法第 410 条规定的“非法批准征用、占用土地”，是指非法批准征用、占用耕地、林地等农用地以及其他土地。对该法律解释，下列理解错误的是：( )（A）该解释属于立法解释（B）该解释的效力与所解释的刑法条文的效力相同（C）该解释与司法解释的效力相同（D）该解释的效力具有普遍性37 关于法律监督，下面说法正确的是：( )（A）所有国家机关、社会团体、公民均是法律监督的主体（B）检察机关是我国的法律监督机关（C）中国共产党纪律委员会有权进行法律监督，属于国家法律监督（D）随着互联网的普及，网络新闻舆论监督是社会法律监督体系中不可或
28、缺的国家司法考试卷一（法理学）模拟试卷 18 答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 【正确答案】 C【试题解析】 选项 A 不成立。法律推理是一种寻求正当性证明的推理，自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序范围内的，或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实与真相。在具体操作上，进行法律推理，与其说是所追求绝对的真实，毋宁说是根据由符合程序要件的当事人的主张和举证而重构的事实做出决断。选项 B 不成立。法律推理不能完全独立于法律解释。法律推理是为了得出法律判
29、决的结论，找出确定的答案是法律推理的主要目的，而法律解释的目的是为了进一步明确法律的意义。法律解释只是为法律论证提供了命题，命题本身的正确与否不是靠解释来完成的，它只能通过法律论证的方法来加以解决。通过法律论证，法官们可以进行比较与鉴别，从各种解释结果中找出最好的答案。选项 C 成立，选项 D 不成立。法律推理是人的推理，自然要受人的价值观的影响，不是完全客观的。法官要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择。【知识模块】 法理学2 【正确答案】 C【试题解析】 法律解释的方法大体上包括文义解释、历史解释、比较解释、体系解释、目的解释等。文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释，是按照日常的、一般
30、的或法律的语言使用方式清晰的描述制定法的某个条款的内容。历史解释是指根据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。比较解释是指根据外国的立法例或者判例学说对某个法律规定进行解释。体系解释，也称逻辑解释、系统解释，指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条和其他法条的相互关系来解释法律。目的解释，是指根据立法者的目的，或者根据法律规定本身要实现的目的对法律规定进行的解释，包括主观目的解释和客观目的解释两类。本题中，法官联系不同条文(第 140 条和第 147 条)，对“假化肥”的法律适用做出解释，属于体系解释。【知识模块】 法理学3 【正确答案】 B【试题解析】
31、法律推理是指法律人从一定的前提推导出法律决定的过程及其所必须遵循的推论规则。其特点是：(1)法律推理是以法律以及法学中的理为基础的。即法律人必须遵循法律共同体所公认的理，这样也就有利于通过职业自律实现司法公正。(2)法律推理要受现行法律的约束。现行法是法律推理的前提和制约法律推理的条件，在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提。(3)法律推理是一种寻求正当性证明的推理。由此，ACD 正确。B 项错误，只有本国法律才是法律推理的前提和制约法律推理的条件，外国法律不属于。【知识模块】 法理学4 【正确答案】 C【试题解析】 类比推理是从个别到个别的推论。其一般形式为：A
32、事物有a、b、c、d 属性； B 事物有 a、b 、c 属性；因此， B 类事物也具有 d 属性。类比推理得到的结论可能是真也可能是假。归纳推理是从个别到一般的推论，归纳推理主张的是如果前提为真，结论就比较有可能为真或者不是假的。演绎推理是从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。设证推理是对从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论，根据上述推理的概念，结合本题，大前提是“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”小前提是“张某殴打他人造成轻伤”，结论是“对其判处二年有期徒刑”。所以法官所用的是演绎推理。本题的正确答案是 C。【知识模块】 法理学5
33、 【正确答案】 A【试题解析】 法律推理包括：演绎推理、归纳推理、辩证推理。演绎推理由大前提、小前提和结论三部分组成。归纳推理是从特殊到一般的推理。辨证推理侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益之间进行选择的推理。本案中，一审法院以现行刑法中关于受贿罪规定作为大前提，杨某所实施的行为作为小前提，得出相应的结论，因而一审法院的法官运用的是一种演绎推理。故选项 A 的说法不正确，C 项正确。二审法院法官在进行法律推理时，将刑法中的受贿罪的构成要件与杨某所实施的具体行为加以综合比较，对案件的实质内容进行价值判断和分析，属于一种辨证推理的范畴，具体而言运用了辩证推理中的类比
34、推理。故选项 B、D 是正确的。故应选 A。【知识模块】 法理学6 【正确答案】 A【试题解析】 法律推理是指法律人从一定的前提推导出法律决定的过程及其所必须遵循的推论规则。与一般推理相比较，法律推理不仅需遵守一般推理的逻辑规则，还具有以下特点：(1)法律推理是以法律以及法学中的理为基础的。即法律人必须遵循法律共同体所公认的理。(2)法律推理要受现行法律的约束。现行法是法律推理的前提和制约法律推理的条件，在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提。(3)法律推理是一种寻求正当性证明的推理，而一般推理是一种寻找和发现真相的推理。因此，A 项正确。 B 项，法律推理是一种实
35、践理性，一般推理也可以是实践性的。C 项，法律推理的前提既可以是正式渊源，也可以是非正式渊源。D 项，法律推理既可以限制法官自由裁量权，也可以扩张法官的自由裁量权。【知识模块】 法理学二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。7 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 ABCD 四项都是对我国立法体制的正确表述，皆当选。【知识模块】 法理学8 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 法律的公布指立法机关或国家元首将已通过的法律以一定形式予以公布，以利于全社会遵守执行。法律规范的公布是其生效的前提。除法律中
36、有明文规定的以外，一般自公布之日起生效。法律草案的通过并非是立法程序的终结，法律草案通过后，凡是未公布的，都不能发生法律效力，不是真正的法律。【知识模块】 法理学9 【正确答案】 B,C【试题解析】 自治条例、单行条例和省、自治区人民政府所在地的市和国务院批准的较大的市人民政府制定的地方性法规须报上一级人大常委会批准后才能生效。【知识模块】 法理学10 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 国务院根据全国人大授权制定的规范性文件不属于行政法规，而是授权立法。民族自治法规和经济特区的法规在制定时，根据当地的情况可作适当的变通，但不得与宪法相抵触。【知识模块】 法理学11 【正确答案】 B,D【试
37、题解析】 该规定着眼于对残疾人这个特定群体的特定需求，反映了立法者在残疾人搭乘公共交通工具问题上设定的一种理想状态：县级以上的政府应当为残疾人提供在实际情况允许范围内的便利和优惠。体现了立法者的价值判断和价值取向。故答案 A 正确。该法通过对社会特殊群体的特殊关照，反映了它对特定利益的关注，通过对局部性利益的照顾，最后达到对整体性利益的实现起到搭桥作用。因此，它反映了法的利益价值的追求。答案 B 错误。指引作用，指的是法对本人的行为具有引导作用。从立法技术上来看，法律对人的行为的指引通常采用两种方式：(1)确定的指引，即通过设置法律义务，使社会成员明确自己须从事和不得从事的行为界限。(2)不确
38、定的指引，又称选择性指引，即通过告知法律权利，使社会成员明确自己可以选择的行为范围。本规定为政府、企业以及残疾人，均提供了一定的行为指引。因此答案 C 正确。法律面前人人平等原则作为现代法治社会的一个基本原则，其来源于正义理论中的平等分配原则。而平等分配原则的核心是同等情况同等对待，作为其原则性补充的辅助性原则是不同情况需要区别对待。因此，对残疾人在交通工具、邮政、电信等方面的倾斜性照顾，不仅不会背离于法律面前人人平等的原则，反而会有利于该原则的真正实现。因此答案 D 错误。【知识模块】 法理学12 【正确答案】 A,B【试题解析】 该决定是省人大审议通过的，因此从性质上讲其属于地方性法规。根
39、据我国立法法的有关规定，关于犯罪与刑罚的规定只能由法律来规定，行政法规、地方性法规、规章皆不能制定，所以是违法的。省政府有向省人大提交议案的权力。故 AB 正确。【知识模块】 法理学13 【正确答案】 A,B,D【试题解析】 法的实施是指法在社会生活中被人们实际施行。以法的实施主体和法的内容为标准，可以把法的实施分为三种：守法、执法和司法。选项 A，县交通警察对违反道路交通安全法的机动车驾驶员张某给予罚款处罚，是一种执法行为，属于法的实施范畴，正确；选项 B，王某为了讨回欠款，向法院提起诉讼，是依法行使自己的诉讼权来维护自己的合法权利的行为，属于积极的守法，也是法的实施范畴，正确；C 选项法律
40、专家的行为属于学术研究，不属于法的实施范畴； D项人民法院依法对张某和赵某之间的合同纠纷案件进行调解是法院处理经济纠纷案件的一种方式，属于司法活动，也是法的实施。【知识模块】 法理学14 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 B 项乙律师的推理属于类比推理而不是演绎推理。类比推理是根据两个或两类对象某些属性相同从而推出它们在另一些属性方法上也可能存在相同点的推理，该选项不正确。其他三项当选。【知识模块】 法理学15 【正确答案】 A,B,D【试题解析】 “司法机关依法独立行使职权”原则有三个含义：(1)司法权的专属性。国家的司法权只能由国家各级审判机关和检察机关依法统一行使，其他任何机关、团体
41、或个人都无权行使此权力；(2)行使职权的独立性。人民法院和人民检察院依法独立行使审判权和检察权，不受行政机关、社会团体和个人的非法干涉； (3)行使职权的合法性。司法机关审理案件必须严格依照法律规定，正确地适用法律，不得滥用职权，枉法裁判。可见，选项 A 体现了司法权的专属性，符合第一个含义；选项 B 结合了行使司法权的独立性和合法性，符合第二、第三个含义；选项 D 强调了司法机关行使职权的合法性，符合第三个含义；至于选项 C 则过于绝对地理解了行使职权的独立性这一含义。司法机关独立行使职权不受行政机关、社会团体和个人的非法干涉，但并不排斥党的领导，也要接受人民群众通过合法途径的监督。因此说任
42、何机关、团体和个人不得以任何形式干预司法活动是不正确的。故选项C 错误。【知识模块】 法理学16 【正确答案】 A,D【试题解析】 当代中国司法的要求和原则主要有：第一，司法公正原则。司法公正包括实质公正与形式公正，其中尤以程序公正为重点。第二，公民在法律面前一律平等。在法的适用上，所有公民依法享有同等权利，承担同等义务；在诉讼过程中，各方当事人享有平等的诉讼权利，不能偏袒任何一方。第三，以事实为依据，以法律为准绳。司法机关审理一切案件都只能以与案件有关的客观事实为根据，应当认真查清事实真相，实事求是，重证据，重调查研究，并且严格依照法律规定办案。第四，司法机关依法独立行使职权。包括司法权的专
43、属性，行使职权的独立性与合法性，法官立场的中立性等。如民事诉讼法第 64 条规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。故选 AD 项。【知识模块】 法理学17 【正确答案】 C,D【试题解析】 选项 A、B 说法正确。整体上来说，法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程即大前提、小前提和结论。具体来说，法律人适用法律解决个案纠纷的过程，首先要查明和确认案件事实，作为小前提；其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范，作为大前提；最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决。这个过程实质上也是法
44、律人在其业务操作中的思维或推理过程。选项 C 说法错误。在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。选项 D 说法错误。法律推理不能完全独立于法律解释。法律推理是为了得出法律判决的结论，找出确定的答案是法律推理的主要目的，而法律解释的目的是为了进一步明确法律的意义。法律解释只是为法律论证提供了命题，命题本身的正确与否不是靠解释来完成的，它只能通过法律论证的方法来加以解决。法律推理也不能完全独立于法律论证。通过法律论证，法官们可以进行比较与鉴别，从各种解释结果中找出最好的答案。【知识模块】 法理学18 【正确答案】 C,D【试题解析】 立法解释又称法律解释，是立法机关根据立法原意，对法律规范具
45、体条文的含义以及所使用的概念、术语、定义所作的说明。本题中该解释是最高人民法院、最高人民检察院作出的，而非立法机关作出的，不是立法解释，而是司法解释。因此，A 项说法错误。司法解释是有权解释，是正式的法律解释，具有正式的法的效力。因此，B 项说法错误，D 项说法正确。该规定属于司法解释，法律效力低于宪法。因此，C 项说法正确。【知识模块】 法理学19 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 我国法律的适用原则包括：司法公正；公民法律面前一律平等；以事实为根据，以法律为准绳；司法机关依法独立行使职权。选项 A，乐某的行为明显违背了司法公正的原则；选项 B，族长的行为侵犯了司法机关的职权；选项 C，
46、市委书记的行为明显违背了司法独立的原则；选项 D，监狱的行为符合法律的适用原则。【知识模块】 法理学20 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 司法通常是指国家司法机关根据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。在司法活动中，依据主要是正式的法律渊源，但有时非正式的法律渊源也有作用。当代中国的司法原则包括了以事实为依据、以法律为准绳。其中“法律”包括了法律、行政法规、部门规章、地方规章等等，需要作广义的理解，因此 A 正确。司法只是具体应用法律处理案件的专门活动，不是司法机关以国家名义对社会进行全面管理的活动，因此 B 错误。司法主要是适用法律的过程，这个过程主要是判断，因此 C
47、的说法正确。当代中国司法中有司法公正、公民在法律面前一律平等等原则，追求法律效果与社会效果的统一，因此 D 的说法正确。【知识模块】 法理学21 【正确答案】 A,B,D【试题解析】 根据司法适用的一般原理，法官不得以法无明文规定拒绝裁判，而是假设立法中已经作出规定，法官应当从中发现法律(而不是 D 项所说的创造法律)。故本案法院应当受理，其理由在于法官不应当拒绝裁判。B 项与设证推理无关，所谓设证推理指的是从所有能解释事实的假设中优先选择一个假设的推论。比如我们发现门前的草坪是湿的，而且观察到，如果晚上天下雨了，草坪就会湿，因此，我们就可以设证下列结论：昨晚天下雨。【知识模块】 法理学22
48、【正确答案】 B,C,D【试题解析】 法的监督体系中有国家监督和社会监督两个次级体系。国家监督是指国家权力机关、行政机关和司法机关等国家机关的有权监督，而社会监督则是政党、社会组织和公民等的非国家机关的监督。本题 A 项中的中国人民政治协商会议是我国爱国统一战线的组织形式，是一种社会组织，不是国家机关，所以是社会监督，不应选。B 项是行政机关的监督，C 项是权力机关的监督， D 项是司法机关的监督，均属国家监督。【知识模块】 法理学23 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 从整体上来说，法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程，即大前提、小前提和结论。这
49、种对法律人业务操作过程的划分是一种逻辑意义上的划分。在实际的法律活动中，法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的这三个步骤绝不是各自独立且严格区分的单个行为。它们之间的界限模糊并且可以相互转换。法律人查明和确认案件事实的过程不是一个纯粹的事实归结过程，而是一个在法律规范与事实之间的循环过：程，即目光在事实与规范之间来回穿梭。所以，B 项错误。其他选项都正确。【知识模块】 法理学24 【正确答案】 B,C,D【试题解析】 选项 A 错误，选项 B 正确。法律解释分为正式解释和非正式解释(学理解释) 。正式解释，通常也叫法定解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。正式解释有时也称有权解释。非正式解释，通常也叫学理解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。这种解释是学术性或常识性的，不被作为执行法律的依据。本题中的解释是正式解释、有权解释，不是学理解释。选项 C 正确。立法法规定，法律解释和法律具有同等效力。选项 D 正确。文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释。这是指按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容
