ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:3 ,大小:32.50KB ,
资源ID:1387069      下载积分:2000 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
如需开发票,请勿充值!快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
注意:如需开发票,请勿充值!
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【http://www.mydoc123.com/d-1387069.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(作文)历年真题试卷汇编11及答案解析.doc)为本站会员(visitstep340)主动上传,麦多课文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知麦多课文库(发送邮件至master@mydoc123.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(作文)历年真题试卷汇编11及答案解析.doc

1、管理类专业学位联考综合能力(作文)历年真题试卷汇编 11 及答案解析(总分:4.00,做题时间:90 分钟)写作1.论证有效性分析_2.2012 年 10 月真题 某县县长在任职四年后的述职大会上说:“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人,今天可以坦然地说,我兑现了四年前在人大会上的承诺。”接着,他总结了四年工作的主要成绩与存在的问题。报告持续了一个多小时。 几天后,关于“四不”的承诺在网上传开,引起多人热烈讨论,赞赏和质疑的观点互不相让。主要的质疑有以下几种。 质疑之一:“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人”是普通公务员都要坚持的职业底线,何以成为官员的公开承诺?如果那样,“不偷、不抢、喝酒不开车、开

2、车不闯红灯”都应该属于承诺之列了! 质疑之二:不管是承诺“四不”还是“八不”,承诺本身就值得怀疑。俗话说“会说的不如会干的”,“事实胜于雄辩”。有本事就要干出个样子让群众看看,还没有干就先来一番承诺,有作秀之嫌。有许多被揭发出的贪官,在任时说的比唱的都好听。 质疑之三:作为一个县长,即使真正做到了“四不”,也不能证明他是一个好干部。衡量县长、县委书记这一级的领导是否称职,主要看他是否能把下面的干部带好。如果只是洁身自好,下面的干部风气不正,老百姓也要遭罪。 质疑之四:县长的总结是抓了芝麻,丢了西瓜。他说的“四不”全是小节,没有高度。一个县的领导应该有大局观、时代感、战略眼光、工作魄力,仅仅做到

3、“四不”是难以担当县长大任的。(分数:2.00)_3.论说文_4.2010 年 1 月真题 根据下述材料,写一篇 700 字左右的议论文,题目自拟。 一个真正的学者,其崇高使命是追求真理。学者个人的名利乃至生命与之相比都微不足道,但因为其献身于真理就会变得无限伟大。一些著名大学的校训中都含有追求真理的内容。然而,近年学术界的一些状况与追求真理这一使命相去甚远。部分学者的功利化倾向越来越严重,抄袭剽窃、学术造假、自我炒作、沽名钓誉等现象时有所闻。(分数:2.00)_管理类专业学位联考综合能力(作文)历年真题试卷汇编 11 答案解析(总分:4.00,做题时间:90 分钟)写作1.论证有效性分析_解

4、析:2.2012 年 10 月真题 某县县长在任职四年后的述职大会上说:“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人,今天可以坦然地说,我兑现了四年前在人大会上的承诺。”接着,他总结了四年工作的主要成绩与存在的问题。报告持续了一个多小时。 几天后,关于“四不”的承诺在网上传开,引起多人热烈讨论,赞赏和质疑的观点互不相让。主要的质疑有以下几种。 质疑之一:“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人”是普通公务员都要坚持的职业底线,何以成为官员的公开承诺?如果那样,“不偷、不抢、喝酒不开车、开车不闯红灯”都应该属于承诺之列了! 质疑之二:不管是承诺“四不”还是“八不”,承诺本身就值得怀疑。俗话说“会说的不如会干的”,“

5、事实胜于雄辩”。有本事就要干出个样子让群众看看,还没有干就先来一番承诺,有作秀之嫌。有许多被揭发出的贪官,在任时说的比唱的都好听。 质疑之三:作为一个县长,即使真正做到了“四不”,也不能证明他是一个好干部。衡量县长、县委书记这一级的领导是否称职,主要看他是否能把下面的干部带好。如果只是洁身自好,下面的干部风气不正,老百姓也要遭罪。 质疑之四:县长的总结是抓了芝麻,丢了西瓜。他说的“四不”全是小节,没有高度。一个县的领导应该有大局观、时代感、战略眼光、工作魄力,仅仅做到“四不”是难以担当县长大任的。(分数:2.00)_正确答案:(正确答案: 对县长“四不”承诺的质疑无理 上述材料摘录了网友对某县

6、县长“四不”承诺提出的种种质疑,这些质疑存在诸多有待商榷之处。 质疑一认为“四不”是公务员的职业底线,不能成为官员的公开承诺,这是没有道理的。官员以职业底线作承诺,警示自己,激励他人,未尝不可。另外,该质疑还以官员承诺“四不”类推不偷不抢等也应属承诺之列,有强词夺理之嫌。“四不”是由公务员职业的特殊性决定的,而不偷不抢等则是每一个公民都应遵守的社会道德,二者不能混为一谈。 质疑二认为“会说的不如会干的”,“事实胜于雄辩”,这里的所谓雄辩和会说,都不等同于承诺。承诺不只是嘴上说说那么简单,它是责任,是目标,一个人的承诺是否值得怀疑可以用兑现与否来衡量。正如材料中的县长,他已兑现承诺,那么再发出此

7、质疑自然难以取信于人。此外,即便有许多被揭发出的贪官,在任时说的比唱的都好听,也不能就认为所有官员的承诺都不可信。 质疑三说即使该县长真正做到了“四不”,也不能证明他是一个好干部,这是对“四不”内涵理解不到位带来的认识偏差。“四不”看似简单,实则意味着官员勤政、廉政、干净干事,能做到这些的自然是好干部;而若做不到“四不”,就自然带不好下面的干部。上梁不正下梁歪,上梁正了下梁才有可能正。 质疑四并没有界定“小节”的概念,就贸然把“四不”看作没有高度的小节,未免偏颇。大局观、时代感、战略眼光和工作魄力是抽象的领导素养,“四不”是落到实处的领导行为,在某种程度上,做到“四不”本身就是大局观、时代感等

8、素养的具体落实,绝非小节! 综上所述,材料中对官员“四不”承诺的质疑存在诸多论证错漏,其可信度有限。)解析:解析:逻辑问题解析 本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考: (1)“四不”是公务员的职业底线,这并不意味着它就不能成为官员的公开承诺,以职业底线作承诺,警示自己,激励他人,未尝不可。(2)以“四不”作为公开承诺来类推不偷不抢等也应属承诺之列,有强词夺理之嫌。“四不”是由公务员职业的特殊性决定的,而不偷不抢等则是每一个公民都应遵守的社会道德,二者不能混为一谈。 (3)以承诺本身就值得怀疑来质疑官员承诺的有效性,未免先人为主。“会说的不如会干的”,“事实胜于雄辩”,这里的所谓雄辩和会说,都

9、不等同于承诺。 (4)许多真正为民着想的官员在任期间也会向群众作出承诺,如此既方便群众监督,又可增加政府公信力。 (5)即便有许多被揭发出的贪官,在任时说的比唱的都好听,也不能就认为所有官员的承诺都不可信未免有以偏概全之嫌。 (6)做到“四不”不是衡量干部称职的唯一条件,却也应成为重要的标准。“四不”看似简单,实则意味着官员勤政、廉政、干净干事,做不到“四不”,就带不好下面的干部。上梁不正下梁歪,上梁正了下梁才有可能正。 (7)官员尤其是领导的一言一行都有可能影响到下属及群众,如果丢了“节”,难免“上行下效”,于民不利,于国不利。小到不偷懒,大到不违法,对于一个官员来说,都是要事,绝非小节!

10、(8)大局观、时代感、战略眼光和工作魄力是抽象的领导素养,“四不”是落到实处的领导行为,在某种程度上,做到“四不”本身就是大局观、时代感等素养的具体落实。3.论说文_解析:4.2010 年 1 月真题 根据下述材料,写一篇 700 字左右的议论文,题目自拟。 一个真正的学者,其崇高使命是追求真理。学者个人的名利乃至生命与之相比都微不足道,但因为其献身于真理就会变得无限伟大。一些著名大学的校训中都含有追求真理的内容。然而,近年学术界的一些状况与追求真理这一使命相去甚远。部分学者的功利化倾向越来越严重,抄袭剽窃、学术造假、自我炒作、沽名钓誉等现象时有所闻。(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:

11、 一个真正学者 人生最宝贵的东西是生命,生命对于我们只有一次。一个人的生命应当是这样度过的:当他回首往事的时候,他不因虚度年华而悔恨,不因碌碌无为而差耻。这是奥斯特洛夫斯基对于生命的诠释。瑞典化学家诺贝尔为减轻工人挖土时的繁重劳动,决心发明炸药。整整四年,不惜牺牲,做了几百次实验。正是被这种崇高的目标所鼓舞,才产生了惊人的毅力和忘我精神,发明了炸药。他超越了名利,超越了狭隘的人性,献身于崇高永恒的真理,升华出了伟大的人格。这些优秀的品质也是一个真正学者需要具备的。 一个真正的学者是为理念而生,而不靠理念吃饭。他们的生命因追求真理而伟大。 古今中外都不缺乏真学者的代表,他们为了真理,为了自己的理

12、想迎难而上。汉朝司马迁继承父业,立志著述史书。他游历各地,阅读了大量书籍。不料正在他着手编写史记时,遭到了李陵之祸的株连。但他矢志不渝,忍辱负重,身受腐刑,幽而发愤,经过十余年的艰苦奋斗,终于写成了鸿篇巨著史记。哥白尼不顾教会的迫害,大胆发表了太阳中心说;布鲁诺进一步发展哥白尼的太阳中心说,终因不肯放弃为之奋斗终生的科学真理,被反动统治者烧死;他们都因矢志不渝地追求真理而成为真正的流芳百世的学者。 但是,时下的一些学者却缺乏这样的精神。他们在追名逐利中迷失了自己的方向,把追求真理,实事求是当作一种包袱,当成自己追求名利的工具,希望通过投机取巧,就可以不劳而获。甚至,为了快速实现蝇头小利,不惜抄

13、袭他入的著作,利用互联网等现代信息工具炒作自我。更让人揪心的是:一些学者昧着良心,致社会道德责任、他人安全于不顾,成为利益集团的代言人。例如,广东大兴煤矿明明是危险重重,却被 7 名所谓专家一致鉴定为安全。结果,“定做的结论”刚一出炉,第二天就发生了死亡 123 人的特大矿难,伪学者的嘴脸暴露无遗啊!因而,就如培根所言:“要追求真理,认识真理,更要依赖真理,这是人性中的最高品德。”唯有耐得住寂寞,守得住清贫,孜孜不倦追求真理的学者才能称得上真正的学者。 要想成为一名真正的学者,就应该摒弃急功近利的心态,踏踏实实专研学问。)解析:解析:审题立意解析 本题是供材料自拟题作文。题干内容十分明白易懂,写作起来应当不会跑题。但要论述深刻,恐也不甚容易,必须讲透道理,才能服人。 审题立意时,一要抓住主要信息:功利化倾向,学术造假,沽名钓誉等内容;二要抓住关键内涵:真正的学者应当意在追求、献身真理这一主旨。 据此,本题可从追求真理、做真正的学者、利欲熏心必致学术造假、给学术之苗一片净土等方面来写,选取自己最有把握写好的角度,理解最深刻的道理,确定一个最佳立意,确保写出一篇优秀的作文。

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1