1、第五单元 知人论世读经典,十八 邹忌讽齐王纳谏,十八 邹忌讽齐王纳谏,自主学习 课前积累,合作探究 课堂互动,第五单元 知人论世读经典,自主学习 课前积累,文常信息,走近作者,刘向(约前77前6),西汉经学家、目录学家、文学家。曾校阅群书,撰成别录,为中国目录学之祖。叙事简约,理论畅达,舒缓平易是其作品的主要特色。,战国策是战国时期各种史料的汇编,原作者不详,西汉刘向编订为三十三篇,着重记录了战国时期一些谋臣策士的言论和谋略。战国策长于叙事,描写人物形象极为生动,善用比喻。,追溯背景,战国时,七雄并立,各国间的兼并战争、各统治集团内部新旧势力的斗争以及民间风起云涌的反抗斗争,都异常尖锐激烈。在
2、这个激烈动荡的时代,“士”作为最活跃的阶层出现在政治舞台上。他们以自己的才能和学识,游说于各国之间,施展着自己治国安邦的才干。各国统治者也认识到人心所向是巩固国家政权的决定性因素,失去了民心,国家的统治就难以维持。所以,他们争相招揽人才,虚心纳谏,争取“士”的支持。“邹忌讽齐王纳谏”的故事便出现在这样的社会背景中。,基础积累,积累篇,jin,y,ku,zho,cho,j,q,2【把握节奏】 给下列句子划分朗读节奏。 (1)邹 忌 修 八 尺 有 余 (2)臣 诚 知 不 如 徐 公 美,答案(1)邹忌/修/八尺有余 (2)臣/诚知/不如徐公美,梳理篇,整体感知,3邹忌讽齐王纳谏一文中,邹忌以自
3、身生活中的小事设喻,劝谏齐王_,从而说明国君必须_,采纳各方面的批评建议,才可以兴国。,纳谏除弊,广开言路,4下列对文章的理解和分析不正确的一项是( ) A邹忌与徐公比美,不因妻、妾、客的赞美而自喜,并从中悟出直言不易的道理,关键在于他有自知之明。 B听了邹忌的谏言,齐王仅仅说了一个“善”字,凝练传神,其纳谏的态度和决心跃然纸上。 C妻、妾、客的回答,虽然同为赞扬,但态度语气明显不同。妻是热情的,妾是逢迎的,客是畏怯的。 D这篇文章在写法上采用设喻说理的方法,以小见大,道理由浅入深,具有极强的说服力。,C,合作探究 课堂互动,合作交流,5邹忌是如何“讽”齐王的?讽谏的结果如何?,答案邹忌入朝后
4、,并未单刀直入向齐威王进谏,而是从生活小事切入谈自己的体会,然后以类比的方式委婉进谏。齐威王接受了谏言,发布政令,广开言路,悬赏纳谏。始而“门庭若市”,继而“时时而间进”,最后“无可进者”,最终“战胜于朝廷”。,解析 找出邹忌讽谏齐王的话语,理清层次即可。,6文中的邹忌和齐王分别是怎样的形象?,答案邹忌:善思、善谏的忠臣。善思是生活的有心人,善于从生活的点滴中总结出治国的道理。善谏劝谏别人讲究技巧,不直入主题,而是从个人生活小事说起,动之以情,晓之以理,语气委婉,让齐王很容易地接受了他的意见。 齐王:善听、善行的明君。善听从邹忌的劝谏中听出弦外之音,很快就意识到自己的问题。善行迅速采取行动,从
5、谏如流。,阅读课文,回答问题。 邹忌讽齐王纳谏邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”明日,徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”,经典讲练,于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二
6、十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”,王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。,解析 D “闻”在这里是,“使听到”的意思。,D,A,一词多义 考点解读:一词多义的现象在古汉语乃至现代汉语中都是极其普遍的。一词多义也是我们平时阅读文言文或考试时经常遇到的问题。该考点的题型以选择题为主,考查内容包括:根据所给义项,给加点词选择正确的解释;选择有
7、一词多义现象的句子;解释有一词多义现象的词。,考点聚焦,答题技巧:解答此类题时,可以从以下几个方面入手:(1)掌握词语的本义、引申义、比喻义。引申义是指由本义引申出来的意义;比喻义是指通过打比方而形成的新的意义。(2)抓住词语的本义进行推衍联想,包括类似联想、接近联想、对比联想。可以通过这些联想方法在词语的多个义项间找到一定的联系,然后根据上下文的语境,选出正确的义项。(3)根据词性解释词语。同一个词语在不同的语境中,其词性不同,词义也就不同。(4)要熟记一些词语的多个义项,然后结合具体的语境,把词语的多个义项代入句中,一一判断是否合适。,9下列对本文的理解表述有误的一项是( ) A“朝服衣冠
8、,窥镜”,“服”“窥”这两个细节动作生动地揭示了邹忌自我欣赏的内心活动。 B写齐王,惜墨如金,只一个“善”字,既表现了齐王对邹忌的赞同和纳谏的诚意,又恰如其分地显示出他的矜持和尊贵。,C本文叙事简洁、剪裁巧妙,详细描绘了齐王受蒙蔽的情况,邹忌比美进谏、齐王纳谏施政以及纳谏的结果等内容则略写。 D本文与“三”有关的信息非常丰富:邹忌问的人物有三个,人物答语有三次,心理有三种;齐王受蒙蔽的情况有三层,进谏情况有三种,进谏进程有三个,奖赏有三个等级,等等。,解析 C 邹忌比美进谏、齐王纳谏施政是详写,对齐王受蒙蔽的情况则略写。,答案 C,10把下面的句子翻译成现代汉语。 (1)我孰与城北徐公美?,答
9、案 (1)我同城北徐公比,哪一个美?,(2)期年之后,虽欲言,无可进者。,答案(2)满一年后,即使有人想进谏,也没有什么可说的了。,11请举一个我国历史上关于进谏或纳谏的事例,并分享一次你生活中成功劝说的经历。,答案历史事例:魏徵多次成功劝谏唐太宗;鲁庄公采纳曹刿意见取得长勺之战的胜利;比干力谏商纣王失败被剖心而死。个人生活经历略。,叙事简洁,剪裁巧妙对邹忌与徐公比美的情节,作者进行了生动细致的描绘,后来的进谏,也突出重点,记叙了“令初下”“数月之后”“期年之后”三个时期的不同情况,使读者从中体会到齐王纳谏后齐国的巨大变化。,归纳总结,写作特色,而对齐王最初受蒙蔽之深,齐国积弊之多,以及具体如
10、何改革等,都只从侧面暗示,略而不写,从而使文章的中心更加突出。从全文来看,设喻讽谏写得详,齐王纳谏除蔽写得略;从设喻讽谏来看,同样是写妻、妾、客的反应和邹忌的看法,第一段写得详,第二段写得略。,情节完整,人物生动()本文虽然只有三百多字,却有完整的故事情节。故事从邹忌早上“窥镜”开始,以三问三答、与徐公对照、自思其理、讽谏齐王、齐王纳谏、下令除弊等情节为发展,最后以齐王纳谏收到成效,“战胜于朝廷”为结局,写得一波三折,富有生活气息。文章成功地塑造了邹忌和齐威王这两个生动的人物形象。对邹忌,文章通过记叙他的言行和心理活动,展现了一个忠君为国、足智多谋、深谙君王心理并娴于辞令的谋士形象。而对齐威王,作者虽然只写了他的一言一行,但也塑造了一个认识清醒、有魄力的开明君主形象。,主旨归纳,本文记叙了邹忌从与徐公比美中悟出治国的道理,进而劝齐王纳谏,使齐国大治的故事,刻画出一个善思、聪明的谋臣形象,并通过艺术形象给人们以深刻的思想启迪。,结构图示,邹忌讽齐王纳谏,进谏的缘起,受蔽比徐公美,清醒私、畏、求我,个人经验,进谏的内容,根据私、畏、求王,结论王之蔽甚,类比推想,齐王纳谏,除蔽进谏有赏,效果内政修明,治国经验,兼听 则明 偏信 则暗,
copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1