1、1第 4 部分 专题三 议论文阅读随堂演练(一)阅读下文,完成文后各题。青春别被“颜值”裹挟上海外滩,中山东一路,一只邮筒在路边静立多年,默默无闻。直到 4 月 8 日晚,鹿晗手扶邮筒拍了张照片,一切都改变了。当晚 12 时,也就是鹿晗发微博 1 小时后,粉丝们从四面八方涌来,为了跟这只“鹿晗邮筒”拍合影,不惜排队到凌晨三四点钟。原因之一,据说是鹿晗有超高的颜值。时下,似乎是一个看脸的时代。 “颜值”俨然成为排在权力、财富、社会地位之后的“第四指标” ,并且大有后来居上之势。在人数剧增的“外貌协会”群体中,只要颜值高,其他什么缺点都是浮云;如果颜值低,其他什么优点都是浮云。颜值,果真能决定一切
2、吗?美当然是好的,拥有美丽的外貌,既能给自己增加自信,也能让旁人赏心悦目。在日常生活、工作场所和社交场合中,注重仪表、服饰、装扮,既是个人修养的外在表现,也是尊重他人的表现。然而漂亮并不是吸引人的唯一特质。如果放眼望去,周边尽是帅哥美女,漂亮就会失去竞争力,这时候我们都需要思考,到底还有什么能让你出类拔萃?苏轼说“腹有诗书气自华” ,高尔基说“学问改变气质” ,看看林徽因的一生我们就应该知道这个道理。20 世纪 30 年代,北京东城北总布胡同有个“太太的客厅” ,是“京派”文学和贵族文化的殿堂,这也是林徽因的家。人们说到林徽因,更多的是“才女”而不是“美女” 。当时林徽因虽然已经身染严重的肺病
3、,但她仍保持着人们熟悉的开朗明丽、优雅睿智,她侃侃而谈,妙语如珠,总是聚会的中心人物。费正清曾经回忆说:“她是具有创造才华的作家、诗人,是个有丰富的审美能力与广泛的活动兴趣的妇女,而且她交际起来又洋溢着迷人的魅力。在这家,或者她所在的任何场合,所有在场的人总是围绕着她转。 ”所以说,比“颜值”更重要的是气质。一个人丰厚的文化底蕴会外显为优雅的气质,一个人良好的身心修养也会呈现出高贵的气质。芸芸众生之中,无论容貌出众者,还是资质平平者,唯有不断提升内在修养,才能保有比颜值更持久的美丽、比美丽更永恒的气质。培根说过, “美犹如盛夏的水果,是容易腐烂而难保持的。 ”容貌出众者应当修养身心,培育气质,
4、不要把时间精力全放在涂脂抹粉上;资质平平者切勿自卑,更不要为了提高“颜值”而在自己的脸蛋、身体上刀斧相加。如果一天到晚只是忙于外在的装扮,你是永远不可能做到气质高雅、充满魅力的。在今天充满竞争的社会里,镇守本心,修养韫德,做一个有修养、有品性的人,才是我们最应该做的事。可以预见,追逐美丽的风潮仍将持续。面对“颜值”的裹挟,很多人可能都无力抵抗。但是我们会发现,若干年后,再怎么精心装扮的容颜都会老去,时间唯一带不走的是你的内在和外显的才华,这才是让青春永驻、人生精彩的根本。2(有删改)1结合文中内容,简要分析第段的作用,不正确的一项是( C )A列举“鹿晗邮筒”的故事,激发读者的阅读兴趣。B引出
5、下文有关“颜值”的议论,引出论题。C作为论据证明论点,充当的是正面的事实论据。D为下文作者否定“过分追求颜值 ”做支撑。2下列最适合做本文中心论点的一项是( B )A青春别被“颜值”裹挟。B唯有修养身心、培育气质,才能让人保有长久的美丽。C我们应该要做一个有修养、有品性的人。D气质比“颜值”更重要。3下列说法与选文不符的一项是( D )A罗曼罗兰说:“多读些书吧,知识是唯一的美容佳品。 ”B邹忌能够说服齐威王广纳谏言并不因为他“形貌昳丽” 。C杂交水稻之父袁隆平相貌平平却拥有“永远执着的美丽” 。DNBA 篮球巨星科比粉丝众多的原因是他有“迷人的微笑” 。4下列对文章的理解正确的一项是( D
6、)A第段分别阐述了现在社会中“看脸”的现状和颜值决定一切的重要性。B第段加点词“能让你出类拔萃”的具体内容是高颜值和优雅的气质。C第段主要运用的论证方法是对比论证和举例论证。D第段强化了本文的中心论点。(二)阅读下文,完成文后各题。批评请从尊重开始批评,在我看来应该是一种实事求是,对事不对人的善意行为。可是有的人往往会在批评中夹杂个人的负面情绪,把善意的批评变成情绪的发泄。批评请从尊重开始,莫让批评变成一种恶意。二月的最后几天里,一张照片在网络上热传,画面里,两个女孩在地铁站里蹲着等车。 “地铁里蹲着没教养”某个年长者在网络上提出了对两个女孩的批评,由此引发了网友的热议。有的人赞同,因为作为女
7、孩在公众场合蹲着不甚雅观,应当批评;有的人反对,因为女孩可能是疲惫或是身体不适才蹲下,也没有妨碍到别人,应当宽容。我并不认同这位年长者的批评,至少我不认同他批评的方式和用词。如果看不惯女孩的行为,可以上前提醒。两个女孩可能会虚心接受,也可能听而不闻。不管是哪一种可能性,这位年长者都不应该在网络上发布当事人的照片,并且扣上“没教养”这个帽子。或许这位年长者是出于好意,但我认为这是一种不尊重他人的表现。批评者都希望对方能够接受批评,并且听从意见加以改正。但是被批评的人并不见得会接受,这往往取决于批评者所用的方式、用词和地点。比起直接严厉的批评,婉转温3和的批评更容易让人接受;比起犀利甚至接近侮辱的
8、言辞,平和有礼的言辞更容易令人心服;比起在大庭广众下的批评,单独会面中的批评会更让人舒服。人们常常埋怨别人不能虚心接受批评,但是往往忽略了要给予对方一定的尊重。我从小数学成绩就不好,也许是我天生就没有数学细胞,也有可能是我没有用心去学,还有一部分原因是因为一个数学老师对我的批评。那是我第一次在那么多人面前被批评,整个教室几十个同学,还有走廊上来来往往的师生,都看到听到那位老师对我的批评。我已经不记得那位老师说了什么,停留在记忆里的只有难堪,还有别人向我投来的各种眼光。自此之后,我的数学成绩就更糟糕了,直至高中的一位数学老师单独批评了我一次,让我至今都记得,而且非常感谢他的那句话。我以为是一次历
9、史重演,但那位数学老师平静地对我说:“你可以不喜欢数学,但你一定要学会控制数学,让它成为你的武器,而不是你的绊脚石。 ”当时我偏科的情况很严重,所有科目都不错,唯独数学每次都拖后腿。听了老师的话,我突然明白自己很傻,因为记恨当年的事,也因为对自己没有信心,就放弃了数学,宁愿花更多的时间从其他科目争取分数,也不愿花一点时间加强数学。高考的时候,数学帮助我提高了总分,使我的竞争力更强。批评请从尊重开始,当被批评的人感受到了尊重,也就容易理解批评者的善意,比较容易接受批评,反省自己。这才是批评应该有的效果,若失去了尊重,批评也只会带来不满和怨恨。(有删改)1本文的中心论点是( C )A批评请从尊重开
10、始。B批评请从尊重开始,莫让批评变成一种恶意。C批评要从尊重开始,才能让被批评者更容易接受批评,反省自己,达到批评应该有的效果。D批评若失去了尊重,批评也只会带来不满和怨恨。2下列选项中,对文章内容理解不正确的一项是( B )A文章第段表达了作者对批评的界定,指出现实中不以尊重为基础的批评往往演变成恶意行为。B文章第段中,作者概述了网络上热议的“地铁蹲”事件,并表达了作者对该事件的看法。C文章第段叙述了作者本人求学时,在数学学习过程中两段截然不同的被批评的经历。D文章第段总结全文,照应文章开头第段,深化主旨。3下列选项中,对文章分析理解不正确的一项是( B )A本文整体的行文结构为“总分总” ,完整、严谨,语言表达流畅、准确,内容上层层深化。4B本文第段综合采用了举例论证和引用论证,旨在论证批评是否能被接受,往往取决于批评者所用的方式、用词和地点。C本文第段是过渡段,起承上启下的作用,并且本段还综合运用道理论证和对比论证。D文章第段作者以自身经历为例,正反对比论证;以尊重为基础的批评更容易达到批评的目的。
copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1